Jos maapallo on pyöreä, miksi vesi ei valu eteläisellä pallonpuoliskolla avaruuteen?

Vierailija kirjoitti:

Jos maapallo kerran liikkuu avaruudessa tuhansien kilometrien sekuntivauhtia, miksi hiuksemme eivät hulmua ulkona tämän enempää?

Koska se ulkoilma liikkuu pallon mukana samaa vauhtia.

Pyöreästä maaPALLOSTA on olemassa paljon kuvia. Miksei tästä maaLÄTYSTÄ löydy ainuttakaan kuvaa mistään? Miksei ole kertaakaan tullut uutisia, että joku onneton piruparka olis tippunut maailmalaidalta tyhjyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on varmasti se Porvoon blondi, mutta vastaan kuitenkin. Vesi on katsos läheisriippuvainen, eikä voi päästää maapallosta irti.

Älä nyt hassuttele vakavilla asioilla! Tosiasiassahan vesi pysyy maapallossa kiinni siksi, että avaruudessa on to-del-la kylmä ja maan ydin taas on to-del-la lämmin; kumman paikan sinä valitsisit?

Raamattu ei missään opeta maan olevan lättänä. 

t. akateeminen uskova

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, tämä on provo mutta silti: mikä voima pitää sinut maassa jos painovoimaa epäilet?

Tottakai pysyn maassa kun olen pallon päällä. Jos menisin päiväntasaajan yli niin rupeaisin putoamaan.

Miksi pysyt pallon päällä maassa? Mistä syystä?

Kokeile vaikka kotona jollain pallolla. Laita pallon päälle joku esine niin se pysyy siellä. Jos yrität laittaa esineen pallon alapuolelle niin se ei pysy siellä. Yksinkertaista.

Hän kysyi miksi se pysyy siinä pallon päällä, mutta ei pallon alapuolella. Mikä määrittee mikä on yläpuoli ja alapuoli?

Taidat olla hieman yksinkertainen? Pallon yläpuoli on se joka osoittaa ylöspäin.

Mutta alaspäin on kohtisuoraan päin pallon keskipistettä ja ylöspäin on kohtisuoraan pois siitä keskipisteestä.

Tämän takia meidän ylöspäin on eri suuntaan kuin italialaisten saati australialaisten.

Minusta on hauskaa, kun joku epäilee tiedettä Internetin kautta tietokoneella kirjoittaen. Kritiikki pitäisi suhertaa sormivärillä luolan seinään eikä nettiin. :)

Eiks siitä ollu jokin tutkimus, että uskovaisilla on matalampi älykkyysosamäärä. Selitetään asiat jollakin muulla tavalla, kun ei kyetä ymmärtämäön luonnontiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, tämä on provo mutta silti: mikä voima pitää sinut maassa jos painovoimaa epäilet?

Tottakai pysyn maassa kun olen pallon päällä. Jos menisin päiväntasaajan yli niin rupeaisin putoamaan.

Miksi pysyt pallon päällä maassa? Mistä syystä?

Kokeile vaikka kotona jollain pallolla. Laita pallon päälle joku esine niin se pysyy siellä. Jos yrität laittaa esineen pallon alapuolelle niin se ei pysy siellä. Yksinkertaista.

Olen lomalla Australiassa, laitanko esineen täällä pallon alle vai päälle? Vai sivulle?

Valehtelet. Jos olisit Australiassa niin tippuisit avaruuteen.

Noni, heti kun et osaa vastata helppoon kysymykseen heittäydyt puolustuskannalle ja alat syytellä valehtelijaksi. Oikea vastaus tähän olisi ollut: Australiassa ei ole palloja, joten koetta ei siellä voi toistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, tämä on provo mutta silti: mikä voima pitää sinut maassa jos painovoimaa epäilet?

Tottakai pysyn maassa kun olen pallon päällä. Jos menisin päiväntasaajan yli niin rupeaisin putoamaan.

Miksi pysyt pallon päällä maassa? Mistä syystä?

Kokeile vaikka kotona jollain pallolla. Laita pallon päälle joku esine niin se pysyy siellä. Jos yrität laittaa esineen pallon alapuolelle niin se ei pysy siellä. Yksinkertaista.

Hän kysyi miksi se pysyy siinä pallon päällä, mutta ei pallon alapuolella. Mikä määrittee mikä on yläpuoli ja alapuoli?

Taidat olla hieman yksinkertainen? Pallon yläpuoli on se joka osoittaa ylöspäin.

Mikä suunta se ylöspäin on?

Täällä on kyllä oppimatonta väkeä. Olisi kannattanut olla hereillä koulun fysiikan ja maantieteen tunneilla, jossa asia selvitettiin perin juurin.

Vesi nimenomaan valuu maapallon alaosasta avaruuteen, mutta siellä on suppilo, jonka avulla vesi kootaan suureen säiliöön. Säiliöstä se pumpataan paksua letkua pitkin maspallon yläpuolelle ja valutetaan suuren suihkun kautta takaisin maapallolle. Tietämättömät kutsuvat tätä palautusprosessia sateeksi.

Tämä prosessi jatkuu taukoamattomana ja energia sen pyörittämiseen saadaan ikiliikkujasta.

Vierailija kirjoitti:

Pyöreästä maaPALLOSTA on olemassa paljon kuvia. Miksei tästä maaLÄTYSTÄ löydy ainuttakaan kuvaa mistään? Miksei ole kertaakaan tullut uutisia, että joku onneton piruparka olis tippunut maailmalaidalta tyhjyyteen?

Mistä löytyy kuva jossa maa"pallo" olis pyöreä? Kaikki katsomani kuvat näyttävät maa"pallon" olevan litteä ja pyöreänmuotoinen.

Kaikella on tarkoituksensa. Jos vesi ei valuisi maapallon eteläpuolelta alas, maata kantava kilpikonna kuolisi janoon.

Painu jehova hele-vettiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maapallo kerran liikkuu avaruudessa tuhansien kilometrien sekuntivauhtia, miksi hiuksemme eivät hulmua ulkona tämän enempää?

Maapallo ei liiku tuhansien kilometrien sekuntivauhtia.

Ei liikukaan. Maapallo pysyy paikallaan ja kaikki muu liikkuu maapallon ympäri. Sen takia voimme kasvattaa takatukan, eikä se näytä yhtään huvittavalta.

Vierailija kirjoitti:

Eiks siitä ollu jokin tutkimus, että uskovaisilla on matalampi älykkyysosamäärä. Selitetään asiat jollakin muulla tavalla, kun ei kyetä ymmärtämäön luonnontiedettä.

Ymmärrätkö sinä kaiken luonnontieteistä vai pistätkö luottosi tiedemiehiin?

Vierailija kirjoitti:

Kaikella on tarkoituksensa. Jos vesi ei valuisi maapallon eteläpuolelta alas, maata kantava kilpikonna kuolisi janoon.

Aivan, ja tämähän on todellinen syy jäätiköiden sulamiseen; suolavesi ei ole hyvää juotavaa, joten suolapitoisuutta pitää laimentaa jäätiköiden jäällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöreästä maaPALLOSTA on olemassa paljon kuvia. Miksei tästä maaLÄTYSTÄ löydy ainuttakaan kuvaa mistään? Miksei ole kertaakaan tullut uutisia, että joku onneton piruparka olis tippunut maailmalaidalta tyhjyyteen?

Mistä löytyy kuva jossa maa"pallo" olis pyöreä? Kaikki katsomani kuvat näyttävät maa"pallon" olevan litteä ja pyöreänmuotoinen.

Ja mokomat tieteilijät yrittävät huijata maapallon olevan pyöreä! Jos he haluaisivat kertoa maailmalle totuuden, he ottaisivat pyöreästä lätystä kuvia myös sivulta ja alhaalta päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöreästä maaPALLOSTA on olemassa paljon kuvia. Miksei tästä maaLÄTYSTÄ löydy ainuttakaan kuvaa mistään? Miksei ole kertaakaan tullut uutisia, että joku onneton piruparka olis tippunut maailmalaidalta tyhjyyteen?

Mistä löytyy kuva jossa maa"pallo" olis pyöreä? Kaikki katsomani kuvat näyttävät maa"pallon" olevan litteä ja pyöreänmuotoinen.

Hhhhhhhhhhhh.......................

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöreästä maaPALLOSTA on olemassa paljon kuvia. Miksei tästä maaLÄTYSTÄ löydy ainuttakaan kuvaa mistään? Miksei ole kertaakaan tullut uutisia, että joku onneton piruparka olis tippunut maailmalaidalta tyhjyyteen?

Mistä löytyy kuva jossa maa"pallo" olis pyöreä? Kaikki katsomani kuvat näyttävät maa"pallon" olevan litteä ja pyöreänmuotoinen.

Ja mokomat tieteilijät yrittävät huijata maapallon olevan pyöreä! Jos he haluaisivat kertoa maailmalle totuuden, he ottaisivat pyöreästä lätystä kuvia myös sivulta ja alhaalta päin.

Lisään vielä, että totuuden litteästä maasta tietävät eivät itse käy ottamassa kuvia todisteeksi sen takia, että tieteilijähuijarit ovat a) varastaneet avaruusmatkailuun tarvittavat rahat ja b) uhkailleet totuuden tietävät hiljaisiksi.

Yhteenvetona voimme todeta, että maa"pallo" on oikeasti maalitteä.