Naisystävä heitti teema- astiaston laittialle palasiksi ja räki naamalleni- Tässä syy..
Olemme olleet yhdessä viisi vuotta. Meillä on ollut välillä riitoja, mutta eilen naisystävän käytös meni överiksi.
Minulla on ollut personal- trainerina naispuolinen henkilö, jota vastaan naisystävä on ollut. Hän on muun muassa syyttänyt minua, että meillä olisi suhde, vaikka se ei todellakaan pidä paikkaansa. Naisystävä on myös haukkunut tuon personal trainerini Facebookissa miestennielijäksi, jonka jälkeen tuo personal trainerini katkaisi valmennussuhteeni minuun. Eilen illalla pyysin naisystävää istumaan alas ja keskustelemaan tuosta asiasta. Sanoin hänelle, että tuo hänen käytöksensä ei ole tervettä ja kehotin häntä hakemaan apua mielenterveysongelmiin. Tämän jälkeen naisystävä suuttui, otti kaapista teema-astiastoni ja heitti kolme lautasta ja kolme mukia lattialle palasiksi. Suutuin ja laitoin naisen asunnostani ulos. Nyt naisystävä laittaa viestejä, kuinka haluaa minut takaisin ja rakastaa minua. En ole vastannut mitään muuta kun, että häipyy elämästäni. Sen jälkeen naisystävä laittoi, että haluaa keskustella tänään illalla, mutta sanoin, ettei se käy.
Kommentit (159)
Kannattaisi kuitenkin keskustella jos toinen niin haluaisi. Sentään 5 vuotta suhdetta takana. Jos asiaa katsoo naisesi näkökulmasta ja olettaen, että hän ei ole fitness-kroppainen salilla viihtyvä nainen, niin helposti siinä mielikuvitus lähtee laukkaamaan kun kuulee, että pt:nä on nainen. Ja se epävarmuus siitä, että kelpaako enää miehelle kun tämä salilla näkee jatkuvasti tiukkakroppaisia naisia, mm. pt. Kaikki tuo voi kumuloitua naisen mielikuvituksessa ja johtaa jopa epätoivoisiin tekoihin, varsinkin jos on tunne, että kumppani ei kuuntele, vaikka on yrittänyt kertoa tuntemuksistaan ja peloistaan. Kun sitten tarjotaan syyksi sitä, että nainen onkin mieleltään avun tarpeessa eikä esim. parin puuttuva keskinäinen kommunikaatio, niin lopullinen räjähdys on ymmärrettävissä, vaikka ei tietysti hyväksyttävissä. Ei ne naisen pelot hänelle vääriä ole vaikkei todellisuuteen perustuisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kuitenkin keskustella jos toinen niin haluaisi. Sentään 5 vuotta suhdetta takana. Jos asiaa katsoo naisesi näkökulmasta ja olettaen, että hän ei ole fitness-kroppainen salilla viihtyvä nainen, niin helposti siinä mielikuvitus lähtee laukkaamaan kun kuulee, että pt:nä on nainen. Ja se epävarmuus siitä, että kelpaako enää miehelle kun tämä salilla näkee jatkuvasti tiukkakroppaisia naisia, mm. pt. Kaikki tuo voi kumuloitua naisen mielikuvituksessa ja johtaa jopa epätoivoisiin tekoihin, varsinkin jos on tunne, että kumppani ei kuuntele, vaikka on yrittänyt kertoa tuntemuksistaan ja peloistaan. Kun sitten tarjotaan syyksi sitä, että nainen onkin mieleltään avun tarpeessa eikä esim. parin puuttuva keskinäinen kommunikaatio, niin lopullinen räjähdys on ymmärrettävissä, vaikka ei tietysti hyväksyttävissä. Ei ne naisen pelot hänelle vääriä ole vaikkei todellisuuteen perustuisikaan.
Täyttä humpuukia..
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kuitenkin keskustella jos toinen niin haluaisi. Sentään 5 vuotta suhdetta takana. Jos asiaa katsoo naisesi näkökulmasta ja olettaen, että hän ei ole fitness-kroppainen salilla viihtyvä nainen, niin helposti siinä mielikuvitus lähtee laukkaamaan kun kuulee, että pt:nä on nainen. Ja se epävarmuus siitä, että kelpaako enää miehelle kun tämä salilla näkee jatkuvasti tiukkakroppaisia naisia, mm. pt. Kaikki tuo voi kumuloitua naisen mielikuvituksessa ja johtaa jopa epätoivoisiin tekoihin, varsinkin jos on tunne, että kumppani ei kuuntele, vaikka on yrittänyt kertoa tuntemuksistaan ja peloistaan. Kun sitten tarjotaan syyksi sitä, että nainen onkin mieleltään avun tarpeessa eikä esim. parin puuttuva keskinäinen kommunikaatio, niin lopullinen räjähdys on ymmärrettävissä, vaikka ei tietysti hyväksyttävissä. Ei ne naisen pelot hänelle vääriä ole vaikkei todellisuuteen perustuisikaan.
Kukaan normaalijärkinen ihminen ei ota tuollaista akkaa takaisin, vaikka olisi miten huono itsetunto naisella. Väkivaltaa ei tarvitse hyväksyä missään mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kuitenkin keskustella jos toinen niin haluaisi. Sentään 5 vuotta suhdetta takana. Jos asiaa katsoo naisesi näkökulmasta ja olettaen, että hän ei ole fitness-kroppainen salilla viihtyvä nainen, niin helposti siinä mielikuvitus lähtee laukkaamaan kun kuulee, että pt:nä on nainen. Ja se epävarmuus siitä, että kelpaako enää miehelle kun tämä salilla näkee jatkuvasti tiukkakroppaisia naisia, mm. pt. Kaikki tuo voi kumuloitua naisen mielikuvituksessa ja johtaa jopa epätoivoisiin tekoihin, varsinkin jos on tunne, että kumppani ei kuuntele, vaikka on yrittänyt kertoa tuntemuksistaan ja peloistaan. Kun sitten tarjotaan syyksi sitä, että nainen onkin mieleltään avun tarpeessa eikä esim. parin puuttuva keskinäinen kommunikaatio, niin
lopullinen räjähdys on ymmärrettävissä, vaikka ei tietysti hyväksyttävissä. Ei ne naisen pelot hänelle vääriä ole vaikkei todellisuuteen perustuisikaan.
Kukaan normaalijärkinen ihminen ei ota tuollaista akkaa takaisin, vaikka olisi miten huono itsetunto naisella. Väkivaltaa ei tarvitse hyväksyä missään mittakaavassa.
Luetun ymmärtäminen...
Provohan tuo aloitus on. Ei siihen kannata aikaansa tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kuitenkin keskustella jos toinen niin haluaisi. Sentään 5 vuotta suhdetta takana. Jos asiaa katsoo naisesi näkökulmasta ja olettaen, että hän ei ole fitness-kroppainen salilla viihtyvä nainen, niin helposti siinä mielikuvitus lähtee laukkaamaan kun kuulee, että pt:nä on nainen. Ja se epävarmuus siitä, että kelpaako enää miehelle kun tämä salilla näkee jatkuvasti tiukkakroppaisia naisia, mm. pt. Kaikki tuo voi kumuloitua naisen mielikuvituksessa ja johtaa jopa epätoivoisiin tekoihin, varsinkin jos on tunne, että kumppani ei kuuntele, vaikka on yrittänyt kertoa tuntemuksistaan ja peloistaan. Kun sitten tarjotaan syyksi sitä, että nainen onkin mieleltään avun tarpeessa eikä esim. parin puuttuva keskinäinen kommunikaatio, niin
lopullinen räjähdys on ymmärrettävissä, vaikka ei tietysti hyväksyttävissä. Ei ne naisen pelot hänelle vääriä ole vaikkei todellisuuteen perustuisikaan.
Kukaan normaalijärkinen ihminen ei ota tuollaista akkaa takaisin, vaikka olisi miten huono itsetunto naisella. Väkivaltaa ei tarvitse hyväksyä missään mittakaavassa.
Luetun ymmärtäminen...
Provohan tuo aloitus on. Ei siihen kannata aikaansa tuhlata.
Ootko jotenkin vajaa? Puolustelet mustasukkaista sairasta käytöstä siinä. Sitten ihmettelet ” luetunymmärtämista”kirjoituksessasi kyllä aivan selvästi vähän kuitenkin ymmärrät Ap:n naisystävää hiukan. Kannattaa opetella ensin kirjoittamista ennen, kun alkaa analysoimaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on mikä astiasto on kyseessä?
Jos olisikin joku mielenkiintoinen niin voisi olla väliä, mutta että teema...
Joopa joo. Mikä ihmeen nahjus itkee jotain Teema-astiastoa.
Huono yritys.
Mitä järkee on mainita että oli TEEMA astiasto jopa otsikossakin? Ihan niinkuin se *TEEMA* astiasto olisi jotain luksusta jota ei jokaisella pultsarilla olisi varaa ostaa tokmannista tai prismasta..
Onko se niin että IITALA omistaa PORVOON TROLLITEHTAAN nykyisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kuitenkin keskustella jos toinen niin haluaisi. Sentään 5 vuotta suhdetta takana. Jos asiaa katsoo naisesi näkökulmasta ja olettaen, että hän ei ole fitness-kroppainen salilla viihtyvä nainen, niin helposti siinä mielikuvitus lähtee laukkaamaan kun kuulee, että pt:nä on nainen. Ja se epävarmuus siitä, että kelpaako enää miehelle kun tämä salilla näkee jatkuvasti tiukkakroppaisia naisia, mm. pt. Kaikki tuo voi kumuloitua naisen mielikuvituksessa ja johtaa jopa epätoivoisiin tekoihin, varsinkin jos on tunne, että kumppani ei kuuntele, vaikka on yrittänyt kertoa tuntemuksistaan ja peloistaan. Kun sitten tarjotaan syyksi sitä, että nainen onkin mieleltään avun tarpeessa eikä esim. parin puuttuva keskinäinen kommunikaatio, niin lopullinen räjähdys on ymmärrettävissä, vaikka ei tietysti hyväksyttävissä. Ei ne naisen pelot hänelle vääriä ole vaikkei todellisuuteen perustuisikaan.
Kukaan normaalijärkinen ihminen ei ota tuollaista akkaa takaisin, vaikka olisi miten huono itsetunto naisella. Väkivaltaa ei tarvitse hyväksyä missään mittakaavassa.
Ollaanpas nyt dramaattisia. En mä ainakaan tosta traumatisoituisi.
No jo on ! Eilen juuri kirjoitit täällä, että jätit vaimosi ja hänen neljä lastaan ja nyt tyttöystävä rikkoi astiasi. Mitähän huomenna tapahtuukaan ?
Ihan selvä juttu, parempi kun et enää keskustele sen naisen kanssa mitään. Mustasukkaista astioidenrikkojaa ei kenenkään tarvitse katsella kotoaan, on se sitten mies tai nainen.
Ja siis ihan olen nainen tämän mielipiteen takana.
Miten te jaksatte vääntää näiden kanssa? Sitähän ne näillä aloituksilla hakee, miksi nielette baitin joka kerta? Tuo satusetä nauraa ääneen teille kotonaan näytön äärellä. Ei tuota juttua ole koskaan tapahtunut, opetelkaa nyt jo oikeasti internet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä väitä, ettet himoinnut sitä pt:tä. Miten teillä noin muuten on mennyt? Naisystävän (tuomittava) käytös kertoo, että huonosti.
sikamiehen vika!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
av-lehmät ei koskaan osaa katsoa sinne peiliin
LehmäMIES paikalla. Ja veikkaampa, että kun luen ketjua pidemmälle, naiset on taas kantturoita, emakkoja jne. Tällä miehellä on tuo biologia ja lajintunnistus niiiiiin huipussaan ;) Ja hän tykkää sitä meille kaikille esitellä .
Vierailija kirjoitti:
Kukaan heteromies ei tunnista astiastojen nimiä.
Ei varmaan, jos on itseensä keskittyvä, makkaralla ja keskikaljalla käyvä tyä ukko.
Meillä taas mies ei varmaan muuten tietäisi, mutta itse olen aika tietoinen esim. marimekon ja iittalan astioista ja kuoseista, jolloin mieskin on nämä oppinut minun horinoitani kuunnellessaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten te jaksatte vääntää näiden kanssa? Sitähän ne näillä aloituksilla hakee, miksi nielette baitin joka kerta? Tuo satusetä nauraa ääneen teille kotonaan näytön äärellä. Ei tuota juttua ole koskaan tapahtunut, opetelkaa nyt jo oikeasti internet.
Suurin osa kommentoijista varmaan tämän tietääkin. Mutta vaikka tietää, että aloitus on keksitty, on silti joskus ihan hupaa ajankulua vastailla itsekin kettuillen näihin keksittyihin aloituksiin :)
Paljonhan täällä on "provoja", jos provoiksi lasketaan kaikki aloitukset, joiden kuvailema tilanne ei ole koskaan tapahtunut. Silti tilanteesta voi olla jotain mieltä, miksei voisi? Vaikka ehkä aloittajalle ei ole näin käynyt, jollain varmasti on. Minäkin olen kuullut naisista jotka rikkovat ja heittelevät astioita suutuspäissään. En ymmärrä sellaista toimintaa yhtään enempää naiselta kuin mieheltäkään. Ja naisen toteuttamana naamaan räkiminen tai kirkuminen suoraa huutoa ei ole yhtään hiukkaa sen söpömpää, sallitumpaa tai anteeksiannettavampaa kuin miehenkään toteuttamana.
Vierailija kirjoitti:
Paljonhan täällä on "provoja", jos provoiksi lasketaan kaikki aloitukset, joiden kuvailema tilanne ei ole koskaan tapahtunut. Silti tilanteesta voi olla jotain mieltä, miksei voisi? Vaikka ehkä aloittajalle ei ole näin käynyt, jollain varmasti on. Minäkin olen kuullut naisista jotka rikkovat ja heittelevät astioita suutuspäissään. En ymmärrä sellaista toimintaa yhtään enempää naiselta kuin mieheltäkään. Ja naisen toteuttamana naamaan räkiminen tai kirkuminen suoraa huutoa ei ole yhtään hiukkaa sen söpömpää, sallitumpaa tai anteeksiannettavampaa kuin miehenkään toteuttamana.
Ei mitään noista, mutta elämä on juuri tuota: räkimistä ja heittelyä. Ihmisyys on sitä. Söpöily voidaan unohtaa - se on vain teeskenneltyä pintaa. Me olemme kaikki elukoita.
Tää vauvafoorumi on just hyvä.
Tää viihdyttää aina vaan. Nytkin toinen käsi sipsipussissa ja toinen käsi älypuhelimella.
Jatkakaa vaan. Sipsejä on lisää.
Mä en oikeasti usko tätä. Onko todella niin että mun oman sukupuoleni edustajista isokin osa on sitä mieltä että kirkuminen, astioiden rikkominen ja naamalle räkiminen on ihan inhimillistä ja sitä pitää parisuhteessa miehen sietää naiseltaan?????
Ne suomalaiset miehet, jotka ovat etsineet vaimonsa aivan muualta, eivät ikinä huoli enää suomalaista naista.