Suomalaisilla ei ole kuin pienellä osalla varaa pukeutua tyylikkäästi.
Yleensä perheellisellä ei ole varaa. Täytyy olla jo varakkaampi muutenkin että on varaa ostaa laatua ja ns. muodikkaita ja tyylikkäitä vaatteita, kenkiä, asusteita. Siksi Suomen katukuva on mitä on.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Köyhä voi joskus ostaa paremman paitapuseron. Ei edes tietoa mistä näitä löytää jotain tuhansia egejä maksavia pukuja.
Enimmäkseen tarjouksesta haalattuja ei-yhteensopivia vaatteita.
Periaatteessa voisin ostaa minkä hintaisia vaatteita haluan, ei ole sinänsä rahasta kiinni. Vaatteet nyt ei sinänsä kiinnosta, joten ostan mitä tarvitsen samalla kertaa ruokaostoksien kanssa Prismasta. Shoppailuun en viitsi tuhlata aikaa ja vaivaa.
Tyylikkyydellä ei ole mitään tekemistä rahan kanssa. Näin just toissapäivänä naisen, jolla oli kaikki päästä varpaisiin merkkivaatetta, mutta kokonaisuus oli tyylillisesti epäonnistunut ja logit vaan loisti.
Vierailija kirjoitti:
Tyylikkyydellä ei ole mitään tekemistä rahan kanssa. Näin just toissapäivänä naisen, jolla oli kaikki päästä varpaisiin merkkivaatetta, mutta kokonaisuus oli tyylillisesti epäonnistunut ja logit vaan loisti.
*logot
Ei raha mitään tyylikkyyttä tuo, jos ei ole silmää vaatteille tai mikä itselle sopii. Tämä on nähty niin monta kertaa.
Kyllä naisella Louis Vuitton pitää olla.
Tarkoitat sinun mielestäsi tyylikkäästi. Makuja ja arvoja on erilaisia eri ikä- ja tuloryhmissä.
Revityissä housuissa talvella liikkuva paljasnilkkainen toppatakkityttö on jonkun mielestä tyylikäs ja klassiseen villakangastakkiin ja nahkasaappaisiin pukeutunut on jonkun toisen mielestä tyylikäs.
Enempi tyylikkyys vaatii ajan ja vaivan uhraamista kuin rahallista panostamista. Toki pitää olla jonkun verran rahaa laittaa vaatekaapin sisältöön, muttei välttämättä tarvitse mitään kalliita luksusmerkkejä pelkästään ostaa.
Sitten jos on vaikka kahdet kengät mitä käyttää vuorotellen niin en kestää paljon pidempään kuin jos olisi vain yhdet kengät mitä käyttäisi joka päivä. Kun on paljon erilaisia vaatteita niin tosi harvoin mikään yksittäinen vaate kuluu loppuun. Pitkässä juoksussa rahaa ei kulu sen enempää kuin jos kuluttaisi aina yhden asukokonaisuuden kerrallaan alusta loppuun.
Ei, vaan suomalaiset eivät vaan välitä. Täällä kun on vieläkin vallalla ankea "rumat ne vaatteilla koreilee"-ajattelu.
Mua ei kiinnosta pätkääkään vaatteet, ei ole ikinä kiinnostanut. Ehkä siksi sitä rahaa on kertynytkin tilille. Kaikista mieluiten kuljen tennareissa ja muutenkin rennosti. Itselläni mukavuus voittaa tyylikkyyden 100-0.
Mä pukeudun tyylikkäästi (muidenkin kuin omasta mielestäni) todella edullisesti. Kirppiksiltä en osta mitään mutta ulkomailta, outleteista, alennusmyynneistä jne. Merkkivaatteitakin mutta aina -70% hintaan. Koskaan en maksa täyttä hintaa.
Esim mulla on paksua pitsiä sininen kotelomekko ja siihen siniset kiiltonahkakengät - yht n 80€.
Tänään mulla oli mokkahame (aitoa mokkaa, Kookain), Lindexiltä trikoopusero jossa samaa nahansävyä, punertavan lilaa, mustaa ja valkoista, musta ohut neuletakki ja mustat nahka-avokkaat. Koko asu vähän yli 100€
Periaatteessa voisin ostaa minkä hintaisia vaatteita haluan, ei ole sinänsä rahasta kiinni. Vaatteet nyt ei sinänsä kiinnosta, joten ostan mitä tarvitsen samalla kertaa ruokaostoksien kanssa Prismasta. Shoppailuun en viitsi tuhlata aikaa ja vaivaa.