Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömän ulosmittauksen lykkäämisen hakeminen, miten tämä tapahtuu?

Vierailija
29.09.2018 |

Uuden lain myötä pitkäaikaistyötön saa työllistyessään hakea lykkäystä ulosottoon (max 6kk).
Miten tämä käytännössä tapahtuu? Soitettaessa virkalijalta tuli epämääräinen tyyliin"laita sähköpostia ni katotaan!" Minne s-posti laitetaan ja mistä löytyy tämä sposti osoite? Mitä liitteitä tarvitaan?
Onko kukaan hakenut tätä lykkäystä uuden lain myötä? Tietääkö kukaan tarkemmin faktaa hakemisen käytännöstä? Yritimme etsiä tietoa mutta selkeää tietoa hakemisen käytännöstä emme onnistuneet löytämään.
Kiitos etukäteen hänelle, joka tietää tästä asiasta ja joka osaa/haluaa auttaa ja antaa asiallisia neuvoja.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä lykkäys ylipäänsä realistisesti mahdollista ? Onko kukaan sitä hakenut/saanut. Onko olemassa tilastoja lain vaikutuksesta.

Lakihan on ollut olemassa pitkään, nyt vaan pidennettiin aikaa.

Vierailija
22/32 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä lykkäys ylipäänsä realistisesti mahdollista ? Onko kukaan sitä hakenut/saanut. Onko olemassa tilastoja lain vaikutuksesta.

Miten niin? Laki antaa sulle siihen oikeuden, niin kyllä sä sen saat. Se pitää vaan tajuta hakea, ei mitään muuta, yleensä puhelinsoitto ulosottoon auttaa paljonkin asiaa.

Kiitos rohkaisevasta kommentista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin mäkin luulin, että nuo kaksi vapaakuukauttakin on lakisääteisiä, mutta emmepäs vain saaneet niitä. :( Muutaman vuoden aikana ollaan saatu 1 vapaakuukausi, ja se oli silloin kun sekä pesukone että auto hajosivat. Perusteluna oli, että kun on ollut pitkäaikaistyötön, niin maksuja on tullut niin vähän kuitattua.

Vierailija
24/32 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin mäkin luulin, että nuo kaksi vapaakuukauttakin on lakisääteisiä, mutta emmepäs vain saaneet niitä. :( Muutaman vuoden aikana ollaan saatu 1 vapaakuukausi, ja se oli silloin kun sekä pesukone että auto hajosivat. Perusteluna oli, että kun on ollut pitkäaikaistyötön, niin maksuja on tullut niin vähän kuitattua.

Ei se voi olla perustelu, että on ollut pitkäaikaistyötön. Mutta olitko maksanut ulosottoon vuoden ennen kuin hait vapaakuukausia, vai oliko perinnässä elatusmaksuja?

Ulosoton päätöksestä voi tehdä valituksen, jos se on laiton. Silloin kannatta pyytää apua vaikka oikeusaputoimistosta.

Vierailija
25/32 |
29.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mäkin luulin, että nuo kaksi vapaakuukauttakin on lakisääteisiä, mutta emmepäs vain saaneet niitä. :( Muutaman vuoden aikana ollaan saatu 1 vapaakuukausi, ja se oli silloin kun sekä pesukone että auto hajosivat. Perusteluna oli, että kun on ollut pitkäaikaistyötön, niin maksuja on tullut niin vähän kuitattua.

Ei se voi olla perustelu, että on ollut pitkäaikaistyötön. Mutta olitko maksanut ulosottoon vuoden ennen kuin hait vapaakuukausia, vai oliko perinnässä elatusmaksuja?

Ulosoton päätöksestä voi tehdä valituksen, jos se on laiton. Silloin kannatta pyytää apua vaikka oikeusaputoimistosta.

Mieheni oli työttömyyskorvauksesta maksanut kolmisen vuotta, sen verran kun siitä nyt ulosmitattiin. Sitten pyydettiin jouluksi vapaakuukautta, mutta vastaus oli se, että maksuja oli kuitattu liian vähän, kun tulot olivat niin pienet. Pitääpä ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon tästä.

Vierailija
26/32 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mäkin luulin, että nuo kaksi vapaakuukauttakin on lakisääteisiä, mutta emmepäs vain saaneet niitä. :( Muutaman vuoden aikana ollaan saatu 1 vapaakuukausi, ja se oli silloin kun sekä pesukone että auto hajosivat. Perusteluna oli, että kun on ollut pitkäaikaistyötön, niin maksuja on tullut niin vähän kuitattua.

Ei se voi olla perustelu, että on ollut pitkäaikaistyötön. Mutta olitko maksanut ulosottoon vuoden ennen kuin hait vapaakuukausia, vai oliko perinnässä elatusmaksuja?

Ulosoton päätöksestä voi tehdä valituksen, jos se on laiton. Silloin kannatta pyytää apua vaikka oikeusaputoimistosta.

Mieheni oli työttömyyskorvauksesta maksanut kolmisen vuotta, sen verran kun siitä nyt ulosmitattiin. Sitten pyydettiin jouluksi vapaakuukautta, mutta vastaus oli se, että maksuja oli kuitattu liian vähän, kun tulot olivat niin pienet. Pitääpä ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon tästä.

Ei se mene niin, että "ilmoitettiin vastaus" vaan sieltä tulee valituskelpoinen päätös, jossa on selkeästi se lakipykälä, jonka perusteella vapaakuukautta ei saa. Oliko miehelläsi rästissä elatusapuvelkoja? Se on minun (vähäisen) kokemuksen perusteella yleisin syy siihen, että lykkäystä ei saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kukaan tehnyt hakemusta tässä oikeushallinnon sähköisessä asiointipalvelussa?

https://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/velallisenaulosotossa/palkanulosmit…

Vierailija
28/32 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä tieto löytyi Oikeus.fi-sivustolta, kohdasta palkan ulosmittaus:

"Ulosmittauksen lykkääminen, rajoittaminen ja vapaakuukaudet

Velallisen sairaus, työttömyys, velallisen maksama elatusapu tai muu erityinen syy voidaan ottaa huomioon ulosmittauksessa.

Lykkäys

Jos velallinen on ennen palkan ulosmittausta ollut vähintään vuoden työttömänä, on hänellä oikeus saada lykkäystä ulosmittauksen aloittamiseen enintään kuusi kuukautta työsuhteen alkamisesta. Lykkäyksen edellytyksenä on, että velallisen tulot ovat enintään kaksi kertaa hänen suojaosuutensa määrä (tulorajaulosmittaus).

Mikäli edellä mainitut edellytykset eivät täyty, voidaan velalliselle myöntää harkinnanvaraisesti lykkäystä enintään neljä kuukautta työsuhteen alkamisesta.

Lykkäysaika on aina kuitenkin enintään puolet työsuhteen kestosta.

Lykkäys voidaan jättää antamatta

1) Jos velalliselle on jo aiemmin myönnetty lykkäys ja uusi lykkäys vaarantaisi olennaisesti hakijan maksunsaantioikeuden;

2) Jos kyseessä on harkinnanvarainen lykkäys ja hakijan maksunsaantioikeus vaarantuisi olennaisesti; tai

3) Jos työttömyys on kestänyt vain lyhyen ajan eikä lykkäyksen myöntämiselle ole erityisen painavia syitä."

- Laita sähköpostiviesti, jossa haet lykkäystä tuolla perusteella ja ulosottomies tekee virkatyönään päätökset, jos reunaehdot toteutuvat.

 

Ulosottomieheltä vastaus nuiva puhelimessa ja ei tullut aikoinaan yhtään mitään vastausta tiedusteluun/spostiin (emme tiedä mikä oli syynä ) eli paras tehdä tuo sähköinen hakemus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mäkin luulin, että nuo kaksi vapaakuukauttakin on lakisääteisiä, mutta emmepäs vain saaneet niitä. :( Muutaman vuoden aikana ollaan saatu 1 vapaakuukausi, ja se oli silloin kun sekä pesukone että auto hajosivat. Perusteluna oli, että kun on ollut pitkäaikaistyötön, niin maksuja on tullut niin vähän kuitattua.

Ei se voi olla perustelu, että on ollut pitkäaikaistyötön. Mutta olitko maksanut ulosottoon vuoden ennen kuin hait vapaakuukausia, vai oliko perinnässä elatusmaksuja?

Ulosoton päätöksestä voi tehdä valituksen, jos se on laiton. Silloin kannatta pyytää apua vaikka oikeusaputoimistosta.

Mieheni oli työttömyyskorvauksesta maksanut kolmisen vuotta, sen verran kun siitä nyt ulosmitattiin. Sitten pyydettiin jouluksi vapaakuukautta, mutta vastaus oli se, että maksuja oli kuitattu liian vähän, kun tulot olivat niin pienet. Pitääpä ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon tästä.

Käsittääkseni 4kk lykkäystä myönnetään  aina.

Vierailija
30/32 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulosottomies tienaa noin 5 000 euroa/kk – kolmasosa palkasta provisioita perityistä veloista. Noin kolmannes ulosottomiehen palkasta koostuu provisioista, jotka määräytyvät velalliselta perityn summan mukaan.

Luulisi noilla tuloilla olevan palkkahalukkuutta, vai kismittääkö tuon provisio-osuuden saamatta jääminen?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005576154.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulosottoon joutuneet ovat tehneet ainakin kolme tahoa varakkaiksi ja onnellisiksi: pelifirmat, pikavippiyhtiöt ja ulosottoon liittyvät tahot kaikkine korkeine taulukkomaksuineen ja muine kustannuksineen. Tulevaisuuden aloja, ei kannata turhaan muuta opiskella.

Vierailija
32/32 |
03.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulosottoon joutuneet ovat tehneet ainakin kolme tahoa varakkaiksi ja onnellisiksi: pelifirmat, pikavippiyhtiöt ja ulosottoon liittyvät tahot kaikkine korkeine taulukkomaksuineen ja muine kustannuksineen. Tulevaisuuden aloja, ei kannata turhaan muuta opiskella.

Tuota missä kohtaa kommentissasi tarkkaan ottaen vastasit otsikossa esitettyyn kysymykseen tai autoit asiaa pohtivaa eteenpäin? Ai, et missään. Okei.

Enemmän kuin ulosotto,  harmittaa viisastelijat ja omahyväisyydessään maiskuttelijat.

Heistä kun on hyvin harvoin konkreettista apua tai hyötyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kuusi