Junassa oleva hienosti pukeutunut pariskunta arvosteli muita matkustajia
Tulivat Tampereelta kyytiin. Molemmilla hyvin uuden näköiset hienot vaatteet, olivat noin kolmekymppisiä. Kuiskuttelivat ja tuijottelivat ilkeä virne kasvoillaan kun heitä lähellä istui rastapäinen nainen. Minun vieressä istuvaa vähän raasun näköistä miestä myös osoittelivat. Kun jäivät pois Tikkurilassa ja seisoivat käytävällä niin tämä mies kehtasi vielä katsoa pitkän kuin halpaa makkaraa tätä mun vieressä olevaa miestä. Loin erittäin myrkyllisen katseen tuohon mieheen ja huomatessaan, katsoi kiusaantuneena pois heti! :D Miten jotkut kehtaa?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistattiko ap kommenttini, jossa epäilin ettei hän tiedä, mikä on mikroilme?
Edelleenkään mikään merkityksellinen tuijottaminen ei ole mikroilme.
Katso vaikka wikipediasta, jos et usko.
Nähtävästi :) hassua.
Ja joo, mikroilmeet ovat ihan eri asia kuin se, että huomaa toisen tuijottavan tai ’merkitsevän katseen’, joka oikeasti on hömppäromaanien sanastoa.
Miktoilmeet ovat oikea ilmiö, mutta niitä tutkijakin tutkii hidastetuissa filmeissä ja pysäytetyistä kuvista eikä varmasti esittäisi mitään väitteitä junamatkustajien mikroilmeistä.
keskusteletko täällä tosiaan itsesi kanssa? edelleenkään ap tai kukaan ei ole väittänyt että merkittävä katse olisi mikroilme. lopeta jo tuo jankkaaminen, aika outoa puuhaa.
Tässä on ainakin kaksi eri ihmistä kritisoinut mikroilme-käsitettä.
Mutta unohda se huvittava merkitsevä katse. Mikroilmeitä ei nähdä paljain silmin, koska ne kestävät alle puoli sekuntia. Niiden havaitsemiseen tarvitaan kamera ja pysäytetty kuva. Joten ihan humpuukia joka tapauksessa ap:n väite mikroilmeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistattiko ap kommenttini, jossa epäilin ettei hän tiedä, mikä on mikroilme?
Edelleenkään mikään merkityksellinen tuijottaminen ei ole mikroilme.
Katso vaikka wikipediasta, jos et usko.
Nähtävästi :) hassua.
Ja joo, mikroilmeet ovat ihan eri asia kuin se, että huomaa toisen tuijottavan tai ’merkitsevän katseen’, joka oikeasti on hömppäromaanien sanastoa.
Miktoilmeet ovat oikea ilmiö, mutta niitä tutkijakin tutkii hidastetuissa filmeissä ja pysäytetyistä kuvista eikä varmasti esittäisi mitään väitteitä junamatkustajien mikroilmeistä.
keskusteletko täällä tosiaan itsesi kanssa? edelleenkään ap tai kukaan ei ole väittänyt että merkittävä katse olisi mikroilme. lopeta jo tuo jankkaaminen, aika outoa puuhaa.
Pitäisköhän sun lukea ketju uudestaan läpi ajatuksen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuulitko oikeasti mitään mitä he sanoivat, vai onko kaikki oikeasti sinun mielikuvitustasi?
Mitä mielikuvitusta? sä et taida osata lukea ihmisten mikroilmeitä. Kuulin kyllä sanan "hyi" ja esim "kato nyt". Merkitsevät ja pitkät katseet erikoisemman näköiseen ihmiseen ja sen jälkeen kuiskuttelu ja silmien pyörittely kyllä kertovat asiansa. Vai oletko sinä täysin sokea ihmisten mikroilmeille? se on sellaista sanatonta viestintää.
Eikö muka tuossa mainittu mm. merkitsevät ja pitkät katseet ja silmien pyörittely ja heti perään viitata niihin mikroilmeinä?
Suurin osa ihmisistä on perseestä.
Oho, tässä ketjussahan taitaa olla aika monta Tampereelta Tikkurilaan matkustanutta. Mites muuten toi pukeutuminen? Tyylitaju ja pörssi lienee kunnossa?
"Sitä suu puhuu mitä sydän on täynnä"
Ihan sama kuinka "hienot" vaatteet on päällä sieltä suusta se totuus tulee!
Se on aina ratkiriemukasta, kun bongaa jonkun juntin tujottamasta sinua esim.bussissa tai jossain tilaisuudessa. Ja sitten virnuilemassa. Nää usein luulee, ettei niiden tuijotusta huomaa. Ovat vieläpä siis yksinkertaisia ;D. No saapahan hyvät naurut. Halveksin ap:n mainitsemia ihmisiä. Valitettavasti niitä mahtuu Suomeen paljon!
Terv. Persoonallinen tyty
Vierailija kirjoitti:
Se on aina ratkiriemukasta, kun bongaa jonkun juntin tujottamasta sinua esim.bussissa tai jossain tilaisuudessa. Ja sitten virnuilemassa. Nää usein luulee, ettei niiden tuijotusta huomaa. Ovat vieläpä siis yksinkertaisia ;D. No saapahan hyvät naurut. Halveksin ap:n mainitsemia ihmisiä. Valitettavasti niitä mahtuu Suomeen paljon!
Terv. Persoonallinen tyty
Ap taisi nyt olla se tuijottaja. Mikroilmeitä on lähes mahdoton havaita ilman apuvälineitä, ja aika hillitöntä tuijottamista se vaatii sittenkin. Ja motiivina taisi olla hienot vaatteet, jotka jostain syystä nyppivät.
Vai Tampereelta tulivat ja Tikkurilassa jäivät pois. Siinä sulle selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuulitko oikeasti mitään mitä he sanoivat, vai onko kaikki oikeasti sinun mielikuvitustasi?
Mitä mielikuvitusta? sä et taida osata lukea ihmisten mikroilmeitä. Kuulin kyllä sanan "hyi" ja esim "kato nyt". Merkitsevät ja pitkät katseet erikoisemman näköiseen ihmiseen ja sen jälkeen kuiskuttelu ja silmien pyörittely kyllä kertovat asiansa. Vai oletko sinä täysin sokea ihmisten mikroilmeille? se on sellaista sanatonta viestintää.
Itse asiassa ap kyseenalaistaa ensin toisen ihmisen kyvyn lukea mikroilmeitä ja heti perään luettelee SANOMISIA ja nuo pitkät ja merkitykselliset KATSEET ja silmien PYÖRITTELYN, jotka kyllä kertovat asiansa. Perään vielä toisen keskustelijan nälviminen SOKEAKSI MIKROILMEILLE, koska ne ovat SANATONTA viestintää.
Määritelmä: "Mikroilme on hetkellinen, tahaton ihmisen kasvonilme. Mikroilmeet ovat kestoltaan hyvin lyhyitä, ainoastaan 1/25 - 1/15 sekuntia. Mikroilmeet syntyvät yleensä stressitilanteissa, joissa ihmisellä on jotakin voitettavana tai hävittävänä. Mikroilmeitä esiintyy silloin, kun ihminen yrittää tietoisesti peittää kaikki signaalit siitä, miten hän tuntee. "
AP:n kuvaus pitkistä tuijotuksista, PUHEESTA ja silmien PYÖRITTELYSTÄ ei oikein osu tuohon määritelmään.
1/25-1/15 sekuntia on muuten noin 40-67ms.
Esim silmänräpäys kestää noin 100-400ms, niin mikroilme saattaa jäädä räpyttämisen takia huomaamatta.
Eli aika herkeämättä saa tuijottaa, että havaitsee tarkkailtavan ihmisen mikroilmeen ilman apuvälineitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuulitko oikeasti mitään mitä he sanoivat, vai onko kaikki oikeasti sinun mielikuvitustasi?
Mitä mielikuvitusta? sä et taida osata lukea ihmisten mikroilmeitä. Kuulin kyllä sanan "hyi" ja esim "kato nyt". Merkitsevät ja pitkät katseet erikoisemman näköiseen ihmiseen ja sen jälkeen kuiskuttelu ja silmien pyörittely kyllä kertovat asiansa. Vai oletko sinä täysin sokea ihmisten mikroilmeille? se on sellaista sanatonta viestintää.
Itse asiassa ap kyseenalaistaa ensin toisen ihmisen kyvyn lukea mikroilmeitä ja heti perään luettelee SANOMISIA ja nuo pitkät ja merkitykselliset KATSEET ja silmien PYÖRITTELYN, jotka kyllä kertovat asiansa. Perään vielä toisen keskustelijan nälviminen SOKEAKSI MIKROILMEILLE, koska ne ovat SANATONTA viestintää.
Määritelmä: "Mikroilme on hetkellinen, tahaton ihmisen kasvonilme. Mikroilmeet ovat kestoltaan hyvin lyhyitä, ainoastaan 1/25 - 1/15 sekuntia. Mikroilmeet syntyvät yleensä stressitilanteissa, joissa ihmisellä on jotakin voitettavana tai hävittävänä. Mikroilmeitä esiintyy silloin, kun ihminen yrittää tietoisesti peittää kaikki signaalit siitä, miten hän tuntee. "
AP:n kuvaus pitkistä tuijotuksista, PUHEESTA ja silmien PYÖRITTELYSTÄ ei oikein osu tuohon määritelmään.
1/25-1/15 sekuntia on muuten noin 40-67ms.
Esim silmänräpäys kestää noin 100-400ms, niin mikroilme saattaa jäädä räpyttämisen takia huomaamatta.Eli aika herkeämättä saa tuijottaa, että havaitsee tarkkailtavan ihmisen mikroilmeen ilman apuvälineitä.
Lakkaa jo jankuttamasta niistä mikroilmeistä. Ketään ei kiinnosta. Nuo junamatkustajat vain sattui olemaan törppöjä ja tuollaisia ihmisiä on oikeasti. Se oli tän jutun pointti, ei ne saakelin mikroilmeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuulitko oikeasti mitään mitä he sanoivat, vai onko kaikki oikeasti sinun mielikuvitustasi?
Mitä mielikuvitusta? sä et taida osata lukea ihmisten mikroilmeitä. Kuulin kyllä sanan "hyi" ja esim "kato nyt". Merkitsevät ja pitkät katseet erikoisemman näköiseen ihmiseen ja sen jälkeen kuiskuttelu ja silmien pyörittely kyllä kertovat asiansa. Vai oletko sinä täysin sokea ihmisten mikroilmeille? se on sellaista sanatonta viestintää.
Itse asiassa ap kyseenalaistaa ensin toisen ihmisen kyvyn lukea mikroilmeitä ja heti perään luettelee SANOMISIA ja nuo pitkät ja merkitykselliset KATSEET ja silmien PYÖRITTELYN, jotka kyllä kertovat asiansa. Perään vielä toisen keskustelijan nälviminen SOKEAKSI MIKROILMEILLE, koska ne ovat SANATONTA viestintää.
Määritelmä: "Mikroilme on hetkellinen, tahaton ihmisen kasvonilme. Mikroilmeet ovat kestoltaan hyvin lyhyitä, ainoastaan 1/25 - 1/15 sekuntia. Mikroilmeet syntyvät yleensä stressitilanteissa, joissa ihmisellä on jotakin voitettavana tai hävittävänä. Mikroilmeitä esiintyy silloin, kun ihminen yrittää tietoisesti peittää kaikki signaalit siitä, miten hän tuntee. "
AP:n kuvaus pitkistä tuijotuksista, PUHEESTA ja silmien PYÖRITTELYSTÄ ei oikein osu tuohon määritelmään.
1/25-1/15 sekuntia on muuten noin 40-67ms.
Esim silmänräpäys kestää noin 100-400ms, niin mikroilme saattaa jäädä räpyttämisen takia huomaamatta.Eli aika herkeämättä saa tuijottaa, että havaitsee tarkkailtavan ihmisen mikroilmeen ilman apuvälineitä.
Lakkaa jo jankuttamasta niistä mikroilmeistä. Ketään ei kiinnosta. Nuo junamatkustajat vain sattui olemaan törppöjä ja tuollaisia ihmisiä on oikeasti. Se oli tän jutun pointti, ei ne saakelin mikroilmeet.
AP toi itse mikroilmeet mukaan keskusteluun perustellen havaintojaan niillä (mitä ne eivät oikeasti olleet).
Lisäksi keskustelusta poistettiin muiden kommentteja, joissa kyseenalaistettiin ap:n tarina.
Eli mahtoiko niitä junamatkustajia edes olla? Oliko koko junaa? Keksikö ap koko jutun päästään?
Ap taitaa olla sama kuin ketjun hienoissa liikkeissä asioivista ihmisistä aloittanut.
Provoilee aikansa kuluksi. Ja on katkera hyvin pukeutuville ihmisille.
Siellä jauhetaan sellaisia määriä paskaa ja ne itsekin uskoo sen laukomansa paskan.