Junassa oleva hienosti pukeutunut pariskunta arvosteli muita matkustajia

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä vaiheessa metrossa osui usein samaan vaunuun about parikymppinen nuoripari. Pariskunnan nainen tuijotti mua vittumaisella hymyllä varustettuna ja alkoi oikein huomiotaherättävästi suutelemaan miehensä kanssa, jos vilkaisin häntä päin. Siis joka ikinen kerta, kun osuin samaan vaunuun!! En tiedä, kuvitteliko tyttöraukka antavansa opetuksen rumalle läskille "tädille" vai mistä oli kyse.

Jospa sillä miehellä oli joku tätifetissi, jonka tyttö oli saanut selville. :D Tyttöparka saa pelätä puuman nappaavan miespoloisen heti kun tämä pistää nokkansa ovesta ulos.

Oikeasti ihmiset on todella sekopäisiä. Selväjärkiseltäkin vaikuttava on oikeasti hullu kunhan siihen vaan tutustuu paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä vaiheessa metrossa osui usein samaan vaunuun about parikymppinen nuoripari. Pariskunnan nainen tuijotti mua vittumaisella hymyllä varustettuna ja alkoi oikein huomiotaherättävästi suutelemaan miehensä kanssa, jos vilkaisin häntä päin. Siis joka ikinen kerta, kun osuin samaan vaunuun!! En tiedä, kuvitteliko tyttöraukka antavansa opetuksen rumalle läskille "tädille" vai mistä oli kyse.

Todella halpamaista. Luuli varmaan että olisit kateellinen ja himoinnut sitä miestä. No, joillain on surkea itsetunto. Itse olisin varmaan naurahtanut ja pudistellut päätäni tossa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisille ihmisille käy yleensä jossain vaiheessa niin, että haukkuvat jotain vaatimattomannäköistä henkilöä esim. kahvilassa. Sitten parin päivän päästä menevät työhaastatteluun, jossa havaitsevat, että tuo heidän sääliöksi leimaamansa ihminen onkin sen firman omistaja, johon yrittävät päästä töihin.

Tässä tapauksessahan ap ei kuullut mitään haukkumista. Hän ei tiedä, mistä pariskunta puhui, ja mihin ilmeet liittyivät. Hän jostain syystä kuvitteli, että joitain tiettyjä muita matkustajia voisi arvostella. Kertoo lähinnä ap:n ajatusmaailmasta. Noista kahdesta emme tiedä mitään.

Sä et ollut paikalla, mä olin. Ja olet kyllä uskomaton, jos luulet että osa ihmisist eivät olisi ilkeitä ja arvostelisi. Olet ehkäpä autistinen, koska et tajua mikroilmeitä. Sanoin myös aiemmin että kuulin sanat HYI ja KATO NYT.

Vaikutat itsekin tosi ilkeältä tyypiltä. Heti haukkumassa ” autistiksi” jos vähän kyseenalaistaa epämääräisesti kerrottuja juttujasi. Autistin käyttäminen haukkumanimemä kertoo sinusta myös jotain aika ikävää. mitäs jos vastaaja onkin oikeasti autistinen, eikä tosiaan ymmärrä niitä mikroilmeitä? Taitaa alkaa silmät pyöriä ja huokaukset kuulua. Sinä olet ihan samanlainen kuspää, kuin ne tyypit junassa.

Tähän päädyin minäkin, kun ketjun luin. Ap ei ole sen kummoisempi kuin suuri osa muistakaan ihmisistä. Siellä se junassa on tuijotellut muita hyvinkin intensiivisesti. Anteeksi, ei ole tuijottanut, vain katsellut vähän sivusilmällä tai jotain. Millainen ilme ap sulla oli matkan ajan?

t. autistinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisille ihmisille käy yleensä jossain vaiheessa niin, että haukkuvat jotain vaatimattomannäköistä henkilöä esim. kahvilassa. Sitten parin päivän päästä menevät työhaastatteluun, jossa havaitsevat, että tuo heidän sääliöksi leimaamansa ihminen onkin sen firman omistaja, johon yrittävät päästä töihin.

Tässä tapauksessahan ap ei kuullut mitään haukkumista. Hän ei tiedä, mistä pariskunta puhui, ja mihin ilmeet liittyivät. Hän jostain syystä kuvitteli, että joitain tiettyjä muita matkustajia voisi arvostella. Kertoo lähinnä ap:n ajatusmaailmasta. Noista kahdesta emme tiedä mitään.

Sä et ollut paikalla, mä olin. Ja olet kyllä uskomaton, jos luulet että osa ihmisist eivät olisi ilkeitä ja arvostelisi. Olet ehkäpä autistinen, koska et tajua mikroilmeitä. Sanoin myös aiemmin että kuulin sanat HYI ja KATO NYT.

Vaikutat itsekin tosi ilkeältä tyypiltä. Heti haukkumassa ” autistiksi” jos vähän kyseenalaistaa epämääräisesti kerrottuja juttujasi. Autistin käyttäminen haukkumanimemä kertoo sinusta myös jotain aika ikävää. mitäs jos vastaaja onkin oikeasti autistinen, eikä tosiaan ymmärrä niitä mikroilmeitä? Taitaa alkaa silmät pyöriä ja huokaukset kuulua. Sinä olet ihan samanlainen kuspää, kuin ne tyypit junassa.

Sä et oo ainakaan järin looginen ihminen. :DD Puhut kyseenalaistamisesta, että näinkö tosiaan tapahtui mtuta viimeisessä lauseessa haukut "samanlaiseksi kusipääksi" kuin ne tyypit junassa. Mikä id.iootti. Älä puhu itseäsi pussiin. Varmaan hän onkin täysi autisti eikä ymmärrä mikroilmeitä kun tylytti mikroilmeet jokskikin hömpäksi vaikka siitä löytyy googlettamalla valtavasti asiaa. Joo ja todellakin teidän kaltaisille munkin silmät pyörii ja näytän halveksuntani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten sanonut mitään?

Ai rupeanko siinä järjestämään jotain showta keskellä käytävää? :D Eiköhän katseestani tuo mies huomannut. Ja puolta tuntia aiemmin käydessäni vessassa tulin takaisin ja puhuin puhelimessa, sanoen kaverilleni samalla että "kamalia tollaset arvostelijat" ja katsoin tähän mieheen, välillä naiseen. Yllättäen tämä mies toljotti minua. En tiedä tajusiko.

Et sanonut mitään, mutta sanoit kuitenkin

Tämän jutun totuusarvo lähenee nollaa.

Kylläpäs se nyt yrittää triggeröidä mua. :D Haha selvä, sovitaan näin. Tätä ei sun mielestä siis tapahtunut eikä koskaan voi tapahtua.

Laitatko useinkin sanoja toisten suuhun muuallakin kuin junassa ja keskustelupalstalla?

Rahalla ei saa tyylitajua, eikä kohteliasta käytöstä, saati empatiaa.

Joo naa on naita. Tiedetaan kylla. Ja itsestaan luulevat, etta ovat iankaiken 3-kymppisia kauniita ja komeita. Jarkytys iskee kun mittarissa on 50v ja naama ei enaa naytakaan samalta. Moisista ihmisista ei kannata stressia ottaa, oppivat aikaan (jos eivat kuole nuorena). 

Vierailija kirjoitti:

Mä odottelin kerran junaa niinikään Tampereella ja oikeasti ihan todella kuulin omin korvin kuinka juuri tällainen hienosti pukeutunut pariskunta arvosteli asemalla liikkuvia ihmisiä. Sellaisia keski-ikäisiä olivat. Se oli niin naurettavaa, että jäin oikein kuuntelemaan. Tatuoinnit, hiusvärit, pieruverkkarit ja kaikki arvosteltiin.

Se oli kuin jostain sketsistä. Ne lähtivät pois mun lähettyviltä kun käärin hihat, ja ne näki mun tatuoinnit.

Maailmassa on kaikenlaista tallaajaa. Aina saa yllättyä.

Luuletko, että nämä hienosti pukeutuvat tai vaikka rikkaan näköiset ovat jotenkin tuollaisten vieraiden ihmisten arvostelujen ulkopuolella?

Toiset tykkäävät arvostella eikä sitä kannata ottaa henkilökohtaisesti. Mutta parempi kai tuo keskenään kuiskuttelivat, kun suoraan päin naamaan kertominen. Koska sellaistakin tapahtuu valitettavasti. Jostain syystä tosin tuohon taas syyllistyy harvemmin nuo hienosti pukeutuneet.

Jos muiden haukkuminen ap:n kertomalla tavalla vahvistaa tuon pariskunnan yhteishenkeä? Tiedättehän, kuin työpaikan juoruämmät, saattavat jupista kuinka lihava joku kolmas on, kavereiden juoruilut, kuka haki ketä, ym supinat. Yksinollessaan nuo henkilöt voi käyttäytyä hyvin, mutta sama henkilö voi eri porukassa olla aivan erilainen.

Eli tarvitaan "yhteinen vihollinen", me-hengen pönkittämiseksi.

Noiden kyseenalaista voimaa lisää, jos kiusan kohde provosoituu. Antaa koirien haukkua, mutta ei tarvi itse mennä mukaan ulvomaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisille ihmisille käy yleensä jossain vaiheessa niin, että haukkuvat jotain vaatimattomannäköistä henkilöä esim. kahvilassa. Sitten parin päivän päästä menevät työhaastatteluun, jossa havaitsevat, että tuo heidän sääliöksi leimaamansa ihminen onkin sen firman omistaja, johon yrittävät päästä töihin.

Joo. Elokuvissa.

Tosielämässä -EI IKINÄ.

Huomaatko eron? :D

Poistattiko ap kommenttini, jossa epäilin ettei hän tiedä, mikä on mikroilme?

Edelleenkään mikään merkityksellinen tuijottaminen ei ole mikroilme.

Katso vaikka wikipediasta, jos et usko.

Me-henki kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Poistattiko ap kommenttini, jossa epäilin ettei hän tiedä, mikä on mikroilme?

Edelleenkään mikään merkityksellinen tuijottaminen ei ole mikroilme.

Katso vaikka wikipediasta, jos et usko.

eihän täällä kukaan ole sanonut, että merkityksellinen tuijottaminen olisi mikroilme? noista on puhuttu kyllä, mutta erikseen. ihme jankkaajia tässäkin ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Poistattiko ap kommenttini, jossa epäilin ettei hän tiedä, mikä on mikroilme?

Edelleenkään mikään merkityksellinen tuijottaminen ei ole mikroilme.

Katso vaikka wikipediasta, jos et usko.

Nähtävästi :) hassua.

Ja joo, mikroilmeet ovat ihan eri asia kuin se, että huomaa toisen tuijottavan tai ’merkitsevän katseen’, joka oikeasti on hömppäromaanien sanastoa.

Miktoilmeet ovat oikea ilmiö, mutta niitä tutkijakin tutkii hidastetuissa filmeissä ja pysäytetyistä kuvista eikä varmasti esittäisi mitään väitteitä junamatkustajien mikroilmeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistattiko ap kommenttini, jossa epäilin ettei hän tiedä, mikä on mikroilme?

Edelleenkään mikään merkityksellinen tuijottaminen ei ole mikroilme.

Katso vaikka wikipediasta, jos et usko.

eihän täällä kukaan ole sanonut, että merkityksellinen tuijottaminen olisi mikroilme? noista on puhuttu kyllä, mutta erikseen. ihme jankkaajia tässäkin ketjussa.

Mikroilmeitä ei näe paljain silmin. Pitää kuvata kohdetta, ja sitten pysäytellä filmiä nähdäkseen ne, ne ovat sen verran nopeita. Aikamoinen stalkkeri ap jos on oikeasti pystynyt niitä tulkitsemaan.

Ilmajokiset on tunnetusti sisäsiittoisia ja ovat tuollaisia tuhoisan me-hengen ylläpitäjiä. Niistä tulee porukoissaan ihan jumalia suorastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistattiko ap kommenttini, jossa epäilin ettei hän tiedä, mikä on mikroilme?

Edelleenkään mikään merkityksellinen tuijottaminen ei ole mikroilme.

Katso vaikka wikipediasta, jos et usko.

Nähtävästi :) hassua.

Ja joo, mikroilmeet ovat ihan eri asia kuin se, että huomaa toisen tuijottavan tai ’merkitsevän katseen’, joka oikeasti on hömppäromaanien sanastoa.

Miktoilmeet ovat oikea ilmiö, mutta niitä tutkijakin tutkii hidastetuissa filmeissä ja pysäytetyistä kuvista eikä varmasti esittäisi mitään väitteitä junamatkustajien mikroilmeistä.

keskusteletko täällä tosiaan itsesi kanssa? edelleenkään ap tai kukaan ei ole väittänyt että merkittävä katse olisi mikroilme. lopeta jo tuo jankkaaminen, aika outoa puuhaa.

Ilmajokiset ja niiden porukat.

Ne leikkii suosittuja ihmisiä. Ei sitä muut tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistattiko ap kommenttini, jossa epäilin ettei hän tiedä, mikä on mikroilme?

Edelleenkään mikään merkityksellinen tuijottaminen ei ole mikroilme.

Katso vaikka wikipediasta, jos et usko.

eihän täällä kukaan ole sanonut, että merkityksellinen tuijottaminen olisi mikroilme? noista on puhuttu kyllä, mutta erikseen. ihme jankkaajia tässäkin ketjussa.

AP kehui miten tunnistaa mikroilmeet, mutta puhui sitten ihan muista kuin mikroilmeistä.