Jani Toivola myöntää vihdoin, että on laskuttanut säätiötä myös sellaisista matkoista jotka hän on kuitannut eduskunnan taksikortilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No silläkö nämä kaikki jutut on kuitattu, että palauttaa muutaman taksimatkan hinnan takaisin. Ei se parinkymmenen tonnin kokonaislasku tosta juurikaan pienene. Mites ne väärin maksetut asumisen tuet.

Jani Toivolan pitäisi nyt todellakin tehdä johtopäätökset koko sotkusta.

Häntä ehkä tarvitaan jossain muualla.

Ehdottomasti myös asumistuet on palautettava. Lisäksi pitää maksaa sakot tahallisesta petoksesta ja erota tehtävästään. Luottamus on menetetty.

Olisi pitänyt saada potkut kansanedustajantyöstään välittömästi, kun nämä petokset tuli ilmi.

Samoin kaikki petoksella saadut hyödyt maksettava korkoineen takaisin - näin joutuu tekemään taviksetkin.

Öhh ... Persuissa olisi sitten useampi kansaendustaja jotka olisi jo pitänyt erottaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ihminen huijaa Kelaa nostamalla asumistukea asuntoon, jossa ei asu, tai hyödyntää muita etuuksia luvatta, Kela perii kaiken takaisin korkoineen. Nykyäänhän Kela ei käsittääkseni anna edes maksaa osamaksulla takaisin, vaan koko summa pärähtää heti maksettavaksi.

Miksi Toivola saa huijata yhteiskunnan rahoja ilman seurauksia?

Koska se on parempi ihminen

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan pitää tehdä vuosittain sidonnaisuusilmoitus edustajantoimeen kuulumattomista tehtävistä. Samalla ilmoitetaan edellisvuoden tulot muusta kuin kansanedustajan työstä. Tulot pitää ilmoittaa, jos yhdestä tulonlähteestä saadut tulot ylittävät 5 000 euroa.

Toivola on ilmoituksensa mukaan saanut sekä vuonna 2015 että 2016 säätiöltä 4 800 euroa. Säätiöstä taas kerrotaan STT:lle, että vuonna 2015 Toivolalle on maksettu 9 426 euroa ja vuonna 2016 taas 8 500 euroa.

Ja kukaan ei tarkista tietojen oikeellisuutta!? Tämäkin olis jääny pimentoon ilman iltapäivälehden toimittajia

Vierailija kirjoitti:

Kun on pienet fontit, on pienet fontit. Usein luulis käynnin optikolla riittävän. Kansanedustaja ei varmaan siitäkään joudu mitään maksamaan, saati uusista klaseista.

Kyllä näillä kakkuloilla luulisi fonttien löytyvän.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Vihreiden-Jani-Toivola-aikoo-maksaa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on pienet fontit, on pienet fontit. Usein luulis käynnin optikolla riittävän. Kansanedustaja ei varmaan siitäkään joudu mitään maksamaan, saati uusista klaseista.

Kyllä näillä kakkuloilla luulisi fonttien löytyvän.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Vihreiden-Jani-Toivola-aikoo-maksaa…

Entä jos ne onkin tehottomat asustelasit 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on pienet fontit, on pienet fontit. Usein luulis käynnin optikolla riittävän. Kansanedustaja ei varmaan siitäkään joudu mitään maksamaan, saati uusista klaseista.

Kyllä näillä kakkuloilla luulisi fonttien löytyvän.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Vihreiden-Jani-Toivola-aikoo-maksaa…

Tai sitten ne on feikkilasit. Hankittu imagosyistä ;)

Vierailija kirjoitti:

Kun on pienet fontit, on pienet fontit. Usein luulis käynnin optikolla riittävän. Kansanedustaja ei varmaan siitäkään joudu mitään maksamaan, saati uusista klaseista.

No nytkö tämmöinenkin selityksen Toivola on keksinyt!

Alkaa kyllä mennä jo niin farssin puolelle, että Jani Toivola, nyt nosta kytkintä ja mene. Tämä alkaa olla jo niin ala-arvoista kansalaisia kohtaan.

Miksi vihreät ei tee mitään? Jokaisen oikeustaju sanoo, että näitä Toivolan temppuja ei pidä katsoa läpi sormien. Niin, no hehän aikovat tehdä ohjeet eettisestä(!?!?) käyttäytymisestä.

Meilläpäin rehellisyys on ihan kotona opittu ominaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petos vai mikä tää on?

Janin tapauksessa kyse on vain inhimillisestä vahingosta

eiku se oli se herkkä aihe miksi käy töissä taksilla sairauslomalla (evs kertoi)

Varmaan Jani jää taas saikulle taksiautoilemaan - koska se on taas niin pöyristynny, kun kaikki haukkuu byää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan pitää tehdä vuosittain sidonnaisuusilmoitus edustajantoimeen kuulumattomista tehtävistä. Samalla ilmoitetaan edellisvuoden tulot muusta kuin kansanedustajan työstä. Tulot pitää ilmoittaa, jos yhdestä tulonlähteestä saadut tulot ylittävät 5 000 euroa.

Toivola on ilmoituksensa mukaan saanut sekä vuonna 2015 että 2016 säätiöltä 4 800 euroa. Säätiöstä taas kerrotaan STT:lle, että vuonna 2015 Toivolalle on maksettu 9 426 euroa ja vuonna 2016 taas 8 500 euroa.

Huihai mitäs tuosta ja hei sun heiluvilles.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No silläkö nämä kaikki jutut on kuitattu, että palauttaa muutaman taksimatkan hinnan takaisin. Ei se parinkymmenen tonnin kokonaislasku tosta juurikaan pienene. Mites ne väärin maksetut asumisen tuet.

Jani Toivolan pitäisi nyt todellakin tehdä johtopäätökset koko sotkusta.

Häntä ehkä tarvitaan jossain muualla.

Ehdottomasti myös asumistuet on palautettava. Lisäksi pitää maksaa sakot tahallisesta petoksesta ja erota tehtävästään. Luottamus on menetetty.

Olisi pitänyt saada potkut kansanedustajantyöstään välittömästi, kun nämä petokset tuli ilmi.

Samoin kaikki petoksella saadut hyödyt maksettava korkoineen takaisin - näin joutuu tekemään taviksetkin.

Öhh ... Persuissa olisi sitten useampi kansaendustaja jotka olisi jo pitänyt erottaa.

Miksi et koskaan jaa hyödyllistä infoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IL: Toivola aikoo palauttaa eduskunnalle 200,6 e :D :D

IL: Jani Toivola saanut tyhjillään olevasta asunnosta jo 36 841 euroa kulukorvausta

Kutikuti, heips sun heiluvilles - älä usko noita. T:Janipupu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on pienet fontit, on pienet fontit. Usein luulis käynnin optikolla riittävän. Kansanedustaja ei varmaan siitäkään joudu mitään maksamaan, saati uusista klaseista.

Kyllä näillä kakkuloilla luulisi fonttien löytyvän.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Vihreiden-Jani-Toivola-aikoo-maksaa…

Ja noissahan ei ole taatusti forcea ollenkaan.

Kivat pokat saa näyttämään fiksulta päivisin ja haluttavalta joissain baareissa iltaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jani Toivola paljastaa: En jatka eduskunnassa

https://www.ruutu.fi/video/1327233%26campaign%3Dtf-ruutu%26medium%3Dtf-…

sanojensa mukainen mies

Joo, ei jatka koska on ollut kaksi kautta ja saa täyden sopeutumiseläkkeen. Miksi tehdä töitä kun saman rahan saa ilmankin? 

Soputumiseläke poistettiin vaikka suuri joukko kansanedustajia olikin poistoa vastaan. sopeutumisrahaa Toivola voi saada 2 vuotta

Pitkä aika sekin ja varmaan useita tonneja/kk.

Toivola on syyllistynyt jo petokseen (tuplalaskutus) ja  "pykälienmukaiseen" moraalittomaan asuntotukeen tyhjään asuntoon. Sopiiko tällainen ihminen edustamaan Suomen kansan asioita eduskunnassa? No EI todellakaan!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on pienet fontit, on pienet fontit. Usein luulis käynnin optikolla riittävän. Kansanedustaja ei varmaan siitäkään joudu mitään maksamaan, saati uusista klaseista.

Kyllä näillä kakkuloilla luulisi fonttien löytyvän.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Vihreiden-Jani-Toivola-aikoo-maksaa…

Entä jos ne onkin tehottomat asustelasit 🤔

Toivolalla ei ole raha riittänyt oikeisiin silmälaseihin pienten tulojen vuoksi vaan on pitänyt tyytyä kirpparilta löytyneisiin asustelaseihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STT: Toivolan ilmoittamat palkkiot eivät täsmää Lasten ja nuorten säätiön kertoman kanssa

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005843670.html

STT kertoi torstai-iltana Toivolan eduskunnassa antamien lausuntojen jälkeen, ettei Toivolan sidonnaisuusilmoituksissaan kertomat tiedot vastaa summia, jotka Lasten ja nuorten säätiö kertoo maksaneensa Toivolalle. Toivolan ilmoituksen mukaan hän on saanut vuonna 2015 ja 2016 kumpanakin säätiöltä 4 800 euroa. Säätiöstä taas kerrotaan STT:lle, että vuonna 2015 Toivolalle on maksettu 9 426 euroa ja vuonna 2016 8 500 euroa. Toivola kertoi STT:lle, että hän selvittää asiaa perjantaiaamuksi.

Vau, yllättäen jää juuri ilmoitusrajan alle. Hyvin se Jani yrittää.

Tuntuu tietävän tarkkaan säännökset ja porsaanreijät.

Vierailija kirjoitti:

is: Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhion mukaan asiassa ei ole kurinpidollisia tai rikosoikeudellisia seuraamuksia.

– Jos edustajalla on väärä tieto sidonnaisuusilmoituksessa, se pyydetään korjaamaan.

:D

Eipä tietenkään, kultahanhia ei koske lait eikä pykälät - ovat lain yläpuolella.

Jani Toivola eroaa miehestään ja jättää eduskunnan!!

Okei, tuo Seiskan kääk-otsikko on vähän turhan dramaattinen, jos Toivola on vaan päättänyt olla asettumatta ehdolle seuraavissa vaaleissa.

Mut kumminkin, jos ei lähde enää ehdolle, niin onko kansan tuomioistuin ollut vaikuttavana tekijänä tässä päätöksessä? Sekä Toivolan itsensä että Vihreiden puolueen osalta. Mitä ajatuksia?

https://www.seiska.fi/Uutiset/Lahipiiri-paljastaa-Kohukansanedustaja-Ja…

Miten toi voi uskoa luottamuksen palaavan kaiken ton venkuloinnin jälkeen??? Kun ei ole yhdestä eikä kahdesta huijauksesta kyse - vaan systemaattisesta ja jatkuvasta kusetuksesta. Siitä päiväkoti-huijauksesta ei ole muuten vielä saatu lausuntoja kummaltakaan osapuolelta, miten Janin lapsi sai hoitopaikan, joka ei hänelle viranomaisten mukaan kuulunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen kusettaja käy vielä luennomassa teineille. Ei vi##u. Lapseni jää kyllä päiväksi kotiin jos Toivola tulee hänen koululleen.

Toivola teki väärin.

Hänellä kuitenkin on hyviä ajatuksia.

Mikäs pulmunen sinä itse olet? Voikohan sinun juttujasi meidän lapset kuunnella? 😇

En ole koskaan kuullut hänen suustaan yhtään hyvää ajatusta, mitäköhän "hajatuksia" mahdat tarkoittaa.