Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut fem*nistit esittelevät somessa tissejään ja pyllyään
27.09.2018 |
jonkun "kehopositiivisuuden" varjolla? Olen minäkin sinut kroppani kanssa mutta en koe pakottavaa tarvetta jakaa alastonkuviani somessa. Eikä myöskään yksikään fiksu akateeminen feministiystäväni tätä harrasta, sori vaan.
Mainittakoon, että nämä kehopositiiviset ovat lähes järjestään hyväkroppaisia.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!
Mutta silloin on turha itkeä, kun kroppaa seksualisoidaan. Se juuri onkin erikoista, että ensin nämä fem.inistit laittavat seksikkäitä tissi/pyllykuvia someen ja sitten itkevät kun heitä/kuvia seksuaalisoidaan. Niin kuin mitä ihmettä? Kärjistettynä sama kuin pornotähti valittaisi siitä että häntä seksualisoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!
Mutta silloin on turha itkeä, kun kroppaa seksualisoidaan. Se juuri onkin erikoista, että ensin nämä fem.inistit laittavat seksikkäitä tissi/pyllykuvia someen ja sitten itkevät kun heitä/kuvia seksuaalisoidaan. Niin kuin mitä ihmettä? Kärjistettynä sama kuin pornotähti valittaisi siitä että häntä seksualisoidaan.
Onko esimerkkiä (linkkiä) tälläisestä tapauksesta, missä joku on valittanut tissikuviensa saamaa huomiota?
kokska jokainen naisuli on perimmäiseltä olemukseltaan jakor
Minun mielestäni ongelmana on se, että naiset ja mielipiteet niputetaan yhteen. Jokaisella feministillä on oma arvomaailmansa, sehän on täysin selvää, emme me ole ihmisinä samanlaisia vaikka kaikki (toivottavasti) haluavat saman palkan jne. miesten kanssa. Samat oikeudet ei tarkoita samoja arvoja. Alastomuus on toisille ihmisille neutraalia ja toisille ei. Riippuu varmaan kulttuurista ja perheestä ja kasvuympäristöstä miten itse kukin feministi suhtautuu alastomuuteen. Voimme asetella erilaisia kysymyksiä kuten Miksi miesten seksuaalisuus on oletusarvo ja siksi hyväksyttyä ja sallittua, mutta naisten ei? Miksi miesten yläruumiin paljastelu on hyväksyttyä, mutta naisten ei? Miksi aikuinen ihminen ei saa halutessaan esitellä seksuaalisuuttaan kuvin? Mitä pahaa on seksuaalisuudessa? (Koska yhteiskunta on leimannut naisten seksuaalisuuden pahaksi, pitäisikö se purkaa?) Miksi aikuinen haluaisi esitellä seksuaalisuuttaan? Onko vaarana, että kaikkien naisten maine pilataan? Miksi ajatellaan, että maine menisi pilalle? Miksi neutraalia alastomuutta ei pidetä normaalina? Sehän on normaalia ja vaatetus on epänormaalia. Miksi alastomuus seksualisoidaan automaattisesti? Miksi kroppansa näyttävä (ruma tai kaunis) leimataan l ut ka ksi? Voiko paljastelija olla feministi? Omistan vartaloni -kyllä, saan kuvata sitä -kyllä, mutta saanko näyttää sitä sellaisille, jotka eivät halua sitä nähdä? Missä kulkee raja oman vapauden, omien oikeuksien ja toisten ihmisten oikeuksien välillä? Myös mediassa ja somessa. Mitä lisäarvoa tasa-arvon edistäminen saa siitä, että edistäjä on alasti? Onko alastomuus itseisrvo, jota alaston feministi ajaa? Miksi joku pitää kynsin hampain kiinni seksualisoinnista? Jotkut pelkäävät, että alastomuuden neutraloituessa, mies kadottaisi seksuaalisen halunsa naiseen. Miksi alaston feministi haluaa tuhota alastomuudellaan sen, mitä pukeutujafeministit saavat aikaan?
Miksi ihmisten mielipiteet riippuvat asianesittäjän vaatetuksesta? Miksi pukeutujaf em inisti ei ymmärrä alastoman fe minis tin pointtia? Lähteekö l u * n leima pomppimalla nakkena siellä täällä? Saadaanko na kk ena sitä arvostusta? Eikö alastonta tai h* rutt elevaa naista voi arvostaa tai ottaa tosissaan? Miksi arvostusta pitää edelleen haluta? Ovatko fe min istih* rutt elijat kaikki miehiä valepuvuissa? Miksi nainen esittelisi itseään? Miksi ei? Miksi en saa olla seksikäs? Miksi minun pitäisi olla seksikäs? Miksi et hyväksy seksuaalisuuttani? Miksi minulle kuuluisi sinun seksuaalisuutesi? Miksi tai miksi pitäisi? Totta kai naisella pitää olla oikeus olla alasti ilman, että häntä seksualisoidaan alastomuudesta jne. , mutta yhteiskunnan sääntöjä pitäisi noudattaa. Miksi oikeutta olla alasti ei voi vaatia vaatteet päällä? Miksi naisen nännit on edelleen epätasa-arvoisia miesten nännien kanssa? Miksi osa "fe min isteistä" vastustaa nännitasa-arvoa ja miksi? Ovatko he fe min istejä ensinkään?
Itselleni fe min isti on enemmän virallisen työn kaltainen asia, joten pukeudun "virka-asuun", en koe, että alastomuus tai nännien vilauttelu millään tavalla edesauttaa tasa-arvoasioita. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että moni h* rutt elija käyttää fe minis miä tekosyynä itsensä paljasteluun. Monikaan heistä ei tee tuon taivaallista fe minis min eteen, mutta oikeuttavat h* rutt elunsa fe minism illä. Ongelmana on "tavallisten" otosten seksualisointi ja h* rutt elijat ovat ottaneet tämän idean oikeuttaakseen omaa paljasteluaan. Samoin instan jne. säännöt, joita kierretään tekeytymällä niin viattomaksi ja "vahingossa" vaan vilahti, että eipä riitä oma maailmankatsomus ymmärtämään miksi pitäisi olla kuin uhmaikäinen kakara ja koetella palveluntarjoajan rajoja. Jos haluaa olla alasti niin on hyvä ja perustaa oman valtion, oman yhteiskunnan ja oman palveluntarjoajan, jossa alastomuus on sallittu. Nyt po *n osivut ovat heille, jotka haluavat tuota harrastaa. Muualla yhteiskunnassa noudatetaan yhteiskunnan sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska syvällä sisimmissään jokainen nainen on huo-------------------ra ja mies sovinisti sika
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!
On ok esitellä kroppaansa tietyissä rajoissa, mutta ei ole kyllä mitään syytä loukkaantua, jos kroppaa ja päätöstä julkaista alastonkuvia sitten kommentoidaan (tietyissä rajoissa tämäkin, ei alastonkuvia jakavaa tietenkään saa mitenkään mahdottomasti haukkua). Yleisesti ottaen ei kannata jakaa somessa asioita, joista ei halua keskusteltavan tai esitettävän mielipiteitä.
Näin vähän ohiksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiivistetäänpä viestisi: "Joku ihminen tekee jotain, mitä minä en halua tehdä. Miksi hän tekee sen?" Vastaus: koska te ette ole sama ihminen, te ette tee samoja asioita. Riittääkö tämä vastaukseksi?
Ei riitä, sehän ei vastaa kysymykseen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!
Saako? Tietty raja tulee kuitenkin vastaan ihan lainsäädännöllisesti. Samoin instan käyttäjä on hyväksynyt palveluntarjoajan säännöt, jossa alastomuus on kiellettyä, siis miksi hyväksyä säännöt ja käyttää palvelua, jonka sääntöjä ei kuitenkaan hyväksy ja käyttää sitä sääntöjen vastaisesti? Ei siellä lue, että alastomuus on kielletty, paitsi jos olet feministi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska he haluavat, naisen keho on kaunis ja joillakin on halu esitellä sitä, koska kukaan ei voi pakottaa heitä verhoamaan itseään piiloon, koska he luonnollisesti haluavat huomiota, koska he haluavat esitellä kovan treenin tuloksia ja jakaa inspiraatiota... On kai noita syitä. Monet kuvat ovat kyllä aika seksuaalissävytteisiä, se on totta, mutta ei se silti oikeuta ketään esim netissä tapahtuvan seksuaaliseen häirintään. Sama kuin minihameessa kulkenutta raiskattua naista syytettäisiin tapahtuneesta, että mitäs kuljit minihameessa. Kyseessä vain vakavempi rikos, mutta logiikka on sama, jos hyväksyt seksuaalisen häirinnän seksuaalissävytteisten kuvien "sallimana".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!
Mutta silloin on turha itkeä, kun kroppaa seksualisoidaan. Se juuri onkin erikoista, että ensin nämä fem.inistit laittavat seksikkäitä tissi/pyllykuvia someen ja sitten itkevät kun heitä/kuvia seksuaalisoidaan. Niin kuin mitä ihmettä? Kärjistettynä sama kuin pornotähti valittaisi siitä että häntä seksualisoidaan.
Feministit nimenomaan taistelevat esineellistämistä vastaan. Joten kroppakuvien esittäminen on ok jos nainen itse tekee sen omasta tahdostaan. Mitä enemmän näitä kuvia näkee, sitä vähemmän se on tabu ja ns seksualisoitu ja sitä vähemmän naisia haukutaan esim h*riksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!
Mutta silloin on turha itkeä, kun kroppaa seksualisoidaan. Se juuri onkin erikoista, että ensin nämä fem.inistit laittavat seksikkäitä tissi/pyllykuvia someen ja sitten itkevät kun heitä/kuvia seksuaalisoidaan. Niin kuin mitä ihmettä? Kärjistettynä sama kuin pornotähti valittaisi siitä että häntä seksualisoidaan.
Feministit nimenomaan taistelevat esineellistämistä vastaan. Joten kroppakuvien esittäminen on ok jos nainen itse tekee sen omasta tahdostaan. Mitä enemmän näitä kuvia näkee, sitä vähemmän se on tabu ja ns seksualisoitu ja sitä vähemmän naisia haukutaan esim h*riksi.
Miksi feministit sitten vastustavat kaupallisia mainoskuvia tai muotinäytöksiä?
Niissäkin mallit ovat ihan omasta tahdostaan.
Kyse ei ole siitä, että on aina ollut sinut kroppansa kanssa vaan siitä, että on kärsinyt äärimmäisen huonosta itsetunnosta, syömishäiriöstä tai vääristyneestä kehonkuvasta ja haluaa jakaa niille, jotka kärsivät nyt sen, että siitä voi selvitä ja päästä yli ja oppia rakastamaan itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ongelmana on se, että naiset ja mielipiteet niputetaan yhteen. Jokaisella feministillä on oma arvomaailmansa, sehän on täysin selvää, emme me ole ihmisinä samanlaisia vaikka kaikki (toivottavasti) haluavat saman palkan jne. miesten kanssa. Samat oikeudet ei tarkoita samoja arvoja. Alastomuus on toisille ihmisille neutraalia ja toisille ei. Riippuu varmaan kulttuurista ja perheestä ja kasvuympäristöstä miten itse kukin feministi suhtautuu alastomuuteen. Voimme asetella erilaisia kysymyksiä kuten Miksi miesten seksuaalisuus on oletusarvo ja siksi hyväksyttyä ja sallittua, mutta naisten ei? Miksi miesten yläruumiin paljastelu on hyväksyttyä, mutta naisten ei? Miksi aikuinen ihminen ei saa halutessaan esitellä seksuaalisuuttaan kuvin? Mitä pahaa on seksuaalisuudessa? (Koska yhteiskunta on leimannut naisten seksuaalisuuden pahaksi, pitäisikö se purkaa?) Miksi aikuinen haluaisi esitellä seksuaalisuuttaan? Onko vaarana, että kaikkien naisten maine pilataan? Miksi ajatellaan, että maine menisi pilalle? Miksi neutraalia alastomuutta ei pidetä normaalina? Sehän on normaalia ja vaatetus on epänormaalia. Miksi alastomuus seksualisoidaan automaattisesti? Miksi kroppansa näyttävä (ruma tai kaunis) leimataan l ut ka ksi? Voiko paljastelija olla feministi? Omistan vartaloni -kyllä, saan kuvata sitä -kyllä, mutta saanko näyttää sitä sellaisille, jotka eivät halua sitä nähdä? Missä kulkee raja oman vapauden, omien oikeuksien ja toisten ihmisten oikeuksien välillä? Myös mediassa ja somessa. Mitä lisäarvoa tasa-arvon edistäminen saa siitä, että edistäjä on alasti? Onko alastomuus itseisrvo, jota alaston feministi ajaa? Miksi joku pitää kynsin hampain kiinni seksualisoinnista? Jotkut pelkäävät, että alastomuuden neutraloituessa, mies kadottaisi seksuaalisen halunsa naiseen. Miksi alaston feministi haluaa tuhota alastomuudellaan sen, mitä pukeutujafeministit saavat aikaan?
Hyviä kysymyksiä kaikki! Alastomuus on mielestäni luonnollista ja meillä on vieläkin vanhanaikaisia kaksoisstandardeja, naisen seksuaalisuus nähdään pahana lutkailuna kun taas mies voi "lutkailla" niin paljon kuin haluaa ja sitä pidetään positiivisena asiana tai ei ainakaan niin pahana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!
Mutta silloin on turha itkeä, kun kroppaa seksualisoidaan. Se juuri onkin erikoista, että ensin nämä fem.inistit laittavat seksikkäitä tissi/pyllykuvia someen ja sitten itkevät kun heitä/kuvia seksuaalisoidaan. Niin kuin mitä ihmettä? Kärjistettynä sama kuin pornotähti valittaisi siitä että häntä seksualisoidaan.
Feministit nimenomaan taistelevat esineellistämistä vastaan. Joten kroppakuvien esittäminen on ok jos nainen itse tekee sen omasta tahdostaan. Mitä enemmän näitä kuvia näkee, sitä vähemmän se on tabu ja ns seksualisoitu ja sitä vähemmän naisia haukutaan esim h*riksi.
Niin ne näkemykset van eroavat. Kun osa feministeistä vastustaa sitä, että nainen esineellistetään, niin miten se itsensä esineellistäminen auttaa sitä asiaa? Kun feministi ottaa yhteyttä vaikkapa mainostajaan naisen esineellistämisen vuoksi niin miksi ei ottaisi yhteyttä myös tuohon somekroppailijaan? Miksi somekroppailija luulee, että mainoksessa esiintyvä ei ole osallistunut mainokseen ja naiskuvan halventamiseen vapaaehtoisesti? Miksi mainoksessa naisen esineellistäminen on esineellistämistä jos kroppailu ei ole? Mikä ero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!
Mutta silloin on turha itkeä, kun kroppaa seksualisoidaan. Se juuri onkin erikoista, että ensin nämä fem.inistit laittavat seksikkäitä tissi/pyllykuvia someen ja sitten itkevät kun heitä/kuvia seksuaalisoidaan. Niin kuin mitä ihmettä? Kärjistettynä sama kuin pornotähti valittaisi siitä että häntä seksualisoidaan.
Feministit nimenomaan taistelevat esineellistämistä vastaan. Joten kroppakuvien esittäminen on ok jos nainen itse tekee sen omasta tahdostaan. Mitä enemmän näitä kuvia näkee, sitä vähemmän se on tabu ja ns seksualisoitu ja sitä vähemmän naisia haukutaan esim h*riksi.
Miksi feministit sitten vastustavat kaupallisia mainoskuvia tai muotinäytöksiä?
Niissäkin mallit ovat ihan omasta tahdostaan.
Eivät nykyfeministit niitä vastustakaan.
(Kappas, tuo sana ei ole enää sensuroitu)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!
Mutta silloin on turha itkeä, kun kroppaa seksualisoidaan. Se juuri onkin erikoista, että ensin nämä fem.inistit laittavat seksikkäitä tissi/pyllykuvia someen ja sitten itkevät kun heitä/kuvia seksuaalisoidaan. Niin kuin mitä ihmettä? Kärjistettynä sama kuin pornotähti valittaisi siitä että häntä seksualisoidaan.
Feministit nimenomaan taistelevat esineellistämistä vastaan. Joten kroppakuvien esittäminen on ok jos nainen itse tekee sen omasta tahdostaan. Mitä enemmän näitä kuvia näkee, sitä vähemmän se on tabu ja ns seksualisoitu ja sitä vähemmän naisia haukutaan esim h*riksi.
Miksi feministit sitten vastustavat kaupallisia mainoskuvia tai muotinäytöksiä?
Niissäkin mallit ovat ihan omasta tahdostaan.
Eivät nykyfeministit niitä vastustakaan.
(Kappas, tuo sana ei ole enää sensuroitu)
Tämähän kuulostaa tosi pahalta jos uuden aallon feministit eivät ota yhteyttä niihin tahoihin, joissa naista esineellistetään. Pitäisikö uusaaltolaisten keksiä itselleen ihan oma aate?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!
Mutta silloin on turha itkeä, kun kroppaa seksualisoidaan. Se juuri onkin erikoista, että ensin nämä fem.inistit laittavat seksikkäitä tissi/pyllykuvia someen ja sitten itkevät kun heitä/kuvia seksuaalisoidaan. Niin kuin mitä ihmettä? Kärjistettynä sama kuin pornotähti valittaisi siitä että häntä seksualisoidaan.
Feministit nimenomaan taistelevat esineellistämistä vastaan. Joten kroppakuvien esittäminen on ok jos nainen itse tekee sen omasta tahdostaan. Mitä enemmän näitä kuvia näkee, sitä vähemmän se on tabu ja ns seksualisoitu ja sitä vähemmän naisia haukutaan esim h*riksi.
Minusta tuo on aika naiivia. Kyllähän seksiin aina liittyy alastomuus, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Jotkut alastonkuvat eivät silti ole ollenkaan seksuaalissävytteisiä. Ja eivät kai naturistiyhteisötkään ole mitenkään hullun seksuaalisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!
Mutta silloin on turha itkeä, kun kroppaa seksualisoidaan. Se juuri onkin erikoista, että ensin nämä fem.inistit laittavat seksikkäitä tissi/pyllykuvia someen ja sitten itkevät kun heitä/kuvia seksuaalisoidaan. Niin kuin mitä ihmettä? Kärjistettynä sama kuin pornotähti valittaisi siitä että häntä seksualisoidaan.
Feministit nimenomaan taistelevat esineellistämistä vastaan. Joten kroppakuvien esittäminen on ok jos nainen itse tekee sen omasta tahdostaan. Mitä enemmän näitä kuvia näkee, sitä vähemmän se on tabu ja ns seksualisoitu ja sitä vähemmän naisia haukutaan esim h*riksi.
Minusta tuo on aika naiivia. Kyllähän seksiin aina liittyy alastomuus, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Jotkut alastonkuvat eivät silti ole ollenkaan seksuaalissävytteisiä. Ja eivät kai naturistiyhteisötkään ole mitenkään hullun seksuaalisia?
Seksiin liittyy lähes aina alastomuus, mutta alastomuus ei monesti liity seksiin.
Mun mielestä on ok esitellä kroppaansa. Törkeää on se että vetää Veitolat ja tuomitsee ja kauhistelee kropan esittelyn, vaikka se on juurikin se asia mitä naisetkin SAA tehdä feministien mukaan!