Siinä meni sitten presidentti Koivistonkin maine: Vihasi kuulemma ateisteja

Olen yllättynyt. Hän oli sosialisti. Minun silmissäni sosialisti on aina ollut lähestulkoon kommunisti. Ja kommunistit ovat ateisteja.

Pitääkö ihmisen olla aina ja kaikessa "oikeaoppinen" mielipiteissään, että häntä voi arvostaa?

En minäkään monia ateisteja siedä, vaikka olen sellainen itsekin.  Sama vegaanien kohdalla. Ärsyttävää sakkia mielipiteineen, vaikka itsekin joukkoon kuulun.

Linkki? On aika hämmästyttävää että noinkin rationaalinen ja älykäs ihminen oli uskovainen, mutt että ei hyväksynyt muut elåmänkatsomuksia on vielä hämmästyttävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Ja kun olin aiemmin arvostanut häntä.

Ja missäs niin luki?

Sosialisteille marxilainen ateismi on osa aatetta. Uskonto on oopiumia kansalle, taikauskoa, magiaa ja luokkavihollinen. Oliko sosialisti Koivisto itse aatteensa luokkapetturi.

Iltalehdessä tänään.

Aikansa lapsi. Muutama vuosikymmen sitten julistuksellinen ateismi ei vielä ollut muotia.

Koiviston "arvostus" katosi viimeistään silloin kun hän armahti lentopallokaverinsa Lattulan.

Mielipide heijastaa aina aikaansa, jolloin se esitetään.

Koivistossa oli tuota uskonhenkeä pohjalla koko matkan ajan, lähtien aina sota-aikaisista kirjeista. Eikä siinä mitään, ei hän sitä koskaan tuputtanut.

Jos taivas ja helvetti ovat olemassa, Koivisto lienee nyt ensiksi mainitussa. Osa presidenteistämme saattaa sitten olla siinä toisessa paikassa, mutta en spekuloi, ketkä.

hieno mies, nyt nousi respect, luulin Koivistoa ateistiksi mutta nythän olikin juuri toisinpäin, ehkä ainoita järkeviä presidenttejä kunnes tuli se lesboateisti ja palestiinan terroristi Halonen ja pilasi kaiken Suomessa, ihan kaiken

Onkohan tämä "vihasi ateisteja" nyt ihan oikeasti totta?

Vai jonkun olettamus?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä "vihasi ateisteja" nyt ihan oikeasti totta?

Vai jonkun olettamus?

En tiedä mihin ap viittaa, mutta Koivisto kyllä omien muistelmiensa mukaisesti sanoi jotakin tämän tyyppistä. Kyse ei kuitenkaan ollut niinkään siitä, että hän olisi "vihannut" ateisteja, vaan enemmän inhosi sellaista ylimielisyyttä, joka ei edes halunnut ottaa huomioon mahdollisuutta siitä, että jonkinlainen korkeampi voima voisi olla olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö ihmisen olla aina ja kaikessa "oikeaoppinen" mielipiteissään, että häntä voi arvostaa?

Hyväksytkö myös juutalaisvihaajat? Toivottavasti. Juutalaisilla ei pidä olla mitään etuoikeuksia. Jos sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan juutalaisista, juutalaiset ja heidän kul-linnuolijansa alkavat heti itkeä holokaustista ja aucwitzista. Harmi, että Hitleriltä jäi työ kesken.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä "vihasi ateisteja" nyt ihan oikeasti totta?

Vai jonkun olettamus?

Sinulle tämä näyttää olevan kova paikka?

Kyllä se on totta. Ihan yleisessä tiedossa oleva asia. Olet kyllä elänyt silmät ja korvat ummessa, jos et muka tiedä asiaa.

Koivisto hyvä ukko