Lue keskustelun säännöt.
Miehen oksettava instagram-käytös
Lame
25.09.2018 |
Aiheesta aiemminkin täällä kirjoiteltu, mut kaipaisin silti vertaistukea.
Tapasin pari kk sitten miehen, joka vastasi monelta osin unelmiani. Hyvin erikoinen henkilö, mutta pidän sellaisista, vähän ujo, omalaatuinen. Molemmat oltiin tosi kiinnostuneita toisistamme avoimesti ihan alusta saakka.
Törmäsin kuitenkin hänen instagramiin parin vkon tuntemisen jälkeen: seurannassa hurja määrä pelkkiä fitness-, missi-, malli-, urheilijatyttöjä jne, näille tykitti jatkuvasti tykkäyksiä ja ällöttäviä kommentteja heidän kuumuudestaan, mutta lateli myös romanttisesti kauniita kehuja ja ruusu-emojeita. Myös ”tavallista” juttelua heidän kanssaan (joskus vastailleetkin). Facessa hänellä myös hieman samankaltaista kyseenalaista meininkiä. Okei, sinkkumiehelle toi käytös vielä melkein ok, mutta mulla meni kuppi nurin siinä vaiheessa, kun hän kirjotti mulle ihanan kehuviestin whatsappissa ja kohta melkein tismalleen samantapaisen julkkistypylle instassa!!! Vittu miten sairasta. En ole itse missi/fitness-tyyppinen, kuitenkin ihan kaunis nainen, ei ole ollut miehistä pulaa, itsetuntoon otti noi muijat silti rankasti. Seurasi riitelyä aiheesta, jonka seurauksena mies poisti tän instatilinsä. En vaatinut häneltä sellaista, mulle ois riittänyt ihan vaan lievempi käyttäminen. Hän käytteli toista instatiliään sittemmin hyvin hillitysti (oon koko ajan tienny molempien instatilien olemassaolosta).
Huomasin kuitenkin että ”uus”, kesympi instatili hiljeni pian...Koska oon epäluuloinen, asiaa tutkimalla sain selville, että tyyppi oli palauttanut sen oksettavan instatilinsä uudelleen käyttöön...ja estänyt minut sieltä!!! Sepä oli sitten siinä. Raivosin taas, tällä kertaahan ongelma oli tuo tietoinen valehtelu ja salailu, ja tili jälleen poistui. Luonnollisesti palaa varmaan taas jossain vaiheessa/tekee tai on jo todnäk tehny tilin instaan, jota en löydä.
Nyt kysymys teille: mitä helvettiä hän puuhaa ja MIKSI? Minusta olisi saanut itselleen omaksi ihan elävän naisen, seksikumppanin, elämänkumppanin. Tuntui olevan kaikin tavoin kiinnostunut minusta, kehui, piti yhteyttä, tapailtiin, oli kivaa, seksi hyvää. Tuntui jopa sielunkumppanilta mulle, ja hän vihjaili samaa. En vaan pääse yli tästä, sillä mun unelmien miehellä ei ole tarvetta tuollaiseen käytökseen. Ei osannut kunnolla vastata kun asiallisesti kysyin, mitä hakee tolla installa. En ole kovinkaan mustis, pornoa saa katsoa ja naisia yleensä, mut tää instahomma oli kyllä karannu käsistä - näin sanoi itsekin ekalla kerralla, mut silti palasi sinne. Vetäkööt yksinään käteen jatkossa minun puolestani.
Ps: ollaan miehen kaa molemmay jo enemmänkin vanhoja kuin nuoria
Kommentit (427)
Täähän on matkittu tästä https://www.vauva.fi/keskustelu/3274029/tapasin-eraassa-tapahtumassa-ai…
Eli vaikuttaa vahvasti provolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten tyyli sitten parempi? Tykätään kissojen ja kakkujen kuvia ja sitten pistetään julkkismiehille yksityisviestiä : - Olen tänään hotellissa helsingissä .Tule panemaan ;)
Minä en tunne tuollaisia naisia. Muistuttaisin että jokainen valitsee seuransa itse. Lisäksi kielii itsenäisen ajattelun ja toiminnanohjauksen puutteesta jos perustelee omia tekemisiään sillä mitä muut tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Täähän on matkittu tästä https://www.vauva.fi/keskustelu/3274029/tapasin-eraassa-tapahtumassa-ai…
Eli vaikuttaa vahvasti provolta.
Provo tai ei, ilmiö on olemassa ja tätä päivää, eli aivan hyvä aihe keskusteluun. Voihan olla miehiä ja naisia jotka eivät ymmärrä luovansa imagoaan instatykkäyksillä ja sitten ihmettelevät miksi vastapuolen kiinnostus lopahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on matkittu tästä https://www.vauva.fi/keskustelu/3274029/tapasin-eraassa-tapahtumassa-ai…
Eli vaikuttaa vahvasti provolta.
Provo tai ei, ilmiö on olemassa ja tätä päivää, eli aivan hyvä aihe keskusteluun. Voihan olla miehiä ja naisia jotka eivät ymmärrä luovansa imagoaan instatykkäyksillä ja sitten ihmettelevät miksi vastapuolen kiinnostus lopahti.
Aika kevyesti ollaan parisuhdemarkkinoilla liikkeellä, jos tuollainen asia lopahduttaa kiinnostuksen. Hyvä toki jos joustamaton ja omistushaluinen luonne paljastuu ajoissa.
Mammat voi hommata niille tossukkamiehilleen lapsilukot puhelimiin etteivät eksy aikuisten instaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas, trolli päästi kalahduksenjälkeisen älähdyksen
Sekin on vielä hyväksyttävää että jos mies seuraa omia tuttujaan ja tykkää tuttujen tyrkkyjen kuvista. Sen vaan pystyy ymmärtämään koska on kaveri. Mutta jos on 300 täysin tuntematonta #finnishgirl #belfie tyrkkyä joita tykkäilee ja määrä kasvaa niin se antaa ainakin itselleni kuvan että mies on kiinnostunut sellaisista naisista. Arvostus vaan laskee. Jos itsekseen katselisi,jota ihan varmasti 99% tekee, mutta jättäisi sen hylkäämisen laittamatta niin sekin on ok.
Sitten vielä ne julkkiksiin vertailut. Ne ei kuulu tähän koska nyt on tavallisista naisista kyse. Osa voi olla esim. tinderin kautta. Itsellänikin kun oli tinder ja siinä instagram yhdistetty niin miehet joille en ollut laittanut sydäntä saattoivat instagramissa laittaa yv että oli tinderissä nähnyt profiilin. Jotkut naisethan hakee uusia seuraajia tinderistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekin on vielä hyväksyttävää että jos mies seuraa omia tuttujaan ja tykkää tuttujen tyrkkyjen kuvista. Sen vaan pystyy ymmärtämään koska on kaveri. Mutta jos on 300 täysin tuntematonta #finnishgirl #belfie tyrkkyä joita tykkäilee ja määrä kasvaa niin se antaa ainakin itselleni kuvan että mies on kiinnostunut sellaisista naisista. Arvostus vaan laskee. Jos itsekseen katselisi,jota ihan varmasti 99% tekee, mutta jättäisi sen hylkäämisen laittamatta niin sekin on ok.
Sitten vielä ne julkkiksiin vertailut. Ne ei kuulu tähän koska nyt on tavallisista naisista kyse. Osa voi olla esim. tinderin kautta. Itsellänikin kun oli tinder ja siinä instagram yhdistetty niin miehet joille en ollut laittanut sydäntä saattoivat instagramissa laittaa yv että oli tinderissä nähnyt profiilin. Jotkut naisethan hakee uusia seuraajia tinderistä.
*hylkäämisen = tykkäämisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on matkittu tästä https://www.vauva.fi/keskustelu/3274029/tapasin-eraassa-tapahtumassa-ai…
Eli vaikuttaa vahvasti provolta.
Provo tai ei, ilmiö on olemassa ja tätä päivää, eli aivan hyvä aihe keskusteluun. Voihan olla miehiä ja naisia jotka eivät ymmärrä luovansa imagoaan instatykkäyksillä ja sitten ihmettelevät miksi vastapuolen kiinnostus lopahti.
Aika kevyesti ollaan parisuhdemarkkinoilla liikkeellä, jos tuollainen asia lopahduttaa kiinnostuksen. Hyvä toki jos joustamaton ja omistushaluinen luonne paljastuu ajoissa.
Lopulta se on molemminpuolinen win-win. Mielestäni on jostain muusta kuin omistushaluisuudesta kyse. Ehkä se on se pelko että olisi plan b, jota jo aiemmin joku sanoi. Ei kukaan halua olla tai tietää siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä asenne, että "hanki itsetunto, mä voin tehdä mitä haluan" kasvanut jotenkin viime aikoina, kun tuntuu monilla olevan se asenne, että toisen pitää muuttua tai hyväksyä sietämään toisen huonoja tapoja. Niin kuin esimerkiksi tämä, että jos nainen pahoittaa mielensä kumppaninsa somekäytöksen vuoksi, niin miksi ei voisi muuttaa sitä käytöstä naisen mieliksi. Kai se nyt suhteessa on kuitenkin tarkoitus tehdä toinen onnelliseksi ja jos niiden tissikuvien kommentointi menee oman kumppanin hyvinvoinnin edelle, niin pitäisikö niitä prioriteetteja miettiä.
Itse en ole millään some-kanavalla, mutta myönnän kyllä että välillä tulee vastaan tulevia naisia tsekattua, ilman että sitä sen kummemmin ajattelee. Mutta jos kumppani sanoisi, että hän ei tykkää siitä tai hänelle tulee huono fiilis, niin kyllä mä kuuntelisin enkä alkaisi paasaamaan mistään huonosta itsetunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä asenne, että "hanki itsetunto, mä voin tehdä mitä haluan" kasvanut jotenkin viime aikoina, kun tuntuu monilla olevan se asenne, että toisen pitää muuttua tai hyväksyä sietämään toisen huonoja tapoja. Niin kuin esimerkiksi tämä, että jos nainen pahoittaa mielensä kumppaninsa somekäytöksen vuoksi, niin miksi ei voisi muuttaa sitä käytöstä naisen mieliksi. Kai se nyt suhteessa on kuitenkin tarkoitus tehdä toinen onnelliseksi ja jos niiden tissikuvien kommentointi menee oman kumppanin hyvinvoinnin edelle, niin pitäisikö niitä prioriteetteja miettiä.
Itse en ole millään some-kanavalla, mutta myönnän kyllä että välillä tulee vastaan tulevia naisia tsekattua, ilman että sitä sen kummemmin ajattelee. Mutta jos kumppani sanoisi, että hän ei tykkää siitä tai hänelle tulee huono fiilis, niin kyllä mä kuuntelisin enkä alkaisi paasaamaan mistään huonosta itsetunnosta.
Eri asia joustaa, jos kumppanilla on vaikka psyykkinen sairaus, jota pitää huomioida. Mutta lähtökohtaisesti suhteessa pitää kyllä jaksaa sietää, että kumppanilla on omia tuttavuuksia, sekä somessa että irl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä asenne, että "hanki itsetunto, mä voin tehdä mitä haluan" kasvanut jotenkin viime aikoina, kun tuntuu monilla olevan se asenne, että toisen pitää muuttua tai hyväksyä sietämään toisen huonoja tapoja. Niin kuin esimerkiksi tämä, että jos nainen pahoittaa mielensä kumppaninsa somekäytöksen vuoksi, niin miksi ei voisi muuttaa sitä käytöstä naisen mieliksi. Kai se nyt suhteessa on kuitenkin tarkoitus tehdä toinen onnelliseksi ja jos niiden tissikuvien kommentointi menee oman kumppanin hyvinvoinnin edelle, niin pitäisikö niitä prioriteetteja miettiä.
Itse en ole millään some-kanavalla, mutta myönnän kyllä että välillä tulee vastaan tulevia naisia tsekattua, ilman että sitä sen kummemmin ajattelee. Mutta jos kumppani sanoisi, että hän ei tykkää siitä tai hänelle tulee huono fiilis, niin kyllä mä kuuntelisin enkä alkaisi paasaamaan mistään huonosta itsetunnosta.
Eri asia joustaa, jos kumppanilla on vaikka psyykkinen sairaus, jota pitää huomioida. Mutta lähtökohtaisesti suhteessa pitää kyllä jaksaa sietää, että kumppanilla on omia tuttavuuksia, sekä somessa että irl.
Tarkoitan nyt näitä random insta-malleja, mistä tässä on ollut puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä asenne, että "hanki itsetunto, mä voin tehdä mitä haluan" kasvanut jotenkin viime aikoina, kun tuntuu monilla olevan se asenne, että toisen pitää muuttua tai hyväksyä sietämään toisen huonoja tapoja. Niin kuin esimerkiksi tämä, että jos nainen pahoittaa mielensä kumppaninsa somekäytöksen vuoksi, niin miksi ei voisi muuttaa sitä käytöstä naisen mieliksi. Kai se nyt suhteessa on kuitenkin tarkoitus tehdä toinen onnelliseksi ja jos niiden tissikuvien kommentointi menee oman kumppanin hyvinvoinnin edelle, niin pitäisikö niitä prioriteetteja miettiä.
Itse en ole millään some-kanavalla, mutta myönnän kyllä että välillä tulee vastaan tulevia naisia tsekattua, ilman että sitä sen kummemmin ajattelee. Mutta jos kumppani sanoisi, että hän ei tykkää siitä tai hänelle tulee huono fiilis, niin kyllä mä kuuntelisin enkä alkaisi paasaamaan mistään huonosta itsetunnosta.
Eri asia joustaa, jos kumppanilla on vaikka psyykkinen sairaus, jota pitää huomioida. Mutta lähtökohtaisesti suhteessa pitää kyllä jaksaa sietää, että kumppanilla on omia tuttavuuksia, sekä somessa että irl.
Tarkoitan nyt näitä random insta-malleja, mistä tässä on ollut puhe.
Voihan nainenkin seurata ja tykätä vaikka Cheekistä tai Juha Tapiosta. Ketä haittaa, jos mies tykkäilee jostain mallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä asenne, että "hanki itsetunto, mä voin tehdä mitä haluan" kasvanut jotenkin viime aikoina, kun tuntuu monilla olevan se asenne, että toisen pitää muuttua tai hyväksyä sietämään toisen huonoja tapoja. Niin kuin esimerkiksi tämä, että jos nainen pahoittaa mielensä kumppaninsa somekäytöksen vuoksi, niin miksi ei voisi muuttaa sitä käytöstä naisen mieliksi. Kai se nyt suhteessa on kuitenkin tarkoitus tehdä toinen onnelliseksi ja jos niiden tissikuvien kommentointi menee oman kumppanin hyvinvoinnin edelle, niin pitäisikö niitä prioriteetteja miettiä.
Itse en ole millään some-kanavalla, mutta myönnän kyllä että välillä tulee vastaan tulevia naisia tsekattua, ilman että sitä sen kummemmin ajattelee. Mutta jos kumppani sanoisi, että hän ei tykkää siitä tai hänelle tulee huono fiilis, niin kyllä mä kuuntelisin enkä alkaisi paasaamaan mistään huonosta itsetunnosta.
Eri asia joustaa, jos kumppanilla on vaikka psyykkinen sairaus, jota pitää huomioida. Mutta lähtökohtaisesti suhteessa pitää kyllä jaksaa sietää, että kumppanilla on omia tuttavuuksia, sekä somessa että irl.
Tarkoitan nyt näitä random insta-malleja, mistä tässä on ollut puhe.
Voihan nainenkin seurata ja tykätä vaikka Cheekistä tai Juha Tapiosta. Ketä haittaa, jos mies tykkäilee jostain mallista?
Cheekillä 300k seuraajaa, Juha Tapiolla 49k. Instaheruttajalla seuraajia on 300-500 kpl eli vähän eri asia kuitenkin. Cheek ja Juha Tapio tekee musiikkia. Instaheruttaja vaan törröttää huulia ja pyllyä vähissä vaatteissa.
Voisi verrata että nainen käy ihailemassa naapurin jonia joka esittelee lippis päässä ilman paitaa tatuoituja vatsalihaksia rööki huulessa ja kalja kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on matkittu tästä https://www.vauva.fi/keskustelu/3274029/tapasin-eraassa-tapahtumassa-ai…
Eli vaikuttaa vahvasti provolta.
Provo tai ei, ilmiö on olemassa ja tätä päivää, eli aivan hyvä aihe keskusteluun. Voihan olla miehiä ja naisia jotka eivät ymmärrä luovansa imagoaan instatykkäyksillä ja sitten ihmettelevät miksi vastapuolen kiinnostus lopahti.
Aika kevyesti ollaan parisuhdemarkkinoilla liikkeellä, jos tuollainen asia lopahduttaa kiinnostuksen. Hyvä toki jos joustamaton ja omistushaluinen luonne paljastuu ajoissa.
Ei, kaikkea ei tarvitse hyväksyä. Ihmisillä (jopa naisilla!) saa olla mielipiteitä asioista, joita hän ei halua kumppanilleen. Kiinnostus saa lopahtaa ihan mistä syystä tahansa. Jos se syy on miehen insta-perse-virran kuolaaminen, niin se on. Sinä et voi vähätellä kenenkään tunteita tai mielipiteitä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on sulla ongelmat. Kyl mäkin seuraan(kuolaan)instassa kunnon fitnessbeibejä mutta samalla tiedostan että oikeassa elämässä haluan tavallisen naapurin tytön seurustelukumppaniksi. En ole itsekään mikään Scandinavian hunksien jäsenen kelpoinen joten tavan typyt on mulle jees
Mitä jos sellainen fitnessbeibe lähestyisi kun olisit parisuhteessa tavan typyn kanssa, kieltäytyisitkö? Vai olisitko käytännössä sen tavallisen kanssa vain koska et saa sitä mitä haluat?
Se on kuule ap:lla sama ongelma jokaisen miehen kanssa.
Ei sellaista miestä olekaan joka ei lähde jos Victoria's Secret -malli tulee vokottelemaan.
Siihen tietoon vaan tyydyttävä, jos on itse tavis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on sulla ongelmat. Kyl mäkin seuraan(kuolaan)instassa kunnon fitnessbeibejä mutta samalla tiedostan että oikeassa elämässä haluan tavallisen naapurin tytön seurustelukumppaniksi. En ole itsekään mikään Scandinavian hunksien jäsenen kelpoinen joten tavan typyt on mulle jees
Mitä jos sellainen fitnessbeibe lähestyisi kun olisit parisuhteessa tavan typyn kanssa, kieltäytyisitkö? Vai olisitko käytännössä sen tavallisen kanssa vain koska et saa sitä mitä haluat?
Se on kuule ap:lla sama ongelma jokaisen miehen kanssa.
Ei sellaista miestä olekaan joka ei lähde jos Victoria's Secret -malli tulee vokottelemaan.
Siihen tietoon vaan tyydyttävä, jos on itse tavis.
Tiedoksi että kyllä sellaisia miehiä todellakin on. Osalle miehistä esim. perhe ja rakkaus merkitsevät enemmän kuin pano mallin kanssa.
Tämä juuri on se ongelma että nykyinen nettikulttuuri yrittää antaa miehille vapaalippua törkeyksiin. Katso vaan, et kuitenkaan voi vastustaa. Pane vaan, et kuitenkaan voi olla panematta. Jokainen mies voi valita mitä katsoo, mitä tekee, mistä tykkää, mitä kommentoi. Ei ole pakko jäädä 15-vuotiaan tasolle, vaikka kuinka muut mieslapset ympärillä siihen yllyttäisivät.
Vierailija kirjoitti:
<b>Onko tämä asenne, että "hanki itsetunto, mä voin tehdä mitä haluan" kasvanut jotenkin viime aikoina, kun tuntuu monilla olevan se asenne, että toisen pitää muuttua tai hyväksyä sietämään toisen huonoja tapoja. </b>Niin kuin esimerkiksi tämä, että jos nainen pahoittaa mielensä kumppaninsa somekäytöksen vuoksi, niin miksi ei voisi muuttaa sitä käytöstä naisen mieliksi. Kai se nyt suhteessa on kuitenkin tarkoitus tehdä toinen onnelliseksi ja jos niiden tissikuvien kommentointi menee oman kumppanin hyvinvoinnin edelle, niin pitäisikö niitä prioriteetteja miettiä.
Itse en ole millään some-kanavalla, mutta myönnän kyllä että välillä tulee vastaan tulevia naisia tsekattua, ilman että sitä sen kummemmin ajattelee. Mutta jos kumppani sanoisi, että hän ei tykkää siitä tai hänelle tulee huono fiilis, niin kyllä mä kuuntelisin enkä alkaisi paasaamaan mistään huonosta itsetunnosta.
Tuohan on ihan vakiovastaus miesten kritiikkiin naisten käytöksestä. Erityisesti tällä palstalla. Tämä onkin ensimmäinen asia, minkä yhteydessä olen miesten nähnyt tuota käyttävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on matkittu tästä https://www.vauva.fi/keskustelu/3274029/tapasin-eraassa-tapahtumassa-ai…
Eli vaikuttaa vahvasti provolta.
Provo tai ei, ilmiö on olemassa ja tätä päivää, eli aivan hyvä aihe keskusteluun. Voihan olla miehiä ja naisia jotka eivät ymmärrä luovansa imagoaan instatykkäyksillä ja sitten ihmettelevät miksi vastapuolen kiinnostus lopahti.
Aika kevyesti ollaan parisuhdemarkkinoilla liikkeellä, jos tuollainen asia lopahduttaa kiinnostuksen. Hyvä toki jos joustamaton ja omistushaluinen luonne paljastuu ajoissa.
Ei, kaikkea ei tarvitse hyväksyä. Ihmisillä (jopa naisilla!) saa olla mielipiteitä asioista, joita hän ei halua kumppanilleen. Kiinnostus saa lopahtaa ihan mistä syystä tahansa. Jos se syy on miehen insta-perse-virran kuolaaminen, niin se on. Sinä et voi vähätellä kenenkään tunteita tai mielipiteitä asiasta.
Verrattavissa naisen kevytkenkäisyyteen. Samalla tavalla kiinnostus saattaa lopahtaa, kun historia tulee selväksi. Ero on siinä, että nainen saa naapurin jonilta varmasti (viittaan aiempaan viestiin, jossa onneton rinnastus naapurin Joniin), mutta instatyrkyistä vain haaveillaan.
Mun eksä oli tällanen pelle, joka kuolasi nuoria tyttöjä netissä. Hänen erityisessä suosiossaan (=fetissinsä) olivat ns. alternative-mallit, eli tatuoidut, lävistetyt ja hyvin meikatut ja laitetut tytöt. Mitä nuorempi ja laihempia, sen parempi. Äijä itse arvosteli mua, koska urheilevana naisena mulla oli lihaksia, ja hän taas lähinnä dokasi ja veti röökiä, joten mun pohje oli hänen reitensä paksuinen. Tyyppi saattoi aloittaa aamun selaamalla läppäriltään näitä bimboja ja laittamalla kuolauskommentteja samalla kun mä istuin vieressä syömässä aamupalaa.
Jätin urpon ja nyt seurustelen onnellisesti järjettömän komean, fiksun ja rakastavan miehen kanssa. Vaikea enää ymmärtää, miten saatoin katsella eksäni kaltaista surkimusta niinkin kauan. Toivottavasti muuttaa tyyliään, koska tuolla saa onnettomaksi vain itsensä ja nykyiset ja tulevat kumppaninsa.