Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen oksettava instagram-käytös
Lame
25.09.2018 |
Aiheesta aiemminkin täällä kirjoiteltu, mut kaipaisin silti vertaistukea.
Tapasin pari kk sitten miehen, joka vastasi monelta osin unelmiani. Hyvin erikoinen henkilö, mutta pidän sellaisista, vähän ujo, omalaatuinen. Molemmat oltiin tosi kiinnostuneita toisistamme avoimesti ihan alusta saakka.
Törmäsin kuitenkin hänen instagramiin parin vkon tuntemisen jälkeen: seurannassa hurja määrä pelkkiä fitness-, missi-, malli-, urheilijatyttöjä jne, näille tykitti jatkuvasti tykkäyksiä ja ällöttäviä kommentteja heidän kuumuudestaan, mutta lateli myös romanttisesti kauniita kehuja ja ruusu-emojeita. Myös ”tavallista” juttelua heidän kanssaan (joskus vastailleetkin). Facessa hänellä myös hieman samankaltaista kyseenalaista meininkiä. Okei, sinkkumiehelle toi käytös vielä melkein ok, mutta mulla meni kuppi nurin siinä vaiheessa, kun hän kirjotti mulle ihanan kehuviestin whatsappissa ja kohta melkein tismalleen samantapaisen julkkistypylle instassa!!! Vittu miten sairasta. En ole itse missi/fitness-tyyppinen, kuitenkin ihan kaunis nainen, ei ole ollut miehistä pulaa, itsetuntoon otti noi muijat silti rankasti. Seurasi riitelyä aiheesta, jonka seurauksena mies poisti tän instatilinsä. En vaatinut häneltä sellaista, mulle ois riittänyt ihan vaan lievempi käyttäminen. Hän käytteli toista instatiliään sittemmin hyvin hillitysti (oon koko ajan tienny molempien instatilien olemassaolosta).
Huomasin kuitenkin että ”uus”, kesympi instatili hiljeni pian...Koska oon epäluuloinen, asiaa tutkimalla sain selville, että tyyppi oli palauttanut sen oksettavan instatilinsä uudelleen käyttöön...ja estänyt minut sieltä!!! Sepä oli sitten siinä. Raivosin taas, tällä kertaahan ongelma oli tuo tietoinen valehtelu ja salailu, ja tili jälleen poistui. Luonnollisesti palaa varmaan taas jossain vaiheessa/tekee tai on jo todnäk tehny tilin instaan, jota en löydä.
Nyt kysymys teille: mitä helvettiä hän puuhaa ja MIKSI? Minusta olisi saanut itselleen omaksi ihan elävän naisen, seksikumppanin, elämänkumppanin. Tuntui olevan kaikin tavoin kiinnostunut minusta, kehui, piti yhteyttä, tapailtiin, oli kivaa, seksi hyvää. Tuntui jopa sielunkumppanilta mulle, ja hän vihjaili samaa. En vaan pääse yli tästä, sillä mun unelmien miehellä ei ole tarvetta tuollaiseen käytökseen. Ei osannut kunnolla vastata kun asiallisesti kysyin, mitä hakee tolla installa. En ole kovinkaan mustis, pornoa saa katsoa ja naisia yleensä, mut tää instahomma oli kyllä karannu käsistä - näin sanoi itsekin ekalla kerralla, mut silti palasi sinne. Vetäkööt yksinään käteen jatkossa minun puolestani.
Ps: ollaan miehen kaa molemmay jo enemmänkin vanhoja kuin nuoria
Kommentit (427)
Noin netissä käyttäytyvä mies on aika ällö. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka viikko ilmestyy uusi tällainen "ällöt miehet ja niiden instagramit" ketju. Miten joku jaksaa tehtailla?? Hankkisi harrastuksen tai työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä jankkaamista. Juu, on ehdoton turn off miehessä jos jostain tissiperseherutuskuvista tykkää mutta mulla vaan menee sit mieheen mielenkiinto. En mä siitä miehelle mene sanomaan kun ei enää kiinnosta. Sehän on vain hyvä jos alkuvaiheessa heti selviää mikä saamarin ääliö kyseessä! Turha selitellä mitään oli unelmien mies -juttuja, eihän ollut, ei mun unelmien mies tee mitään tuollaista. Jotkut vaan saattaa ensin onnistua piilottamaan ääliömäisyytensä.
Tämä on keskustelupalsta, eli täällä ”jankataan”. Toisekseen, ihmiset reagoi asioihin eri tavalla, minä haluan tietää enemmän ja analysoida asiota, sinä et. Onnea sulle.
-ap
Mua ainakin ärsyttää kun miehestä paljastui tommonen instakuolaaja.. jos on ehtinyt jo ihastua niin kunpa ne tunteet lähtisikin sillä sekunnilla. Olen kyllä jättänyt miehen instagramin takia. En siksi että mies olisi muuttunut huonoksi vaan pelkäsin että en itse riitä miehelle kun joka päivä katsoo niitä täydellisiä naisia. En sanonut kylläkään että jätin instagramin takia. Väitin ettei ole aikaa. Miestä ei edes kiinnostanut, eli tein oikean ratkaisun. Kyllä se vähän kertoo miehen ajatusmaailmasta ja mahtuuko sinne. En ollut kiinnostava sille koska oikeasti se haaveili instabeibeistä.
Jotenkin ne miehet, jotka kommentoi missien ja instajulkkisten kuviin tyyliin "Huomenta kaunotar" "Olet kaunis" "Saanko tulla luoksesi" jne. juttuja + sydänemojit, ruusuemojit yms. antavat aina todella juntin, yksinkertaisen ja reppanan kuvan itsestään. Kun katsoo profiilia niin siellä on aina joku Perus-Pertti, ei itse komea, ei treenattu, ei paljon seuraajia, kuvia tyyliin auton osista, kalastuvehkeistä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ymmärtäisin tilannetta paremmin, jos tosiaan itsekin tykkäilisin jostain fitness tms paidattomista ukoista netissä. En vaan voi sietää moisia enkä tollasta pinnallista huttua ja luulin että tää tapaamaani mies ois kans vähän syvällisempi.
-Ap
Saattaa tulla yllätyksenä, mutta miehesi voi olla silti syvällinen, vaikka tykkääkin katsella naisia.
No ei kyllä minunkaan mittapuulla syvällinen ihminen kuolaisi noin avoimesti ja esteettömästi ihmisiä somessa. Tiedän että mieheni katsoo kauniita naisia, koska olemme keskustelleet asiasta, mutta on junttimaista tehdä se avoimesti. Kyllä minäkin pidän komeista miehistä ja kauniista naisista, mutta en herranen aika ole mikään luola-akka, vaan sivistynyt ihminen. Osaan ihailla ilman, että se näkyy kumppanille ja kaikille muille maailman ihmisille asti.
Onko typerää tuomita ihminen pelkän instan perusteella? Jokainen tekee oman valintansa.
Vierailija kirjoitti:
Joka viikko ilmestyy uusi tällainen "ällöt miehet ja niiden instagramit" ketju. Miten joku jaksaa tehtailla?? Hankkisi harrastuksen tai työpaikan.
En ole kyllä joka viikko nähnyt tällaisia... ja miksei voi puhua? Ei sun tarvitse lukea. Mä ainakin haluan kuulla onko muilla kokemusta ja mitä ajattelee. Haluaisin tietää onko mies oikeasti niin ällö mitä instagram-käytöksestä saa mielikuvan. Miksi sun mielestä siitä pitäisi vaieta?
Jos oikeasti se on ihan viatonta ja syy on vaikka omassa itsetunnostasi niin minua auttaisi jos joku perustelisi hyvin että olisin miehelle paljon kiinnostavampi kuin instatyrkyt ja että ei se oikeasti halua instatyrkkyä että painelee vaan tykkäyksiä koska... niin miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas nyt miehet että miksi tykkäilette ja kommentoitte kauniiden naisten kuvia sen sijaan että vain katselisitte / mas turboisitte niitä?
No halu päästä panemaan tietysti. Itse en kyllä ole näin sinkkunakaan tuollaista harrastanut, mutta eiköhän sitä toive olisi päästä iholle, jos viestiä ryhtyisin laittamaan. Ihan vain ohimennen huomautan, että osa noista instatytöistä myy itseään siellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ymmärtäisin tilannetta paremmin, jos tosiaan itsekin tykkäilisin jostain fitness tms paidattomista ukoista netissä. En vaan voi sietää moisia enkä tollasta pinnallista huttua ja luulin että tää tapaamaani mies ois kans vähän syvällisempi.
-Ap
Saattaa tulla yllätyksenä, mutta miehesi voi olla silti syvällinen, vaikka tykkääkin katsella naisia.
No ei kyllä minunkaan mittapuulla syvällinen ihminen kuolaisi noin avoimesti ja esteettömästi ihmisiä somessa. Tiedän että mieheni katsoo kauniita naisia, koska olemme keskustelleet asiasta, mutta on junttimaista tehdä se avoimesti. Kyllä minäkin pidän komeista miehistä ja kauniista naisista, mutta en herranen aika ole mikään luola-akka, vaan sivistynyt ihminen. Osaan ihailla ilman, että se näkyy kumppanille ja kaikille muille maailman ihmisille asti.
Onko typerää tuomita ihminen pelkän instan perusteella? Jokainen tekee oman valintansa.
En tiedä onko se tuomitsemista, jos miehestä vaan menee maku ja oma kiinnostus lopahtaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitäs mieltä olette siitä, että kuvien tykkäykset ja ehkä kommentoinnit perusteellaan sillä, että kyseessä on hyvä kuva, ei se mitä kuvassa on? MIeheni (aviomieheni) perusteli minulle asiaa näin. Ok, tiedän että valokuvaus on hänen juttunsa (harrastus) ja seuraa useita instatilejä (sekalaista sakkia) .Osa seurattavista laittaa itsestään kuvia, joissa on enemmän tai vähemmän vaatteita päällä (alusvaatekuvia jne). Osa kuvista on otettu itse, osa jonkun harrastekuvaajan. Miehen mielestä hän voi seurata näitä tilejä ja tykätä/kommentoida kuvia koska ne on hyviä kuvia. Minä näin asian hieman toisin. Olen miettinyt että onko vika minussa jos minua häiritsee että mieheni puhelimisessa (insta ja facebook) vilahtelee naisia puolialasti ja mies vielä haluaa painaa tykkää nappia. Osasta naisista on vielä itse henkilökohtaisesti tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas nyt miehet että miksi tykkäilette ja kommentoitte kauniiden naisten kuvia sen sijaan että vain katselisitte / mas turboisitte niitä?
No halu päästä panemaan tietysti. Itse en kyllä ole näin sinkkunakaan tuollaista harrastanut, mutta eiköhän sitä toive olisi päästä iholle, jos viestiä ryhtyisin laittamaan. Ihan vain ohimennen huomautan, että osa noista instatytöistä myy itseään siellä...
Tässä rehellinen vastaus- mies haluaa ja yrittää päästä panemaan niitä naisia. Joko ilmaiseksi tai rahalla. Netti on täynnä kauniiden naisten kuvia ja pornoa, jota voi vain katsella. Tässä on kyse ihan muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitäs mieltä olette siitä, että kuvien tykkäykset ja ehkä kommentoinnit perusteellaan sillä, että kyseessä on hyvä kuva, ei se mitä kuvassa on? MIeheni (aviomieheni) perusteli minulle asiaa näin. Ok, tiedän että valokuvaus on hänen juttunsa (harrastus) ja seuraa useita instatilejä (sekalaista sakkia) .Osa seurattavista laittaa itsestään kuvia, joissa on enemmän tai vähemmän vaatteita päällä (alusvaatekuvia jne). Osa kuvista on otettu itse, osa jonkun harrastekuvaajan. Miehen mielestä hän voi seurata näitä tilejä ja tykätä/kommentoida kuvia koska ne on hyviä kuvia. Minä näin asian hieman toisin. Olen miettinyt että onko vika minussa jos minua häiritsee että mieheni puhelimisessa (insta ja facebook) vilahtelee naisia puolialasti ja mies vielä haluaa painaa tykkää nappia. Osasta naisista on vielä itse henkilökohtaisesti tekemisissä.
Öö...no miten kommentoi. Tyyliin "aah, oletpa kaunis tuossa kuvassa " vai "Onpa hieno kuva. Kiinnostava tunnelma ja kuvakulman valinta ". Tuota pitäisin aika ratkaisevana. T. Valokuvaaja
Vierailija kirjoitti:
No mitäs mieltä olette siitä, että kuvien tykkäykset ja ehkä kommentoinnit perusteellaan sillä, että kyseessä on hyvä kuva, ei se mitä kuvassa on? MIeheni (aviomieheni) perusteli minulle asiaa näin. Ok, tiedän että valokuvaus on hänen juttunsa (harrastus) ja seuraa useita instatilejä (sekalaista sakkia) .
niin, noh. Hyvä kuva kun voi olla muutakin kuin herutusta sisällöltään. Mun eksä esimerkiksi katseli paljon erilaisia tilejä (hänkin harrasti valokuvausta) ja niistä ei kyllä ykskään ollut mikään tyrkkytili. Joukkoon mahtui eläimiä, luontoa, tekniikkaa, ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lame kirjoitti:
Ollaan 30-40 vee. En tiedä mitä provoilijoita palstalla pyörii, itse kirjoitan aloituksen tänne ekaa kertaa ikinä (!!). Kuten sanoinkin, niin olkoot jatkossa yksinään, ois vaan kiinnostavaa analysoida miks joku muutoin aika ihana saattais käyttäytyä näin. Martinaa tää kys.mies ei muistaakseni ollu diggaillu vaan nuorempaa sukupolvea :D Ihan hyviä kommentteja oon mm.tuttavamiehiltä saanu, mut lisää kaipaan.
-AP
Miten ne tuttavamiehesi ovat asiaa kommentoineet?
Kyllä voi ja ymmärrän sen. Mietin vaan (kun tähän maailmaan vasta törmäsin, itse en istanssa jne ole), että missä menee ne rajat? Voiko esim harrastuksen taakse mennä asiassa kuin asiassa? Itseäni kuitenkin jollain tasolla häiritsee että osa naisista selvästi tykkää esitellä itseään ja olla niiiin ihania näitä mieskuvaajia kohtaan. Osa naisista laittaa lisäksi itse ottamiaan puolialaston kuvia eli kyse ei ole pelkästään "mallina" olosta. Joo ja edelleen en pidä alastomuutta inhottavana tmv. Mietin vaan ihan mielenkiinnolla että onko maailma oikeasti mennyt siihen että minun on pakko hyväksyä mitä vaan? Mitä eroa on sillä että mieheni ei harrastaisi kuvaamista ja seuraisi näitä tilejä ja tykkäisi kuvista?
Vierailija kirjoitti:
No mitäs mieltä olette siitä, että kuvien tykkäykset ja ehkä kommentoinnit perusteellaan sillä, että kyseessä on hyvä kuva, ei se mitä kuvassa on? MIeheni (aviomieheni) perusteli minulle asiaa näin. Ok, tiedän että valokuvaus on hänen juttunsa (harrastus) ja seuraa useita instatilejä (sekalaista sakkia) .Osa seurattavista laittaa itsestään kuvia, joissa on enemmän tai vähemmän vaatteita päällä (alusvaatekuvia jne). Osa kuvista on otettu itse, osa jonkun harrastekuvaajan. Miehen mielestä hän voi seurata näitä tilejä ja tykätä/kommentoida kuvia koska ne on hyviä kuvia. Minä näin asian hieman toisin. Olen miettinyt että onko vika minussa jos minua häiritsee että mieheni puhelimisessa (insta ja facebook) vilahtelee naisia puolialasti ja mies vielä haluaa painaa tykkää nappia. Osasta naisista on vielä itse henkilökohtaisesti tekemisissä.
Riippuu ihan siitä, onko kyseessä hyvä kuva. Itse valokuvaan ja voin kuvitella, että tykkäisin alusvaatekuvasta/alastonkuvasta, jos se on hyvällä maulla toteutettu, valaisu on erityisen onnistunut ja siinä on jokin hieno luova idea, tai sommittelu. Suurin osa herutuskuvista instassa ei todellakaan omien kriteerieni mukaan ole valokuvina hienoja- itselleni hyvään kuvaan ei riitä se, että siinä on puolialaston pyllistävä nuori tyttö/nainen. Ehkä voisit kysyä mieheltäsi, mikä hänen mielestään kuvassa on hyvää? Onko sommittelu erityisen onnistunut? Mitä mieltä hän on valaisusta? Kuvan värimaailmasta? Rajauksesta? Tunnelmasta? Kertooko kuva jotain tarinaa? Jos mies aidosti tykkää vaivalla toteutetuista, hienoista kuvista, antaisin hänen tykätä rauhassa. Mutta jos hän käyttää harrastustaan tekosyynä puolialastomien naisten kuolaamiselle netissä, niin tilanne vähän eri.
Hmm. Jos mies kommentoisi myös esim. luonto- tai rakennuskuvia samaan tapaan ja suunnilleen yhtä usein kuin upeiden naisten kuvia, voisin uskoakin häntä. Ehkä tosiaan katsoo vain kuvaa, ei ihmistä.
Laitoin miestuttavieni kommentteja tilanteestani aiemmin tähän ketjuun. Yksi heistäkin sanoi, että joskus kommentoi sexybeibien kuviakin tyyliin ”hyvä kuva” ja tarkoittaa nimenomaan kuvaa ja koska tunnen ihmisen, uskon häntä.
-AP
Tuo on ihan totaalinen turn off, en katselisi ollenkaan.
Exäni teki tuota, mutta hän ei onneksi kommentoinut kuvia. Seurasi siis kaikkien nättien ja isorintaisten naisten tilejä ja koko ajan tykkäili kuvista. Olen itsekin nätti, mutta en muodokas ja isorintainen vaan hoikka ja urheilullinen. Aina hänelle tästä sanoin että en tykkää, ja hän vaan jatkoi touhua vaikka tiesi minulle tulevan pahan mielen. Perusteli toimintaa juuri tuolla, että on vain viatonta eikä hän mitään sen kummempaa ajattele kun tykkäilee niistä kuvista.
Tuli kyllä itselle sellainen riittämätön olo, kun selvästi hän tykkäsi niistä muodokkaista vartaloista jollaista itselläni ei ole. Hän kyllä vakuutti että olin hyvä juuri tällaisena, mutta niin kummasti kaikki seuraavat tyttöystävät ovat olleet juuri tuollaisia isorintaisia.....
Ymmärrän kyllä tuon hyvä kuva vs itse otettu kuva tisseistä ym. Mutta eikös se kuitenkin ole aika sama asia jos jokin salilla käyvä mies perustelisi näiden fittnesskuvien tykkäykset sillä että katsoo miten on lihakset kehittyneet? Tai itse perustelisin harrastukseni pohjalta esim puolialastomien lihaksikkaitten miesten kuvien tykkäykset (omat harrastukset sali jne).? Minusta kuvien seuraaminen /katsominen pohjautuu siihen mitä siinä on ja silloin ei pitäisi olla eroa onko kuvassa kuka ja kuka sen on ottanut? Se kiinnostus kuviin perustellaan vaan eri perustein?
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa instakuvista on todella feikkejä. Ne on otettu epäluonnollisista kuvakulmista, sellaisista asennoista, joissa kukaan ihminen ei oikeassa elämässä ole ja monet instamallit saattavat esim olla päivän syömättä, käyttää erilaisia mehupaastoja jne. että saavat kuvan, jossa vatsa ei pömpötä. Osa instajulkkiksistahan on julkaissut postauksia, joissa paljastavat omat kikkansa. Vierekkäin ns. normaali kuva ja "fitness"kuva, jossa oikea kuvakulma, poseeraus, vatsa vedetty sisään ja peppu ulos. Siihen vielä päälle meikit, microbleidatut kulmat, ripsipidennykset, filtterit, rengasvalo, erilaiset toppaukset, muotoilevat alusvaatteet/vaatteet, kuvankäsittely jne. niin on aika helppo tajuta, että näillä kuvilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Miehethän eivät näitä kikkoja tajua ja heille syntyy helposti vääristynyt käsitys siitä, miltä naisen kuuluu näyttää. Täällähän oli jossain ketjussa tyttö, jonka mies näytti hänelle näiden instamallien kuvia ja tivasi tyyliin "miksi sinä et näytä tältä?". Ehkä siksi, koska kukaan ei näytä sellaiselta. Olen livenä nähnyt ja treenannut monien instajulkkisten kanssa samoilla saleilla, tanssitunneilla jne. ja voin kertoa, että suurin osa heistä ei näytä kuviltaan.