Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Erikoisliikkeissä pussin maksullisuudesta rutisijat: loukkaannutteko myös ruokakaupassa joka kerta, kun pussi maksaa?

Vierailija
25.09.2018 |

Miksi? Siihen 0,10-0,40 euroonko teidän talous kaatuu, kun kassalla on kuitenkin jopa yli satasen ostokset?

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma kassi mukaan kauppaan. Vaikkapa kevyt käsilaukkuun mahtuva kangaskassi.

Vierailija
2/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on aina oma kangaskassi mukana, en maksa kaupan msinoskasseista ja säästän rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, mutta tiettyjen isompien ostosten kanssa isompi pussi on käytännössä pakollinen, jotta ne saa käytännöllisesti kannettua kotiin, silloin kangaskassi ei riitä. Yleensä kauppa kuitenkin myy muovipusseja, eikä hanki tilalle eettisempää vaihtoehtoa, joten kyse ei ole usein ekologisuudesta, vaan palvelun laadun huonontumisesta. Kokonaan voisi kieltää ihan pienet muovipussit, joihin mahtuvat esim pienet meikkiostokset, niitä ei voi koon takia edes uusiokäyttää roskapussina. Pussin sijasta esim. ison elektroniikkaostoksen laatikkoon olisi kohteliasta vääntää teipistä kahva, jos laatikossa ei ole mitään kantosysteemiä ennestään.

Vierailija
4/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys ei nyt tainnut kuulua, että ostatko kaupasta pussin vai onko sinulla oma kassi mukana...

Vierailija
5/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En loukkaannu, koska ruokakaupassa minulla lähes pikkeuksetta oma ruokakassi mukanani. - En loukkaannu myöskään jos ja kun joudun maksamaan erikoisliikkeessä kauppakassista. Mutta kieltämättä kassista erikseen maksaminen erikoisliikkeessä -tai vaikka tavaratalosta ostettaessa sen yhden isomman hankinnan- musistuttaa ikävästi siitä, että myyjällä ei ole mitään muuta halua kuin yrittää maksimoda tulonsa. - Näin se tietysti kuulunee ollakin. Mutta toiset vain osaavat tehdä sen tyylikkäämmin kuin toiset. Kaunis pussi  ja ja tuotteen huomaaviainen pakkaaminen ei paljoa maksa, mutta on osa sitä palvelua, josta mielelläni maksan, mutta kuten sanottu toiset osaavat tuon tyylikkäämmin kuin toiset. Erityisesti muistan opiskeluajoilta kun säästi jotain kalliimpaa hankintaa varten hyvinkin pitkän ajan kuinka sitten oli juuri saanut kokoon sen, mitä ao tuote maksoi ja meni sitten ostamaan tuotetta. - hieman se vihlaisi sitten korvassa kun myyjä erikseen laskutti muovipussista sen 40 centtiä- - Ei se tietenkään paljoa ole, mutta... Jäipähän mieleen mutta se jäikö hyvällä vai huonolla voinee jokainen arvata.  

Vierailija
6/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä ärsyttää jos ei kysytä tarvitsenko kassin. En minä tiedä missä kaupoissa on maksullinen kassi ja jos ei kysytä tarvitsenko tai haluanko ostaa, niin oletan saavani sellaisen ilmaiseksi. Ärsyttää alkaa maksamaan sitä erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En, mutta tiettyjen isompien ostosten kanssa isompi pussi on käytännössä pakollinen, jotta ne saa käytännöllisesti kannettua kotiin, silloin kangaskassi ei riitä. Yleensä kauppa kuitenkin myy muovipusseja, eikä hanki tilalle eettisempää vaihtoehtoa, joten kyse ei ole usein ekologisuudesta, vaan palvelun laadun huonontumisesta. Kokonaan voisi kieltää ihan pienet muovipussit, joihin mahtuvat esim pienet meikkiostokset, niitä ei voi koon takia edes uusiokäyttää roskapussina. Pussin sijasta esim. ison elektroniikkaostoksen laatikkoon olisi kohteliasta vääntää teipistä kahva, jos laatikossa ei ole mitään kantosysteemiä ennestään.

"Vääntää teipistä kahva" ? Kuvaile vähän, miten...

Vierailija
8/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, mutta tiettyjen isompien ostosten kanssa isompi pussi on käytännössä pakollinen, jotta ne saa käytännöllisesti kannettua kotiin, silloin kangaskassi ei riitä. Yleensä kauppa kuitenkin myy muovipusseja, eikä hanki tilalle eettisempää vaihtoehtoa, joten kyse ei ole usein ekologisuudesta, vaan palvelun laadun huonontumisesta. Kokonaan voisi kieltää ihan pienet muovipussit, joihin mahtuvat esim pienet meikkiostokset, niitä ei voi koon takia edes uusiokäyttää roskapussina. Pussin sijasta esim. ison elektroniikkaostoksen laatikkoon olisi kohteliasta vääntää teipistä kahva, jos laatikossa ei ole mitään kantosysteemiä ennestään.

"Vääntää teipistä kahva" ? Kuvaile vähän, miten...

Esim. tähän tapaan: http://dangerousprototypes.com/wp-content/media/2016/03/handle.jpg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ärsyttää jos ei kysytä tarvitsenko kassin. En minä tiedä missä kaupoissa on maksullinen kassi ja jos ei kysytä tarvitsenko tai haluanko ostaa, niin oletan saavani sellaisen ilmaiseksi. Ärsyttää alkaa maksamaan sitä erikseen.

Olipa oiva kiteytys! - juuri noin minäkin ajattelen. -Vaikka olen viime vuosina yrittänyt opetella, että (muovi)kassit maksaa aina. - Jos ei kukaan muu, niin ympäristölle muovikassit käyvät kalliiksi...

Vierailija
10/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En loukkaannu, koska ruokakaupassa minulla lähes pikkeuksetta oma ruokakassi mukanani. - En loukkaannu myöskään jos ja kun joudun maksamaan erikoisliikkeessä kauppakassista. Mutta kieltämättä kassista erikseen maksaminen erikoisliikkeessä -tai vaikka tavaratalosta ostettaessa sen yhden isomman hankinnan- musistuttaa ikävästi siitä, että myyjällä ei ole mitään muuta halua kuin yrittää maksimoda tulonsa. - Näin se tietysti kuulunee ollakin. Mutta toiset vain osaavat tehdä sen tyylikkäämmin kuin toiset. Kaunis pussi  ja ja tuotteen huomaaviainen pakkaaminen ei paljoa maksa, mutta on osa sitä palvelua, josta mielelläni maksan, mutta kuten sanottu toiset osaavat tuon tyylikkäämmin kuin toiset. Erityisesti muistan opiskeluajoilta kun säästi jotain kalliimpaa hankintaa varten hyvinkin pitkän ajan kuinka sitten oli juuri saanut kokoon sen, mitä ao tuote maksoi ja meni sitten ostamaan tuotetta. - hieman se vihlaisi sitten korvassa kun myyjä erikseen laskutti muovipussista sen 40 centtiä- - Ei se tietenkään paljoa ole, mutta... Jäipähän mieleen mutta se jäikö hyvällä vai huonolla voinee jokainen arvata.  

Työskentelen erikoisliikkeessä ja aloimme laskuttaa muovipusseista tänä keväänä. Niiden kulutus on vähentynyt lähes 60%, todella monilla on mukana oma kassi, osa ottaa ostoksen ihan kainaloon, "mulla on auto tossa vieressä".

Muovipussien maksullisuus ei korreloi palvelun laadun kanssa ja se kassan takana tuotteet rahastava ja pakkaava myyjä on harvoin kauppias, vielä harvemmin lainsäätäjä joka ympäristökuormitusta ajatellen näistä(kin)  asioista suosituksia ja jopa lakeja asettaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En loukkaannu, koska ruokakaupassa minulla lähes pikkeuksetta oma ruokakassi mukanani. - En loukkaannu myöskään jos ja kun joudun maksamaan erikoisliikkeessä kauppakassista. Mutta kieltämättä kassista erikseen maksaminen erikoisliikkeessä -tai vaikka tavaratalosta ostettaessa sen yhden isomman hankinnan- musistuttaa ikävästi siitä, että myyjällä ei ole mitään muuta halua kuin yrittää maksimoda tulonsa. - Näin se tietysti kuulunee ollakin. Mutta toiset vain osaavat tehdä sen tyylikkäämmin kuin toiset. Kaunis pussi  ja ja tuotteen huomaaviainen pakkaaminen ei paljoa maksa, mutta on osa sitä palvelua, josta mielelläni maksan, mutta kuten sanottu toiset osaavat tuon tyylikkäämmin kuin toiset. Erityisesti muistan opiskeluajoilta kun säästi jotain kalliimpaa hankintaa varten hyvinkin pitkän ajan kuinka sitten oli juuri saanut kokoon sen, mitä ao tuote maksoi ja meni sitten ostamaan tuotetta. - hieman se vihlaisi sitten korvassa kun myyjä erikseen laskutti muovipussista sen 40 centtiä- - Ei se tietenkään paljoa ole, mutta... Jäipähän mieleen mutta se jäikö hyvällä vai huonolla voinee jokainen arvata.  

Myyjä eli se tyyppi, joka sinua siellä kaupassa auttaa tai kassalla rahastaa ei todellakaan saa päättää myymälän asioista yhtään mitään. Kyllä ne on ketjun pomot/kauppias ja tässä muovipussin maksullisuusasiassa ihan EU:n lainsäädäntö, jotka ne päätökset tekee. Turha sille myyjälle siitä on suuttua, varsinkin silloin, kun kyseessä on lakisääteinen juttu niin se tuskin muuksi muuttuu, vaikka kuinka annat äkäistä palautetta.

Vierailija
12/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En loukkaannu. Liikun yleensä repun kanssa. Repussa on lisäksi muovikassi ja/tai Ikean kestokassi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En loukkaannu, koska ruokakaupassa minulla lähes pikkeuksetta oma ruokakassi mukanani. - En loukkaannu myöskään jos ja kun joudun maksamaan erikoisliikkeessä kauppakassista. Mutta kieltämättä kassista erikseen maksaminen erikoisliikkeessä -tai vaikka tavaratalosta ostettaessa sen yhden isomman hankinnan- musistuttaa ikävästi siitä, että myyjällä ei ole mitään muuta halua kuin yrittää maksimoda tulonsa. - Näin se tietysti kuulunee ollakin. Mutta toiset vain osaavat tehdä sen tyylikkäämmin kuin toiset. Kaunis pussi  ja ja tuotteen huomaaviainen pakkaaminen ei paljoa maksa, mutta on osa sitä palvelua, josta mielelläni maksan, mutta kuten sanottu toiset osaavat tuon tyylikkäämmin kuin toiset. Erityisesti muistan opiskeluajoilta kun säästi jotain kalliimpaa hankintaa varten hyvinkin pitkän ajan kuinka sitten oli juuri saanut kokoon sen, mitä ao tuote maksoi ja meni sitten ostamaan tuotetta. - hieman se vihlaisi sitten korvassa kun myyjä erikseen laskutti muovipussista sen 40 centtiä- - Ei se tietenkään paljoa ole, mutta... Jäipähän mieleen mutta se jäikö hyvällä vai huonolla voinee jokainen arvata.  

Ei s*atana😂😂😂👍

Vierailija
14/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mua ainakin v*tuttaa, jos sattumalta vaikkapa vaatekaupasta löytyy jotain kotiinvietävää useilla kympeillä tai satasilla, niin kassalla aletaan vinkumaan muutamaa senttiä muovikassista. Kyllähän tuo on ihan selvä katteenparannuskeino, eikä mikään muu. Eihän erikoisliikkeissä ole edes vaihtoehtoa muovikassille. En yleensä lähde vartavasten vaateostoksille, joten en kanna mukanani kassiakaan.

Ruokakauppa on eri asia, sille sinne lähden tietäen, että minulla on ostoksia ja varaan matkaan sopivan määrän kasseja.

Kaikista huvittavinta on, että muovikassien maksullisuutta ajetaan jotenkin ekologia edellä. Muovikassi on ihan tutkitusti huomattavasti kokonaisekologisempi kuin mm voimapaperikassi. Suomessa kassit eivät myöskään päädy mereen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännöt tuntuvat vaihtelevan. Normaalisti Sokoksella on maksullinen kassi, mutta viimeksi kun kävin Kutsu kauneuteen-tapahtumassa ostoksilla ja sainkin ilmaisen "paperikassin" (sellaisen epäekologisemman kiiltäväpintaisen), edellisen kerran ko. tapahtumassa taisi olla tavallisia maksullisia muovipusseja. Naurettavammaksi tilanteen teki se että, ostamalla tietyn merkkistä tuotetta, sain vielä ilmaisen kyseisen merkin kangaskassin kaupan päälle. Lähdin siis liikkeestä sekä kangaskassin, että pinnoitetun paperikassin kanssa.

Ilmeisesti periaatteesta voi joustaa silloin kun kassin mainosarvo on tärkeintä. Saa nähdä onko Hulluilla Päivillä tällä kertaa sama meininki.

Vierailija
16/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mua ainakin v*tuttaa, jos sattumalta vaikkapa vaatekaupasta löytyy jotain kotiinvietävää useilla kympeillä tai satasilla, niin kassalla aletaan vinkumaan muutamaa senttiä muovikassista. Kyllähän tuo on ihan selvä katteenparannuskeino, eikä mikään muu. Eihän erikoisliikkeissä ole edes vaihtoehtoa muovikassille. En yleensä lähde vartavasten vaateostoksille, joten en kanna mukanani kassiakaan.

Ruokakauppa on eri asia, sille sinne lähden tietäen, että minulla on ostoksia ja varaan matkaan sopivan määrän kasseja.

Kaikista huvittavinta on, että muovikassien maksullisuutta ajetaan jotenkin ekologia edellä. Muovikassi on ihan tutkitusti huomattavasti kokonaisekologisempi kuin mm voimapaperikassi. Suomessa kassit eivät myöskään päädy mereen.

Koittakaa nyt jo tajuta, ettei ne kaupat mitään jättivoittoja niillä kasseista tulleilla hiluilla tee, vaan se on EU:n laissa määrätty, että muovipussien kulutusta pitää saada pienemmäksi ja näin ollen kaupat ovat sitoutuneet omalta osaltaan niiden vähennykseen muuttamalla ne maksullisiksi.

https://kassi-info.fi/muovikassisopimus/

Vierailija
17/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En loukkaannu, koska ruokakaupassa minulla lähes pikkeuksetta oma ruokakassi mukanani. - En loukkaannu myöskään jos ja kun joudun maksamaan erikoisliikkeessä kauppakassista. Mutta kieltämättä kassista erikseen maksaminen erikoisliikkeessä -tai vaikka tavaratalosta ostettaessa sen yhden isomman hankinnan- musistuttaa ikävästi siitä, että myyjällä ei ole mitään muuta halua kuin yrittää maksimoda tulonsa. - Näin se tietysti kuulunee ollakin. Mutta toiset vain osaavat tehdä sen tyylikkäämmin kuin toiset. Kaunis pussi  ja ja tuotteen huomaaviainen pakkaaminen ei paljoa maksa, mutta on osa sitä palvelua, josta mielelläni maksan, mutta kuten sanottu toiset osaavat tuon tyylikkäämmin kuin toiset. Erityisesti muistan opiskeluajoilta kun säästi jotain kalliimpaa hankintaa varten hyvinkin pitkän ajan kuinka sitten oli juuri saanut kokoon sen, mitä ao tuote maksoi ja meni sitten ostamaan tuotetta. - hieman se vihlaisi sitten korvassa kun myyjä erikseen laskutti muovipussista sen 40 centtiä- - Ei se tietenkään paljoa ole, mutta... Jäipähän mieleen mutta se jäikö hyvällä vai huonolla voinee jokainen arvata.  

Myyjä eli se tyyppi, joka sinua siellä kaupassa auttaa tai kassalla rahastaa ei todellakaan saa päättää myymälän asioista yhtään mitään. Kyllä ne on ketjun pomot/kauppias ja tässä muovipussin maksullisuusasiassa ihan EU:n lainsäädäntö, jotka ne päätökset tekee. Turha sille myyjälle siitä on suuttua, varsinkin silloin, kun kyseessä on lakisääteinen juttu niin se tuskin muuksi muuttuu, vaikka kuinka annat äkäistä palautetta.

Hmm. Sanoinko jossain suuttuneeni? - En mielestäni.  Asioin itse mielelläni yrittäjä vetoisissa liikkeissä; en ketju liikkeissä. Sellaisiakin siis vielä toistaiseksi on olemassa.

Pidän itse näistä ketjuun kuulumattomista, yrittäjä vetoisista liikkeistä enempi, koska niistä saan monesti huomattavasti parempaa ja yksilöllisempää palvelua kuin ketjuun kuuluvissa liikkeissä. 

Toki tämä maksaa. Ja varmasti pakkaustarpeet ja liikeen omat pussit suhteessa enemmän kuin ketjuun kuuluville liikkeille ja siten myös meille asiakkaille. On osaamista ja ammattitaitoa osata pyörittää tällaista liikettä, kutjujen ja kauppojen suuryksiköiden puritsuksessa, erityisesti Suomessa, joka on monin kohdin itsepalvelun luvattu maa. 

Suomessa kaupassa käynnistä voi jo nyt usein selvitä halutessaan sanomatta sanaakaan, ilman, että kaikki edes osaisi tuota pitää erityisen huonona käytöksenä, että jättää tervehtimättä myyjää kassalla saati, että kiittäsi vaihtorahoista ja huikkaisi vielä heipatkin. 

Mutta tällaine nillitys on varmaan kovin vanhanaikaista, kun moni elää toivossa, että pian koittaisi aika. ettei kenenkään ihmisen enää tarvitsisi kaupassa työskennellä myyjänä, kun maksun hoitaisi automaatti kassat vuorokauden ympäri.

Olen yllättynyt, jos EU pakottaa myymään muovikassit erikseen, eikä niiden hintaa voi ykisttäinen kauppias sisällyttää kauppahintoihin. Mutta ei tämä mikään ongelma ole, kun sen tietää, jolloin se ei enää särähdä niin paljoa korvaan kun tulee maksun aika.     

Vierailija
18/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En loukkaannu, koska ruokakaupassa minulla lähes pikkeuksetta oma ruokakassi mukanani. - En loukkaannu myöskään jos ja kun joudun maksamaan erikoisliikkeessä kauppakassista. Mutta kieltämättä kassista erikseen maksaminen erikoisliikkeessä -tai vaikka tavaratalosta ostettaessa sen yhden isomman hankinnan- musistuttaa ikävästi siitä, että myyjällä ei ole mitään muuta halua kuin yrittää maksimoda tulonsa. - Näin se tietysti kuulunee ollakin. Mutta toiset vain osaavat tehdä sen tyylikkäämmin kuin toiset. Kaunis pussi  ja ja tuotteen huomaaviainen pakkaaminen ei paljoa maksa, mutta on osa sitä palvelua, josta mielelläni maksan, mutta kuten sanottu toiset osaavat tuon tyylikkäämmin kuin toiset. Erityisesti muistan opiskeluajoilta kun säästi jotain kalliimpaa hankintaa varten hyvinkin pitkän ajan kuinka sitten oli juuri saanut kokoon sen, mitä ao tuote maksoi ja meni sitten ostamaan tuotetta. - hieman se vihlaisi sitten korvassa kun myyjä erikseen laskutti muovipussista sen 40 centtiä- - Ei se tietenkään paljoa ole, mutta... Jäipähän mieleen mutta se jäikö hyvällä vai huonolla voinee jokainen arvata.  

Myyjä eli se tyyppi, joka sinua siellä kaupassa auttaa tai kassalla rahastaa ei todellakaan saa päättää myymälän asioista yhtään mitään. Kyllä ne on ketjun pomot/kauppias ja tässä muovipussin maksullisuusasiassa ihan EU:n lainsäädäntö, jotka ne päätökset tekee. Turha sille myyjälle siitä on suuttua, varsinkin silloin, kun kyseessä on lakisääteinen juttu niin se tuskin muuksi muuttuu, vaikka kuinka annat äkäistä palautetta.

Hmm. Sanoinko jossain suuttuneeni? - En mielestäni.  Asioin itse mielelläni yrittäjä vetoisissa liikkeissä; en ketju liikkeissä. Sellaisiakin siis vielä toistaiseksi on olemassa.

Pidän itse näistä ketjuun kuulumattomista, yrittäjä vetoisista liikkeistä enempi, koska niistä saan monesti huomattavasti parempaa ja yksilöllisempää palvelua kuin ketjuun kuuluvissa liikkeissä. 

Toki tämä maksaa. Ja varmasti pakkaustarpeet ja liikeen omat pussit suhteessa enemmän kuin ketjuun kuuluville liikkeille ja siten myös meille asiakkaille. On osaamista ja ammattitaitoa osata pyörittää tällaista liikettä, kutjujen ja kauppojen suuryksiköiden puritsuksessa, erityisesti Suomessa, joka on monin kohdin itsepalvelun luvattu maa. 

Suomessa kaupassa käynnistä voi jo nyt usein selvitä halutessaan sanomatta sanaakaan, ilman, että kaikki edes osaisi tuota pitää erityisen huonona käytöksenä, että jättää tervehtimättä myyjää kassalla saati, että kiittäsi vaihtorahoista ja huikkaisi vielä heipatkin. 

Mutta tällaine nillitys on varmaan kovin vanhanaikaista, kun moni elää toivossa, että pian koittaisi aika. ettei kenenkään ihmisen enää tarvitsisi kaupassa työskennellä myyjänä, kun maksun hoitaisi automaatti kassat vuorokauden ympäri.

Olen yllättynyt, jos EU pakottaa myymään muovikassit erikseen, eikä niiden hintaa voi ykisttäinen kauppias sisällyttää kauppahintoihin. Mutta ei tämä mikään ongelma ole, kun sen tietää, jolloin se ei enää särähdä niin paljoa korvaan kun tulee maksun aika.     

Kyse ei ole pussien maksullisuudessa siitä, että niillä haluttaisiin rahastaa eli ei niiden hintaa tuotteisiin sisällytetä, vaan ne ovat maksullisia siksi, että muovipussien käyttöä pitää EU:n mukaan vähentää roimasti, jolloin tämä on siihen oiva keino, kun ihmiset alkavat miettiä, että onko se pussi nyt kuitenkaan tarpeellinen vai saanko kannettua nämä kamat kainalossa/ottaisinkos jatkossa oman kassin mukaan.

Vierailija
19/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

pussi jossa on firman logo on mainos ja on törkeää periä sellaisesta maksua

pussit eivät suomesta ajaudu välimerelle joten täällä ei ole mitään syytä vähentää niiden määrää

Vierailija
20/33 |
25.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin Ero on siinä että erikoisliikkeessä kertaostos on usein huomattavan paljon suurempi kuin ruokakaupassa ja yrittäjälle jää esimerkiksi nyt vaikka sadan euron kengistä huomattavasti suurempi osuus kuin Ruokakauppiaalle jää maitopurkista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kahdeksan