Lue keskustelun säännöt.
Häkkituotantokielto EU:hun - oletko vastaan vai puolesta?
25.09.2018 |
End the Cage Age EU:n kattava k ans ala isa loite löytyy eu:n yhteiseltä k ans ala isa loitesivulta ja googlaamalla se. Toivottavasti nimiä saadaan tarpeeksi.
Häkeissä pitämisestä aiheutuu joka vuosi kärsimystä valtavalle määrälle tuotantoeläimiä. Eläinten pitäminen häkeissä on julmaa ja tarpeetonta, sillä on olemassa häkittömiä järjestelmiä, joissa eläinten elinolot ovat paremmat. Komissiota pyydetään tämän vuoksi esittämään lainsäädäntöä, jossa kielletään • häkkien käyttö munintakanojen, kaniinien, nuorikkokanojen, siitosbroilereiden, siiitoskanojen, viiriäisten, ankkojen ja hanhien kasvatuksessa • porsitushäkkien käyttö emakkojen kasvatuksessa • emakkokarsinat siltä osin kuin niitä ei ole jo kielletty • vasikoiden yksittäiskarsinat siltä osin kuin niitä ei ole jo kielletty.
Kommentit (97)
Siinä tapauksessa KIELLETÄÄN HÄKKEIHIN joutuneet yksityisomisteiset LEMMIKKIELÄIMETKIN koska ne kärsii usein vielä pitempään pienissä häkeissä kuin turkiselukat!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiden maalaisten elämää täytyy vaikeuttaa! Voi jesse teidän kiusaajien kanssa! Jättäkää nyt maaseudun ihmiset rauhaan!
Miksi "maalaisten" pitäisi saada kiusata eläimiä?
Koska niillä eläimillä ei ole mitään väliä.
Miten perustelet, ettei eläimillä ole väliä? Uusimmat tutkimukset osoittavat, että eläimillä on oma kieli, omat sosiaaliset- ja perhejärjestelmät, ne tuntevat sekä kiintymystyyppisiä tunteita, että kivuntuntemuksia jne. Ihmiset ovat myös eläimiä, aivan samankaltaisia kuin muutkin eläimet, eikö ihmiselläkään ole mielestäsi mitään väliä?
Varmasti hyttysetkin voivat kipua tuntea, mutta aika hankalaa se on sillä h-hetkellä alkaa sellaista miettimään. Sitten kun sulla on 50-100 kanaa munimassa, koitapas ottaa haluamallasi tavalla huomioon kaikkien niiden tunteet ja ajatukset. Takaan, ettei tuo onnistu.
Tämä on selvästi aihe, jonka kaupunkilaisen on miltei mahdotonta ymmärtää. Näköjään haluaisit, että ne 100 kanaa juoksisivat vapaana ulkona kuolemaansa + mahdottomuus saada niitä enää sitten kiinni. Ja Suomen toimiva kananmunateollisuus lakkaisi sitten siihen. Seuraavana päivänä sinä valitatkin täällä jo munien toimitusvaikeuksista.
?
Onhan Suomessa jo free range kanala
Ulkokanalassa kanat pääsevät halutessaan luukuista ulos myös talvella. Ulkoilua varten on katettu terassi ja noin neljän hehtaarin laidunalue. Kaikki kanat eivät hyödynnä ulkoilumahdollisuutta talvella, mutta osa viihtyy ulkona. Virikkeenä terassilla on talvellakin heinää ja tekemisen tarjoaminen uteliaille kanoille on hyvää kehitystä sekin. Minulle tärkeää on se, miten vapaasti kana voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään ja elää hyvää kanan elämää. Siksi taidan jatkossa valita kaupan hyllyltä ulkomunia.
http://www.syotavaksikasvatetut.fi/tag/free-range/
Laitilan Kanatarhalta saat Suomen ensimmäiset ulkokanojen munat, jotka ovat todellisia vapaan kananmunia! Kanat saavat halutessaan ulkoilla ympäri vuoden.
Ulkokanat syövät tuottajan omilla pelloilla tuotettua GMO-vapaata, viljapohjaista rehua ja asustavat lattiakanalassa.
Kanat saavat liikkua vapaasti, käydä munimassa omassa pesässä ja nukkua yöt orrella. Ja kun kana saa käyttäytyä luonnolleen sopivalla tavalla pehkuissa kuopsutellen, se maistuu myös munakkaassa.https://munax.fi/ulkokananmunat
Siihen häkkituotannon ja täyden vapauden väliin mahtuu paljon muuta.
Tuo ei toimi minun 218 kanalla. Valitettavasti. Jokin suuri tuottaja miljoonabudjetilla voi tuollaisiin hullutuksiin lähteä, mutta minun tulot ja varat eivät riitä kustantamaan moista rakennelmaa. Ja kuitenkin omistan aika ison kanalan jo entuudestaan.
Sitä paitsi vapaan kanan munatuotanto ei todellakaan riitä kattamaan kaikkien suomalaisten kananmunien kulutuksia. Eli meitä "rääkkääjiäkin" tarvitaan, vaikka sinä et sitä halua myöntää.
Sitten me suomalaiset voidaan vähentää munan kulutusta tai maksaa enemmän, jos et suostu antamaan eläimillesi inhimillisempiä oloja.
Meinasin ensin odottaa, että suomen eläinsuojelujärjestöt avaavat Suomessa lomakkeet, mutta taidankin mennä allekirjoittamaan sen heti tuolla apn linkkaamalla sivulla.
Onnea valitsemallesi tiellä ja korvaa toki niistä kananmunista saadut vitamiinit pillereillä. Terveellisempää se tietenkin on.
Minä ainakin ostan vastuullisesti tuotettuja kananmunia. En tarvitse siis pillereitä.
Jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, ne loppuisivat kesken.
Järkyttävä ajatusmaailma, että mielestäsi on ok ostaa vastuuttomasti tuotettuja munia.
Jos häkit kielletään, aletaan tietysti kasvattaa muilla vaihtoehdoilla. Tietysti jotkut marttyyrit jäävät alalta pois, mutta se ei haittaa, jos eivät suostu välittämään eläinten oikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiden maalaisten elämää täytyy vaikeuttaa! Voi jesse teidän kiusaajien kanssa! Jättäkää nyt maaseudun ihmiset rauhaan!
Miksi "maalaisten" pitäisi saada kiusata eläimiä?
Koska niillä eläimillä ei ole mitään väliä.
Miten perustelet, ettei eläimillä ole väliä? Uusimmat tutkimukset osoittavat, että eläimillä on oma kieli, omat sosiaaliset- ja perhejärjestelmät, ne tuntevat sekä kiintymystyyppisiä tunteita, että kivuntuntemuksia jne. Ihmiset ovat myös eläimiä, aivan samankaltaisia kuin muutkin eläimet, eikö ihmiselläkään ole mielestäsi mitään väliä?
Varmasti hyttysetkin voivat kipua tuntea, mutta aika hankalaa se on sillä h-hetkellä alkaa sellaista miettimään. Sitten kun sulla on 50-100 kanaa munimassa, koitapas ottaa haluamallasi tavalla huomioon kaikkien niiden tunteet ja ajatukset. Takaan, ettei tuo onnistu.
Tämä on selvästi aihe, jonka kaupunkilaisen on miltei mahdotonta ymmärtää. Näköjään haluaisit, että ne 100 kanaa juoksisivat vapaana ulkona kuolemaansa + mahdottomuus saada niitä enää sitten kiinni. Ja Suomen toimiva kananmunateollisuus lakkaisi sitten siihen. Seuraavana päivänä sinä valitatkin täällä jo munien toimitusvaikeuksista.
?
Onhan Suomessa jo free range kanala
Ulkokanalassa kanat pääsevät halutessaan luukuista ulos myös talvella. Ulkoilua varten on katettu terassi ja noin neljän hehtaarin laidunalue. Kaikki kanat eivät hyödynnä ulkoilumahdollisuutta talvella, mutta osa viihtyy ulkona. Virikkeenä terassilla on talvellakin heinää ja tekemisen tarjoaminen uteliaille kanoille on hyvää kehitystä sekin. Minulle tärkeää on se, miten vapaasti kana voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään ja elää hyvää kanan elämää. Siksi taidan jatkossa valita kaupan hyllyltä ulkomunia.
http://www.syotavaksikasvatetut.fi/tag/free-range/
Laitilan Kanatarhalta saat Suomen ensimmäiset ulkokanojen munat, jotka ovat todellisia vapaan kananmunia! Kanat saavat halutessaan ulkoilla ympäri vuoden.
Ulkokanat syövät tuottajan omilla pelloilla tuotettua GMO-vapaata, viljapohjaista rehua ja asustavat lattiakanalassa.
Kanat saavat liikkua vapaasti, käydä munimassa omassa pesässä ja nukkua yöt orrella. Ja kun kana saa käyttäytyä luonnolleen sopivalla tavalla pehkuissa kuopsutellen, se maistuu myös munakkaassa.https://munax.fi/ulkokananmunat
Siihen häkkituotannon ja täyden vapauden väliin mahtuu paljon muuta.
Tuo ei toimi minun 218 kanalla. Valitettavasti. Jokin suuri tuottaja miljoonabudjetilla voi tuollaisiin hullutuksiin lähteä, mutta minun tulot ja varat eivät riitä kustantamaan moista rakennelmaa. Ja kuitenkin omistan aika ison kanalan jo entuudestaan.
Sitä paitsi vapaan kanan munatuotanto ei todellakaan riitä kattamaan kaikkien suomalaisten kananmunien kulutuksia. Eli meitä "rääkkääjiäkin" tarvitaan, vaikka sinä et sitä halua myöntää.
Sitten me suomalaiset voidaan vähentää munan kulutusta tai maksaa enemmän, jos et suostu antamaan eläimillesi inhimillisempiä oloja.
Meinasin ensin odottaa, että suomen eläinsuojelujärjestöt avaavat Suomessa lomakkeet, mutta taidankin mennä allekirjoittamaan sen heti tuolla apn linkkaamalla sivulla.
Onnea valitsemallesi tiellä ja korvaa toki niistä kananmunista saadut vitamiinit pillereillä. Terveellisempää se tietenkin on.
Minä ainakin ostan vastuullisesti tuotettuja kananmunia. En tarvitse siis pillereitä.
Jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, ne loppuisivat kesken.
Järkyttävä ajatusmaailma, että mielestäsi on ok ostaa vastuuttomasti tuotettuja munia.
Jos häkit kielletään, aletaan tietysti kasvattaa muilla vaihtoehdoilla. Tietysti jotkut marttyyrit jäävät alalta pois, mutta se ei haittaa, jos eivät suostu välittämään eläinten oikeuksista.
Heillä ei ole vaihtoehtoa välittää sinun haluamalla tavalla. Tietenkin heille itselleen on tärkeää omien tuotantoeläimiensä hyvinvointi. Ja ei todellakaan aloiteta kasvattamaan ainakaan sitä vauhtia, mikä olisi suotavaa ihmisten kysynnälle. Siinä olisi liian monta riskitekijää lähteä muuttamaan nykyistä järjestelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiden maalaisten elämää täytyy vaikeuttaa! Voi jesse teidän kiusaajien kanssa! Jättäkää nyt maaseudun ihmiset rauhaan!
Miksi "maalaisten" pitäisi saada kiusata eläimiä?
Koska niillä eläimillä ei ole mitään väliä.
Miten perustelet, ettei eläimillä ole väliä? Uusimmat tutkimukset osoittavat, että eläimillä on oma kieli, omat sosiaaliset- ja perhejärjestelmät, ne tuntevat sekä kiintymystyyppisiä tunteita, että kivuntuntemuksia jne. Ihmiset ovat myös eläimiä, aivan samankaltaisia kuin muutkin eläimet, eikö ihmiselläkään ole mielestäsi mitään väliä?
Mistäköhän roskalähteestä luulosi ammennat? Puhuin tässä "niistä eläimistä" siellä häkissä, en ihmisistä. Oikeat tutkimukset osoittavat, ettei eläimillä ole omaa kieltä.
Ihan muun muassa eläintieteen laitoksilta ja tutkimuskeskuksista Suomesta ja ulkomailta. Korkeakoulutetut eläintutkijat tekevät näitä tutkimuksia, joskin joukossa on myös kirjavan historian omaavia eläintutkijoita ja kouluttajia.
Vierailija kirjoitti:
koskeeko tää kansalaisaloite siis kaikkia häkkejä esim. Kanan osalta: eli myös virikehäkkiäkin, vai ainoastaan tavallista häkkikanalaa, joka itse asiassa on jo kielletty?
Toivottavasiti kaikki häkit kielletään ja kanat saa vapaasti liikkua.
Jep, mutta kaikki eivät ymmärrä ettei lattiakanalakaan ole mikään optimiratkaisu. Kanat eivät kykene pitämään nokkimisjärjestystä yllä eivätkä hahmottamaan lajitovereita satojen kanojen joukosta. Jonkinlaiset pienryhmäkanalat, joissa vapaa liikkuminen ja virikkeitä, olisivat eläinten kannalta parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiden maalaisten elämää täytyy vaikeuttaa! Voi jesse teidän kiusaajien kanssa! Jättäkää nyt maaseudun ihmiset rauhaan!
Miksi "maalaisten" pitäisi saada kiusata eläimiä?
Koska niillä eläimillä ei ole mitään väliä.
Miten perustelet, ettei eläimillä ole väliä? Uusimmat tutkimukset osoittavat, että eläimillä on oma kieli, omat sosiaaliset- ja perhejärjestelmät, ne tuntevat sekä kiintymystyyppisiä tunteita, että kivuntuntemuksia jne. Ihmiset ovat myös eläimiä, aivan samankaltaisia kuin muutkin eläimet, eikö ihmiselläkään ole mielestäsi mitään väliä?
Varmasti hyttysetkin voivat kipua tuntea, mutta aika hankalaa se on sillä h-hetkellä alkaa sellaista miettimään. Sitten kun sulla on 50-100 kanaa munimassa, koitapas ottaa haluamallasi tavalla huomioon kaikkien niiden tunteet ja ajatukset. Takaan, ettei tuo onnistu.
Tämä on selvästi aihe, jonka kaupunkilaisen on miltei mahdotonta ymmärtää. Näköjään haluaisit, että ne 100 kanaa juoksisivat vapaana ulkona kuolemaansa + mahdottomuus saada niitä enää sitten kiinni. Ja Suomen toimiva kananmunateollisuus lakkaisi sitten siihen. Seuraavana päivänä sinä valitatkin täällä jo munien toimitusvaikeuksista.
Ok, kysytään siis yksi kertaisemmin: Miksi haluat perustaa elinkeinosi eläinrääkkäykselle?
En halua ja pyrin vähentämään rääkkäystä erilaisilla päivärutiineilla. Mutta idea, että voisin muutaman sadan kanan kohdalla samanaikaisesti alkaa miettimään niiden kaikkien tunteita ja ajatuksia, on todella absurdia. Kaikki kanat käydään läpi ja pidetään huolta, että niillä on hyvä olla. Häkit ovat kodikkaita, eivätkä mitään vankiloita.
Et vastannut kysymykseen; miksi haluat perustaa elantosi eläinrääkkäykselle? Muitakin mahdollisuuksia on.
Yksinkertaisesti koska en näe tätä eläinrääkkäyksenä. Tiedän itse miten hoidan kanojani.
Äsken kuitenkin kerroit, että yrität osaltasi vähentää rääkkäystä, mutta tiedät ettei se ole mahdollista noin isossa kanalassa kuin sinulla on. Melko ristiriitaista.
Ps. Minäkin tiedän miten suomalaisissa kanaloissa toimitaan ja vain täysin tunnekylmä ihminen pystyy sen luokittelemaan joksikin muuksi kuin eläinrääkkäykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koskeeko tää kansalaisaloite siis kaikkia häkkejä esim. Kanan osalta: eli myös virikehäkkiäkin, vai ainoastaan tavallista häkkikanalaa, joka itse asiassa on jo kielletty?
Toivottavasiti kaikki häkit kielletään ja kanat saa vapaasti liikkua.
Jep, mutta kaikki eivät ymmärrä ettei lattiakanalakaan ole mikään optimiratkaisu. Kanat eivät kykene pitämään nokkimisjärjestystä yllä eivätkä hahmottamaan lajitovereita satojen kanojen joukosta. Jonkinlaiset pienryhmäkanalat, joissa vapaa liikkuminen ja virikkeitä, olisivat eläinten kannalta parempi.
Täällä kanat ulkoilevat pienemmissä ryhmissä
http://www.kanatieto.fi/images/ulkokanala_matti_tuominen_pienennetty.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiden maalaisten elämää täytyy vaikeuttaa! Voi jesse teidän kiusaajien kanssa! Jättäkää nyt maaseudun ihmiset rauhaan!
Miksi "maalaisten" pitäisi saada kiusata eläimiä?
Koska niillä eläimillä ei ole mitään väliä.
Miten perustelet, ettei eläimillä ole väliä? Uusimmat tutkimukset osoittavat, että eläimillä on oma kieli, omat sosiaaliset- ja perhejärjestelmät, ne tuntevat sekä kiintymystyyppisiä tunteita, että kivuntuntemuksia jne. Ihmiset ovat myös eläimiä, aivan samankaltaisia kuin muutkin eläimet, eikö ihmiselläkään ole mielestäsi mitään väliä?
Varmasti hyttysetkin voivat kipua tuntea, mutta aika hankalaa se on sillä h-hetkellä alkaa sellaista miettimään. Sitten kun sulla on 50-100 kanaa munimassa, koitapas ottaa haluamallasi tavalla huomioon kaikkien niiden tunteet ja ajatukset. Takaan, ettei tuo onnistu.
Tämä on selvästi aihe, jonka kaupunkilaisen on miltei mahdotonta ymmärtää. Näköjään haluaisit, että ne 100 kanaa juoksisivat vapaana ulkona kuolemaansa + mahdottomuus saada niitä enää sitten kiinni. Ja Suomen toimiva kananmunateollisuus lakkaisi sitten siihen. Seuraavana päivänä sinä valitatkin täällä jo munien toimitusvaikeuksista.
Ok, kysytään siis yksi kertaisemmin: Miksi haluat perustaa elinkeinosi eläinrääkkäykselle?
En halua ja pyrin vähentämään rääkkäystä erilaisilla päivärutiineilla. Mutta idea, että voisin muutaman sadan kanan kohdalla samanaikaisesti alkaa miettimään niiden kaikkien tunteita ja ajatuksia, on todella absurdia. Kaikki kanat käydään läpi ja pidetään huolta, että niillä on hyvä olla. Häkit ovat kodikkaita, eivätkä mitään vankiloita.
Et vastannut kysymykseen; miksi haluat perustaa elantosi eläinrääkkäykselle? Muitakin mahdollisuuksia on.
Yksinkertaisesti koska en näe tätä eläinrääkkäyksenä. Tiedän itse miten hoidan kanojani.
Äsken kuitenkin kerroit, että yrität osaltasi vähentää rääkkäystä, mutta tiedät ettei se ole mahdollista noin isossa kanalassa kuin sinulla on. Melko ristiriitaista.
Ps. Minäkin tiedän miten suomalaisissa kanaloissa toimitaan ja vain täysin tunnekylmä ihminen pystyy sen luokittelemaan joksikin muuksi kuin eläinrääkkäykseksi.
218 kanaa on itseasiassa pieni kanala. Suomessa on noin 340 tilaa, joilla on yhteensä keskimäärin 3,8 miljoonaa kanaa. http://tottamunasta.fi/kananmunatuotanto/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin allekirjottamassa. Oli vähän vaikee löytää se, mutta löysin.
En löytänyt kyseistä aloitetta, vain jotain varainkeruujärjestöjä...eikö olisi mahdollista saada suoraa linkkiä? Ei ole aikaa etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanojen, kalkkunoiden ja hanhien kiduttamisen on loputtava🐔🐓🐣🐤🐥. Allekirjoitettu koko perheen voimin. Nyt jaan kavereille. Kiitokset vinkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiden maalaisten elämää täytyy vaikeuttaa! Voi jesse teidän kiusaajien kanssa! Jättäkää nyt maaseudun ihmiset rauhaan!
Miksi "maalaisten" pitäisi saada kiusata eläimiä?
Koska niillä eläimillä ei ole mitään väliä.
Miten perustelet, ettei eläimillä ole väliä? Uusimmat tutkimukset osoittavat, että eläimillä on oma kieli, omat sosiaaliset- ja perhejärjestelmät, ne tuntevat sekä kiintymystyyppisiä tunteita, että kivuntuntemuksia jne. Ihmiset ovat myös eläimiä, aivan samankaltaisia kuin muutkin eläimet, eikö ihmiselläkään ole mielestäsi mitään väliä?
Varmasti hyttysetkin voivat kipua tuntea, mutta aika hankalaa se on sillä h-hetkellä alkaa sellaista miettimään. Sitten kun sulla on 50-100 kanaa munimassa, koitapas ottaa haluamallasi tavalla huomioon kaikkien niiden tunteet ja ajatukset. Takaan, ettei tuo onnistu.
Tämä on selvästi aihe, jonka kaupunkilaisen on miltei mahdotonta ymmärtää. Näköjään haluaisit, että ne 100 kanaa juoksisivat vapaana ulkona kuolemaansa + mahdottomuus saada niitä enää sitten kiinni. Ja Suomen toimiva kananmunateollisuus lakkaisi sitten siihen. Seuraavana päivänä sinä valitatkin täällä jo munien toimitusvaikeuksista.
Ok, kysytään siis yksi kertaisemmin: Miksi haluat perustaa elinkeinosi eläinrääkkäykselle?
En halua ja pyrin vähentämään rääkkäystä erilaisilla päivärutiineilla. Mutta idea, että voisin muutaman sadan kanan kohdalla samanaikaisesti alkaa miettimään niiden kaikkien tunteita ja ajatuksia, on todella absurdia. Kaikki kanat käydään läpi ja pidetään huolta, että niillä on hyvä olla. Häkit ovat kodikkaita, eivätkä mitään vankiloita.
Et vastannut kysymykseen; miksi haluat perustaa elantosi eläinrääkkäykselle? Muitakin mahdollisuuksia on.
Yksinkertaisesti koska en näe tätä eläinrääkkäyksenä. Tiedän itse miten hoidan kanojani.
Äsken kuitenkin kerroit, että yrität osaltasi vähentää rääkkäystä, mutta tiedät ettei se ole mahdollista noin isossa kanalassa kuin sinulla on. Melko ristiriitaista.
Ps. Minäkin tiedän miten suomalaisissa kanaloissa toimitaan ja vain täysin tunnekylmä ihminen pystyy sen luokittelemaan joksikin muuksi kuin eläinrääkkäykseksi.
Riippuu tietenkin siitä, mikä nähdään rääkkäyksenä. Itse en näe häkissä pitämistä rääkkäyksenä, mutta koska muut näkevät, yritän vähentää sitä eli suon kanoilla aikaa häkkien ulkopuolellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiden maalaisten elämää täytyy vaikeuttaa! Voi jesse teidän kiusaajien kanssa! Jättäkää nyt maaseudun ihmiset rauhaan!
Miksi "maalaisten" pitäisi saada kiusata eläimiä?
Koska niillä eläimillä ei ole mitään väliä.
Miten perustelet, ettei eläimillä ole väliä? Uusimmat tutkimukset osoittavat, että eläimillä on oma kieli, omat sosiaaliset- ja perhejärjestelmät, ne tuntevat sekä kiintymystyyppisiä tunteita, että kivuntuntemuksia jne. Ihmiset ovat myös eläimiä, aivan samankaltaisia kuin muutkin eläimet, eikö ihmiselläkään ole mielestäsi mitään väliä?
Varmasti hyttysetkin voivat kipua tuntea, mutta aika hankalaa se on sillä h-hetkellä alkaa sellaista miettimään. Sitten kun sulla on 50-100 kanaa munimassa, koitapas ottaa haluamallasi tavalla huomioon kaikkien niiden tunteet ja ajatukset. Takaan, ettei tuo onnistu.
Tämä on selvästi aihe, jonka kaupunkilaisen on miltei mahdotonta ymmärtää. Näköjään haluaisit, että ne 100 kanaa juoksisivat vapaana ulkona kuolemaansa + mahdottomuus saada niitä enää sitten kiinni. Ja Suomen toimiva kananmunateollisuus lakkaisi sitten siihen. Seuraavana päivänä sinä valitatkin täällä jo munien toimitusvaikeuksista.
Ok, kysytään siis yksi kertaisemmin: Miksi haluat perustaa elinkeinosi eläinrääkkäykselle?
En halua ja pyrin vähentämään rääkkäystä erilaisilla päivärutiineilla. Mutta idea, että voisin muutaman sadan kanan kohdalla samanaikaisesti alkaa miettimään niiden kaikkien tunteita ja ajatuksia, on todella absurdia. Kaikki kanat käydään läpi ja pidetään huolta, että niillä on hyvä olla. Häkit ovat kodikkaita, eivätkä mitään vankiloita.
Et vastannut kysymykseen; miksi haluat perustaa elantosi eläinrääkkäykselle? Muitakin mahdollisuuksia on.
Yksinkertaisesti koska en näe tätä eläinrääkkäyksenä. Tiedän itse miten hoidan kanojani.
Juuri aiemmassa viestissäsi myönsit rääkkäyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiden maalaisten elämää täytyy vaikeuttaa! Voi jesse teidän kiusaajien kanssa! Jättäkää nyt maaseudun ihmiset rauhaan!
Miksi "maalaisten" pitäisi saada kiusata eläimiä?
Koska niillä eläimillä ei ole mitään väliä.
Miten perustelet, ettei eläimillä ole väliä? Uusimmat tutkimukset osoittavat, että eläimillä on oma kieli, omat sosiaaliset- ja perhejärjestelmät, ne tuntevat sekä kiintymystyyppisiä tunteita, että kivuntuntemuksia jne. Ihmiset ovat myös eläimiä, aivan samankaltaisia kuin muutkin eläimet, eikö ihmiselläkään ole mielestäsi mitään väliä?
Varmasti hyttysetkin voivat kipua tuntea, mutta aika hankalaa se on sillä h-hetkellä alkaa sellaista miettimään. Sitten kun sulla on 50-100 kanaa munimassa, koitapas ottaa haluamallasi tavalla huomioon kaikkien niiden tunteet ja ajatukset. Takaan, ettei tuo onnistu.
Tämä on selvästi aihe, jonka kaupunkilaisen on miltei mahdotonta ymmärtää. Näköjään haluaisit, että ne 100 kanaa juoksisivat vapaana ulkona kuolemaansa + mahdottomuus saada niitä enää sitten kiinni. Ja Suomen toimiva kananmunateollisuus lakkaisi sitten siihen. Seuraavana päivänä sinä valitatkin täällä jo munien toimitusvaikeuksista.
Ok, kysytään siis yksi kertaisemmin: Miksi haluat perustaa elinkeinosi eläinrääkkäykselle?
En halua ja pyrin vähentämään rääkkäystä erilaisilla päivärutiineilla. Mutta idea, että voisin muutaman sadan kanan kohdalla samanaikaisesti alkaa miettimään niiden kaikkien tunteita ja ajatuksia, on todella absurdia. Kaikki kanat käydään läpi ja pidetään huolta, että niillä on hyvä olla. Häkit ovat kodikkaita, eivätkä mitään vankiloita.
Et vastannut kysymykseen; miksi haluat perustaa elantosi eläinrääkkäykselle? Muitakin mahdollisuuksia on.
Yksinkertaisesti koska en näe tätä eläinrääkkäyksenä. Tiedän itse miten hoidan kanojani.
Juuri aiemmassa viestissäsi myönsit rääkkäyksen.
Tarkoitin sillä lähinnä sitä, että myönsin tuotantoon kuuluvan sen elementin, minkä muut ovat luokitelleet rääkkäykseksi. Itse en tuota elementtiä näe rääkkäyksenä, vaan sen kuuluvan asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiden maalaisten elämää täytyy vaikeuttaa! Voi jesse teidän kiusaajien kanssa! Jättäkää nyt maaseudun ihmiset rauhaan!
Miksi "maalaisten" pitäisi saada kiusata eläimiä?
Koska niillä eläimillä ei ole mitään väliä.
Miten perustelet, ettei eläimillä ole väliä? Uusimmat tutkimukset osoittavat, että eläimillä on oma kieli, omat sosiaaliset- ja perhejärjestelmät, ne tuntevat sekä kiintymystyyppisiä tunteita, että kivuntuntemuksia jne. Ihmiset ovat myös eläimiä, aivan samankaltaisia kuin muutkin eläimet, eikö ihmiselläkään ole mielestäsi mitään väliä?
Varmasti hyttysetkin voivat kipua tuntea, mutta aika hankalaa se on sillä h-hetkellä alkaa sellaista miettimään. Sitten kun sulla on 50-100 kanaa munimassa, koitapas ottaa haluamallasi tavalla huomioon kaikkien niiden tunteet ja ajatukset. Takaan, ettei tuo onnistu.
Tämä on selvästi aihe, jonka kaupunkilaisen on miltei mahdotonta ymmärtää. Näköjään haluaisit, että ne 100 kanaa juoksisivat vapaana ulkona kuolemaansa + mahdottomuus saada niitä enää sitten kiinni. Ja Suomen toimiva kananmunateollisuus lakkaisi sitten siihen. Seuraavana päivänä sinä valitatkin täällä jo munien toimitusvaikeuksista.
Ok, kysytään siis yksi kertaisemmin: Miksi haluat perustaa elinkeinosi eläinrääkkäykselle?
En halua ja pyrin vähentämään rääkkäystä erilaisilla päivärutiineilla. Mutta idea, että voisin muutaman sadan kanan kohdalla samanaikaisesti alkaa miettimään niiden kaikkien tunteita ja ajatuksia, on todella absurdia. Kaikki kanat käydään läpi ja pidetään huolta, että niillä on hyvä olla. Häkit ovat kodikkaita, eivätkä mitään vankiloita.
Et vastannut kysymykseen; miksi haluat perustaa elantosi eläinrääkkäykselle? Muitakin mahdollisuuksia on.
Yksinkertaisesti koska en näe tätä eläinrääkkäyksenä. Tiedän itse miten hoidan kanojani.
Äsken kuitenkin kerroit, että yrität osaltasi vähentää rääkkäystä, mutta tiedät ettei se ole mahdollista noin isossa kanalassa kuin sinulla on. Melko ristiriitaista.
Ps. Minäkin tiedän miten suomalaisissa kanaloissa toimitaan ja vain täysin tunnekylmä ihminen pystyy sen luokittelemaan joksikin muuksi kuin eläinrääkkäykseksi.
218 kanaa on itseasiassa pieni kanala. Suomessa on noin 340 tilaa, joilla on yhteensä keskimäärin 3,8 miljoonaa kanaa. http://tottamunasta.fi/kananmunatuotanto/
Tämähän se ongelman ydin juuri on. Kun pienimmätkään tuottajat eivät pysty järjestämään eläimille edes auttavasti kunnollisia tiloja, voi vain miettiä kuinka noilla isoilla tiloilla menetellään.
Työskentelin reilut kymmenen vuotta tuotantoeläinlääkärinä, ennen kuin paloin viime talvena loppuun siihen julmuuteen mitä jouduin todistamaan. Koko urani aikana oli vain kaksi maitotilaa ja kourallinen lihakarjatiloja, joita en olisi heti sulkenut.
Mitä isommaksi tilat kasvavat, sitä sairaammaksi touhu menee. Eläimillä ei ole mitään arvoa, ne ovat pelkkiä tuotantohyödykkeitä. Tiloilla työskentelevät ihmiset puolestaan tuntuvat olevan toinen toistaan kylmempiä eläintenvihaajia. Teurastamoissa en edes aloita.
Mikään ei ole niin hyvin valkopesty ihmisille kuin suomalainen maatalous ja ahkera, rehti maajussi.
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt kyseistä aloitetta, vain jotain varainkeruujärjestöjä...eikö olisi mahdollista saada suoraa linkkiä? Ei ole aikaa etsiä.
https://eci.endthecageage.eu/?nationality=fi&shareURL=https%3A%2F%2Fciw…
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Kanojen, kalkkunoiden ja hanhien kiduttamisen on loputtava🐔🐓🐣🐤🐥. Allekirjoitettu koko perheen voimin. Nyt jaan kavereille. Kiitokset vinkistä.
Haluaisitko jakaa sen suoran linkin tännekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiden maalaisten elämää täytyy vaikeuttaa! Voi jesse teidän kiusaajien kanssa! Jättäkää nyt maaseudun ihmiset rauhaan!
Miksi "maalaisten" pitäisi saada kiusata eläimiä?
Koska niillä eläimillä ei ole mitään väliä.
Miten perustelet, ettei eläimillä ole väliä? Uusimmat tutkimukset osoittavat, että eläimillä on oma kieli, omat sosiaaliset- ja perhejärjestelmät, ne tuntevat sekä kiintymystyyppisiä tunteita, että kivuntuntemuksia jne. Ihmiset ovat myös eläimiä, aivan samankaltaisia kuin muutkin eläimet, eikö ihmiselläkään ole mielestäsi mitään väliä?
Varmasti hyttysetkin voivat kipua tuntea, mutta aika hankalaa se on sillä h-hetkellä alkaa sellaista miettimään. Sitten kun sulla on 50-100 kanaa munimassa, koitapas ottaa haluamallasi tavalla huomioon kaikkien niiden tunteet ja ajatukset. Takaan, ettei tuo onnistu.
Tämä on selvästi aihe, jonka kaupunkilaisen on miltei mahdotonta ymmärtää. Näköjään haluaisit, että ne 100 kanaa juoksisivat vapaana ulkona kuolemaansa + mahdottomuus saada niitä enää sitten kiinni. Ja Suomen toimiva kananmunateollisuus lakkaisi sitten siihen. Seuraavana päivänä sinä valitatkin täällä jo munien toimitusvaikeuksista.
Ok, kysytään siis yksi kertaisemmin: Miksi haluat perustaa elinkeinosi eläinrääkkäykselle?
En halua ja pyrin vähentämään rääkkäystä erilaisilla päivärutiineilla. Mutta idea, että voisin muutaman sadan kanan kohdalla samanaikaisesti alkaa miettimään niiden kaikkien tunteita ja ajatuksia, on todella absurdia. Kaikki kanat käydään läpi ja pidetään huolta, että niillä on hyvä olla. Häkit ovat kodikkaita, eivätkä mitään vankiloita.
Et vastannut kysymykseen; miksi haluat perustaa elantosi eläinrääkkäykselle? Muitakin mahdollisuuksia on.
Yksinkertaisesti koska en näe tätä eläinrääkkäyksenä. Tiedän itse miten hoidan kanojani.
Juuri aiemmassa viestissäsi myönsit rääkkäyksen.
Tarkoitin sillä lähinnä sitä, että myönsin tuotantoon kuuluvan sen elementin, minkä muut ovat luokitelleet rääkkäykseksi. Itse en tuota elementtiä näe rääkkäyksenä, vaan sen kuuluvan asiaan.
Eli tiedät kyseessä olevan eläinrääkkäyksen, mutta et sitä itse pidä sellaisena, kuitenkin pidät tämän ekäinrääkkäyksen olevan asiaan kuuluva osa tienestiesi muodostumista.
Jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, ne loppuisivat kesken.