Lue keskustelun säännöt.
HS Paraisilla: Poliisi tutkii vanhoja sotilasveneitä Airiston Helmi Oy -yrityksen laiturissa
22.09.2018 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005838053.html
Näyttää olevan myös pommiryhmän paku paikalla.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun nuo puolustusvoimien/rajavartioston kuljetuspaatit myytiin huutokaupassa venäläisille. Oli siitä silloinkin kohua, mutta enimmäkseen asenne oli: hyvä että joku hölmö osti vuotavat, ruosteiset romut; hyvä kun päästiin eroon.
Nehän myytiin ymmärtääkseni suomalaiselle liikemiehelle, joka myi ne edelleen Airiston Helmelle. Ihan löytyi netistä miehen nimi ja yritys. Ihmetyttää vaan tällaisia tekevien suomalaisten motiivit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma juttu, miten noille saarille on saanut rakennusluvat noin massiivisille rakenteille. Tavallisten mökkitonttien omistajien rakennusoikeudet ovat pieniä ja viranomaiset vaatii, että hirsimökkiä ei saa näkyä puskien takaa merelle, ettei luontoarvot ja näkymät häiriinny. Miten ne samat kunnan rakennusviraston viranomaiset sitten myöntää kuitenkin lupia tällaiseen rakennustoimintaan? Luulisi, että hirsimökki sopisi saaristomaisemaan paremmin kuin noin massiiviset rakenteet. Kas kun ei toimittajat kysy tätä esim. nuo rakennusluvat myöntäneiltä Paraisten virkamiehiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun nuo puolustusvoimien/rajavartioston kuljetuspaatit myytiin huutokaupassa venäläisille. Oli siitä silloinkin kohua, mutta enimmäkseen asenne oli: hyvä että joku hölmö osti vuotavat, ruosteiset romut; hyvä kun päästiin eroon.
Nehän myytiin ymmärtääkseni suomalaiselle liikemiehelle, joka myi ne edelleen Airiston Helmelle. Ihan löytyi netistä miehen nimi ja yritys. Ihmetyttää vaan tällaisia tekevien suomalaisten motiivit.
Suomalainen liikemies voi olla mikä tahansa hyvin maksettu bulvaani. Suomi puolestaan on valtiona edelleen naiivi.
Viimeisimmät Ylen uutiset eivät enää mainitse koko firmaa tai venäläisiä. Kyse onkin ollut suomalaisyrityksestä, jota tutkitaan talousrikostapauksena pimeän työvoiman takia. Medialla lie tuskansa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseenalaisissa kaupoissa käytetään bulvaania, joten turha syyttää ministeriä tai muuta virkamiestä.
Mutta kyllähän noille rakennuksille on rakennusluvat täytyneet olla. Kukas ne myöntää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun nuo puolustusvoimien/rajavartioston kuljetuspaatit myytiin huutokaupassa venäläisille. Oli siitä silloinkin kohua, mutta enimmäkseen asenne oli: hyvä että joku hölmö osti vuotavat, ruosteiset romut; hyvä kun päästiin eroon.
Nehän myytiin ymmärtääkseni suomalaiselle liikemiehelle, joka myi ne edelleen Airiston Helmelle. Ihan löytyi netistä miehen nimi ja yritys. Ihmetyttää vaan tällaisia tekevien suomalaisten motiivit.
Suomalainen liikemies voi olla mikä tahansa hyvin maksettu bulvaani. Suomi puolestaan on valtiona edelleen naiivi.
Viimeisimmät Ylen uutiset eivät enää mainitse koko firmaa tai venäläisiä. Kyse onkin ollut suomalaisyrityksestä, jota tutkitaan talousrikostapauksena pimeän työvoiman takia. Medialla lie tuskansa asiassa.
Mutta jos tällaisilla ihmisillä on jo menestyvät yritykset ja muut omasta takaa, niin miksi ihmeessä lähtevät bulvaaneiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseinen "majoitustoimintaa harjoittava yritys" on sattumalta hankkinut tonttinsa Suomelle elintärkeän, ainoa syväväylän varrelta Turun saaristosta. Lomailijoiden sijaan rannalla huoltoväylän varrella oleskelee Suomen puolustusvoimilta ostettua vanhaa kalustoa.
Kesyistä viranomaisista tulee jo mieleen, että kotiryssät ovat nyt eri kastia kuin 70-luvulla. Suomi ei vain päiväuniltaan tätä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun nuo puolustusvoimien/rajavartioston kuljetuspaatit myytiin huutokaupassa venäläisille. Oli siitä silloinkin kohua, mutta enimmäkseen asenne oli: hyvä että joku hölmö osti vuotavat, ruosteiset romut; hyvä kun päästiin eroon.
Nehän myytiin ymmärtääkseni suomalaiselle liikemiehelle, joka myi ne edelleen Airiston Helmelle. Ihan löytyi netistä miehen nimi ja yritys. Ihmetyttää vaan tällaisia tekevien suomalaisten motiivit.
Suomalainen liikemies voi olla mikä tahansa hyvin maksettu bulvaani. Suomi puolestaan on valtiona edelleen naiivi.
Viimeisimmät Ylen uutiset eivät enää mainitse koko firmaa tai venäläisiä. Kyse onkin ollut suomalaisyrityksestä, jota tutkitaan talousrikostapauksena pimeän työvoiman takia. Medialla lie tuskansa asiassa.
Mutta jos tällaisilla ihmisillä on jo menestyvät yritykset ja muut omasta takaa, niin miksi ihmeessä lähtevät bulvaaneiksi?
Jälkien ei koskaan pidä johtaa sylttytehtaalle. Mitä mutkikkaampaa, sitä pitempi aika kuluu selvitellessä ja ihmetellessä. Isot kalat, varsinaiset tekijät, voivat viattomalla naamalla uhriutua majoitusliikkeensä vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se poliisin toiminta ollut tässä ihmeellistä sillä ollaan estetty maanviljelijää menemästä omaan navettaan ja lisäksi ollut tunuksettomia poliisiautoja sekä siviili vaatteita poliiseilla. Myöskin rajavartiolaitos sekä puolustusvoimat ovat antaneet laittomasti virka-apua vaikka oli poliisii operaatio eikä pelastus.
Viraltapanot kirjoitti:
On se poliisin toiminta ollut tässä ihmeellistä sillä ollaan estetty maanviljelijää menemästä omaan navettaan ja lisäksi ollut tunuksettomia poliisiautoja sekä siviili vaatteita poliiseilla. Myöskin rajavartiolaitos sekä puolustusvoimat ovat antaneet laittomasti virka-apua vaikka oli poliisii operaatio eikä pelastus.
Suomessa ollaan näköjään tehokkaita kun tutkitaan pimeän työvoiman käyttöä :'D
Poliisin ja muiden viranomaisten kannattaisi yhdessä keksiä kunnollinen peitetarina, jos ei voida kertoa mistä on kymysys. Rahanpesukin tulee olemaan kulunut sivujuoni tässä. Rahat on pesty jonkin tahon tarkoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viraltapanot kirjoitti:
On se poliisin toiminta ollut tässä ihmeellistä sillä ollaan estetty maanviljelijää menemästä omaan navettaan ja lisäksi ollut tunuksettomia poliisiautoja sekä siviili vaatteita poliiseilla. Myöskin rajavartiolaitos sekä puolustusvoimat ovat antaneet laittomasti virka-apua vaikka oli poliisii operaatio eikä pelastus.
Sisällisodan opetukset on unohdettu on pääteltävissä siitä innosta millä puolustusvoimat on antamassa virka-apua poliisille. Jos puolustuvoimat ryhtyy toimimaan aktiviisesti rauhanaikana poliisi tehtävissä niin kehotan kaikkia asevelvollisuus ikäisi hakeutumaan siviilipalvelukseen tai kieltäytymään kokonaan myös reserviläisiä kieltäytymään reservissä. Puolustuvoimien alkuperäinen tarkoitus oli puolustaa maata sodan aikana ulkoista vihollista vastaan ei toimia hallituksen teräsnyrkkinä omaa kansaa vastaan.
Myös Rajavartiolaitos pitäisi palauttaa paikalleen rojoja valvovana viranomaisena ja kieltää siltä samoin kuin tullilta toiminta muualla kun rajavyöhykkeillä seka tullaus paikoissa. Samoin Rajavartiolaitokselta että poliisilta kerätään kaikki sotilasaseet pois ja niiden valmius ynnä muut militaristiset valmiusryhmät hajotetaan. Suomessa sotatilasta päättää eduskunta ja puolustuksen hoitaa Puolustusvoimat joten ei tarvita mitään poliisin puolisostilaallisia joukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Viraltapanot kirjoitti:
On se poliisin toiminta ollut tässä ihmeellistä sillä ollaan estetty maanviljelijää menemästä omaan navettaan ja lisäksi ollut tunuksettomia poliisiautoja sekä siviili vaatteita poliiseilla. Myöskin rajavartiolaitos sekä puolustusvoimat ovat antaneet laittomasti virka-apua vaikka oli poliisii operaatio eikä pelastus.
Sisällisodan opetukset on unohdettu on pääteltävissä siitä innosta millä puolustusvoimat on antamassa virka-apua poliisille. Jos puolustuvoimat ryhtyy toimimaan aktiviisesti rauhanaikana poliisi tehtävissä niin kehotan kaikkia asevelvollisuus ikäisi hakeutumaan siviilipalvelukseen tai kieltäytymään kokonaan myös reserviläisiä kieltäytymään reservissä. Puolustuvoimien alkuperäinen tarkoitus oli puolustaa maata sodan aikana ulkoista vihollista vastaan ei toimia hallituksen teräsnyrkkinä omaa kansaa vastaan.
Myös Rajavartiolaitos pitäisi palauttaa paikalleen rojoja valvovana viranomaisena ja kieltää siltä samoin kuin tullilta toiminta muualla kun rajavyöhykkeillä seka tullaus paikoissa. Samoin Rajavartiolaitokselta että poliisilta kerätään kaikki sotilasaseet pois ja niiden valmius ynnä muut militaristiset valmiusryhmät hajotetaan. Suomessa sotatilasta päättää eduskunta ja puolustuksen hoitaa Puolustusvoimat joten ei tarvita mitään poliisin puolisostilaallisia joukkoja.
Jos tästä tapauksesta voidaankin päätellä, että kyse on nimenomaan maanpuolustukseen liittyvistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun nuo puolustusvoimien/rajavartioston kuljetuspaatit myytiin huutokaupassa venäläisille. Oli siitä silloinkin kohua, mutta enimmäkseen asenne oli: hyvä että joku hölmö osti vuotavat, ruosteiset romut; hyvä kun päästiin eroon.
Nehän myytiin ymmärtääkseni suomalaiselle liikemiehelle, joka myi ne edelleen Airiston Helmelle. Ihan löytyi netistä miehen nimi ja yritys. Ihmetyttää vaan tällaisia tekevien suomalaisten motiivit.
Suomalainen liikemies voi olla mikä tahansa hyvin maksettu bulvaani. Suomi puolestaan on valtiona edelleen naiivi.
Viimeisimmät Ylen uutiset eivät enää mainitse koko firmaa tai venäläisiä. Kyse onkin ollut suomalaisyrityksestä, jota tutkitaan talousrikostapauksena pimeän työvoiman takia. Medialla lie tuskansa asiassa.
Mutta jos tällaisilla ihmisillä on jo menestyvät yritykset ja muut omasta takaa, niin miksi ihmeessä lähtevät bulvaaneiksi?
Ideologisista syistä?
Suomalaiset naiivija. Myyty jo vuosia maata venäläisille titämättä tarkoitusperiä.
Tästä olivat erityisen innoissaan halonen, tuomioja ja lipponen.
Rahanpesu ei ole tässä pääasia, vaikka se näin mediassa esitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun nuo puolustusvoimien/rajavartioston kuljetuspaatit myytiin huutokaupassa venäläisille. Oli siitä silloinkin kohua, mutta enimmäkseen asenne oli: hyvä että joku hölmö osti vuotavat, ruosteiset romut; hyvä kun päästiin eroon.
Nehän myytiin ymmärtääkseni suomalaiselle liikemiehelle, joka myi ne edelleen Airiston Helmelle. Ihan löytyi netistä miehen nimi ja yritys. Ihmetyttää vaan tällaisia tekevien suomalaisten motiivit.
Suomalainen liikemies voi olla mikä tahansa hyvin maksettu bulvaani. Suomi puolestaan on valtiona edelleen naiivi.
Viimeisimmät Ylen uutiset eivät enää mainitse koko firmaa tai venäläisiä. Kyse onkin ollut suomalaisyrityksestä, jota tutkitaan talousrikostapauksena pimeän työvoiman takia. Medialla lie tuskansa asiassa.
Mutta jos tällaisilla ihmisillä on jo menestyvät yritykset ja muut omasta takaa, niin miksi ihmeessä lähtevät bulvaaneiksi?
Ideologisista syistä?
Vielä lisää rahaa.
Tai kiristettynä.
Tai sekä-että....
Ei tässä ole kyse pelkästä rahanpesusta tai talousrikoksesta, vaan Venäjän soluttautumisesta Suomen puolustuksen kannalta tärkeille alueille. Sieltä oli jo löytynyt häirintälaitteita ja rynnäkkökiväärejä kaiken muun vanhan sotilaskaluston lisäksi. Kyseinen yritys tekee tappiota miljoona euroa parissa vuodessa, eikä niillä todellakaan ole mitään lomamajoitustoimintaa siellä. Tämä kertoo jo paljon.
Tän keissin pitäisi kiinnostaa ihan jokaista suomalaista!!
Vierailija kirjoitti:
Viraltapanot kirjoitti:
On se poliisin toiminta ollut tässä ihmeellistä sillä ollaan estetty maanviljelijää menemästä omaan navettaan ja lisäksi ollut tunuksettomia poliisiautoja sekä siviili vaatteita poliiseilla. Myöskin rajavartiolaitos sekä puolustusvoimat ovat antaneet laittomasti virka-apua vaikka oli poliisii operaatio eikä pelastus.
Sisällisodan opetukset on unohdettu on pääteltävissä siitä innosta millä puolustusvoimat on antamassa virka-apua poliisille. Jos puolustuvoimat ryhtyy toimimaan aktiviisesti rauhanaikana poliisi tehtävissä niin kehotan kaikkia asevelvollisuus ikäisi hakeutumaan siviilipalvelukseen tai kieltäytymään kokonaan myös reserviläisiä kieltäytymään reservissä. Puolustuvoimien alkuperäinen tarkoitus oli puolustaa maata sodan aikana ulkoista vihollista vastaan ei toimia hallituksen teräsnyrkkinä omaa kansaa vastaan.
Myös Rajavartiolaitos pitäisi palauttaa paikalleen rojoja valvovana viranomaisena ja kieltää siltä samoin kuin tullilta toiminta muualla kun rajavyöhykkeillä seka tullaus paikoissa. Samoin Rajavartiolaitokselta että poliisilta kerätään kaikki sotilasaseet pois ja niiden valmius ynnä muut militaristiset valmiusryhmät hajotetaan. Suomessa sotatilasta päättää eduskunta ja puolustuksen hoitaa Puolustusvoimat joten ei tarvita mitään poliisin puolisostilaallisia joukkoja.
Jaha putintrolli paikalla, kukaan suomalainen ei sanoisi noin
Miten niillä on voinu olla lupia rakentaa sinne saarille suuria rakennuksia, ruopata rantoja, louhia kallioita ja rakentaa helikoptereille laskeutumisalustoja???!!!
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse pelkästä rahanpesusta tai talousrikoksesta, vaan Venäjän soluttautumisesta Suomen puolustuksen kannalta tärkeille alueille. Sieltä oli jo löytynyt häirintälaitteita ja rynnäkkökiväärejä kaiken muun vanhan sotilaskaluston lisäksi. Kyseinen yritys tekee tappiota miljoona euroa parissa vuodessa, eikä niillä todellakaan ole mitään lomamajoitustoimintaa siellä. Tämä kertoo jo paljon.
Tämä on erittäin huolestuttavaa! Toivottavasti suomalaisilta ei pimitetä totuutta.
Ketju on lukittu.
Mielenkiintoinen asia. En ehtinyt lukea täällä edellistä ketjua aiheesta, se on nyt kiellettynä. Yritin sitten lukea yhtä IS:n juttua mutta sekin hävisi IS:n sivuilta. Otsikolla "Miksi venäläiset ostavat Suomen saaria pala palalta? Katso kartta". Alkuperäinen juttu 24.9.2014 sentään löytyi, mutta ei karttaa. No eihän tässä ole kuin neljä vuotta kulunut, mikäs on ollut ostellessa kaikenlaista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000811962.html