Mies jätti estoisuuteni vuoksi

Ex olisi halunnut paljon raisumpaa menoa kuin minä. Käytän alkoholia hyvin harvoin, mutta kerran hän kantoi valikoiman siideriä ja lonkeroa ym. kotiin viikonloppuna ja ilmoitti, että nyt juhlitaan! Arvelin hänellä olevan takataskussa jonkin suuren yllätyksen, kun hän ei heti halunnut kertoa, mitä tämä erityistapaus piti sisällään.

Lopulta kävi kuitenkin niin, että mies humaltui höveliksi juuri ajoissa. Kysyessäni syytä juhlan aiheelle,hän möläytti aikovansa juottaa minua, kunnes minusta tulisi estoton ja unohtaisin tyhmät rajani ja suostuisin kaikkiin hänen toiveisiinsa.

Arvannette, suostuinko humalaisen miehen seksileluksi... Olisi kuulemma ensin sitonut ja sitten "pidetään hauskaa, kunhan sä lakkaat olemasta kaikkea kivaa vastaan."

Just.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa naiset ulkomaalainen mies, esim afrikkalainen tai karibialainen. Siellä ei kinuta sitä reikää vaan ykkönen riittää. Johtuu varmaan siitä että välineetkin on keskimäärin isompia

No sieltähän se suuri viisaus tuli... äitis on varmaan ylpeä susta..

Kyllä, hän kasvatti minut olemaan onnellinen ja tasa-arvoinen. Olemaan ryhtymättä mihinkään leijonariipusta kantavan egovammaisen naisvihaajan kanssa.

Jonkun toisen kanssa ap ei olisi estoinen, jos he haluavat samoja juttuja. Ap:n mies taas voi olla jonkun mielestä liian estoinen häneen verrattuna. Ärsyttää nuo jotka kirjoittavat, että jos ei halua esim. anaalia, on estoinen. Ei se ole niin yksinkertaista.

Minä ja mieheni sovimme mielestäni ihan hyvin yhteen. Meillä on "perusseksin" lisäksi toisinaan eri asentoja ja suuseksiä, eikä seksiä ole liian usein tai harvoin. Leluja ei ole koskaan vielä käytetty, mutta voisin toki käyttää jos mies ehdottaisi. Mutta eipä se ole juurikaan uutta ehdotellut, joten taitaa nykyinen meno riittää.

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, saman kokenut.

Ihmettelen edelleen miten isovanhempani ja heitä edeltäneet sukupolvet selvisivät seksielämästään. Ei ollut jellyjortikoita, klitoriskiihottimia, penisrenkaita, hierontaöljyjä, geishakuukua, käsirautoja, hoitsuasusteita, verkkosukkahousuja eikä pornofilmejä.

Vieläkö näitä on jotka luulevat olevansa ensimmäinen villimpi sukupolvi?!

Oli kuitenkin heinälatoja, naiset kulki alushousuitta hameissa, nuoriso nukkui aitoissa kesät, nuorilla ei ollut omia huoneita, käytettiin hiehoa sonnilla naapurissa.

Kyllä tuolloinkin on saatu virikkeitä, se on vain ollut erilaista. Esim. jännitys pistäytyä ladossa ettei kukaan huomaisi, isäntä voi kokeilla emäntää hameen alta kesken askareiden tai vaikka taivuttaa nojaamaan pirtin pöytää vasten kun lapset hoitivat askareitaan ulkona, nuoret miehet yrittivät päästä yöksi tyttöjen aittoihin ja mielellään laskettiin mutta se jännitys entä jos pikkusisko herää, piikojen ja renkien väliset jutut kun odotetaan että sonni hoitaa hommansa.

Onneksi lähti. Miehille ei merkitse muut asiat enempää.

Sitten ennen kuin alat seurustella uudelleen, kysy suoraan, millaisen nuken seuralainen haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pimeässä? Eihän silloin näe mitään.

Juuri siksi, ettei kumppani näe mitään kohtia kropassa, joista estoinen on epävarma.Eksälläni  oli suhteen alkuaikoina jotain vartaloepävarmuutta, piti paidan päällään ja peittoa jalkojen päällä(oli vähän mahaa ja toinen jalka oli amputoitu), enkä ymmärtänyt miksi hän toimi niin, olin hulluna hänen vartaloonsa. Nykyään en itsekään fanita vartaloani, joten ymmärrän miksi voi olla vaikeaa esitellä "epäviehättäviä"osiaan uudelle kumppanille. Sen pitäisi kuitenkin mennä niin, että kun tutustuu paremmin ja alkaa luottaa toiseen, epävarmuus ja estot vähenee. Ei niin, että vähemmän estoinen tyytyy siihen mitä saa.

Ja todellakaan ei pidä tehdä mitään, mikä on oikeasti vastenmielistä(esimerkiksi suu-tai anaaliseksi). Itse ymmärrän estoisuuden niin, että haluaisi monipuolisempaa menoa mutta ei kykene. Jos taas mieltymykset eivät kohtaa, se on ihan pätevä syy erota, on seksi kuitenkin olennainen osa parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen harvan kerran, kun yritän kieltäytyä seksistä, mies kysyy, enkö voisi antaa edes peppua. En ymmärrä, millä logiikalla se on "edes". En pidä peppuseksistä vaikka joskus suostunkin. Mies tietää tämän.

Mulle peppu on kiva muotonsa puolesta. Hyvin harvoin sinne tekee mieli työntyä. Joskus harvoin kuitenkin.

Sillain sanon että jos et halua seksiä niin ota suihin tai sulla on kaksi kättä. Käytä jotain niistä.

Mielestäni on varaa sanoa koska nainen saa minulta sormia, suuta, leluja ja munaa. Aina kun haluaa niin jotain ihan varmasti saa.

Kieltäydyn ehkä kerran vuodessa. Olen tuolloin kipeä tai kuolemanväsynyt tai tunnepuolella tolaltani, kuten vaikka veljeni kuoltua. En ole tarjonnut "korviketta" miehelle, on saanut luvan pärjätä ilman. Ihan aina ei vain riitä rahkeita huomioida toista, vaikka tämä olisi miten tärkeä. Katson, että noina hetkinä ei ole aika ajatella miehen munaa, vaan minun päästä kainaloon halattavaksi ja saada huolenpitoa "edes peppuseksin" antamisen sijaan.

Tuollaiset oikeat syyt ymmärtää eikä silloin haluta seksiä. Tai siis miehenä haluan suunnilleen aina mutta jos nainen on surullinen tai kipeä niin ei silloin haluta ehdottaa toimintaa. Usko tai älä miehilläkin on tunteet ja empatiakykyä. Hautajaisten kohdalla voi vain yrittää lohduttaa.

Flunssaan multa löytyy aika hyvä ihan laillinen "lääke". Kanakeitto kaikilla tulisilla mausteilla. Siitä hikoilee hiuksetkin ja nesteitä menee ruuan kanssa. Monesti voi joutua niistämään kun sitä syö. Sitten voi mennä monta tuntia ettei nenä valu ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on jollekin miehella antanut peppuseksiä, niin tulee antamaan myös minulle, jos aikoo minun naiseni olla. Minua ei nainen pidä pilkkanaan sillä, että exiä on kohdeltu paremmin. Toki jos exillekään ei ole peppua annettu, niin sitten ei haittaa vaikka minäkään en saisi.

Kannattaa siis ehkä hiukan miettiä mitä tekee jossain kevytmielisessä panosuhteessa tai romanssissa. 

AP:n tapaukseen en ota kantaa.

M/35

Niin no sinähän et sitä koskaan tule varmaksi tietämään, paljonko exiä on ollut ja mitä heidän kanssaan on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöille ja rumille kelpaisi kun saavat niin harvoin. Komea mies tietää kyllä nykypäivänä arvonsa ja heillä on varaa vaatia vaikka mitä. T samanlainen estoinen nainen, eräs mies jätti kun en antanut kakkosta

Kertoisitko tuosta lisää. Miksi et antanut kakkosta?

Aika puutteelliseksi jäisi seksielämä ilman peppuseksiä, ymmärrän miestä hyvin.

Osa ihmisistä haluaa pitää ulosteet hallitusti sisällään jatkossakin, toimiva sulkijalihas on arvokas asia.

Ahahaha :D Sitten ei kannata hankkia lapsia, raskaus on paha riski tuota ajatellen. Oikein tehty anaaliseksi ei. Mistä tätä urbaanilegendaa jaksetaan edes naarata vielä?

Teille ei niitä lapsia ilmeisesti ole tulossa, siinäkö peräreiän suosio miehillä piileekin? Omaansa tuskin haluaisivat kairata millään.

Sillä tavalla ei ainakaan tule kakaroita. Tää on mennyt niin vituiksi nykyään kun muíjat huijaa miehiä isiksi ja sitten ollaan vaatimassa miljoonia elatukseen, ja käytännössä siis sen muíjan elatukseen.

Juuri tästä syystä tulevaisuudessa saa talonmies alati kiihtyvään tahtiin säätää saranoita ja rasvata niitä siinä B-rapun ovessa. Äijät ramppaa siinä rapussa tie sonnalla kun A-rapun käyttö on niin pirun vaarallista, siinä sen käytössä ihan liian suuri riski pilata elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöille ja rumille kelpaisi kun saavat niin harvoin. Komea mies tietää kyllä nykypäivänä arvonsa ja heillä on varaa vaatia vaikka mitä. T samanlainen estoinen nainen, eräs mies jätti kun en antanut kakkosta

Kertoisitko tuosta lisää. Miksi et antanut kakkosta?

Aika puutteelliseksi jäisi seksielämä ilman peppuseksiä, ymmärrän miestä hyvin.

Osa ihmisistä haluaa pitää ulosteet hallitusti sisällään jatkossakin, toimiva sulkijalihas on arvokas asia.

Ei sulkijalihakselle käy mitään tavallisesta peppuseksistä.

Tavallisella tarkoitan sitä että lämmitellään aina ensin ja käytetään liukkaria.

Lämmittele vaan sitä omaa sulkijaasi vaikka työntämällä sinne kaktusta. Oksettaa nup peräröörihomostelijat. Miksi ette myönnä etttä olette miehistä kiinnostuneita? Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi kaapista tulla näinä aikoina!

Miksi myöntäisimme kun viehätymme pelkästään naisista mutta naisilla sattuu olemaan 2 reikää ja on kiihottavaa saada käyttää molempia. Vaihtelu tekee hyvää ettei ole aina vain vaginaa.

Vaihtelua minäkin kaipaan vaikka tykkäänkin miehistä. Olisin halunnut dildollani nussia miestä sinne peräpäähän mutta ei antanut. No vaihtoon meni.

Ihme pihtari. Mä olisin vain pyytänyt liukkaria ja hellää tatsia. Tuo sana vaihtelu on juuri sitä mistä tykkään. Olen sitten saavana tai antavana osapuolena. Mä olen tehnyt kaiken mahdollisen mitä suulla, sormilla, leluilla ja munalla voi naiselle tehdä.

Joskus hyvinä ainoina sain aika erikoista itsekkin. En ollut mitään sellaista pyytänyt mutta kielen tunsin pebassa. Kyllä se tuntui ihan hyvältä vaikka en siitä kauheasti innostunut. Nykyiselle olen sanonut että oikeastaan kaikki muu käy paitsi tahallisen kivun aiheuttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Ap, onko sinusta siis jotenkin väärin, että mies jätti sinut tuon takia?

Asia ei todellakaan ole mikään pieni. Kyse on kuitenkin siitä, että miten te sovitte yhteen. Tai siis tässä tapauksessa ette sopineet. Kyllä se, että toisella on itsetunto-ongelmia kroppansa suhteen, on sellainen asia, joka täytyy ratkaista. Jos sinä sanoit, että ei asialle ei pysty mitään tekemään, etkä ollut halukas mitenkään ratkaisemaan sitä, niin on se ihan oikein, että mies jätti.

En halua enkä voi ketään pakottaa olemaan kanssani. Silti tunnen suurta surua menetettyäni muuten niin hyvän miehen.

ap.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun toisen kanssa ap ei olisi estoinen, jos he haluavat samoja juttuja. Ap:n mies taas voi olla jonkun mielestä liian estoinen häneen verrattuna. Ärsyttää nuo jotka kirjoittavat, että jos ei halua esim. anaalia, on estoinen. Ei se ole niin yksinkertaista.

Minä ja mieheni sovimme mielestäni ihan hyvin yhteen. Meillä on "perusseksin" lisäksi toisinaan eri asentoja ja suuseksiä, eikä seksiä ole liian usein tai harvoin. Leluja ei ole koskaan vielä käytetty, mutta voisin toki käyttää jos mies ehdottaisi. Mutta eipä se ole juurikaan uutta ehdotellut, joten taitaa nykyinen meno riittää.

Siinä mielessä olen samaa mieltä, ettei estoisuus ja estottomuus ole mikään kyllä tai ei kysymys, vaan ääripäiden väliin mahtuu monenlaisia toiveita. Se mikä on jonkun mielestä villiä on jonkun toisen mielestä tylsää. Mutta ap on niin pitkällä siellä toisessa ääripäässä, että estoisempi olisi vain elinikäisen selibaattilupauksen tehnyt munkki. Siinä samaa haluavan kumppanin löytäminen alkaa jo olla aika epätodennäköistä ellei hae ongelmiinsa apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja ymmärrän kyllä miestä, itsekin tahdon hyvin monipuolista seksiä.

Miksi olet estoinen? Oletko yrittänyt päästä estoistasi eroon, esim. kokeilemalla/juttelemalla/jne? Nautitko ylipäätään seksistä, saatko, vai onko se vaan suoritus?

Kuten sanoin, en pääse irti häpeäntunteestani ja siksi lähetyssaarnaaja pimeässä saa oloni tuntumaan turvalliseksi. Ei häpeä puhumalla lähde.

ap.

Häpeä nimenomaan lähtee puhumalla, toki se vie aikaa. Jos siis lähtökohtana on, että pitää itsekin estoisuutta ongelmana, jonka haluaa ratkaista yhdessä kumppanin kanssa. Kun tutustuu paremmin ja tulee läheiseksi. nimenomaan puhumalla ja saamalla positiivisia kokemuksia epävarmuus hälvenee. Jos ei kaksin onnistu, niin vaikka pariterapiassa. Jos taas ajattelee, että näin asia nyt vain on, sille ei pidäkään tehdä mitään, ja kumppanin pitää vain sopeutua, se tietysti rajoittaa mahdollisten kumppanien määrää. Silloin pitää löytää kumppani joka on myös estoinen/aseksuaali/tykkää muuten vaan vain yhdestä jutusta, josta itsekin tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä ap, mulla samoja ongelmia, mutta myös mies, jolle peruss. riittää. Niitäkin miehiä on!

Eli siis pimeässä, yhdessä asennossa, eikä mitään suihinottoja yms? Samaa vuodesta toiseen?

"Löysin vuosi sitten aivan ihanan miehen. Menestyvän, komean, kiltin ja raittiin."

Huomatkaa järjestys jossa nämä lueteltiin.

Vierailija kirjoitti:

Onpa hurjaa kun ihan suuseksiä, eri asentoja ja lelujakin halusi. Pimeässä peiton alla yhtä asentoa kuulostaa suorastaan tylsältä. Ymmärrän jos mies lähti.

Mieshän oli perverssi sika ja naisen alistaja. Miehellä ei ole oikeutta vaatia naiselta muuta kuin mitä nainen haluaa, tässä tapauksessa lähetyssaarnaajaa ja pimeässä. Kerrat olisivat harvenneet ja masturbointi olis ollut pettämistä. Naisen tulee seksissä määrätä kaikki.

Minäkään en huolisi kumppaniksi sellaista miestä, joka tykkää ainoastaan ap:n kuvailemasta perusseksistä. En itsekään koe olevani erityisen avomielinen seksissä, koska olen aika rajoittunut omien mieltymysteni suhteen, mutta minua ei haittaa seksi päivänvalossa, nautin hyvästä suuseksistä molemminpuolisesti ja haluan saada tiettyjä asentoja, joissa saan helposti orgasmin. Satunnaisesti voin myös kokeilla muitakin juttuja, kunhan eivät ole liian extremeä makuuni. Tiedän myös sen, mistä en tykkää, sillä olen ehtinyt elämäni aika kokeilla yhtä sun toista. Sillä perusteella tiedän nykyään, mikä tuottaa itselleni suurinta nautintoa.

Ap itse haluaa miehen olevan menestynyt ja komea.

Mahtaisiko itsevarmuuskin sytyttää?

On se yllättävää jos miehelläkin on naiselle joitain toivomuksia.

Mä naisena rakastan olla nuoltavana ja se on sormeilun lisäksi ainoa tapa millä tulen. Silti jos tapaisin unelmieni miehen joka ei haluaisi nuolla, en todellakaan jättäisi häntä sen takia! Kyllä rakkaus on tärkeämpää kuin joku nuoltavana oleminen. Näinhän ei tietenkään miehillä ole vaan seksi tulee aina ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöille ja rumille kelpaisi kun saavat niin harvoin. Komea mies tietää kyllä nykypäivänä arvonsa ja heillä on varaa vaatia vaikka mitä. T samanlainen estoinen nainen, eräs mies jätti kun en antanut kakkosta

Kertoisitko tuosta lisää. Miksi et antanut kakkosta?

Aika puutteelliseksi jäisi seksielämä ilman peppuseksiä, ymmärrän miestä hyvin.

Osa ihmisistä haluaa pitää ulosteet hallitusti sisällään jatkossakin, toimiva sulkijalihas on arvokas asia.

Ei sulkijalihakselle käy mitään tavallisesta peppuseksistä.

Tavallisella tarkoitan sitä että lämmitellään aina ensin ja käytetään liukkaria.

Lämmittele vaan sitä omaa sulkijaasi vaikka työntämällä sinne kaktusta. Oksettaa nup peräröörihomostelijat. Miksi ette myönnä etttä olette miehistä kiinnostuneita? Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi kaapista tulla näinä aikoina!

Miksi myöntäisimme kun viehätymme pelkästään naisista mutta naisilla sattuu olemaan 2 reikää ja on kiihottavaa saada käyttää molempia. Vaihtelu tekee hyvää ettei ole aina vain vaginaa.

----------

Mun gyne sanoi EI tälle peräaukko-seksille. Vaginan täytyy riittää. Uskon häntä mieluummin kuin b-rappua kärttävää miestä.

Joo joo ihan varmasti sanoi "gyne" näin..