Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jehovan todistajienkin pitää ehkä jatkossa käydä armeija! Toivottavasti ahvenanmaalaistenkin!

Vierailija
20.09.2018 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005834812.html

Ei muuta kuin ålandilaisiltakin erivapaus pois olla käymättä armeijaa.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset myös armeijaan! T: Mies

Vierailija
2/12 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia kerrallaan... 👏

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varusmiespalvelus helvettiin ja vapaaehtoiset ammattilaiset NATOn kera niin päästäisiin tästäkin keskustelusta eroon.

Vierailija
4/12 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005834812.html

Ei muuta kuin ålandilaisiltakin erivapaus pois olla käymättä armeijaa.

Heillähän on lain mukaan velvollisuus kriisiaikana olla suomalaisen kauppalaivaston palveluksessa tai armeijan kirjurina. Vuodessa syntyy noin 150 poikaa, joista osa hakeutuu muutenkin merenkulkualan opintoihin.

Toivottavasti Upiniemestä löytyy pojille tilaa koska he haluavat mitä luultavimmin nimenomaan laivastoon. Siellä heistä on eniten hyötyä muutenkin.

Vierailija
5/12 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahvenanmaalaiset eivät kunnioita Suomea vaan pikemminkin halveksivat maatamme. Armeija voisi tehdä hyvää heidän isänmaallisuudelleen.

Vierailija
6/12 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varusmiespalvelus helvettiin ja vapaaehtoiset ammattilaiset NATOn kera niin päästäisiin tästäkin keskustelusta eroon.

Paljonko maksaa se 300000 miehen natoreservi? Ihan mielenkiinnosta kysyn paljonko sinun veroprosenttia nostetaan? Ai , et maksa veroja ok.

Meillä ei ole teknistä etumatkaa vaan hemmetisti sitä tykinruokaa ja köyhänä maana emme voi kuvitella mitään ammattiarmeijaa eikä NATO huoli meitä pienen puolustubudjetin takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalaiset eivät kunnioita Suomea vaan pikemminkin halveksivat maatamme. Armeija voisi tehdä hyvää heidän isänmaallisuudelleen.

Mistä sinä tiedät ahvenanmaalaisten nuorten miesten ajatukset? Itse luin ahvenanmaalaisessa paikallislehdestä että kun Leijonat voittivat kultaa MM-kisoissa niin sporttibaarissa miehet kannustivat niin kovalla äänellä, että katosta tippui osia lattialle, miehet itkivät, nauroivat ja ostivat baarin skumppavaraston tyhjäksi. Tarjoilija kertoi, ettei baarissa ole ikinä ollut yhtä hyvää myyntiä ja häntä ei haitannut kun miehet tempaisivat paidat pois päältä jne.

Kaikissa tutkimuksissa ahvenanmaalaiset ovat tyytyväisiä Suomen maakuntana. Muutama kylähullu haaveilee toki Ruotsiin liittymisestä jotta Ahvenanmaakin olisi osa kuningaskuntaa.

Vierailija
8/12 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalaiset eivät kunnioita Suomea vaan pikemminkin halveksivat maatamme. Armeija voisi tehdä hyvää heidän isänmaallisuudelleen.

Mistä sinä tiedät ahvenanmaalaisten nuorten miesten ajatukset? Itse luin ahvenanmaalaisessa paikallislehdestä että kun Leijonat voittivat kultaa MM-kisoissa niin sporttibaarissa miehet kannustivat niin kovalla äänellä, että katosta tippui osia lattialle, miehet itkivät, nauroivat ja ostivat baarin skumppavaraston tyhjäksi. Tarjoilija kertoi, ettei baarissa ole ikinä ollut yhtä hyvää myyntiä ja häntä ei haitannut kun miehet tempaisivat paidat pois päältä jne.

Kaikissa tutkimuksissa ahvenanmaalaiset ovat tyytyväisiä Suomen maakuntana. Muutama kylähullu haaveilee toki Ruotsiin liittymisestä jotta Ahvenanmaakin olisi osa kuningaskuntaa.

Höpö höpö... natsisaaret ne on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruskea talo

Vierailija
10/12 |
21.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole teknistä etumatkaa vaan hemmetisti sitä tykinruokaa ja köyhänä maana emme voi kuvitella mitään ammattiarmeijaa eikä NATO huoli meitä pienen puolustubudjetin takia.

Ensinnäkään Nato ei ole korvike asevelvollisarmeijalle eikä siihen liittyminen missään tapauksessa vaadi siirtymistä ammattiarmeijaan. Natossakin Suomen sotilaallisesta puolustuskyvystä huolehtii pääosin oma voima. Nato antaisi sille niin voimakkaan tuen niin monella tavalla, että liittyminen olisi vain järkevää.

Toisekseen Suomen puolustusbudjetti täyttää Naton suosituksen, kun mukaan lasketaan aseinvestoinnit niin kuin Nato-maissa tehdään.

Kolmanneksi meillä on nimenomaan tekninen etumatka. Itänaapurilla on hemmetisti tykinruokaa ja kehnoa kalustoa, ovat itsekin myöntäneet että PAK-FA -hävittäjät ja Armata-tankit osoittautuivat kalliiksi hukkainvestoinneiksi ja yrittävät nyt pärjätä vanhaa neuvostoaikaista rautaa modernisoimalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
21.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Suomessa nytkään ole kenenkään pakko käydä armeijaa.

Kyse on siitä, että tietyt ryhmät on vapautettu asevelvollusuudesta tarkoittaen, ettei tarvitse mennä edes sivariin, jos intti ei syystä tai toisesta halua mennä.

Vierailija
12/12 |
21.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005834812.html

Ei muuta kuin ålandilaisiltakin erivapaus pois olla käymättä armeijaa.

Kaikki eri vapaudet pois. Miten sitä voi edes perustella että asema on nin paljon parempi kuin muualla Suomessa?