Mikä on helsingin rumin asuinympäristö?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Merihaka. Harmaalla betonialustalla harmaita betonitaloja.
Olin vuokralla muutaman kuukauden yhdessä niistä taloista. Asunnossa ei ollut mitään vikaa, mutta rappukäytävä oli jotenkin karmiva. Hämärä, vihreetä lattiasta kattoon ja oranssit kaiteet. Välillä ilta myöhään tuli juostua hissiltä kovaa vauhtia asuntoon. Jostain syystä sai niskavillat aina nousemaan. En osaisi todellakaan asua kyseisessä talossa pysyvästi. Naapurit oli kivoja! :)
Kallio. Arkkitehtuuri ihan kivaa mutta ihmiset karmeita.
Arkkitehtuuri ruminta: Jätkäsaari, Kalasatama.
Merihaka ei enää niin ruma verrattuna Kalasatamaan, koska Kalasatama vielä rumempi.
Tykkääkö nää alapeukuttajat tosiaan sellaisesta neonväreillä höystetystä persoonattomasta betonih*lvetistä kuin Jätkäsaari ja Kalasatama?
"Merihaka ei enää niin ruma verrattuna Kalasatamaan, koska Kalasatama vielä rumempi."
Tämä on muuten niin totta. Tuo oranssi torni on kaiken huipennus. Ja niitä taidetaan rakentaa 6!
Jätkäsaari ja Kalasatama ihan karmivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merihaka. Harmaalla betonialustalla harmaita betonitaloja.
Olin vuokralla muutaman kuukauden yhdessä niistä taloista. Asunnossa ei ollut mitään vikaa, mutta rappukäytävä oli jotenkin karmiva. Hämärä, vihreetä lattiasta kattoon ja oranssit kaiteet. Välillä ilta myöhään tuli juostua hissiltä kovaa vauhtia asuntoon. Jostain syystä sai niskavillat aina nousemaan. En osaisi todellakaan asua kyseisessä talossa pysyvästi. Naapurit oli kivoja! :)
Tuttu asui joskus Merihaassa ja hänen rappukäytävässään oli tunnelma kuin Dario Argenton elokuvassa. Jotenkin ne värit, valot ja mittasuhteet olivat hiukan oudot. Mutta tuttuni viihtyi ja minä taas en koskaan nähnyt siellä ketään naapureita, en rapussa enkä ulkona.
Pikku-Huopalahti. Sottaista, nuhruista pastellisävyissä.
kallio. rumia rapistuvia rakennuksia ja väkivaltaisia juoppoja täynnä
Jätkäsaari ja Kalasatama, ehdottomasti. Perusteluna karmea arkkitehtuuri ja tosi ikävä sijainti Jätkäsaarella, hirveät saasteet laivoista ja liikenteestä, ei luontoa lähelläkään. Kalasatama rumuudeltaan tyrmäävä ja tuosta Redistä tulee ostoskeskushelvetti, varsinkin kun sinne tulee kaikki epämääräiset metrolla hengaamaan. Siinä on onnistuttu rakentamaan lähelle kantakaupunkia oikein karmea ja ankea lähiöhelvetti.
Itä-Pasilan arkkitehtuuri on karmeaa, mutta sentään jonkin verran ihan kivoja ulkoilumaastoja melko lähellä, esimerkiksi Töölönlahti. Se pelastaa paljon, samoin Mäkelänkadun uimahallin läheisyys.
Merihaka on ruma, mutta tosiaan alkaa näyttää jopa sirolta nyt kun Kalasatamaa rakennetaan viereen.
Kalliossa epäsiistiä väkeä, mutta alue omalla tavallaan kiva.
Joten kyllä, Jätkäsaari ja Kalasatama ovat pahimpia kaikilla kriteereillä. Homevauriot taloissa kaiken päälle, niin huh huh.
Valitettavasti Suomessa ei pysty asumaan nätillä urbaanilla asuinalueella ellei ole keskituloinen tai varakas. Siis järkevästi niin, ettei asumiskulut ole kohtuuttoman suuret tuloihin nähden. Itse asun Malmilla, mutta olenkin vasta köyhä opiskelija. Mutta että ostaisinko täältä omistusasuntoa? En helvetissä.
Loppupeleissä ei tämä nyt niin paha paikka ole kunhan ei ihan aseman seudulla ole. Täällä sen selvästi kyllä huomaa, että tasokkaampi väki käy Citymarketissa, Prismassa ja Lidlissä sitten vähän satunnaisempaa väkeä.
Oikeastaan ei Helsingissä edes ole tarpeeksi urbaania asuinaluetta kaikille halukkaille, edes rumaa sellaista. Joillekin toki jokin radanvarsilähiö, jossa on S-market ja lähiöbaari on jo "urbaani" - valtaosalle kuitenkaan ei.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Suomessa ei pysty asumaan nätillä urbaanilla asuinalueella ellei ole keskituloinen tai varakas. Siis järkevästi niin, ettei asumiskulut ole kohtuuttoman suuret tuloihin nähden. Itse asun Malmilla, mutta olenkin vasta köyhä opiskelija. Mutta että ostaisinko täältä omistusasuntoa? En helvetissä.
Loppupeleissä ei tämä nyt niin paha paikka ole kunhan ei ihan aseman seudulla ole. Täällä sen selvästi kyllä huomaa, että tasokkaampi väki käy Citymarketissa, Prismassa ja Lidlissä sitten vähän satunnaisempaa väkeä.
Oikeastaan ei Helsingissä edes ole tarpeeksi urbaania asuinaluetta kaikille halukkaille, edes rumaa sellaista. Joillekin toki jokin radanvarsilähiö, jossa on S-market ja lähiöbaari on jo "urbaani" - valtaosalle kuitenkaan ei.
Helsinki onkin todella huono kaupunki. Jos haluaa asua urbaanissa ympäristössä niin saa maksaa itsensä kipeäksi että saa sen 20 neliöisen kopin. Taas jos ei ole varaa siihen koppiin kantakaupungista niin sitten pitää asua jossain rumassa lähiössä, jossa on just se äsmarket, kela ja pubi.
Merihaka, Pasila, itiksen ympäristö. Pasilassa oli mun lapsuudessa ihania vanhoja puutaloja, nyt niitä on enää muutama jäljellä.
Kalasatama ja jätkäsaari näyttää ihan samanlaisilta eli rumilta. Ei mitään vihreää missään, ja arkkitehtuurikin mukamas hauskan leikittelevää, mutta oikeasti tylsää.