Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Jaana Pelkonen ja Saara-Sofia Sirén eivät tue hallituskumppani Timo Soinia eduskunnan aborttiäänestyksessä
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Pia Kauma sanoo Iltalehdelle äänestävänsä Soinin luottamuksen puolesta. Kauman mukaan kyse on opposition rakentamasta ansasta.
– Aion äänestää Soinin ja hallituksen luottamuksen puolesta, vaikka en hyväksy hänen puheitaan, Kauma sanoo.
– Tässä on vähän tällaista ansan rakentamista opposition puolelta. Ei hallituksen linja ole tästä mihinkään muuttunut, eikä tule muuttumaankaan. Tähän on rakennettu vähän turhaa draamaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/e15dde23-602f-40ac-a4e8-bfc635b9361…
Siis ei hyväksy Soinin puheita mutta äänestää hänen luottamuksen puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sampo tahtoo ulkoministeriksi! Tahtoo!
Sampo saattaa huomenna painaa "vahingossa" väärää nappia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.
Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.
Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.
Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.
Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?
Sinun mukavuudenhalusi vuoksiko Soinia pitää rangaista? Käytä ehkäisyä, sitä vartenhan se on luotu. Muutenkaan en usko että elämäsi ongelmat johtuvat 3 tai 4 lapsen välisestä erosta vaan ukosta jonka kanssa ne neljä olet tehnyt eikä sekään ole soinin vika.
Mieheni oli lestadius-taustainen. Hänelle oli selviö, että lapsi per vuosi, ei ehkäisyä. En pystynyt tähän, en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti. Abortin jälkeen minulle laitettiin ehkäisy ja kaikkinensa tänä oli alku minulle itsenäistymiseen, en ollut enää mieheni tahdon vallassa. 70-luvulla naisen asema oli toista kuin nyt, mutta mennään kyllä takapakkia jos nainen ei saa aborttia silloin, kun hän kokee, ettei selviydy syystä tai toisesta.
Edelleen, tuo on sinun henkilökohtainen tragediasi eikä mitenkään soinin vika. Muutenkin lauseesi alkavat olla pikemminkin jonkun puolueen propagandalässygeneraattorista kuin todellisen henkilön todellisesta tilanteesta joten suksihan muualle politikoimaan.
Sinä puolestasi olet yksi huonoimmista ja epäloogisimmista poliittisista provoista, joita täällä on pitkilleen näkynyt.
Soinin mielipiteenvapautta ei kyseenalaista kukaan. Tässä arvioidaan ulkoministerin vastuuta ja velvoitteita Suomen edustajana ihmisoikeusasioissa. Se, että nimenomaan omantunnon kysymyksenä perusteltua agitaatiota tuetaan tekemällä epäluottamusäänestyksestä omantunnon sijaan ryhmäkurikysymys on täysin naurettavaa, tosin täysin linjassa hallituksen aiemman logiikan kanssa.
Voit jo luovuttaa.
Tässä yksi ketä ei ainakaan kannata äänestää Uudenmaan vaalipiirissä. Naisten ihmisoikeuksia halveksuva Kauma.
Vierailija kirjoitti:
Pia Kauma sanoo Iltalehdelle äänestävänsä Soinin luottamuksen puolesta. Kauman mukaan kyse on opposition rakentamasta ansasta.
– Aion äänestää Soinin ja hallituksen luottamuksen puolesta, vaikka en hyväksy hänen puheitaan, Kauma sanoo.
– Tässä on vähän tällaista ansan rakentamista opposition puolelta. Ei hallituksen linja ole tästä mihinkään muuttunut, eikä tule muuttumaankaan. Tähän on rakennettu vähän turhaa draamaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/e15dde23-602f-40ac-a4e8-bfc635b9361…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo tahtoo ulkoministeriksi! Tahtoo!
Sampo saattaa huomenna painaa "vahingossa" väärää nappia :D
"Yhdessä eteenpäin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi ketä ei ainakaan kannata äänestää Uudenmaan vaalipiirissä. Naisten ihmisoikeuksia halveksuva Kauma.
Vierailija kirjoitti:
Pia Kauma sanoo Iltalehdelle äänestävänsä Soinin luottamuksen puolesta. Kauman mukaan kyse on opposition rakentamasta ansasta.
– Aion äänestää Soinin ja hallituksen luottamuksen puolesta, vaikka en hyväksy hänen puheitaan, Kauma sanoo.
– Tässä on vähän tällaista ansan rakentamista opposition puolelta. Ei hallituksen linja ole tästä mihinkään muuttunut, eikä tule muuttumaankaan. Tähän on rakennettu vähän turhaa draamaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/e15dde23-602f-40ac-a4e8-bfc635b9361…
Entä tämä:
Elina Lepomäki toteaa, ettei allekirjoita Soinin ”Suomen linjan vastaista toimintaa ulkoministerinä”.
– Ulkoministerin tehtävässä ei ole hyväksyttävää esittää mielipiteitä, jotka rikkovat Suomen hallituksen yleistä linjaa, perusarvoja ja ihmisoikeuksia.
Äänestyksessä on hänen mukaansa kuitenkin kyse hallituksen luottamusäänestyksestä, vaikka se onkin kiinnitetty Soiniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005833888.html
"Elina Lepomäki toteaa, ettei allekirjoita Soinin ”Suomen linjan vastaista toimintaa ulkoministerinä”.
– Ulkoministerin tehtävässä ei ole hyväksyttävää esittää mielipiteitä, jotka rikkovat Suomen hallituksen yleistä linjaa, perusarvoja ja ihmisoikeuksia.
Äänestyksessä on hänen mukaansa kuitenkin kyse hallituksen luottamusäänestyksestä, vaikka se onkin kiinnitetty Soiniin."
Surullista. Odotin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.
Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.
Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.
Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.
Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?
Sinun mukavuudenhalusi vuoksiko Soinia pitää rangaista? Käytä ehkäisyä, sitä vartenhan se on luotu. Muutenkaan en usko että elämäsi ongelmat johtuvat 3 tai 4 lapsen välisestä erosta vaan ukosta jonka kanssa ne neljä olet tehnyt eikä sekään ole soinin vika.
Mieheni oli lestadius-taustainen. Hänelle oli selviö, että lapsi per vuosi, ei ehkäisyä. En pystynyt tähän, en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti. Abortin jälkeen minulle laitettiin ehkäisy ja kaikkinensa tänä oli alku minulle itsenäistymiseen, en ollut enää mieheni tahdon vallassa. 70-luvulla naisen asema oli toista kuin nyt, mutta mennään kyllä takapakkia jos nainen ei saa aborttia silloin, kun hän kokee, ettei selviydy syystä tai toisesta.
Edelleen, tuo on sinun henkilökohtainen tragediasi eikä mitenkään soinin vika. Muutenkin lauseesi alkavat olla pikemminkin jonkun puolueen propagandalässygeneraattorista kuin todellisen henkilön todellisesta tilanteesta joten suksihan muualle politikoimaan.
Jopa joo. Jokaisella meistä on oma tarinamme kerrottavaksi. Sinä puolustat Soinia, olet vähemmistössä, mutta sikäli ymmärrän näkökantasi: persuthan nyt aina ovatkin ääri-ihmisiä. Taisin sokaista muurahaispesää kun hillotolppaa huitaisin ?
Minulla ei ole tarve koittaa oikeuttaa mielipidettäni näennäisen isoilla kannattajajoukoilla. Riittää että olen oikeassa. En tiedä mihin sohit muttet tänne ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.
Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.
Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.
Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.
Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?
Sinun mukavuudenhalusi vuoksiko Soinia pitää rangaista? Käytä ehkäisyä, sitä vartenhan se on luotu. Muutenkaan en usko että elämäsi ongelmat johtuvat 3 tai 4 lapsen välisestä erosta vaan ukosta jonka kanssa ne neljä olet tehnyt eikä sekään ole soinin vika.
Mieheni oli lestadius-taustainen. Hänelle oli selviö, että lapsi per vuosi, ei ehkäisyä. En pystynyt tähän, en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti. Abortin jälkeen minulle laitettiin ehkäisy ja kaikkinensa tänä oli alku minulle itsenäistymiseen, en ollut enää mieheni tahdon vallassa. 70-luvulla naisen asema oli toista kuin nyt, mutta mennään kyllä takapakkia jos nainen ei saa aborttia silloin, kun hän kokee, ettei selviydy syystä tai toisesta.
Edelleen, tuo on sinun henkilökohtainen tragediasi eikä mitenkään soinin vika. Muutenkin lauseesi alkavat olla pikemminkin jonkun puolueen propagandalässygeneraattorista kuin todellisen henkilön todellisesta tilanteesta joten suksihan muualle politikoimaan.
Sinä puolestasi olet yksi huonoimmista ja epäloogisimmista poliittisista provoista, joita täällä on pitkilleen näkynyt.
Soinin mielipiteenvapautta ei kyseenalaista kukaan. Tässä arvioidaan ulkoministerin vastuuta ja velvoitteita Suomen edustajana ihmisoikeusasioissa. Se, että nimenomaan omantunnon kysymyksenä perusteltua agitaatiota tuetaan tekemällä epäluottamusäänestyksestä omantunnon sijaan ryhmäkurikysymys on täysin naurettavaa, tosin täysin linjassa hallituksen aiemman logiikan kanssa.
Voit jo luovuttaa.
Hölöpölö, edelleenkään ei ole pyynnöistä huolimatta esitetty yhtäkään todistetta että soini olisi esittänyt tuota kantaansa yhtään missään suomen virallisena linjana joten suksihan itse muualle jankuttamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.
Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.
Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.
Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.
Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?
Sinun mukavuudenhalusi vuoksiko Soinia pitää rangaista? Käytä ehkäisyä, sitä vartenhan se on luotu. Muutenkaan en usko että elämäsi ongelmat johtuvat 3 tai 4 lapsen välisestä erosta vaan ukosta jonka kanssa ne neljä olet tehnyt eikä sekään ole soinin vika.
Mieheni oli lestadius-taustainen. Hänelle oli selviö, että lapsi per vuosi, ei ehkäisyä. En pystynyt tähän, en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti. Abortin jälkeen minulle laitettiin ehkäisy ja kaikkinensa tänä oli alku minulle itsenäistymiseen, en ollut enää mieheni tahdon vallassa. 70-luvulla naisen asema oli toista kuin nyt, mutta mennään kyllä takapakkia jos nainen ei saa aborttia silloin, kun hän kokee, ettei selviydy syystä tai toisesta.
Edelleen, tuo on sinun henkilökohtainen tragediasi eikä mitenkään soinin vika. Muutenkin lauseesi alkavat olla pikemminkin jonkun puolueen propagandalässygeneraattorista kuin todellisen henkilön todellisesta tilanteesta joten suksihan muualle politikoimaan.
Sinä puolestasi olet yksi huonoimmista ja epäloogisimmista poliittisista provoista, joita täällä on pitkilleen näkynyt.
Soinin mielipiteenvapautta ei kyseenalaista kukaan. Tässä arvioidaan ulkoministerin vastuuta ja velvoitteita Suomen edustajana ihmisoikeusasioissa. Se, että nimenomaan omantunnon kysymyksenä perusteltua agitaatiota tuetaan tekemällä epäluottamusäänestyksestä omantunnon sijaan ryhmäkurikysymys on täysin naurettavaa, tosin täysin linjassa hallituksen aiemman logiikan kanssa.
Voit jo luovuttaa.
Hölöpölö, edelleenkään ei ole pyynnöistä huolimatta esitetty yhtäkään todistetta että soini olisi esittänyt tuota kantaansa yhtään missään suomen virallisena linjana joten suksihan itse muualle jankuttamasta.
Ulkoministeri ei voi esittää kahta eri roolia ainakaan virkamatkoilla. Hänellä pitää olla vain yksi ainoa rooli 24/7 ja se on Suomen ulkoministerin rooli. Jossain Suomen perähikiällä tupaillassa voi sanoa ettei hyväksy aborttia, se ei haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.
Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.
Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.
Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.
Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?
Sinun mukavuudenhalusi vuoksiko Soinia pitää rangaista? Käytä ehkäisyä, sitä vartenhan se on luotu. Muutenkaan en usko että elämäsi ongelmat johtuvat 3 tai 4 lapsen välisestä erosta vaan ukosta jonka kanssa ne neljä olet tehnyt eikä sekään ole soinin vika.
Mieheni oli lestadius-taustainen. Hänelle oli selviö, että lapsi per vuosi, ei ehkäisyä. En pystynyt tähän, en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti. Abortin jälkeen minulle laitettiin ehkäisy ja kaikkinensa tänä oli alku minulle itsenäistymiseen, en ollut enää mieheni tahdon vallassa. 70-luvulla naisen asema oli toista kuin nyt, mutta mennään kyllä takapakkia jos nainen ei saa aborttia silloin, kun hän kokee, ettei selviydy syystä tai toisesta.
Edelleen, tuo on sinun henkilökohtainen tragediasi eikä mitenkään soinin vika. Muutenkin lauseesi alkavat olla pikemminkin jonkun puolueen propagandalässygeneraattorista kuin todellisen henkilön todellisesta tilanteesta joten suksihan muualle politikoimaan.
Sinä puolestasi olet yksi huonoimmista ja epäloogisimmista poliittisista provoista, joita täällä on pitkilleen näkynyt.
Soinin mielipiteenvapautta ei kyseenalaista kukaan. Tässä arvioidaan ulkoministerin vastuuta ja velvoitteita Suomen edustajana ihmisoikeusasioissa. Se, että nimenomaan omantunnon kysymyksenä perusteltua agitaatiota tuetaan tekemällä epäluottamusäänestyksestä omantunnon sijaan ryhmäkurikysymys on täysin naurettavaa, tosin täysin linjassa hallituksen aiemman logiikan kanssa.
Voit jo luovuttaa.
Hölöpölö, edelleenkään ei ole pyynnöistä huolimatta esitetty yhtäkään todistetta että soini olisi esittänyt tuota kantaansa yhtään missään suomen virallisena linjana joten suksihan itse muualle jankuttamasta.
Ulkoministeri ei voi esittää kahta eri roolia ainakaan virkamatkoilla. Hänellä pitää olla vain yksi ainoa rooli 24/7 ja se on Suomen ulkoministerin rooli. Jossain Suomen perähikiällä tupaillassa voi sanoa ettei hyväksy aborttia, se ei haittaa.
Noniin, jos soini ei kerran ole kahta roolia missään esittänyt eikä tuota kantaansa kenellekään ulkomailla tuputtanut niin sitten tilanne on ok ja koko epäluottamusteatteri on just sitä itseänsä eli teatteria. Kiitos että sinäkin sen lopulta myönsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.
Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.
Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.
Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.
Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?
Sinun mukavuudenhalusi vuoksiko Soinia pitää rangaista? Käytä ehkäisyä, sitä vartenhan se on luotu. Muutenkaan en usko että elämäsi ongelmat johtuvat 3 tai 4 lapsen välisestä erosta vaan ukosta jonka kanssa ne neljä olet tehnyt eikä sekään ole soinin vika.
Mieheni oli lestadius-taustainen. Hänelle oli selviö, että lapsi per vuosi, ei ehkäisyä. En pystynyt tähän, en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti. Abortin jälkeen minulle laitettiin ehkäisy ja kaikkinensa tänä oli alku minulle itsenäistymiseen, en ollut enää mieheni tahdon vallassa. 70-luvulla naisen asema oli toista kuin nyt, mutta mennään kyllä takapakkia jos nainen ei saa aborttia silloin, kun hän kokee, ettei selviydy syystä tai toisesta.
Edelleen, tuo on sinun henkilökohtainen tragediasi eikä mitenkään soinin vika. Muutenkin lauseesi alkavat olla pikemminkin jonkun puolueen propagandalässygeneraattorista kuin todellisen henkilön todellisesta tilanteesta joten suksihan muualle politikoimaan.
Sinä puolestasi olet yksi huonoimmista ja epäloogisimmista poliittisista provoista, joita täällä on pitkilleen näkynyt.
Soinin mielipiteenvapautta ei kyseenalaista kukaan. Tässä arvioidaan ulkoministerin vastuuta ja velvoitteita Suomen edustajana ihmisoikeusasioissa. Se, että nimenomaan omantunnon kysymyksenä perusteltua agitaatiota tuetaan tekemällä epäluottamusäänestyksestä omantunnon sijaan ryhmäkurikysymys on täysin naurettavaa, tosin täysin linjassa hallituksen aiemman logiikan kanssa.
Voit jo luovuttaa.
Hölöpölö, edelleenkään ei ole pyynnöistä huolimatta esitetty yhtäkään todistetta että soini olisi esittänyt tuota kantaansa yhtään missään suomen virallisena linjana joten suksihan itse muualle jankuttamasta.
Miksi ulkoministeriön valtiosihteerin tweetissä luki Foreign Minister Timo Soini, jos halusi ilmaista vain oman kantansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo tahtoo ulkoministeriksi! Tahtoo!
Sampo saattaa huomenna painaa "vahingossa" väärää nappia :D
Höpötystä. Sampo nuolee soinin pebaa teki jabba mitä tahansa. Terho näyttääkin sellaiselta friikiltä mitä yleensä näkee vain poikkeavien bileissä.
Soini pysyy ulkoministerinä ja hallitus ei kaadu. Abortti naisilta pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.
Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.
Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.
Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.
Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?
Sinun mukavuudenhalusi vuoksiko Soinia pitää rangaista? Käytä ehkäisyä, sitä vartenhan se on luotu. Muutenkaan en usko että elämäsi ongelmat johtuvat 3 tai 4 lapsen välisestä erosta vaan ukosta jonka kanssa ne neljä olet tehnyt eikä sekään ole soinin vika.
Mieheni oli lestadius-taustainen. Hänelle oli selviö, että lapsi per vuosi, ei ehkäisyä. En pystynyt tähän, en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti. Abortin jälkeen minulle laitettiin ehkäisy ja kaikkinensa tänä oli alku minulle itsenäistymiseen, en ollut enää mieheni tahdon vallassa. 70-luvulla naisen asema oli toista kuin nyt, mutta mennään kyllä takapakkia jos nainen ei saa aborttia silloin, kun hän kokee, ettei selviydy syystä tai toisesta.
Edelleen, tuo on sinun henkilökohtainen tragediasi eikä mitenkään soinin vika. Muutenkin lauseesi alkavat olla pikemminkin jonkun puolueen propagandalässygeneraattorista kuin todellisen henkilön todellisesta tilanteesta joten suksihan muualle politikoimaan.
Sinä puolestasi olet yksi huonoimmista ja epäloogisimmista poliittisista provoista, joita täällä on pitkilleen näkynyt.
Soinin mielipiteenvapautta ei kyseenalaista kukaan. Tässä arvioidaan ulkoministerin vastuuta ja velvoitteita Suomen edustajana ihmisoikeusasioissa. Se, että nimenomaan omantunnon kysymyksenä perusteltua agitaatiota tuetaan tekemällä epäluottamusäänestyksestä omantunnon sijaan ryhmäkurikysymys on täysin naurettavaa, tosin täysin linjassa hallituksen aiemman logiikan kanssa.
Voit jo luovuttaa.
Hölöpölö, edelleenkään ei ole pyynnöistä huolimatta esitetty yhtäkään todistetta että soini olisi esittänyt tuota kantaansa yhtään missään suomen virallisena linjana joten suksihan itse muualle jankuttamasta.
Miksi ulkoministeriön valtiosihteerin tweetissä luki Foreign Minister Timo Soini, jos halusi ilmaista vain oman kantansa?
Miksi ei? Sitäpaitsi edelleen puuttuu todisteet siitä että soini olisi väittänyt tuota suomen viralliseksi linjaksi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005833888.html
"Elina Lepomäki toteaa, ettei allekirjoita Soinin ”Suomen linjan vastaista toimintaa ulkoministerinä”.
– Ulkoministerin tehtävässä ei ole hyväksyttävää esittää mielipiteitä, jotka rikkovat Suomen hallituksen yleistä linjaa, perusarvoja ja ihmisoikeuksia.
Äänestyksessä on hänen mukaansa kuitenkin kyse hallituksen luottamusäänestyksestä, vaikka se onkin kiinnitetty Soiniin."
Surullista. Odotin enemmän.
Ehtihän tuo pari kautta siellä olla. Tuskinpa olisi muutenkaan enää päässyt läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo tahtoo ulkoministeriksi! Tahtoo!
Sampo saattaa huomenna painaa "vahingossa" väärää nappia :D
Höpötystä. Sampo nuolee soinin pebaa teki jabba mitä tahansa. Terho näyttääkin sellaiselta friikiltä mitä yleensä näkee vain poikkeavien bileissä.
Huomenna nähdään ketkä persut nuolevat nössöinä Jabban pebaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo tahtoo ulkoministeriksi! Tahtoo!
Sampo saattaa huomenna painaa "vahingossa" väärää nappia :D
Höpötystä. Sampo nuolee soinin pebaa teki jabba mitä tahansa. Terho näyttääkin sellaiselta friikiltä mitä yleensä näkee vain poikkeavien bileissä.
Huomenna nähdään ketkä persut nuolevat nössöinä Jabban pebaa.
Sen jotenkin ymmärtää mutta että kokoomuslaiset? Ja vielä kokoomusnaiset!
Pia Kauma sanoo Iltalehdelle äänestävänsä Soinin luottamuksen puolesta. Kauman mukaan kyse on opposition rakentamasta ansasta.
– Aion äänestää Soinin ja hallituksen luottamuksen puolesta, vaikka en hyväksy hänen puheitaan, Kauma sanoo.
– Tässä on vähän tällaista ansan rakentamista opposition puolelta. Ei hallituksen linja ole tästä mihinkään muuttunut, eikä tule muuttumaankaan. Tähän on rakennettu vähän turhaa draamaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/e15dde23-602f-40ac-a4e8-bfc635b9361…