Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Jaana Pelkonen ja Saara-Sofia Sirén eivät tue hallituskumppani Timo Soinia eduskunnan aborttiäänestyksessä
Kommentit (224)
Miksi kansanedustajat käyttävät työaikaansa toisarvoisten välikysymysten ja epäluottamuslause-äänestysten tekemiseen? No, niillä oppositio saa haluamaansa julkisuutta mutta niihin kuluu rutosti työaikaa, jonka voisi käyttää parempaankin tekemiseen. Teatteria mitä teatteria, vaalit tulossa ja kaikki konstit otetaan nyt käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005833888.html
"Elina Lepomäki toteaa, ettei allekirjoita Soinin ”Suomen linjan vastaista toimintaa ulkoministerinä”.
– Ulkoministerin tehtävässä ei ole hyväksyttävää esittää mielipiteitä, jotka rikkovat Suomen hallituksen yleistä linjaa, perusarvoja ja ihmisoikeuksia.
Äänestyksessä on hänen mukaansa kuitenkin kyse hallituksen luottamusäänestyksestä, vaikka se onkin kiinnitetty Soiniin."
Surullista. Odotin enemmän.
Niin minäkin. Onneksi on muita, joita voi äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.
Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.
Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.
Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.
Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?
Sinun mukavuudenhalusi vuoksiko Soinia pitää rangaista? Käytä ehkäisyä, sitä vartenhan se on luotu. Muutenkaan en usko että elämäsi ongelmat johtuvat 3 tai 4 lapsen välisestä erosta vaan ukosta jonka kanssa ne neljä olet tehnyt eikä sekään ole soinin vika.
Mieheni oli lestadius-taustainen. Hänelle oli selviö, että lapsi per vuosi, ei ehkäisyä. En pystynyt tähän, en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti. Abortin jälkeen minulle laitettiin ehkäisy ja kaikkinensa tänä oli alku minulle itsenäistymiseen, en ollut enää mieheni tahdon vallassa. 70-luvulla naisen asema oli toista kuin nyt, mutta mennään kyllä takapakkia jos nainen ei saa aborttia silloin, kun hän kokee, ettei selviydy syystä tai toisesta.
Edelleen, tuo on sinun henkilökohtainen tragediasi eikä mitenkään soinin vika. Muutenkin lauseesi alkavat olla pikemminkin jonkun puolueen propagandalässygeneraattorista kuin todellisen henkilön todellisesta tilanteesta joten suksihan muualle politikoimaan.
Sinä puolestasi olet yksi huonoimmista ja epäloogisimmista poliittisista provoista, joita täällä on pitkilleen näkynyt.
Soinin mielipiteenvapautta ei kyseenalaista kukaan. Tässä arvioidaan ulkoministerin vastuuta ja velvoitteita Suomen edustajana ihmisoikeusasioissa. Se, että nimenomaan omantunnon kysymyksenä perusteltua agitaatiota tuetaan tekemällä epäluottamusäänestyksestä omantunnon sijaan ryhmäkurikysymys on täysin naurettavaa, tosin täysin linjassa hallituksen aiemman logiikan kanssa.
Voit jo luovuttaa.
Hölöpölö, edelleenkään ei ole pyynnöistä huolimatta esitetty yhtäkään todistetta että soini olisi esittänyt tuota kantaansa yhtään missään suomen virallisena linjana joten suksihan itse muualle jankuttamasta.
Miksi ulkoministeriön valtiosihteerin tweetissä luki Foreign Minister Timo Soini, jos halusi ilmaista vain oman kantansa?
Tämä! Soinin selittely on vastenmielistä kuunneltavaa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah kokoomusäijät näytti muijille kuka märää :)Voi pikku tisupisuleita tuntuuko siltä että teillä on valtaa? ;)
No voitte kuitenkin määrätä keittiössä edelleen ja harjan varressa olette ihan kurkoja :)
"Keitäs tyttö kahvia, me miehet puhutaan politiikkaa."
Juurikin näin! Onneksi osa noista ymmärtää oman paikkansa.
Onko sitä englanninkielistä tviittiä edes poistettu jälkikäteen? Vai onko se edelleenkin olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kansanedustajat käyttävät työaikaansa toisarvoisten välikysymysten ja epäluottamuslause-äänestysten tekemiseen? No, niillä oppositio saa haluamaansa julkisuutta mutta niihin kuluu rutosti työaikaa, jonka voisi käyttää parempaankin tekemiseen. Teatteria mitä teatteria, vaalit tulossa ja kaikki konstit otetaan nyt käyttöön.
Koska soini hakee roolia uskontomarttyyrina, kerätäkseen hihhule1den äänet eurovaaleissa kristillisten ehdokkaana.
Aikamonella eturivin puna.vihreällä naispoliitikolla on luultavasti omakohtaista kokemusta abortista koska voimaantuminen ja vapaa pa*eskelu. Eivät halua että näitä kaivellaan esiin. Siksi vetävät matalaa profiilia muutamaa mummoikäistä lukuun ottamatta. Asiaa yritetään viedä eteenpäin SDP:n aisurimiesten kautta.
Päivi Räsänen sanoi eduskunnan istunnossa osuvasti ettei ole mitään Suomen virallista aborttilinjaa. On ainoastaan maininta naisten seksuaali- ja lisääntymisterveydestä. Se että joku puna.vihreä automaattisesti kuvittelee sen sisältävän myös abortin on väärä tulkinta.
Feministit peppukipuilee ja karavaani kulkee.
Joku muuten sanoi osuvasti, että Jaana Pelkonen on tyhjäpäinen opportunisti...hyvin sanottu. Substanssi hänen esityksissään ja lausunnoissaan on yhtä paljon kuin vessapaperin hylsyssä. Suurin äänestäjäkunta on näitä semialkkiksia viininlipittäjiä, jotka aina hurraavat kun Jaana ajaa ponnekkaasti eurooppalaista juomiskulttuuria Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/b9cf400a-2ea3-43e9-8876-351df07c527…
Sampo Terho jyrähti: Hallitus kaatuu mikäli yksikin hallituspuolueiden kansanedustaja äänestää Soinia vastaan. Siis yksikin.
Mestari Sampo Terho takoo sosialistit syvälle suohon!
Näin se vain on! Kynäniska Halla-aho vain narisee ja heiluttelee leveitä lanteitaan kun Sampo näyttää kaapin paikan. Meidän perheen äänet menevät ensi vaaleissa sinisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/b9cf400a-2ea3-43e9-8876-351df07c527…
Sampo Terho jyrähti: Hallitus kaatuu mikäli yksikin hallituspuolueiden kansanedustaja äänestää Soinia vastaan. Siis yksikin.
Mestari Sampo Terho takoo sosialistit syvälle suohon!
Näin se vain on! Kynäniska Halla-aho vain narisee ja heiluttelee leveitä lanteitaan kun Sampo näyttää kaapin paikan. Meidän perheen äänet menevät ensi vaaleissa sinisille.
Meidän perheen äänet ei mene ikinä sinisille. Ei kyllä persuillekaan eikä nyt vallitsevassa tilanteessa muillekaan hallituspuolueille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/b9cf400a-2ea3-43e9-8876-351df07c527…
Sampo Terho jyrähti: Hallitus kaatuu mikäli yksikin hallituspuolueiden kansanedustaja äänestää Soinia vastaan. Siis yksikin.
Toivottavasti äänestää sitten joku vastaan. Törkeää kiristämistä Sampo Terholta.
Niinhän se reppana luulee.
Vierailija kirjoitti:
Omantunnonkysymys Soinille/ulkoministerille, mutta hallitus/ kurikysymys edustajille. Juupajuu.
Pitkäjänteistä politiikkaa on mahdotonta tehdä jos aina kun some kohahtaa niin äänestetään "omantunnon" mukaan. Poliitikkohan pyrkii aina maksimoimaan kannatuksensa joten näissä tilanteissa pystyisi useimmiten etukäteen arvaamaan äänestystuloksen kohun jälkeen. Edustuksellinen demokratia ei toimi jos päätöksentekoprosessiin pystyy vaikuttamaan suoraan ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omantunnonkysymys Soinille/ulkoministerille, mutta hallitus/ kurikysymys edustajille. Juupajuu.
Pitkäjänteistä politiikkaa on mahdotonta tehdä jos aina kun some kohahtaa niin äänestetään "omantunnon" mukaan. Poliitikkohan pyrkii aina maksimoimaan kannatuksensa joten näissä tilanteissa pystyisi useimmiten etukäteen arvaamaan äänestystuloksen kohun jälkeen. Edustuksellinen demokratia ei toimi jos päätöksentekoprosessiin pystyy vaikuttamaan suoraan ulkopuolelta.
Some kohahtaa? PRESIDENTTI on joutunut "oudoksumaan" ulkoministerin touhuja!
Vierailija kirjoitti:
Aikamonella eturivin puna.vihreällä naispoliitikolla on luultavasti omakohtaista kokemusta abortista koska voimaantuminen ja vapaa pa*eskelu. Eivät halua että näitä kaivellaan esiin. Siksi vetävät matalaa profiilia muutamaa mummoikäistä lukuun ottamatta. Asiaa yritetään viedä eteenpäin SDP:n aisurimiesten kautta.
Päivi Räsänen sanoi eduskunnan istunnossa osuvasti ettei ole mitään Suomen virallista aborttilinjaa. On ainoastaan maininta naisten seksuaali- ja lisääntymisterveydestä. Se että joku puna.vihreä automaattisesti kuvittelee sen sisältävän myös abortin on väärä tulkinta.
Feministit peppukipuilee ja karavaani kulkee.
Joku muuten sanoi osuvasti, että Jaana Pelkonen on tyhjäpäinen opportunisti...hyvin sanottu. Substanssi hänen esityksissään ja lausunnoissaan on yhtä paljon kuin vessapaperin hylsyssä. Suurin äänestäjäkunta on näitä semialkkiksia viininlipittäjiä, jotka aina hurraavat kun Jaana ajaa ponnekkaasti eurooppalaista juomiskulttuuria Suomeen.
Oletko huomannut,että kasvonpiirteesi ovat alkaneet muistuttaa entistä enemmän sitä naapurin setää, joka asui lapsuuden kotisi naapurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kansanedustajat käyttävät työaikaansa toisarvoisten välikysymysten ja epäluottamuslause-äänestysten tekemiseen? No, niillä oppositio saa haluamaansa julkisuutta mutta niihin kuluu rutosti työaikaa, jonka voisi käyttää parempaankin tekemiseen. Teatteria mitä teatteria, vaalit tulossa ja kaikki konstit otetaan nyt käyttöön.
Koska soini hakee roolia uskontomarttyyrina, kerätäkseen hihhule1den äänet eurovaaleissa kristillisten ehdokkaana.
Lapsen oikeus isään ja äitiin! Nylkyti, nylkyti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omantunnonkysymys Soinille/ulkoministerille, mutta hallitus/ kurikysymys edustajille. Juupajuu.
Pitkäjänteistä politiikkaa on mahdotonta tehdä jos aina kun some kohahtaa niin äänestetään "omantunnon" mukaan. Poliitikkohan pyrkii aina maksimoimaan kannatuksensa joten näissä tilanteissa pystyisi useimmiten etukäteen arvaamaan äänestystuloksen kohun jälkeen. Edustuksellinen demokratia ei toimi jos päätöksentekoprosessiin pystyy vaikuttamaan suoraan ulkopuolelta.
Some kohahtaa? PRESIDENTTI on joutunut "oudoksumaan" ulkoministerin touhuja!
Presidentti "oudoksui" tapausta jelppiäkseen entistä puoluettaan Kokoomusta, ettei puolueen liberaali naissiipi hermostu. Kuten nyt näyttää irtopisteiden keruun vuoksi tapahtuneen.
Saulilla on myös kova halu tulla "koko kansan" presidentiksi kuten Halonen aikanaan teki naisten tuella. Siksi naisten myötäily.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamonella eturivin puna.vihreällä naispoliitikolla on luultavasti omakohtaista kokemusta abortista koska voimaantuminen ja vapaa pa*eskelu. Eivät halua että näitä kaivellaan esiin. Siksi vetävät matalaa profiilia muutamaa mummoikäistä lukuun ottamatta. Asiaa yritetään viedä eteenpäin SDP:n aisurimiesten kautta.
Päivi Räsänen sanoi eduskunnan istunnossa osuvasti ettei ole mitään Suomen virallista aborttilinjaa. On ainoastaan maininta naisten seksuaali- ja lisääntymisterveydestä. Se että joku puna.vihreä automaattisesti kuvittelee sen sisältävän myös abortin on väärä tulkinta.
Feministit peppukipuilee ja karavaani kulkee.
Joku muuten sanoi osuvasti, että Jaana Pelkonen on tyhjäpäinen opportunisti...hyvin sanottu. Substanssi hänen esityksissään ja lausunnoissaan on yhtä paljon kuin vessapaperin hylsyssä. Suurin äänestäjäkunta on näitä semialkkiksia viininlipittäjiä, jotka aina hurraavat kun Jaana ajaa ponnekkaasti eurooppalaista juomiskulttuuria Suomeen.
Oletko huomannut,että kasvonpiirteesi ovat alkaneet muistuttaa entistä enemmän sitä naapurin setää, joka asui lapsuuden kotisi naapurissa.
Kun argumentit loppuu niin mennään henkilökohtaisuuksiin...
P.S. En ole. Eikä ole kukaan muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Omantunnonkysymys Soinille/ulkoministerille, mutta hallitus/ kurikysymys edustajille. Juupajuu.
Jumala on lionut miehen perheen pääksi ja onneksi meillä on Timo ja hänen tukijansa, jotka haluavat toteuttaa Jumalan tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/b9cf400a-2ea3-43e9-8876-351df07c527…
Sampo Terho jyrähti: Hallitus kaatuu mikäli yksikin hallituspuolueiden kansanedustaja äänestää Soinia vastaan. Siis yksikin.
Juur näin! Hyvä Sampo kun pistit noille Kokoomuksen femakkolortoille luun kurkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omantunnonkysymys Soinille/ulkoministerille, mutta hallitus/ kurikysymys edustajille. Juupajuu.
Pitkäjänteistä politiikkaa on mahdotonta tehdä jos aina kun some kohahtaa niin äänestetään "omantunnon" mukaan. Poliitikkohan pyrkii aina maksimoimaan kannatuksensa joten näissä tilanteissa pystyisi useimmiten etukäteen arvaamaan äänestystuloksen kohun jälkeen. Edustuksellinen demokratia ei toimi jos päätöksentekoprosessiin pystyy vaikuttamaan suoraan ulkopuolelta.
Some kohahtaa? PRESIDENTTI on joutunut "oudoksumaan" ulkoministerin touhuja!
Presidentti "oudoksui" tapausta jelppiäkseen entistä puoluettaan Kokoomusta, ettei puolueen liberaali naissiipi hermostu. Kuten nyt näyttää irtopisteiden keruun vuoksi tapahtuneen.
Saulilla on myös kova halu tulla "koko kansan" presidentiksi kuten Halonen aikanaan teki naisten tuella. Siksi naisten myötäily.
lmao juu niin varmasti teki joo...
Omantunnonkysymys Soinille/ulkoministerille, mutta hallitus/ kurikysymys edustajille. Juupajuu.