Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Jaana Pelkonen ja Saara-Sofia Sirén eivät tue hallituskumppani Timo Soinia eduskunnan aborttiäänestyksessä
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Hehee. Kokoomuksessa ei katsota tuota hyvällä.
No voi voi, paljonko luulet näistä nykyisistä olevan enää ensi kaudella eduskunnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi kaikkien kokoomuksen naisedustajien miettivän jo miltä näyttää ensi kevään vaaleissa, jos ovat äänestäneet Soinin luottamuksen puolesta. Ei tuo nyt ainakaan paranna mahdollisuuksia tulla uudelleenvalituksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehee. Kokoomuksessa ei katsota tuota hyvällä.
Jos tarpeeksi moni kokoomuksen edustaja uskaltaa liueta ryhmäkurista ei puolue uskalla tehdä mitään.
Eduskuntaryhmä päättää ryhmäkurista ja jos suurin osa kansanedustajista joutuisi rankaisemaan itseään siitä mitä päätti tehdä niin tuskin sellaista tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehee. Kokoomuksessa ei katsota tuota hyvällä.
No voi voi, paljonko luulet näistä nykyisistä olevan enää ensi kaudella eduskunnassa?
Olisi hyvä, jos kokoomusta ei olisi eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi kaikkien kokoomuksen naisedustajien miettivän jo miltä näyttää ensi kevään vaaleissa, jos ovat äänestäneet Soinin luottamuksen puolesta. Ei tuo nyt ainakaan paranna mahdollisuuksia tulla uudelleenvalituksi.
Se nyt ei haittaa jos kokoomuksen naiset hiukan vähenee eduskunnassa. Suurin osa täysiä turhakkeita kuten soinikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on perussuomalaisista kiinni. Jysäyttääkö ne pommin huomenna vai ei, nähtäväksi jää. Mitä veikkaatte?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on perussuomalaisista kiinni. Jysäyttääkö ne pommin huomenna vai ei, nähtäväksi jää. Mitä veikkaatte?
En usko, että persut osallistuvat äänestykseen. Halla-aho totesi tämän jo poliittiseksi teatteriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Cenkin Ruoja 20.09.2018 - 12:27
Niin, onhan toki tärkeämpiäkin asioita kuin sananvapaus. Esimerkiksi alkoholin käytön edistäminen. Vai mitä, Jaana?"
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on perussuomalaisista kiinni. Jysäyttääkö ne pommin huomenna vai ei, nähtäväksi jää. Mitä veikkaatte?
Toivottavasti äänestävät tyhjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Harkintakykysi on kummallinen jos pidit Jaanaa joskus "kohtalaisen äänestyskelpoiselta". Mitä asiaa on koskaan ajanut eduskunnassa?
Alkoholilain vapauttamista koska lobbarit lobbas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on perussuomalaisista kiinni. Jysäyttääkö ne pommin huomenna vai ei, nähtäväksi jää. Mitä veikkaatte?
En usko, että persut osallistuvat äänestykseen. Halla-aho totesi tämän jo poliittiseksi teatteriksi.
Tuo ei kuitenkaan kerro mitään siitä meinaako persutkin osallistua samaan näytelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Harkintakykysi on kummallinen jos pidit Jaanaa joskus "kohtalaisen äänestyskelpoiselta". Mitä asiaa on koskaan ajanut eduskunnassa?
Alkoholilain vapauttamista koska lobbarit lobbas?
Ja mitähän pahaa tuossa sitten on että ajaa oikeita asioita. Enemmän sekin on kuin 100% demareista jotka vastustaa siksi että aina ennenkin on vastustettu.
Vierailija kirjoitti:
Pelkonen on selkärangaton opportunisti.
Pelkoselta kysyttiin Tilt-tv-aikoina miltä tuntuu "arvostella" pelejä joita ei ole koskaan edes testannut.
Vastaus oli: "on mulla ne kaikki konsolit"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Harkintakykysi on kummallinen jos pidit Jaanaa joskus "kohtalaisen äänestyskelpoiselta". Mitä asiaa on koskaan ajanut eduskunnassa?
Alkoholilain vapauttamista koska lobbarit lobbas?
Ja mitähän pahaa tuossa sitten on että ajaa oikeita asioita. Enemmän sekin on kuin 100% demareista jotka vastustaa siksi että aina ennenkin on vastustettu.
Niin höynäytettävä tuo Jaana tuskin on että olisi asiaa ajanut ilman vastapalvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Ulkoministerillä ei ole koskaan mitään sananvapautta silloin kun on virkamatkoilla. Ulkoministerin tulee tiukasti pidättäytyä hallituksen linjassa aina. Ja näin ulkoministerit ennen Soinia ovat Suomessa toimineetkin.
Hauska kuulla jo etukäteen minkälainen suomi tulee olemaan vasemmistovihreiden valtaanpäästyä.
Tähän asti nuo on sentään edes teeskennelleet jonkinlaista illuusiota sananvapaudesta mutta nyt loppuu teeskentely.
Ulkoministerin sooloilu virallisella virkamatkalla ja omalla virallisella nettisivullaan ei liity mitenkään sananvapauteen.
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Anteeksi MITÄ?? Soini saa siis sanan-ja mielipiteenvapauden nimissä jyrätä naisten ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUTTA?? Oletko ihan tärähtänyt?
Miten tyhmiä te olette. Ihan suuniteltu juttu kokoomukselta että KAKSI äänestää vastaan kun kuitenkin yli 100 äänestää puolesta. Ja nyt kok voi sanoa kyllä me vastustamme Soinia !
Kokoomuksen Sofia Vikman edellyttää Soinilta, että tämä selvästi ilmoittaa muuttavansa käyttäytymistään. No Soinihan ei aio mitään tällaista ilmoitusta tehdä. Eli äänestääkö myös Sofia Vikman tyhjää/vastaan äänestyksessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Harkintakykysi on kummallinen jos pidit Jaanaa joskus "kohtalaisen äänestyskelpoiselta". Mitä asiaa on koskaan ajanut eduskunnassa?
Alkoholilain vapauttamista koska lobbarit lobbas?
Ja mitähän pahaa tuossa sitten on että ajaa oikeita asioita. Enemmän sekin on kuin 100% demareista jotka vastustaa siksi että aina ennenkin on vastustettu.
Oletko juoppo ja haittamaahanmuuton kannattaja?
Oikeastaan ei ole, soini on aina ollut samanlainen. Hillo-ahon fanipojat hokevat takinkääntöä kun koittavat edes jotenkin perustella ja oikeuttaa tämän selkäänpuukotuksen joka tapahtui puolueen valtaamisen jälkeen. Hienoa porukkaa nuo hillo-persut.