Onnistuukohan Ohisalo nostamaan vihreät kepun ohi (12,9% - 15,5%)

Mikä kaudessa on mielestäsi vikana. Työttömyysaste on laskenut ja talous on kasvanut? Ikävä kyllä jatkossakaan ei riitä rahaa kylvettäväksi kaikenmaailman vinkujille. Realiteetit nyt vaan on näin, sori jos se kirpaisee.

Oletko ap epäonnistunut elämässäsi vai mikä hallituksessa on vikana? :)

Kokonaisuudessaan tämä hallitus on ollut parasta, mitä maallamme on aikoihin ollut. Leikkaukset tekevät tietysti kipeää ja virheitäkin on tehty, mutta kokonaisuus on se mikä ratkaisee. Tästä hallitus saa lähes täydet pisteet minulta.

Vihreiden politiikka on täysin levällään ja huomio kiinnittyy epäolennaisuuksiin. Ei ole kunnon agendaa ja johto puuttuu. Tämähän toki on yleiseurooppalainen trendi. Muut puolueet ovat ottaneet ympäristöasiat asialistalleen ja vihreitä ei enää tarvita.

Kuka muka vihreitä enää äänestää?

Suomessa on ongelmana se, että mikään puolue ei ole tarpeeksi vihreä. Keskitytään kaikkeen epäolennaiseen, kun ilmastonmuutos on meidän kaikkein suurin ja todellisin uhka.

Taloudella on tapana elpyä laman jälkeen. Se on normaali ilmiö. En siis alkaisi kiittämään nykyistä eipäs juupas hallitusta siitä.

Tavoite on nousta vihreiden johtoon, ei aio aallolle soitella

Ala hakea uutta duunia heti, nyt on kiire. Kouluttaudu ja ota yheyttä tuttaviin.

Ohisalo on seuraava puheenjohtaja 

Vierailija kirjoitti:

Kokonaisuudessaan tämä hallitus on ollut parasta, mitä maallamme on aikoihin ollut. Leikkaukset tekevät tietysti kipeää ja virheitäkin on tehty, mutta kokonaisuus on se mikä ratkaisee. Tästä hallitus saa lähes täydet pisteet minulta.

Leikkaukset tekevät kipeää niihin joihin ne leikkaukset osuvat. Nehän eivät ole osuneet hyväosaisiin ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka muka vihreitä enää äänestää?

Sateenkaariväki.

Ohisalo olisi hyvä puheenjohtaja. En ole itse vihreä mutta ulkopuolelta katsoen olen tätä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Kokonaisuudessaan tämä hallitus on ollut parasta, mitä maallamme on aikoihin ollut. Leikkaukset tekevät tietysti kipeää ja virheitäkin on tehty, mutta kokonaisuus on se mikä ratkaisee. Tästä hallitus saa lähes täydet pisteet minulta.

Saavutuksia mm. suomen romahtamaninen sananvapauden mallivaltiona, koulutuksen tuhoaminen ja samalla tulevaisuuden, rikkaiden suosiminen ja mm. hallintorekisterin salliminen valheille perustuen, SIpilän henkilökohtaiset intressit esim. valtionomistajaohjauksessa, jatkuvat yritykset perustuslainrikkomiseen ja pakolla perääntyminen, management by perkele ja valehtelu, kiky-lupausten pettäminen, sote ja maakuntahallinto suhmuroinnit (kummassakaan ei perusteena ole ollut valtion etu vaan toisessa Kokoomuksen ja toisessa Kepun), maahanmuuttopolitiikka joka ei ole ihmisoikeussopimusten mukaista ts. suomi päässyt aika huonolle listalle turhaan. Kykenemättömyys purkaa yritystukia vaikka asiantuntijat ja ekonomit tätä suosittelevat sen sijaan leikkaukset kohdistettiin pelkästään työntekijöihin. Jatkanko vielä?

Ohisalo taitaa olla köyhyystutkija joten hänellä varmasti tietoa ja ymmärrystä esim. vähävaraisten elämästä yhteiskunnassamme ja globaalistikin ja kuinka sitä voisi vähentää tässä yhteiskunnassa. Olen ymmärtänyt että edustaisi Vihreiden vasenta siipeä ja esim. Touko Aalto olisi oikeammalla. 

Vihreät on ainoa koulutusta puolustava puolue. Muille puolueille ympäristön tuhoaminen on ihan normitoimintaa esim. turpeenpoltto. Surullista mitä pskaa meidän poliitikot ovat.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ongelmana se, että mikään puolue ei ole tarpeeksi vihreä. Keskitytään kaikkeen epäolennaiseen, kun ilmastonmuutos on meidän kaikkein suurin ja todellisin uhka.

Taloudella on tapana elpyä laman jälkeen. Se on normaali ilmiö. En siis alkaisi kiittämään nykyistä eipäs juupas hallitusta siitä.

No kerroppa sitten, miksi viimeisimmän laman jälkeen Suomen talous lähti nousiin monia vuosia myöhemmin kuin muiden Euroopan maiden. Eihän tämän pitäisi olla mahdollista mikäli kasvu tapahtuu automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokonaisuudessaan tämä hallitus on ollut parasta, mitä maallamme on aikoihin ollut. Leikkaukset tekevät tietysti kipeää ja virheitäkin on tehty, mutta kokonaisuus on se mikä ratkaisee. Tästä hallitus saa lähes täydet pisteet minulta.

Leikkaukset tekevät kipeää niihin joihin ne leikkaukset osuvat. Nehän eivät ole osuneet hyväosaisiin ollenkaan.

Hyväosaisilta on paha leikata koska he eivät saa mitään tukia mitä voisi leikata. Verotuksen kiristäminen siellä taulukon yläpäässä taas johtaa siihen, että yhä suurempi osa ihmisistä joko muuttaa ulkomaille, jossa verotus on kohtuullisempia ja verotus alhaisempaa tai sitten toimeliaisuus alenee, koska miksi vaivautua rehkimään kun itse ei siitä hyödy.

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden politiikka on täysin levällään ja huomio kiinnittyy epäolennaisuuksiin. Ei ole kunnon agendaa ja johto puuttuu. Tämähän toki on yleiseurooppalainen trendi. Muut puolueet ovat ottaneet ympäristöasiat asialistalleen ja vihreitä ei enää tarvita.

Juuri näin. Miksi vihreät eivät kovaan ääneen vastusta esimerkiksi suunniteltua Heinäveden kaivoshanketta?

Vierailija kirjoitti:

Mikä kaudessa on mielestäsi vikana. Työttömyysaste on laskenut ja talous on kasvanut? Ikävä kyllä jatkossakaan ei riitä rahaa kylvettäväksi kaikenmaailman vinkujille. Realiteetit nyt vaan on näin, sori jos se kirpaisee.

Mainitsemasi tilastot on saatu aikaan kosmeettisesti. Tuloerojen kasvu aiheuttaa pitkällä aikavälillä epävakautta ja turvattomuutta yhteiskuntaan. Siitä nämä itsekkäät ja ahneet ihmiset eivät joudu vastuuseen, eikä heillä tietysti ole edes yhteiskuntatieteellistä taustaa, mikä auttaisi arvioimaan tekojensa seurauksia. He eivät ole kuunnelleet alulle panemiensa selvitysten tuloksia, jos niissä on kritisoitu korporaatiomyönteistä politiikkaa, mikä on ollut nykyhallituksen yksiselitteinen linja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokonaisuudessaan tämä hallitus on ollut parasta, mitä maallamme on aikoihin ollut. Leikkaukset tekevät tietysti kipeää ja virheitäkin on tehty, mutta kokonaisuus on se mikä ratkaisee. Tästä hallitus saa lähes täydet pisteet minulta.

Leikkaukset tekevät kipeää niihin joihin ne leikkaukset osuvat. Nehän eivät ole osuneet hyväosaisiin ollenkaan.

Hyväosaisilta on paha leikata koska he eivät saa mitään tukia mitä voisi leikata. Verotuksen kiristäminen siellä taulukon yläpäässä taas johtaa siihen, että yhä suurempi osa ihmisistä joko muuttaa ulkomaille, jossa verotus on kohtuullisempia ja verotus alhaisempaa tai sitten toimeliaisuus alenee, koska miksi vaivautua rehkimään kun itse ei siitä hyödy.

Toisaalta monet hyvätuloiset maksavat mielellään veroja siksi, että saavat vastineeksi asua vakaassa ja toimivassa yhteiskunnassa. Eniten ärsyttää se, ettei verovaroja kohdenneta enää koulutukseen, terveydenhuoltoon ja siihen, että ihmisen olisi sosioekonomisesta taustastaan riippumatta mahdollista nousta parempaan asemaan, josta käsin sitten myös maksaa enemmän veroja.