Lue keskustelun säännöt.
Millaista tyyliä kammoksut miehellä?
18.09.2018 |
Totta kai toisen keskustelun inspiroimana :D
Minulle "hauskat" tekstipaidat ovat turn-off. "Tukka takana, elämä edessä!" yök.
Kommentit (228)
Helvettiäkö täällä kommentoitte toisten ulkonäköä, kyylät. Pitäkää vaikka huolta omasta hygieniastanne sen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes koskisi mieheen, joka ajelee karvansa.
Hyh😝En minäkään. Ei vaan viehätä.
Ei tarvitse koskeakaan. Minä, kun tykkään miehistä.
Vierailija kirjoitti:
En edes koskisi mieheen, joka ajelee karvansa.
Hyh😝
Olisitte hienotunteisia ja katselisitte vain omia varpaitanne, niin ei olisi tällaisia ongelmia. Itse valitatte, jos joku mies katsoo kun olette pukeutuneet ensin antavaan toppiin.
Sellainen liian harkittu tyyli tuo mieleen, että hinuri on. En tykkää ylihoidetusta miehestä.
Tauski- tyylin "inspiroimana";
Danny- tyyli.
Kaiken kruunaavat aina ne paksut, kultaiset kaulakorut.
En tiedä, onko kenelläkään muulla täysin tällaista tyyliä, mutta tuli nyt mieleen.
Ja ne rintakarvat tietenkin!
Niiden "pitää" rehottaa ja tursuilla, kesät talvet.
Päälle vielä kunnon rusketus, avot...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ettei ole minkäänlaista tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Joka jumalan- kesä;
Sukat sandaaleissa.
Näkyy kyllä naisillakin.
Laitan ihan periaatteesta, on niin typerä 'sääntö'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, noille karvattomille löytyy varmaan ottajansa ja hyvä niin.
Ovat yleensä itse yhtä luonnottomia.
Ja siinäpähän ovat.
Semmoinen ylitiukka paitapusero, napitettu kaulaan asti. Liian muodolliset, jäykät ja jotenkin liian siistit vaatteet. Sellainen mies, joka menee ja tekee, eikä mieti vaan koko ajan ulkonäköä on ihanin. Vaikka kädet rasvassa, tukka sekaisin ja miljoona huikeaa ideaa mielessä. <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka kuluttaa aikaansa kyttäämällä toisten tyylejä?
Minulla ei ole mitään tyyliä, vaan pukeudun mukavasti.
En käy sellaisissa paikoissa, joissa vaaditaan pikkupovarillista pukukoodia. Se tarkoittaa elämistä massan ehdoilla ja kuulumista hengenheimolaisten joukkoon. YÄK!
Vierailija kirjoitti:
Harmittaahan se, jos itsellä kasvaa karvaa kuin miehellä.
Sinähän sen "tiedät".
Täysi karvattomuus on luonnotonta.
Et vain tämän muovi- "ihmisten" ikäpolvena ymmärrä sitä, vaan luulet että se on "normaalia".
Itsekin muuten viittaat mieheen eli kyllä niitä karvoja kuuluu olla ( sairaudet poislukien).
Ei oikea elämä ole mitään filttereitä ja pornoelokuvaa.
No, kirjoitin noin, kun olen havainnut, että naisia tuntuu tällaiset asiat haittaavan. Ovat jopa kateellisia. Minullekin sanottiin, että ei miehellä saa olla noin kauniita käsiä. Ihmettelin, että mitä se häntä liikuttaa. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitan ihan periaatteesta, on niin typerä 'sääntö'.[/quote]
Mikä "sääntö"?
Vierailija kirjoitti:
Pekka Poudan liian lyhyt pikeepaita.
Ei niin pitkää olekaan, että peittäisi sen pallomahan. Se on hirveen näköinen ilmestys kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka kuluttaa aikaansa kyttäämällä toisten tyylejä?
Minulla ei ole mitään tyyliä, vaan pukeudun mukavasti.
En käy sellaisissa paikoissa, joissa vaaditaan pikkupovarillista pukukoodia. Se tarkoittaa elämistä massan ehdoilla ja kuulumista hengenheimolaisten joukkoon. YÄK!
Ei niitä erikseen tarvi kytätä, ne näkyy kyttäämättäkin. Ensimmäisiä asioita joita ihmisestä näkyy päällepäin.
No, kirjoitin noin, kun olen havainnut, että naisia tuntuu tällaiset asiat haittaavan. Ovat jopa kateellisia. Minullekin sanottiin, että ei miehellä saa olla noin kauniita käsiä. Ihmettelin, että mitä se häntä liikuttaa. 🤣[/quote]
Ai kateellisia?
Jos kohdallesi on joku tällainen osunut, niin älä yleistä.
Minkäs sitä luonnollisille karvoilleen/ karvattomuuksilleen voi.
Eri asia, jos ajelee ja nyppii ihan jokaisen ja erityisesti alapäästään.
Se on pelkästään luonnotonta ja yök.
Tässä nyt on kyse ihmisten mieltymyksistä ja inhotuksista.
Joillekin se on just tuo karvattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kuluttaa aikaansa kyttäämällä toisten tyylejä?
Minulla ei ole mitään tyyliä, vaan pukeudun mukavasti.
En käy sellaisissa paikoissa, joissa vaaditaan pikkupovarillista pukukoodia. Se tarkoittaa elämistä massan ehdoilla ja kuulumista hengenheimolaisten joukkoon. YÄK!
Ei niitä erikseen tarvi kytätä, ne näkyy kyttäämättäkin. Ensimmäisiä asioita joita ihmisestä näkyy päällepäin.
Koeta kuitenkin päästä siitä yli ja tutustu ihmiseen ja selvitä mitä hänellä on kerrottavanaan.
Vaatteita ja tyylikouluja on olemassa, mutta henkevää keskustelua ei voi opetella.
Vierailija kirjoitti:
No, kirjoitin noin, kun olen havainnut, että naisia tuntuu tällaiset asiat haittaavan. Ovat jopa kateellisia. Minullekin sanottiin, että ei miehellä saa olla noin kauniita käsiä. Ihmettelin, että mitä se häntä liikuttaa. 🤣
Ai kateellisia?
Jos kohdallesi on joku tällainen osunut, niin älä yleistä.
Minkäs sitä luonnollisille karvoilleen/ karvattomuuksilleen voi.
Eri asia, jos ajelee ja nyppii ihan jokaisen ja erityisesti alapäästään.
Se on pelkästään luonnotonta ja yök.
Tässä nyt on kyse ihmisten mieltymyksistä ja inhotuksista.
Joillekin se on just tuo karvattomuus.
Olen kuullut useamman naisen suusta. Joillakin naisilla näkyy olevan jokin alemmuuskompleksi naiseuden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kuluttaa aikaansa kyttäämällä toisten tyylejä?
Minulla ei ole mitään tyyliä, vaan pukeudun mukavasti.
En käy sellaisissa paikoissa, joissa vaaditaan pikkupovarillista pukukoodia. Se tarkoittaa elämistä massan ehdoilla ja kuulumista hengenheimolaisten joukkoon. YÄK!
Ei niitä erikseen tarvi kytätä, ne näkyy kyttäämättäkin. Ensimmäisiä asioita joita ihmisestä näkyy päällepäin.
Koeta kuitenkin päästä siitä yli ja tutustu ihmiseen ja selvitä mitä hänellä on kerrottavanaan.
Vaatteita ja tyylikouluja on olemassa, mutta henkevää keskustelua ei voi opetella.
No siis mullehan on aivan sama miten muut pukeutuvat, paitsi silloin, kun olen kumppania etsimässä. Jos miehen tyyli ei miellytä, ei minua kiinnosta kuinka henkeviä hän juttelee. Saa jutella jonkun muun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kuluttaa aikaansa kyttäämällä toisten tyylejä?
Minulla ei ole mitään tyyliä, vaan pukeudun mukavasti.
En käy sellaisissa paikoissa, joissa vaaditaan pikkupovarillista pukukoodia. Se tarkoittaa elämistä massan ehdoilla ja kuulumista hengenheimolaisten joukkoon. YÄK!
Ei niitä erikseen tarvi kytätä, ne näkyy kyttäämättäkin. Ensimmäisiä asioita joita ihmisestä näkyy päällepäin.
Koeta kuitenkin päästä siitä yli ja tutustu ihmiseen ja selvitä mitä hänellä on kerrottavanaan.
Vaatteita ja tyylikouluja on olemassa, mutta henkevää keskustelua ei voi opetella.
No siis mullehan on aivan sama miten muut pukeutuvat, paitsi silloin, kun olen kumppania etsimässä. Jos miehen tyyli ei miellytä, ei minua kiinnosta kuinka henkeviä hän juttelee. Saa jutella jonkun muun kanssa.
Siinä voittaa kaikki.
En minäkään. Ei vaan viehätä.