Kummalle teidän perheessä otti kovimmalle Move-testin tulokset?

Poika nyt kutosella. Heillä oli testi viime vuonna ja lapset vertailivat niitä keskenään. Meillä poika harrastanut futista neljä vuotiaasta saakka, joten kunto erinomainen.

Oli koulunsa toiseksi paras ja sama tulos kun testi tehtiin joukkuekavereiden kesken.

Erikoista, kun eihän nuo tulokset ole kai julkisia. Mistä voi tietää olleensa koulun toiseksi paras?

Meillä ottaa 8lk tytölle koville, kun opettaja ei anna hänen juosta piippiä (lapsella rasitusvamma jalassa). Osan on suorittanut, osaa ei, koska oli pois koulusta kun loput testeistä tehtiin. Tekee jonain rästikertana puuttuvat testit.

Testiä ei voinut tehdä sohvalta käsin puhelimella niin ei voi tietää kelle se olisi ollut vaikein. Keskenään suoritettiin vatsalihastesti jonka voitin. Pääsin istumaan pelkillä vatsalihaksilla. Ne onkin meillä kaikilla aika isot lihakset.

Mielestäni testi oli kovin puutteellinen. Siinä ei saa pisteitä juoksukaljoista tai pitsoista. Kun painoa on 130 kg niin siitä pitäisi saada jo kertoimia varsinkin krapulassa haetuista juoksukaljoista. Se on vaativa laji kun kamppailet myyjät, vartijat ja poliisit.

Apuraha hakemuskin hylättiin perusteluna lain vastainen toiminta. Näin sitä syrjitään kun lajina on jokin vähän erikoisempi harrastus. Move on sanoi vartija kun silmäilin kaljahyllyä. Mistä se tiesi että osaan lontoon murretta?

Lapselle. Kun sai piip-testistä huonomman kuin paras kaverinsa, pyysi saada juosta sen seuraavalla liikkatunnilla uudelleen. 11min ei riittänyt, 13min oli sit OK.  Mulle on aivan sama, tiedän, että lapsi on hyvässä fyysisessä kunnossa, en tarvitse siihen piip-testin tulosta, mulla on ihan silmät päässä. 

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, kun eihän nuo tulokset ole kai julkisia. Mistä voi tietää olleensa koulun toiseksi paras?

Oletan, että viittaat tuohon viestiin nro ? Suora lainaus ko. viestistä: Heillä oli testi viime vuonna ja lapset vertailivat niitä keskenään

Vierailija kirjoitti:

Lapselle. Kun sai piip-testistä huonomman kuin paras kaverinsa, pyysi saada juosta sen seuraavalla liikkatunnilla uudelleen. 11min ei riittänyt, 13min oli sit OK.  Mulle on aivan sama, tiedän, että lapsi on hyvässä fyysisessä kunnossa, en tarvitse siihen piip-testin tulosta, mulla on ihan silmät päässä. 

ja tää lapsihan sai kirkkaasti parhaan tuloksen (eli hymynaaman) jo tuolla 11 minuutin tuloksella. Olikohan 7 min mitä piti 8-lk poikien juosta parhaan tuloksen saadakseen, 8lk tytöillä ja kaikilla 5-luokkalaisilla pienempi viiteraja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, kun eihän nuo tulokset ole kai julkisia. Mistä voi tietää olleensa koulun toiseksi paras?

Oletan, että viittaat tuohon viestiin nro ? Suora lainaus ko. viestistä: Heillä oli testi viime vuonna ja lapset vertailivat niitä keskenään

Melko pieni koulu...

Ja tarkkaan on saanut räknäillä kun joka osa-alueesta tulee erillinen tulos.

Tuossahan viitattiin aloitukseen ja koko Move -testin tuloksiin.

8-luokkalaiselle otti koville. Oli yskässä (juuri ollut viikon poissa flunssan vuoksi) ja pakko oli osallistua, vaikka laitoin viestin että toivotaan että ei osallistu, koska juuri ollut kipeänä. Kuulemma oli yskinyt keuhkot pihalle piip-testin jälkeen ja meinannut oksentaa ja henki ei kulkenut. Tulos puolta huonompi kun viimeksi. Jokusen minuutin oli pystynyt juoksemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle. Kun sai piip-testistä huonomman kuin paras kaverinsa, pyysi saada juosta sen seuraavalla liikkatunnilla uudelleen. 11min ei riittänyt, 13min oli sit OK.  Mulle on aivan sama, tiedän, että lapsi on hyvässä fyysisessä kunnossa, en tarvitse siihen piip-testin tulosta, mulla on ihan silmät päässä. 

ja tää lapsihan sai kirkkaasti parhaan tuloksen (eli hymynaaman) jo tuolla 11 minuutin tuloksella. Olikohan 7 min mitä piti 8-lk poikien juosta parhaan tuloksen saadakseen, 8lk tytöillä ja kaikilla 5-luokkalaisilla pienempi viiteraja.

Kyse oli 5- luokkalaisista. Tiedän, itse pidinkin täytenä hulluutena tuota uudelleen juoksemista. Mutta kun kaverille ei vaan voi hävitä. Mutta olisi sitten sillä uusintatuloksella kirkkaasti koulun paras. Tämän tiedän koska liikunnanopettaja kertoi sen mulle. Ja ihan pyytämättä, edelleenkään ei suuremmin tuon testin tulokset mua kiinnosta.  

Vierailija kirjoitti:

8-luokkalaiselle otti koville. Oli yskässä (juuri ollut viikon poissa flunssan vuoksi) ja pakko oli osallistua, vaikka laitoin viestin että toivotaan että ei osallistu, koska juuri ollut kipeänä. Kuulemma oli yskinyt keuhkot pihalle piip-testin jälkeen ja meinannut oksentaa ja henki ei kulkenut. Tulos puolta huonompi kun viimeksi. Jokusen minuutin oli pystynyt juoksemaan.

Mä olisin ilmoittanut että "ei osallistu", toivomiset olisin jättänyt johonkin muuhun kertaan. Erittäin vaarallista tehdä tuollaisia testejä flunssaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Lapselle. Kun sai piip-testistä huonomman kuin paras kaverinsa, pyysi saada juosta sen seuraavalla liikkatunnilla uudelleen. 11min ei riittänyt, 13min oli sit OK.  Mulle on aivan sama, tiedän, että lapsi on hyvässä fyysisessä kunnossa, en tarvitse siihen piip-testin tulosta, mulla on ihan silmät päässä. 

Vau mikä tulos tuo on varmasti 8 luokkalaisten poikien paras Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, kun eihän nuo tulokset ole kai julkisia. Mistä voi tietää olleensa koulun toiseksi paras?

Oletan, että viittaat tuohon viestiin nro ? Suora lainaus ko. viestistä: Heillä oli testi viime vuonna ja lapset vertailivat niitä keskenään

Melko pieni koulu...

Ja tarkkaan on saanut räknäillä kun joka osa-alueesta tulee erillinen tulos.

Tuossahan viitattiin aloitukseen ja koko Move -testin tuloksiin.

No oma poika oli Espoon suurimmassa koulussa (yli 800 oppilasta) mutta ei niitä vitosia ollut kuin 3 luokallista eli reilu 70 oppilasta, ja kyllä lapset keskenään tietää, kenen tuloksia kannattaa edes kysellä.  Hänen kohdallaan mahdollisia paremman tuloksen tehneitä oli 4-5 oppilasta, joista 2 oli omalla luokalla eli teki testit samaan aikaan., joten tulokset näki ihan itse, ei tarvinnut edes kysyä. Henkkoht pidän koko testaamista tuolla lailla ihan järjettömänä, fyysisistä kuntoa ja kestävyyttä voisi liikuntatunneilla testata pikku hiljaa ilman mitään sen kummempaa mölyä ja sen tulokset sitten raportoida terveydenhuoltoon vaikka keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle. Kun sai piip-testistä huonomman kuin paras kaverinsa, pyysi saada juosta sen seuraavalla liikkatunnilla uudelleen. 11min ei riittänyt, 13min oli sit OK.  Mulle on aivan sama, tiedän, että lapsi on hyvässä fyysisessä kunnossa, en tarvitse siihen piip-testin tulosta, mulla on ihan silmät päässä. 

Vau mikä tulos tuo on varmasti 8 luokkalaisten poikien paras Suomessa.

Poika oli tuolloin 5. luokalla. Ei ole 8.luokkien paras aika, kun isoveljen joukuekaverikin juoksi 8:lla 15min. Ja tuskin sekään on Suomen paras aika, kun kyse oli futarista ei pikajuoksijasta, jolla olisi juoksutekniikka paremmin hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle. Kun sai piip-testistä huonomman kuin paras kaverinsa, pyysi saada juosta sen seuraavalla liikkatunnilla uudelleen. 11min ei riittänyt, 13min oli sit OK.  Mulle on aivan sama, tiedän, että lapsi on hyvässä fyysisessä kunnossa, en tarvitse siihen piip-testin tulosta, mulla on ihan silmät päässä. 

Vau mikä tulos tuo on varmasti 8 luokkalaisten poikien paras Suomessa.

Poika oli tuolloin 5. luokalla. Ei ole 8.luokkien paras aika, kun isoveljen joukuekaverikin juoksi 8:lla 15min. Ja tuskin sekään on Suomen paras aika, kun kyse oli futarista ei pikajuoksijasta, jolla olisi juoksutekniikka paremmin hallussa.

Ehkä se matka ei ole mitattu samoin joka paikassa. Koskaan ammattiurheillijoillakin 15 on erittäin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, kun eihän nuo tulokset ole kai julkisia. Mistä voi tietää olleensa koulun toiseksi paras?

Oletan, että viittaat tuohon viestiin nro ? Suora lainaus ko. viestistä: Heillä oli testi viime vuonna ja lapset vertailivat niitä keskenään

Mutta mahtaa olla pieni koulu, jos tietää kaikkien tulokset. Ja kaikissa osa-alueissa vai miten laskettuna?

Kaikissa paikoissa ei ole edes 20 metrin jumppasaleja. Esim. 12 kohdalla on juostu 2400 m ja vauhdin pitää edelleen pysyä n.14km/h.

Meillä 5.-luokkalainen ei ollut varma edes omasta tuloksestaan, oliko huono vai keskinkertainen. 10 kertaa oli kuulemma piipin välejä juossut, enkä mäkään osaa sanoa mitä se sitten tarkoittaa.... 10x20m, mutta missä ajassa?

Vierailija kirjoitti:

Meillä 5.-luokkalainen ei ollut varma edes omasta tuloksestaan, oliko huono vai keskinkertainen. 10 kertaa oli kuulemma piipin välejä juossut, enkä mäkään osaa sanoa mitä se sitten tarkoittaa.... 10x20m, mutta missä ajassa?

Erittäin hyvä tulos. Vauhti on aluksi löyhä ja kiihtyy loppua kohden.

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa paikoissa ei ole edes 20 metrin jumppasaleja. Esim. 12 kohdalla on juostu 2400 m ja vauhdin pitää edelleen pysyä n.14km/h.

14 km tunnissa? Aikamoista vauhtia pidetään sit...