Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äiti lahjoitti metsän luonnonsuojelualueeksi.
17.09.2018 |
Mitä mieltä olette tällaisesta: Tuttuni äiti lahjoitti 15 hehtaaria metsää luonnonsuojelualueeksi. Hänellä on kaksi aikuista lasta, joista toinen on opiskeleva kolmen lapsen yksinhuoltaja, toinen elää pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä.
Minusta oli aika nihkeästi tehty lapsille. Tokihan samainen metsä olisi joltain mennyt jo kurkusta alas ja oman metsän hän lahjoitti, mutta silti...
Kommentit (38)
Veemäinen eukko. Toivottavasti lapset laittavat välit poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen on oman onnensa seppä ja tehkööt omaisuudellaan mitä parhaakseen näkee.
Ehkä hänellä oli unelma tuoda jotain hyvää tähän maailmaa metsänsuojelulla ja nyt sen sitten toteutti.
Entä jos kyseisen henkilön lapset olisivat olleet nistejä tai alkoholisteja, kokisitko että hän olisi silloin tehnyt väärin lahjoittaessaan metsän pois? Miksi?
Jos meni metso-ohjelmaan, sai äiti täyden rahallisen korvauksen metsästään.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on oman onnensa seppä ja tehkööt omaisuudellaan mitä parhaakseen näkee.
Ehkä hänellä oli unelma tuoda jotain hyvää tähän maailmaa metsänsuojelulla ja nyt sen sitten toteutti.
Entä jos kyseisen henkilön lapset olisivat olleet nistejä tai alkoholisteja, kokisitko että hän olisi silloin tehnyt väärin lahjoittaessaan metsän pois? Miksi?
Riippuu miksi ovat nistejä tai alkoholisteja. Monesti ongelmat alkavat jo lapsuudessa ja siinä voi vanhemmilla olla oma osuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi maassa kuin jumalattoman suussa.
Jospa äiti tiesi sen Että mikäli metsä päätyy lapsille, lähtee ponsse ajelulle metsään. Ja en hän ei halunnut sitä ja sen vuoksi lahjoitti metsän luonnonsuojeluun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15ha on lopulta melko pieni määrä, että ei sillä paljon rikastu 2 lasta perinnönjaossa
Meidän metsässä käy Ponsse säännöllisesti ja rahoilla ostetaan osakkeita. Jää paljon rahaa perinnöksi + lisäksi metsä tuottamaan. Eikä haittaa liito-oravien paskat yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi hyvä! Miksi aina ajatellaan, että lapset olisivat jotenkin automaattisesti ansainneet perinnön?? Eiväthän he ole tehneet yhtään mitään kertyneen omaisuuden hyväksi! Olen itse kannustanut omia vanhempiani nauttimaan elämästään, mulle ei tarvitse säästää mitään perintöjä. Kunhan sen verran kuollessan olisi, että hautajaiskulut saisi katettua.
Ihan hirveää lokkeilua joku perinnön odottelu ja laskeskelu!
### kirjoitti:
Tosi hyvä! Miksi aina ajatellaan, että lapset olisivat jotenkin automaattisesti ansainneet perinnön?? Eiväthän he ole tehneet yhtään mitään kertyneen omaisuuden hyväksi! Olen itse kannustanut omia vanhempiani nauttimaan elämästään, mulle ei tarvitse säästää mitään perintöjä. Kunhan sen verran kuollessan olisi, että hautajaiskulut saisi katettua.
Ihan hirveää lokkeilua joku perinnön odottelu ja laskeskelu!
Niin, on se hassua että edellinen polvi on ottanut vastaan perintöä hanakasti vaikka ei sen eteen ole mitään tehnyt ja nyt ajatusmaailma muuttuukin tuollaiseksi. Mistähän sellainen johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo metsän arvo voi olla hyvinkin pieni. Riippuu paljon sijainnista ja millainen puusto siellä on.
Ja toisaalta, jokainen voi tehdä omaisuudellaa mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän metsässä käy Ponsse säännöllisesti ja rahoilla ostetaan osakkeita. Jää paljon rahaa perinnöksi + lisäksi metsä tuottamaan. Eikä haittaa liito-oravien paskat yhtään.
Aika paljon pitää metsää olla että voi säännöllisesti hakata. Etelä-Suomessa ei ole yksi metsän omistaja joka omistaa tarpeeksi osan alueen siihen toimintaan.
Lisäksi liito-oravien pesintäalue rajaa jo heti alueita.
Eli Provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän metsässä käy Ponsse säännöllisesti ja rahoilla ostetaan osakkeita. Jää paljon rahaa perinnöksi + lisäksi metsä tuottamaan. Eikä haittaa liito-oravien paskat yhtään.
Aika paljon pitää metsää olla että voi säännöllisesti hakata. Etelä-Suomessa ei ole yksi metsän omistaja joka omistaa tarpeeksi osan alueen siihen toimintaan.
Lisäksi liito-oravien pesintäalue rajaa jo heti alueita.
Eli Provo.
Höpöhöpö ettei voi kuin yhden metsässä käydä säännöllisesti, kyllä meillä joka vuosi tehdään metsäkauppaa 8000-35000€ ja tuskin olla se ainoa metsänomistaja joka näin voi tehdä
Muutama tuollainen pikkumetsä on jo luonnonsuojelujärjestön toimesta päätynyt pinoon. Maapohja on myyty edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän metsässä käy Ponsse säännöllisesti ja rahoilla ostetaan osakkeita. Jää paljon rahaa perinnöksi + lisäksi metsä tuottamaan. Eikä haittaa liito-oravien paskat yhtään.
Aika paljon pitää metsää olla että voi säännöllisesti hakata. Etelä-Suomessa ei ole yksi metsän omistaja joka omistaa tarpeeksi osan alueen siihen toimintaan.
Lisäksi liito-oravien pesintäalue rajaa jo heti alueita.
Eli Provo.Höpöhöpö ettei voi kuin yhden metsässä käydä säännöllisesti, kyllä meillä joka vuosi tehdään metsäkauppaa 8000-35000€ ja tuskin olla se ainoa metsänomistaja joka näin voi tehdä
15 ha ja joka vuosi metsäkauppa 8000 eurolla? Jotenkin en oikein usko tätä teoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän metsässä käy Ponsse säännöllisesti ja rahoilla ostetaan osakkeita. Jää paljon rahaa perinnöksi + lisäksi metsä tuottamaan. Eikä haittaa liito-oravien paskat yhtään.
Aika paljon pitää metsää olla että voi säännöllisesti hakata. Etelä-Suomessa ei ole yksi metsän omistaja joka omistaa tarpeeksi osan alueen siihen toimintaan.
Lisäksi liito-oravien pesintäalue rajaa jo heti alueita.
Eli Provo.Höpöhöpö ettei voi kuin yhden metsässä käydä säännöllisesti, kyllä meillä joka vuosi tehdään metsäkauppaa 8000-35000€ ja tuskin olla se ainoa metsänomistaja joka näin voi tehdä
15 ha ja joka vuosi metsäkauppa 8000 eurolla? Jotenkin en oikein usko tätä teoriaa.
Ääliö kuka tässä on apn metsästä puhunut
Alue: Aihe vapaa
Luonnonsuojelu on hyvä asia.