Voinko huoltajana kieltää lapseni osallistumisen move-testiin?
Vai katsotaanko että se on pakollinen osa perusopetusta, sisältyen koululiikuntaan?
Kommentit (16)
Voi jeesus...Yhtälailla se olis voinut tapahtua ruokajonossa tai missä tahansa, älkää olko noin idiootteja, Ihmisten tyhmyys alkaa käydä hermoille
Kysynkin että voinko tehdä niin lain mukaan, en teidän mielipiteitänne.
Minä kieltäisin pakottamasta liikuntatunneille ollenkaan. Mikään ei tapa niin tehokkaasti kaikkea liikunnan iloa kuin koululiikunta.
No totta helvetissä voit. Ei ketään voida pakottaa yhtään mihinkään nykymaailmassa.
Eriasia sitten miksi et antaisi hänen osallistua.
Kaikkien vanhempien pitäisi yhdessä tehdä ryhmäpäätös kieltää lapsia osallistumasta. THL lukemani mukaan on testien takana eivätkä koulut. Osallistumisen ei pitäisi olla pakollista koska eivät edes kuulu opetussuunnitelmaan.
Kyllä se onnistuu, kun ilmoitat hänen olevan sairas. Aina voi kertoa niin, koska on näköjään sairauksia, joista ei voi tietää päällepäin. Silloin on parempi ajatella niinpäin, että sairaus on, jos ei voi olla varma, ettei ole. Esim yläkouluikäisen lapseni sydän on kuunneltu viimeksi kouluunmeno tarkastuksessa, että mitä vain voi olla vialla tietämättämme.
Se testipäivä on kai tiedossa ennakkoon? Kirjoitat lapsen mukaan lapun, että lapsi on flunssassa eikä siksi saa osallistua testiin. KUKAAN opettaja ei uskalla ottaa riskiä, että vaatisi lasta osallistumaan, kun on kirjallinen sairastumisilmoitus (vaikka lapsi ei olisi oikeasti sairas). Jos lapselle kävisi jotain ja huoltaja veisi jutun oikeuteen, niin opettajan osakkeet olisi aika huonossa kurssissa käräjillä kun hän olisi toiminut vastoin kirjallista ilmoitusta lapsen sairaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Minä kieltäisin pakottamasta liikuntatunneille ollenkaan. Mikään ei tapa niin tehokkaasti kaikkea liikunnan iloa kuin koululiikunta.
Mikään ei tapa niin tehokkaasti kuin liikkumattomuus.
Kyllä ne pullamössöt enemmän on siellä laitteen äärellä (ihan kuin vanhempansa, sinä ja minä) kuin liikkuvat ulkona sydämensä kyllyydestä.
Mutta siitä vaan kieltämään koululiikuntatunneille osallistuminen. Katsotaan sitten 20 vuoden päästä uudestaan, miten meni niinku omasta mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se onnistuu, kun ilmoitat hänen olevan sairas. Aina voi kertoa niin, koska on näköjään sairauksia, joista ei voi tietää päällepäin. Silloin on parempi ajatella niinpäin, että sairaus on, jos ei voi olla varma, ettei ole. Esim yläkouluikäisen lapseni sydän on kuunneltu viimeksi kouluunmeno tarkastuksessa, että mitä vain voi olla vialla tietämättämme.
Aaaa, te olette niitä, jotka olivat kavereideni vanhempia yläasteella. Ne, jotka antoivat lupalapun teineilleen jokaisella uintikerralla menkoista (uintia kolme krt. peräkkäin eri viikoilla), flunssasta kun oli hiihtoa, astmasta kun oli juoksua jne. Kyseiset henkilöt eivät ole muuten harrastaneet mitään liikuntaa yläasteen jälkeen.
I wonder why! Eikä nyt kannata vetää esiin sitä "koululiikunta ankeuttaa" -korttia. Vanhempien asenne ratkaisee oleellisesti lapsen elämänkulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se onnistuu, kun ilmoitat hänen olevan sairas. Aina voi kertoa niin, koska on näköjään sairauksia, joista ei voi tietää päällepäin. Silloin on parempi ajatella niinpäin, että sairaus on, jos ei voi olla varma, ettei ole. Esim yläkouluikäisen lapseni sydän on kuunneltu viimeksi kouluunmeno tarkastuksessa, että mitä vain voi olla vialla tietämättämme.
Aaaa, te olette niitä, jotka olivat kavereideni vanhempia yläasteella. Ne, jotka antoivat lupalapun teineilleen jokaisella uintikerralla menkoista (uintia kolme krt. peräkkäin eri viikoilla), flunssasta kun oli hiihtoa, astmasta kun oli juoksua jne. Kyseiset henkilöt eivät ole muuten harrastaneet mitään liikuntaa yläasteen jälkeen.
I wonder why! Eikä nyt kannata vetää esiin sitä "koululiikunta ankeuttaa" -korttia. Vanhempien asenne ratkaisee oleellisesti lapsen elämänkulussa.
Ja sinä olet niitä, joita puristaa toisten asiat vähän liikaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se onnistuu, kun ilmoitat hänen olevan sairas. Aina voi kertoa niin, koska on näköjään sairauksia, joista ei voi tietää päällepäin. Silloin on parempi ajatella niinpäin, että sairaus on, jos ei voi olla varma, ettei ole. Esim yläkouluikäisen lapseni sydän on kuunneltu viimeksi kouluunmeno tarkastuksessa, että mitä vain voi olla vialla tietämättämme.
Aaaa, te olette niitä, jotka olivat kavereideni vanhempia yläasteella. Ne, jotka antoivat lupalapun teineilleen jokaisella uintikerralla menkoista (uintia kolme krt. peräkkäin eri viikoilla), flunssasta kun oli hiihtoa, astmasta kun oli juoksua jne. Kyseiset henkilöt eivät ole muuten harrastaneet mitään liikuntaa yläasteen jälkeen.
I wonder why! Eikä nyt kannata vetää esiin sitä "koululiikunta ankeuttaa" -korttia. Vanhempien asenne ratkaisee oleellisesti lapsen elämänkulussa.
Ja sinä olet niitä, joita puristaa toisten asiat vähän liikaakin.
Puristaa? Jos nyt suoraan sanotaan, niin ei purista sydämestä, eikä housuista. Sotekaan ei purista, koska olen pitänyt itsestäni huolta liikkumalla aktiivisesti. Välillä kyllä ärsyttää, kun joku lässyttää koululiikunnan kamaluudesta ja kertoo kuinka ei työpaikan tyky-päivinä osallistu yhteisiin liikunnallisiin menoihin. Heiltä jää huomaamatta kaikki se liikunnan ilo, endorfiini, hyvä yleisolo ja pirteys. Tänään jouduin tulemaan töihin autolla, mutta onneksi pääsee lenkille heti kotiin päästyä. Hyvää alkuviikkoa!
AP.n kaltaiset ilmeisesti näkevät että terveydelle parasta on olla rasittamatta itseään....
Tämän yhden kuolintapauksen taustoista ei ole kerrottu julkisuudessa lainkaan. Oliko tapauksella joku yhteys tähän testiin vai oliko se sairaskohtaus, joka olisi sattunut ihan missä tilanteessa tahansa ja sattui nyt tapahtumaan liikuntatunnilla, mutta jolla ei ollut mitään syy-seuraus -suhdetta tämän testin kanssa.
Ennen kuin joku osoittaa, että testi jollain tavalla vaikutti kuolemaan, en lähtisi liikaa hötkyilemään ja vauhkoamaan siitä, onko testi tarpeen kieltää vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se onnistuu, kun ilmoitat hänen olevan sairas. Aina voi kertoa niin, koska on näköjään sairauksia, joista ei voi tietää päällepäin. Silloin on parempi ajatella niinpäin, että sairaus on, jos ei voi olla varma, ettei ole. Esim yläkouluikäisen lapseni sydän on kuunneltu viimeksi kouluunmeno tarkastuksessa, että mitä vain voi olla vialla tietämättämme.
Aaaa, te olette niitä, jotka olivat kavereideni vanhempia yläasteella. Ne, jotka antoivat lupalapun teineilleen jokaisella uintikerralla menkoista (uintia kolme krt. peräkkäin eri viikoilla), flunssasta kun oli hiihtoa, astmasta kun oli juoksua jne. Kyseiset henkilöt eivät ole muuten harrastaneet mitään liikuntaa yläasteen jälkeen.
I wonder why! Eikä nyt kannata vetää esiin sitä "koululiikunta ankeuttaa" -korttia. Vanhempien asenne ratkaisee oleellisesti lapsen elämänkulussa.
Ja sinä olet niitä, joita puristaa toisten asiat vähän liikaakin.
Puristaa? Jos nyt suoraan sanotaan, niin ei purista sydämestä, eikä housuista. Sotekaan ei purista, koska olen pitänyt itsestäni huolta liikkumalla aktiivisesti. Välillä kyllä ärsyttää, kun joku lässyttää koululiikunnan kamaluudesta ja kertoo kuinka ei työpaikan tyky-päivinä osallistu yhteisiin liikunnallisiin menoihin. Heiltä jää huomaamatta kaikki se liikunnan ilo, endorfiini, hyvä yleisolo ja pirteys. Tänään jouduin tulemaan töihin autolla, mutta onneksi pääsee lenkille heti kotiin päästyä. Hyvää alkuviikkoa!
Ihmiset saavat iloa ja pirteyttä eri asioista. Koululiikunta ja työpaikan idioottimaiset tyhypäivät eivät sitä ratkaise. Työpaikalla tehdään töitä eikä mennä "pirtsakasti" sauvakävelemään.
Miksi haluaisit kieltää?