Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen avioliitossa. Miten voin tehdä salaa testamentin?

Vierailija
15.09.2018 |

Siis sellaisen, että se paljastuu mahdollisen kuolemani jälkeen eikä mies tiedä siitä etukäteen?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
15.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitus on, ettei mies saa mitään, niin silloin tarvitaan avioehto ja siihen molempien allekirjoitus.

Avioliitto itsessään on sopimus ”perheyrityksestä”, jossa kaikki liiton solmimisen jälkeen syntynyt omaisuus menee puoliksi - ellei toisin avioehdossa sovita.

Höpöhöpö. Avioliitossakin kumpikin omistaa ihan oman omaisuutensa ja säilyttää itsemääräämisoikeutensa. Perintökaaren mukaan lapsettomassa liitossa aviopuoliso perii m i k ä l i ei testamentilla toisin määrää.

Avioliiton aikana hankittu omaisuus on sinun, jos omaisuus on todistettavasti vain ja ainoastaan sinun nimissäsi - esim. auto, talo, kännykkä jne... jos taas ei ole osoittaa esim. ostokuittia, josta ilmenee ostaja/omistaja, niin omaisuus tulkitaan riitatilanteessa yhteiseksi. Ja aika useinhan esim. talo maksetaan yhteiselle lainalla jne...

Ja jos taas haluaa testamentilla tehdä puolisonsa kokonaan perinnöttömäksi - ja mistä tässä nyt on kyse - niin pitää olla aika hyvä peruste keissilleen - https://www.minilex.fi/a/onko-perinnöttömäksi-tekeminen-mahdollista

Linkille tapahtui jotain, joten vielä kerran - https://www.minilex.fi/a/onko-perinnöttömäksi-tekeminen-mahdollista

Vierailija
22/30 |
15.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitus on, ettei mies saa mitään, niin silloin tarvitaan avioehto ja siihen molempien allekirjoitus.

Avioliitto itsessään on sopimus ”perheyrityksestä”, jossa kaikki liiton solmimisen jälkeen syntynyt omaisuus menee puoliksi - ellei toisin avioehdossa sovita.

Höpöhöpö. Avioliitossakin kumpikin omistaa ihan oman omaisuutensa ja säilyttää itsemääräämisoikeutensa. Perintökaaren mukaan lapsettomassa liitossa aviopuoliso perii m i k ä l i ei testamentilla toisin määrää.

Avioliiton aikana hankittu omaisuus on sinun, jos omaisuus on todistettavasti vain ja ainoastaan sinun nimissäsi - esim. auto, talo, kännykkä jne... jos taas ei ole osoittaa esim. ostokuittia, josta ilmenee ostaja/omistaja, niin omaisuus tulkitaan riitatilanteessa yhteiseksi. Ja aika useinhan esim. talo maksetaan yhteiselle lainalla jne...

Ja jos taas haluaa testamentilla tehdä puolisonsa kokonaan perinnöttömäksi - ja mistä tässä nyt on kyse - niin pitää olla aika hyvä peruste keissilleen - https://www.minilex.fi/a/onko-perinnöttömäksi-tekeminen-mahdollista

Linkille tapahtui jotain, joten vielä kerran - https://www.minilex.fi/a/onko-perinnöttömäksi-tekeminen-mahdollista

Ei jostain syystä toimi, mutta näppärimmät osaavat varmasti naputella osoitteen itsekin tuonne osoitekenttään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
15.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Hauskinta” tässä lienee se, ettei puolisoa voi jättää täysin perusteettomasti perinnöttömäksi siksi, että naiset sellaista aikoinaan vaativat tasa-arvon nimissä.

Ja jos täällä samaa asiaa kyselisi mies, aikomuksenaan jättää vaimo perinnöttömäksi, niin aika sikahan olisi taas kyseessä...?

Can’t live with ’em, can’t live without ’em... 🤪

Vierailija
24/30 |
15.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi salaa?

Minä teetin uusperheellisenä sellaisen, että lapseni saa kaiken ja näytin miehelle. Meni samalla kerralla kuin avioehdon tekeminenkin.

Mihin tarvitsit testamenttia? Lapsesihan saa ilman testamenttiakin kaiken.

Onhan siinä muitakin kiemuroita... Esimerkiksi muita ihmisiä, sisaruksia, ystäviä tai vaikka kodittomien kissojen hoitokotiin voi testamentata omaisuuttaan.

Kirjoitit juuri: "Minä teetin uusperheellisenä sellaisen, että lapseni saa kaiken". Et puhunut yhtään mitään muista ihmisistä tai kodittomista kissoista. Silloin, kun rintaperillinen saa saada kaiken, ei nimenomaan tarvita mitään testamenttia.

Kyllä tarvitsee.

Suljin ensinnäkin lapseni tulevat puolisot ulos testamentilla saadusta omaisuudesta.

Lisäksi määräsin toissijaisen perijän, jos tapahtuisi jotsin niin kauheaa kuin että lapseni satyuisi kuolemaan samassa liikenneonnettomuudessa kanssani tms.

Miehesi ei taida olla sinulle kovinkaan rakas?

Vierailija
25/30 |
15.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamentilla ei voi estää puolison avio-oikeutta. Siihen tarvitaan avioehto, jota ei voi tehdä ilman molempien suostumusta.

Vierailija
26/30 |
15.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi salaa?

Minä teetin uusperheellisenä sellaisen, että lapseni saa kaiken ja näytin miehelle. Meni samalla kerralla kuin avioehdon tekeminenkin.

Mihin tarvitsit testamenttia? Lapsesihan saa ilman testamenttiakin kaiken.

Onhan siinä muitakin kiemuroita... Esimerkiksi muita ihmisiä, sisaruksia, ystäviä tai vaikka kodittomien kissojen hoitokotiin voi testamentata omaisuuttaan.

Kirjoitit juuri: "Minä teetin uusperheellisenä sellaisen, että lapseni saa kaiken". Et puhunut yhtään mitään muista ihmisistä tai kodittomista kissoista. Silloin, kun rintaperillinen saa saada kaiken, ei nimenomaan tarvita mitään testamenttia.

Jos on avioliitossa, niin pitää ainakin sitten olla avioehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
15.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meet vaan lakitoimistoon ja teetät sellasen.

Vierailija
28/30 |
15.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”Hauskinta” tässä lienee se, ettei puolisoa voi jättää täysin perusteettomasti perinnöttömäksi siksi, että naiset sellaista aikoinaan vaativat tasa-arvon nimissä.

Ja jos täällä samaa asiaa kyselisi mies, aikomuksenaan jättää vaimo perinnöttömäksi, niin aika sikahan olisi taas kyseessä...?

Can’t live with ’em, can’t live without ’em... 🤪

Eihän puoliso normaalistakaan peri ilman testamenttia mitään, jos on lapsia. Ja lapsettomassa liitossa puolison sijaan voi testamentissa määrätä jonkun toisen perijän.

Toinen juttu on sitten se, että puoliso voi avio-oikeuden perusteella saada tasinkoa. Siihen ei taas voi testamentilla vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
15.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi salaa?

Minä teetin uusperheellisenä sellaisen, että lapseni saa kaiken ja näytin miehelle. Meni samalla kerralla kuin avioehdon tekeminenkin.

Mihin tarvitsit testamenttia? Lapsesihan saa ilman testamenttiakin kaiken.

Onhan siinä muitakin kiemuroita... Esimerkiksi muita ihmisiä, sisaruksia, ystäviä tai vaikka kodittomien kissojen hoitokotiin voi testamentata omaisuuttaan.

Kirjoitit juuri: "Minä teetin uusperheellisenä sellaisen, että lapseni saa kaiken". Et puhunut yhtään mitään muista ihmisistä tai kodittomista kissoista. Silloin, kun rintaperillinen saa saada kaiken, ei nimenomaan tarvita mitään testamenttia.

Ilman testamenttia lapset ei todellakaan välttämättä saa kaikkea, unohdat nyt täysin sen lesken tasingon. Jos tässä uusperheen puoliso oli rikkaampi kuin se toinen, niin hänen kuollessaan se puoliso olisi saanut tasinkona puolet puolisoiden yhteenlasketusta omaisuudesta ja se olisi mennyt aikanaan hänen rintaperillisilleen, ei kirjoittajan lapsille.

Ihan järkevää tehdä testamentti uusperheessä jossa on sun mun ja meidän lapsia.

Ei unohtanut, koska kirjoitti tehneensä myös avioehdon.

Miksi niin moni on alapeukuttanut tämän asian ihmettelyä? Ettekö todellakaan tiedä, että ilman testamenttia rintaperillinen = oma lapsi saa kaiken? Leski saa tasinkoa vain siinä tapauksessa, että ei ole avioehtoa ja leski on köyhempi. Sisarukset, naapurit, kodittomat kissat ym. eivät saa ilman testamenttia yhtään enempää perintöä kuin leski.

Vierailija
30/30 |
15.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Hauskinta” tässä lienee se, ettei puolisoa voi jättää täysin perusteettomasti perinnöttömäksi siksi, että naiset sellaista aikoinaan vaativat tasa-arvon nimissä.

Ja jos täällä samaa asiaa kyselisi mies, aikomuksenaan jättää vaimo perinnöttömäksi, niin aika sikahan olisi taas kyseessä...?

Can’t live with ’em, can’t live without ’em... 🤪

Eihän puoliso normaalistakaan peri ilman testamenttia mitään, jos on lapsia. Ja lapsettomassa liitossa puolison sijaan voi testamentissa määrätä jonkun toisen perijän.

Toinen juttu on sitten se, että puoliso voi avio-oikeuden perusteella saada tasinkoa. Siihen ei taas voi testamentilla vaikuttaa.

Tarpeeksi pitkään kun täällä asiasta jaurutaan, niin voidaan sitten laskea yhteen ylä- ja alapeukut, jotta nähdään kuka on ”oikeassa”...

Sen kuitenkin äskettäin opin, että jos/kun puoliso potkaisee yllättäen tyhjää ja kaikki omaisuus on kuolleen puolison nimissä, niin muutama viikko voi mennä, että saa pankista taas rahaa ruokaan ja bensaan...