Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuka hemmetti maksaa 9,7 MILJOONAA EUROA kerrostalokämpästä???
15.09.2018 |
Onko vähän lähteny lapasesta nämä Helsingin asuntojen hinnat? Ruma kerrostalokämppä (olkoonkin 460 neliötä) jossain Eiranrannassa maksaa järjettömiä summia! Linkki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/14618655
Onko lähellä vielä jotain kivoja vuokrataloja, nistien asuntolaa tai muuta? Eipä Helsingissä tarvi kauas mennä missään kun tulee näitä vastaan.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhansien järvien maassa veden näkyminen ikkunasta ei nyt niin ihmeellistä ole imo
Heh. No musta se kyllä on. Vaikka Suomessa onkin tuhansia järviä, niin faktahan on se, että suurin osa niistä on keskellä ei mitään. Tai siis, että asutusta on hyvin harvakseen niiden rannoilla. Kaupungeissa järvi/merinäköala on kyllä luksusta, vaikka (kerros)talo sijaitsisikin järven rannalla, ei kaikilla silti välttämättä ole sitä järvinäköalaa :)
Joten vähän ontuva toi sun logiikkas.
Ei se ole mikään logiikka vaan mielipiteeni. Kaupunkiasumista Suomessa on mahdollista elää vain yhdessä paikassa. Vettä on melkein kaikkialla. Ja ennenkaikkea se näyttää täällä melkein samalta paikasta riippumatta. Ainakin minun mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla maisemalla ei ole eikä tule kovin montaa kämppää myyntiin.Voi olla 100 varma ettei eteen rakenneta toisin kuin monessa muussa paikassa.
Kämppä on 3 kerroksinen ja kyllä voitaneen puhua lähes omakotitalosta.Monessa on pääkaupunkiseudun "omakoti talossa" on pienempi piha kuin tuon terassit.Kohde ryhmä tuskin on 6 lapsinen perhe joten makuuhuoneidein määrä tai koko ei ole oleellista.
Onko hinta kohdallaan ,on jos joku ostaa.
Ajattelikohan ne takana näkyvissä taloissa asuvatkin joskus noin?
Jos omaisuus on vaikka 50 miljoonaa, ei liene väliä, maksaako asunto 5 vai 10 miljoonaa. Yleensä rikkailla on myös useampi asunto, eli sen kerrostalolukaalin lisäksi löytyy jokin kesämökkinä toimiva maalaiskartano.
En ymmärrä hintojen kauhistelua. Tuliko yllätyksenä, että on olemassa todella rikkaita ihmisiä? En itse jaksa kadehtia rikkaita, sillä julkkisten ero-, mielenterveys- ja päihdekuvioita seuraamalla ymmärtää kyllä, että tietyn pisteen jälkeen raha ei enää lisää onnellisuutta. Tutkimusten mukaan tämä piste sijaitsee ylemmässä keskiluokassa.
Ihan nätti asunto, mutta 9.7mil. hintalappu mille tahansa kämpälle Suomessa on liikaa. Varsinkin kerrostaloasunnolle.
Vierailija kirjoitti:
Ihan nätti asunto, mutta 9.7mil. hintalappu mille tahansa kämpälle Suomessa on liikaa. Varsinkin kerrostaloasunnolle.
Tämä! Joku NYC tai LA, siellä ymmärtäisin hinnan. Tai vaikka Lontoo. Jopa Moskova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käynyt tuossa talossa ja kyllä minä sinne muuttaisin, jos rahaa olisi. Ylhäällä on rauhallista, tuo merinäköala on upea ja alue on mielenkiintoinen. Jos on niin rikas, että voi edes harkita tuota, ei hinta luultavasti ole se kynnyskysymys vaan se, että sijainti on Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samassa korttelissa on narkkareiden neulanjakelupiste 😀
Oli. Jakelupiste oli liian kaukana narkkareille eikä ne jaksaneet raahautua paikalle joten se siirrettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan maksaisi 90000€ 300m2 omakotitalosta muuttotappiokunnassa, josta palvelut katoavat pikkuhiljaa olemattomiin?
Valintojen maailma.
Täh?! ja varmaan suurinosa jos tohon hintaan saa ton kokosen lukaalin.
Etuovi.comissa pilvin pimein halvempiakin myynnissä. Miksi kukaan ei osta?
Alle sadantonnin? Pistä linkkejä.
Eiköhän nyt jokainen tajua että on olemassa Räikkösiä jolla on varaa 10miljoonan kämppään. Idea kai oli se että kuka heistä sijoittais ne 10miljoonaa TOHON kämppään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakentamisen laatu ei vastaa hintaa. Taloissa on ollut jo kosteusvaurioita. Asunto on kylmä ja kolkko, voisi mennä jonkun firman edustushuoneistona. Maisema on upea, mutta todellakin olisi voitu ottaa kuvat kivalla ilmalla jolloin olisi näyttänyt houkuttelevammalta. Ja tätä markkinoidaan valheellisesti "Eiranrannalla", oikeasti alue on Munkkisaarta.
Vierailija kirjoitti:
Jos omaisuus on vaikka 50 miljoonaa, ei liene väliä, maksaako asunto 5 vai 10 miljoonaa. Yleensä rikkailla on myös useampi asunto, eli sen kerrostalolukaalin lisäksi löytyy jokin kesämökkinä toimiva maalaiskartano.
En ymmärrä hintojen kauhistelua. Tuliko yllätyksenä, että on olemassa todella rikkaita ihmisiä? En itse jaksa kadehtia rikkaita, sillä julkkisten ero-, mielenterveys- ja päihdekuvioita seuraamalla ymmärtää kyllä, että tietyn pisteen jälkeen raha ei enää lisää onnellisuutta. Tutkimusten mukaan tämä piste sijaitsee ylemmässä keskiluokassa.
Oletko koskaan kuullut piheistä rikkaista? Niitä on aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nätti asunto, mutta 9.7mil. hintalappu mille tahansa kämpälle Suomessa on liikaa. Varsinkin kerrostaloasunnolle.
Tämä! Joku NYC tai LA, siellä ymmärtäisin hinnan. Tai vaikka Lontoo. Jopa Moskova.
Lontoossa riittäisi 2-3 miljoonaa laadukkaaseen kerrostalokämppään.
Mun makuun tuo oli kolkko, kylmä ja jotenkin vanhanaikainen, mitä nyt noista vähistä kuvista sai selvää. Tietty, jos mulla olisi rahaa tarpeeksi, niin voisihan sen sisustuksen laittaa kokonaan uusiksi, mutta mitä järkeä siinäkään olisi.
Ymmärsin IS:n jutusta, että se oli kattohuoneisto, eikä mikään kolmen kerroksen asunto. Eli miten tää nyt oikeesti sitten on? Onko kukaan löytänyt kohdetta myyntisivustoilta? (linkit jutussa on, mutta ei vie suoraan kohteeseen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan maksaisi 90000€ 300m2 omakotitalosta muuttotappiokunnassa, josta palvelut katoavat pikkuhiljaa olemattomiin?
Valintojen maailma.
Täh?! ja varmaan suurinosa jos tohon hintaan saa ton kokosen lukaalin.
Etuovi.comissa pilvin pimein halvempiakin myynnissä. Miksi kukaan ei osta?
Alle sadantonnin? Pistä linkkejä.
Kai sä nyt osaat itsekin nettiä käyttää, kun tännekin löysit?
Jotenkin ahtaan näkösiä tiloja. Mikä hirveä koppero oli se kuva missä sänky ja ruskea lastulevy seinä? Finnjetin hytti kaheksytluvulta? Tottakai tuolla asua kelpais 1/3 hinnalla.
Pintaremonttia tuo asunto vaatisi, esim. mosaiikkikaakelointi ei enää anna mitenkään ylellistä vaikutelmaa. Kannattaisi valita klassisia, aitoja pintamateriaaleja. Kalustuskaan ei ole nykyisellään paras mahdollinen, saati tekstiilivalinnat. Tuonne sopisivat esim. muutamat art deco- ja funkkistyylin klassikkohuonekalut.
Ettekö ymmärrä, että jokaisen suomalaisen haave on omakotitalo järven rannalla metsän keskellä mahdollisimman kaukana kaikesta, jotta voi möykätä rauhassa eikä naapurit valita. Suurin onni omakotitalossa on se, että saa pestä yöllä pyykkiä. Lisäksi siinä asuminen on lähes ilmaista: polttopuut saadaan omasta metsästä, vesi omasta kaivosta, jätteet poltetaan uunissa/takassa. Vain kiinteistövero ja -vakuutus aiheuttavat kuluja. Jos jotain pitää rempata, niin se tehdään itse tai naapurin Reiska (joka asuu 25km päässä) tekee sen pullakahvipalkalla. Tai jos on jotain oikein työlästä, niin kossupullon voi heittää.
Lisäksi kaikki suomalaiset rakastavat puutarhatöitä, kun saa haravoida ja istuttaa kukkia, pitää kasvimaata ja marjapensaita. Ja tietty metsästä poimia marjoja ja sieniä. Talvisin lumityöt ovat ilmainen kuntosali. Ja se ihana rauha! Ei tarvitse kuunnella naapurin ruohonleikkuuta, sirkkelin ääntä tai kännipulinaa. Eikä naapurin kakarat tule hyppimään trampalle. Bonuksena isäntä voi hakata muijaansa kuinka vaan- eipä ulinat kuulu minnekään eikä kukaan säntää häiritsemään tai soittelemaan poliisille.
Kaikki eivät valitettavasti saa omakotitaloa rakennettua - tai edes ostettua - ja siksi on pakko tyytyä miljoonakämppään kerrostalossa ja tuijottaa tylsää merta metsän sijaan ja joutua luovuttamaan kaikki kivat oheistyöt huoltoyhtiölle tai talkkarille.
Alue: Aihe vapaa
Jos minulla olisi varaa tuollaiseen asuntoon, en asuisi Suomessa.