Voiko tyoelaman sahkopostiin vastata vaan etta " ok" tai " ei kay" , onko se ihan normaalia? Vai pitaako vaivautua olemaan kohteliaampi,
esim " Hei, tämä asia on ihan ok, terv. Maija" tai " Hei, ikävä kyllä tiedustelemasi asia ei taida onnistua" .
Kommentit (10)
Jo pelkkä " hei" siihen alkuun ja " terveisin" loppuun tekee viestistä paljon paremman.
Esim jos kysyt pomoltasi jotain poikkeuksellista työaikajärjestelyä, jonka tiedät aiheuttavan aiemmin sovittuun muutoksia ja hankaluuksia, ja hän vastaa että " no mene nyt sitten" , niin kuvittelenko vain, vai eikö se kuulostakin just siltä miltä kuulostaa. Tai jos kysyt työkaverilta, voiko hän vaihtaa vuoroa ja hän vastaa vaan että " ei käy" , niin eikö mukavampi viesti olisi ollut että " sori, ei nyt oikein sovi (koska sitä ja tätä)" .
ap
Korkeintaan silloin jos sähköposteja tulee samalta ihmiseltä peräkanaa ja sovitaan jostain jutusta, en laita jokaiseen että " Hei" , vaan ehkä niihin että " no hyvä juttu!" tms. Sähköposteista tulee helposti hyvin töksöjä, jos vastaa vain että " ok" . Etenkin jos kirjoittaja on kirjoittanut oikean kirjeen näköisen viestin. Minusta pitää osoittaa että on viestin lukenut ja vastata siltä pohjalta kuten " ok, ymmärrän tilanteesi. Palataan asiaan myöhemmin" , sen sijaa että vastaa vaan että " aha" .
Vierailija:
Esim jos kysyt pomoltasi jotain poikkeuksellista työaikajärjestelyä, jonka tiedät aiheuttavan aiemmin sovittuun muutoksia ja hankaluuksia, ja hän vastaa että " no mene nyt sitten" , niin kuvittelenko vain, vai eikö se kuulostakin just siltä miltä kuulostaa. Tai jos kysyt työkaverilta, voiko hän vaihtaa vuoroa ja hän vastaa vaan että " ei käy" , niin eikö mukavampi viesti olisi ollut että " sori, ei nyt oikein sovi (koska sitä ja tätä)" .ap
Suomalaiset ovat taas niin juroja juntteja, että oman viestin painokkuus ja sisältö hukkuu siihen että pitää vielä oikein nöyristellä sanomaan, että ikävä kyllä ja lässyn lää. Kun ei käy niin ei prkl käy. Stn.
Hei, ikävä kyllä tiedustelemasi asia ei taida onnistua, terv. Maija.
Ap ei taida olla sähköpostisukupolvea?
Mutta muotoilen kysymyksen toisin: Voiko _kaikille_ vastata sähköpostissa tai vaikkapa myös tekstarissa samoin kuin jokapäiväisille työkavereille eli " joo" ja " ei" . Miten etäinen/läheinen on oltava, että vois siirtyä tuttavalliseen puhutteluun? Laitatko työpaikkasi pääjohtajallekin viestiä että " voiks tulla käymään täs kun olis yks juttu?" ja vastaako hän että " oouukkeeei!!!"
Vierailija:
Mutta muotoilen kysymyksen toisin: Voiko _kaikille_ vastata sähköpostissa tai vaikkapa myös tekstarissa samoin kuin jokapäiväisille työkavereille eli " joo" ja " ei" . Miten etäinen/läheinen on oltava, että vois siirtyä tuttavalliseen puhutteluun? Laitatko työpaikkasi pääjohtajallekin viestiä että " voiks tulla käymään täs kun olis yks juttu?" ja vastaako hän että " oouukkeeei!!!"
kun mua työkaveri ei yhtään voi panostaa sen viesteihin edes että saisi selvää. Sen jutut on sellaisia että " niimmä vaan ny sitä että tuuksä sit sinne kun mulla on nyt se vapaa kun Ritva tekee" . Sitten kun laittaa viestin että anteeksi ny vaan mutta mitä, niin samantasoisin viestein selviää että kyse on taidenäyttelystä, josta puhuimme pari viikkoa sitten. Hän on siis tarkoittanut kysyä, että " Hei, pääsetkö lähtemään sinne näyttelyyn, josta puhuttiin? Minulle sopii, koska Ritva tekee työvuoroni" .
Jos et tunne vastaanottajaa, silloin parempi ottaa pitempi ja kohteliaampi muoto