Mistä johtuu, että kuvitellaan kauan kestävän miehen olevan hyvä?
Se lähinnä vain kertoo siitä, että mies on turta.
Pitkäkestoinen mies on usein juuri sellainen, jonka seisokkikin on välillä elvyteltävä, mutta sekin on vain sitä "kestävyyttä" :D Miten tälläinenkin on onnistuttu kääntämään eduksi?
Eikö naisen kuivumisenkin voisi laittaa kestävyyden piikkiin? Ei ihan niin helposti kostutettavissa ja kun lopulta tunnin päästä olisi kostea olisi se vain kovan kestävyyden merkki.
Ja jos nyt esileikkiin mennään, niin kyllä ne esileikit pitkän kaavan mukaan nuorilta miehiltäkin onnistuu, ei se ole mikään ihmetaito, eikä mikään "hopeakettujen" erityistaito.
Harva nainen tykkää mistään ikuisuusjyystöstä, suurin osa naisista siinä kattoon tuijottaessaan tietää mistä on kyse.
Hassu juttu on , että nuorten miesten kanssa ei tuota ajatusta tule, ei ehdi tulla, koska kaikki sujuu niin kuin se on tarkoitettukin.
Kommentit (29)
Minulle sopiva yhdynnän kesto on varmaan siinä viitisen minuuttia, allekin usein. Jos miehellä kestää laueta, alan jarruttelemaan, kiihko laskee ja orgasmi voi jäödä kokonaan saamatta.
Ikävintä on jos itse on jo lauennut eikä välittäisi jatkaa kun himo jo laskenut, mutta miehellä kestää vielä iänkaiken tulla. Yleensä otankin sit mieheltä mieluummin suihin ja autan hänetkin tulemaan sen jyystämisen sijasta.
Ja jotkut naiset sitten haluavat juuri päinvastoin sitä pitkää jumputusta ja kestoa. Osa ei saa muuten orgasmia ja osa saa monta.
Ei se mikään kuvitelma siis ole - se vain on kuvitelmaa, että kaikki naiset haluavat erityisen kestävän miehen.
Onni on, jos oma kumppani on omanlainen ja tahti seksissä on sama. Ei tarvi kummankaan ootella tai jarrutella.
Ammattilaispornosta.
Siellä seisokit kestää ihmeitä ja naisetkaan ei kyllästy jyystöön vaan kiljuvat orkun partalla tunninkin.
Ai? Kyllä minä tykkään tuntien seksisessioista, joissa pannaan, nuollaan ja imetään. Ikävää, jos teillä on huonot partnerit. N50+
Mieluummin vähän liian kestävä kuin liian herkkä. Kestävä voi panna kunnon tahdilla riittävän pitkään, jota minun orgasmini vaatii. Herkkä joutuu hidastamaan juuri, kun alan lähestyä orgasmia. Eri asia sitten jos mies vaatii kaikenlaisia sirkustemppuja lauetakseen. Sopiva pituus on 10-30 minuuttia yhdyntää.
Vierailija kirjoitti:
Ai? Kyllä minä tykkään tuntien seksisessioista, joissa pannaan, nuollaan ja imetään. Ikävää, jos teillä on huonot partnerit. N50+
Ymmärsit väärin. Kyse ei ollut seksisessiosta vaan vain sen yhdynnän kestosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai? Kyllä minä tykkään tuntien seksisessioista, joissa pannaan, nuollaan ja imetään. Ikävää, jos teillä on huonot partnerit. N50+
Ymmärsit väärin. Kyse ei ollut seksisessiosta vaan vain sen yhdynnän kestosta.
Enpä ymmärtänytkään. Itse yhdyntäkin kestää pitkään. Sitä harrastetaan antaumuksella, pitkään ja moneen otteeseen. En ole koskaan vielä kyllästynyt tai ajatellut, että voitaisiin jo lopettaakin.
Ns ennätys seksisessioissa (sis. yhdyntääkin muutama tunti) on ollut kuusi tuntia per päivä kahtena peräkkäisenä päivänä. Aivan ihanaa!
Himoitsen miestäni ja olen siis märkä koko sen ajan. Ei se ole mitään tylsää jyystämistä vaan silkkaa nautintoa. N50+
Olisiko niin, että nuorena asiasta ajattelee eri tavalla kuin vanhempana? Nuoremmat naiset eivät ehkä vielä osaa laueta monesti peräkkäin ja haluavat aika pikaista seksiä. Noin 35-50 vuotiaana minulla oli rakastaja, jonka kanssa penetraatio kesti tunnin ja kolme varttia kerrallaan, ja nautin kyllä joka hetkestä. Ikinä ei tullut ongelmaa kuivumisesta tai mistään muustakaan, päin vastoin, kiima vain nousi loppua kohti.
Vieläkin minusta yksi erinomaisen seksin tunnusmerkkejä on, ettei se lopu kesken.
Kaiken kaikkiaan noin neljä tuntia jaksan kerrallaan.
Mutta tämä nyt on vain minun tapani toimia, toiset tekevät toisella tavalla.
Meillä mies nuolee tai sormettaa ensin orkun mulle. Sitten on yhdyntää. Jos se kestää yli 2 min, niin alan jo vähän katsella kelloa ja ajatukset harhsilla ja joku 5 min olisi jo niin kauan, että ottaisin puheeksi, että onko meillä ongelmia ja eikö mies enää kiihotu minusta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies nuolee tai sormettaa ensin orkun mulle. Sitten on yhdyntää. Jos se kestää yli 2 min, niin alan jo vähän katsella kelloa ja ajatukset harhsilla ja joku 5 min olisi jo niin kauan, että ottaisin puheeksi, että onko meillä ongelmia ja eikö mies enää kiihotu minusta.
Minä olen siis 49 v eli iästä nämä mieltymykset eivät ole kiinni.
Enpä tiedä - ehkä se on joku pornoteollisuuden luoma myytti. Minulla oli miesystävä, joka kehuskeli kestävyydellään, ja loukkaantui kyllä pahanpäiväisesti, kun totesin, että taitaa olla vaikeuksia laueta. Siis hän puhui aina - AINA - siitä, kuinka hän jaksaa jyystää vaikka tunnin. Minä en pidä sellaisesta seksistä - toki koko tapahtuma voi kestää kauankin, mutta sen itse yhdynnän ei todellakaan pidä kestää tuntitolkulla. Tuleehan siinä itse kenenkin paikat jo kipeeksi. Eri asia tietysti on, jos siinä suhteen kanivaiheessa ollaan panemassa useasti päivässä.
Minä nautin kestävästi miehestä, mutta mulle yhdyntä ei ole jyystöä, se on asentojen vaihtoa, suuseksiä, 69, peppuseksiäkin. Ja ei, kumppanin erektiota ei tarvitse elvyttää. Ja niin, minä lauakean hänen käsissään yhden session aikana useita kertoja. Ihaninta on, ettei tarvitse ajatella erektiota, kun se on aina olemassa mua varten.
Kokemus myös seksistä, jossa miehen erektio laski kesken esileikin, jossa hommiin oli alettava vaikken olisi valmis ja yhdyntäkin kesti n 2 minuuttia, koko homma alle viisi ja harvoin ehdin tulemaan, eikä tuo sankari halunnut seksin jälkeenkään hoidella mua loppuun.
Tämä!
Mies ensin nuolee (tyydyttää naisen) ja sen jälkeen nainen ”antaa panna” ja kyllästyy jos yli 2 minuuttia haluaa mies nautiskella....
Sitten sitä ihmetellään kun mies vaihtaa ”puolta nuorempaan” :)
Mitä sinä teet jotta miehesi nauttisi seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies nuolee tai sormettaa ensin orkun mulle. Sitten on yhdyntää. Jos se kestää yli 2 min, niin alan jo vähän katsella kelloa ja ajatukset harhsilla ja joku 5 min olisi jo niin kauan, että ottaisin puheeksi, että onko meillä ongelmia ja eikö mies enää kiihotu minusta.
Totta kai miehet jaksaa painaa tunnin putkeen. Mutta suurin osa ei jaksa edes 12min coopperia juosta. Itsellä ainakin pulssi nousee naidessa aika tappiin, joten kovin pitkää spurttia ei kyllä kunto kestä, vaikkein kunnossa ole mitään vikaa. En toki enää juokse yli kolmea tonnia, kuten nuorempana.
ProvoAP voi mennä takaisin kattoon kauniita ja rohkeita
Juu, edellisellä miehellä oli vaikeuksia laueta ja vaikka seksi oli muuten aivan ihanaa, niin oli kyllä tosi raskasta kun aina piti vähintään kolme varttia tehdä hänelle sirkustemppuja. Ja kyllä, oli sitä nuolemista, imemistä ja panemista, en maannut selälläni odottamassa että hän hoitaa itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaispornosta.
Siellä seisokit kestää ihmeitä ja naisetkaan ei kyllästy jyystöön vaan kiljuvat orkun partalla tunninkin.
Entä jos kertoisin että ne kuvataan ihan niinkuin elokuvat? Pätkissä ja leikaten
On mulla muutakin antaa suhteeseen kun tunnoton kulli millä voi panna tunnin putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaispornosta.
Siellä seisokit kestää ihmeitä ja naisetkaan ei kyllästy jyystöön vaan kiljuvat orkun partalla tunninkin.Entä jos kertoisin että ne kuvataan ihan niinkuin elokuvat? Pätkissä ja leikaten
Entä jos kertoisin, että tuo ei liene epäselvää yhtään kenellekkään. Pornossa on paljon muutakin mikä ei vastaa todellisuutta, ja silti porno muokkaa käsityksiä ihmisten seksuaalisuudesta. Esim. useimmille naisille kalun koko on ihan yks lysti kunhan ei ole mikään mikropenis tai friikki hevosenkulli, silti miehet jaksavat vääntää kalujensa koosta loputtomasti. Enkä minäkään valitse pornoklippejäni kalun koon mukaan.
T: se kommentoinut
Minulla menee noin puoli tuntia orgasmin saamiseen. Jouduin etsimään turhan kauan, ennen kuin löysin täysipäisen miehen, joka myös kesti riittävän kauan. Lisäksi tarvitsen 20 minuutin esileikin ja vähintään 10 minuutin jälkileikin. Jos ette tiedä, mikä on jälkileikki, ette osaa rakastella.
Kuis sie noin hölmöjö kirjoittelet? Mies tyyvyttää naisen ja tullee vasta se jäläkeen. Ei siinä tuntia souvata.