Halla-aho ei enää allekirjoita oikeusvaltioperiaatetta

Tiedätkö, mikä on oikeusvaltio?

Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, että kielteisen t-paikkapäätöksen saaneen on poistuttava maasta.

Pohdipa sitä hetken.

Aino Pennanen vain seisoo, kunnes onneksi sentään poliisi vie.

Eihän tuo mitään uutta ole, ettei persut perusta oikeusvaltiosta.  

Tässähän ei siis ole nyt kyse pelkästään maa-hanmuutosta, vaan paljon muustakin, etenkin vapaasta mediasta, sekä riippumattomasta oikeuslaitoksesta, joilla molemmilla Unkarin äärioikeistolainen hallitus pyyhkii pöytää.

Mistä lähtien oikeusvaltion periaatteisiin on kuulunut sitä vastustavien sisään päästäminen?

Olisin luullut että Halla-aho osaisi erottaa tässä asiassa _maahanmuuton ja muut asiat.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään uutta ole, ettei persut perusta oikeusvaltiosta.  

Tässähän ei siis ole nyt kyse pelkästään maa-hanmuutosta, vaan paljon muustakin, etenkin vapaasta mediasta, sekä riippumattomasta oikeuslaitoksesta, joilla molemmilla Unkarin äärioikeistolainen hallitus pyyhkii pöytää.

Miten vapaa media ja oikeuslaitos ovat kärsineet?

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään uutta ole, ettei persut perusta oikeusvaltiosta.  

Tässähän ei siis ole nyt kyse pelkästään maa-hanmuutosta, vaan paljon muustakin, etenkin vapaasta mediasta, sekä riippumattomasta oikeuslaitoksesta, joilla molemmilla Unkarin äärioikeistolainen hallitus pyyhkii pöytää.

Vapaa media?

Kerrohan lisää?

Hs? Yle?

Ja taas elolta uusi ketju onkohan tuhannes jo tällä viikolla?Luulisi sinisillä olevan muutakin tekemistä vaikka jees jees kaikki käy puolue onkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään uutta ole, ettei persut perusta oikeusvaltiosta.  

Tässähän ei siis ole nyt kyse pelkästään maa-hanmuutosta, vaan paljon muustakin, etenkin vapaasta mediasta, sekä riippumattomasta oikeuslaitoksesta, joilla molemmilla Unkarin äärioikeistolainen hallitus pyyhkii pöytää.

Vapaa media?

Kerrohan lisää?

Hs? Yle?

Olet siis tässä ketjussa vain höpisemässä jonninjoutavia, etkä ole lainkaan perehtynyt Unkarin tilanteeseen?

No koska tuskin jaksat googlailla vastakaan Unkarin tapahtumista, niin avaan sinulle hieman, minkä takia EU nyt lähti kurinpitomenetelmien tielle Unkaria vastaan.

Orbanin hallitus siis on vähät välittänyt oikeusvaltioperiaatteista ja tehnyt täysin mielivaltaisia päätöksiä. Aikoinaan kun Unkari liittyi Euroopan Unioniin, se hyväksyi EU:n periaatteet ja niitä se on edelleenkin kunnioitettava, jos aikoo EU:ssa pysyä. Unkarillahan ei ole pienintäkään aikomusta häippäst EU:sta, sillä se on nettosaaja kun se vaa vuosittain EU:lta liki 5 miljardia, mutta maksaa jäsenmaksua vain miljardin verran.

YLE ja HS ei tietääksenio toimi Unkarissa, joten eivät liity tähän aiheeseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään uutta ole, ettei persut perusta oikeusvaltiosta.  

Tässähän ei siis ole nyt kyse pelkästään maa-hanmuutosta, vaan paljon muustakin, etenkin vapaasta mediasta, sekä riippumattomasta oikeuslaitoksesta, joilla molemmilla Unkarin äärioikeistolainen hallitus pyyhkii pöytää.

Vapaa media?

Kerrohan lisää?

Hs? Yle?

Etkö  ole lainkaa seurannut, mitä Unkarissa on tapahtuu?

Orbanin hallitus on hiljentänyt maansa kriittisen median, vaihtanut tuomareita mieleisikseen ja asettanut kahleita sekä kansalaisjärjestöille että akateemiselle tutkimukselle. Ei ole ihan oikeusvaltion periaatteiden mukaista toimintaa tuo.

Kyllä Orban kertoo ihan päinvastaista.

Mutta hs, yle on tietolähteenä, näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään uutta ole, ettei persut perusta oikeusvaltiosta.  

Tässähän ei siis ole nyt kyse pelkästään maa-hanmuutosta, vaan paljon muustakin, etenkin vapaasta mediasta, sekä riippumattomasta oikeuslaitoksesta, joilla molemmilla Unkarin äärioikeistolainen hallitus pyyhkii pöytää.

Vapaa media?

Kerrohan lisää?

Hs? Yle?

Etkö  ole lainkaa seurannut, mitä Unkarissa on tapahtuu?

Orbanin hallitus on hiljentänyt maansa kriittisen median, vaihtanut tuomareita mieleisikseen ja asettanut kahleita sekä kansalaisjärjestöille että akateemiselle tutkimukselle. Ei ole ihan oikeusvaltion periaatteiden mukaista toimintaa tuo.

Unkari on itsenäinen maa, joka päättää itse omista asioistaan. Mitä siirtolaisiin tulee, mitkään sanktiot eivät ole liikaa, kunhan rosvoja ei maahan oteta ikuisesti sikiämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään uutta ole, ettei persut perusta oikeusvaltiosta.  

Tässähän ei siis ole nyt kyse pelkästään maa-hanmuutosta, vaan paljon muustakin, etenkin vapaasta mediasta, sekä riippumattomasta oikeuslaitoksesta, joilla molemmilla Unkarin äärioikeistolainen hallitus pyyhkii pöytää.

Vapaa media?

Kerrohan lisää?

Hs? Yle?

Olet siis tässä ketjussa vain höpisemässä jonninjoutavia, etkä ole lainkaan perehtynyt Unkarin tilanteeseen?

No koska tuskin jaksat googlailla vastakaan Unkarin tapahtumista, niin avaan sinulle hieman, minkä takia EU nyt lähti kurinpitomenetelmien tielle Unkaria vastaan.

Orbanin hallitus siis on vähät välittänyt oikeusvaltioperiaatteista ja tehnyt täysin mielivaltaisia päätöksiä. Aikoinaan kun Unkari liittyi Euroopan Unioniin, se hyväksyi EU:n periaatteet ja niitä se on edelleenkin kunnioitettava, jos aikoo EU:ssa pysyä. Unkarillahan ei ole pienintäkään aikomusta häippäst EU:sta, sillä se on nettosaaja kun se vaa vuosittain EU:lta liki 5 miljardia, mutta maksaa jäsenmaksua vain miljardin verran.

YLE ja HS ei tietääksenio toimi Unkarissa, joten eivät liity tähän aiheeseen mitenkään.

Unkarissa ei ole median vapauden kanssa ongelmia. Toki propagandistit niin väittävät, kun heidän valheensa eivät mene läpi neuvostopropagandan kovettamista unkarilaisista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Orban kertoo ihan päinvastaista.

Mutta hs, yle on tietolähteenä, näköjään.

"Kysy diktaattorilta mikä on maan tilanne ja kun diktaattori sanoo, että kaikki on permmin kuin hyvin, aurinko paistaa aina, kurkut ovat rekkalavan kokoisia, kaikki hymyilevät ja kansa kukoistaa, niin toetat, että hyvin on asiat".

Halla-aho ei allekirjoita ja Huhtasaari vähättelee. Totalitarismi on silloin puolueen ihanteena.

(tarkistusluku pedon merkki, kuinka sattuikaan)

no on selvää, ettei O:a myöskään voida nyt täällä Suomessa sokeasti uskoa. Emme me tiedä tässä kohtaa kaikkea. Totuus saattaa paljastua pala palalta.

Ylet ja hesarit ovat EU:n KÄSKYVALLASSA ja kirjoottabat sen mukaan. Sensuuri tiukkenee vielä tästäkin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään uutta ole, ettei persut perusta oikeusvaltiosta.  

Tässähän ei siis ole nyt kyse pelkästään maa-hanmuutosta, vaan paljon muustakin, etenkin vapaasta mediasta, sekä riippumattomasta oikeuslaitoksesta, joilla molemmilla Unkarin äärioikeistolainen hallitus pyyhkii pöytää.

Vapaa media?

Kerrohan lisää?

Hs? Yle?

Etkö  ole lainkaa seurannut, mitä Unkarissa on tapahtuu?

Orbanin hallitus on hiljentänyt maansa kriittisen median, vaihtanut tuomareita mieleisikseen ja asettanut kahleita sekä kansalaisjärjestöille että akateemiselle tutkimukselle. Ei ole ihan oikeusvaltion periaatteiden mukaista toimintaa tuo.

Unkari on itsenäinen maa, joka päättää itse omista asioistaan. Mitä siirtolaisiin tulee, mitkään sanktiot eivät ole liikaa, kunhan rosvoja ei maahan oteta ikuisesti sikiämään.

Koita nyt hyvä lapsi ymmärtää, että tämä EU:n päätös ei liity  pa-kolaisiin, vaan muihin ongelmiin, joita Unkarissa riittää. Ymärrän toki, että näet ihan kaiken, vain maa-hanmuuton ja pa-kolaispolitiikan kautta, eikä korvienväliisi mahdu mitään muuta, mutta yrittäisit edes pikkasen ottaa selvää mistä nyt on kyse.

Mitä Unkarin itsenäisyyteen tulee, niin jos Unkari katsoo, että sen ei tarvitse noudattaa EU:n sääntöjä, niin miksi se yhä edelleen sitten roikkuu EU:ssa? Irtisanomispaperit vaan vetämään, niin saattaa keritä samaan kelkaan brittien kanssa. Ei tule sitä lössiä ikävä. Puola myös samaan kelkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään uutta ole, ettei persut perusta oikeusvaltiosta.  

Tässähän ei siis ole nyt kyse pelkästään maa-hanmuutosta, vaan paljon muustakin, etenkin vapaasta mediasta, sekä riippumattomasta oikeuslaitoksesta, joilla molemmilla Unkarin äärioikeistolainen hallitus pyyhkii pöytää.

Vapaa media?

Kerrohan lisää?

Hs? Yle?

Olet siis tässä ketjussa vain höpisemässä jonninjoutavia, etkä ole lainkaan perehtynyt Unkarin tilanteeseen?

No koska tuskin jaksat googlailla vastakaan Unkarin tapahtumista, niin avaan sinulle hieman, minkä takia EU nyt lähti kurinpitomenetelmien tielle Unkaria vastaan.

Orbanin hallitus siis on vähät välittänyt oikeusvaltioperiaatteista ja tehnyt täysin mielivaltaisia päätöksiä. Aikoinaan kun Unkari liittyi Euroopan Unioniin, se hyväksyi EU:n periaatteet ja niitä se on edelleenkin kunnioitettava, jos aikoo EU:ssa pysyä. Unkarillahan ei ole pienintäkään aikomusta häippäst EU:sta, sillä se on nettosaaja kun se vaa vuosittain EU:lta liki 5 miljardia, mutta maksaa jäsenmaksua vain miljardin verran.

YLE ja HS ei tietääksenio toimi Unkarissa, joten eivät liity tähän aiheeseen mitenkään.

Unkarissa ei ole median vapauden kanssa ongelmia. Toki propagandistit niin väittävät, kun heidän valheensa eivät mene läpi neuvostopropagandan kovettamista unkarilaisista.

juu eihän teikäläisten näkövinkkelistä siinä varmaan mitään ongelmaa olekaan, että äärioikeistolaisen hallituksen kritisoijat hiljennetään. Sellainen toiminta ei vaan oikein istu oikeusvaltion periaatteisiin.

Osaako se hallis edes kirjoittaa,? Musta tuntuu, että se vaan nieleskelee posket hehkuen. Klup, klup. 🤢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mitään uutta ole, ettei persut perusta oikeusvaltiosta.  

Tässähän ei siis ole nyt kyse pelkästään maa-hanmuutosta, vaan paljon muustakin, etenkin vapaasta mediasta, sekä riippumattomasta oikeuslaitoksesta, joilla molemmilla Unkarin äärioikeistolainen hallitus pyyhkii pöytää.

Vapaa media?

Kerrohan lisää?

Hs? Yle?

Etkö  ole lainkaa seurannut, mitä Unkarissa on tapahtuu?

Orbanin hallitus on hiljentänyt maansa kriittisen median, vaihtanut tuomareita mieleisikseen ja asettanut kahleita sekä kansalaisjärjestöille että akateemiselle tutkimukselle. Ei ole ihan oikeusvaltion periaatteiden mukaista toimintaa tuo.

Unkari on itsenäinen maa, joka päättää itse omista asioistaan. Mitä siirtolaisiin tulee, mitkään sanktiot eivät ole liikaa, kunhan rosvoja ei maahan oteta ikuisesti sikiämään.

Koita nyt hyvä lapsi ymmärtää, että tämä EU:n päätös ei liity  pa-kolaisiin, vaan muihin ongelmiin, joita Unkarissa riittää. Ymärrän toki, että näet ihan kaiken, vain maa-hanmuuton ja pa-kolaispolitiikan kautta, eikä korvienväliisi mahdu mitään muuta, mutta yrittäisit edes pikkasen ottaa selvää mistä nyt on kyse.

Mitä Unkarin itsenäisyyteen tulee, niin jos Unkari katsoo, että sen ei tarvitse noudattaa EU:n sääntöjä, niin miksi se yhä edelleen sitten roikkuu EU:ssa? Irtisanomispaperit vaan vetämään, niin saattaa keritä samaan kelkaan brittien kanssa. Ei tule sitä lössiä ikävä. Puola myös samaan kelkkaan.

EU:n ongelma on, ettei se hyväksi Unkarin demokraattisesti säätämiä lakeja.

Unkari on säätänyt lain jolla kielletään Soroksen rahoittamien monikultturisuuspropagandan täyttämien järjestöjen toiminta.

Unkari on säätänyt myös lain, jossa määritetään rikokseksi avustaa laittomasti maassa olevien maassa oleskelemista.

Laki jonka pitäisi olla itsestään selvyys jokaiselle maalle joka huolehtii maan sisäisestä turvallisuudesta.