Miten jotkut vielä tupakoi nykypäivänä?
Ällöttävä haju, tuhoo luontoo ja teille on tiedossa erittäin kivulias/tuskallinen hidas kuolema, lisäksi vielä erittäin kalliit hoitomaksut...
Minä voinkyllä pyrkiä kuntoilemaan ja elämään terveellisemmin, mutta te ette saa keuhkojanne takaisin.
Kommentit (35)
Tupakointi on taas tyylikkäämpää nykyisin, kuin vaikka kolme vuotta sitten. Suomi ei ole onnistunut vähentämään yhtä paljon tupakointia, kuin vaikka Britannia. Britannia on armahtanut sähkötupakin täysin, se on vähentänyt pesunkestävien brittien tupakointia dramaattisesti. Suomessa sama olisi tehtävä lujalla tahdon voimalla. Suomessa ollaan hyvin fanaattisia; lopetustavan on lähenneltävä antiikin tarunhohtoisten jumalhahmojen lopetustapoja. Sähkötupakki ei ole täysin riskitön, mutta Tekniikan Maailman helmikuisen suuren artikkelin - joka käsitteli tähän asti suurinta sähkiksestä tehtyä tutkimusta - mukaan sähkiksen syöpäriski on alle 1 % verrattuna tavall. tupakkaan. Sähkiksessähän ei pala edes mikään, vaan höyrystyy. Siitä puuttuu kadmium, polonium. arsenikki, syanidi, terva, häkä. On se nyt kumma, että Suomessa hyväksyttäisiin tuote, jonka "höyry/ savu" olisi vuoristoilman puhtoista. Mikään muu ei kelpaa!
Reilu vähemmistö saa keuhkosyövän tubakoitsijoistakin. Jotgut elävät joba yli 100-vuotiaiksikin.
Olin pari päivää sairaalassa samassa huoneessa keuhkoahtaumatautisen kanssa. En ole ikinä nähnyt ja kuullut mitään niin kauheaa kuin hänen kitumisensa.
Vierailija kirjoitti:
Reilu vähemmistö saa keuhkosyövän tubakoitsijoistakin. Jotgut elävät joba yli 100-vuotiaiksikin.[/quote
Toivottavasti kuulut näihin joba yli 100-vuotiaiksi eläviin. Tubagoitsijan sairaudet ovat risci ilman varsinaista syöbääkin. Syöbä tappaa aika nopsaan, mutta esim. tukehduttava ahtauma voi bitkittää gärsimyksiä todella bitkään. Mutta jos se on jongun mielestä elämisen arvoista elämää....
Ihmisroska kirjoitti:
Aloittajalla itsellään ei sitten vissiin ole mitään paheita?
ÖÖÖÖÖööööö.......... Miten AP ja hänen paheensa liittyvät asiaan?
Varmaan sen takia kun se aiheuttaa niin voimakasta riippuvuutta eikä sitä ole helppo lopettaa...
Professori: Tupakan nikotiini heroiinia pahempi riippuvuuden aiheuttaja
https://www.is.fi/terveys/art-2000000667054.html
"Tupakan käytön on useissa tieteellisissä tutkimuksissa todettu aiheuttavan nopeasti voimakkaan riippuvuuden. Fysiologisen riippuvuuden aiheuttaa erityisesti tupakan sisältämä nikotiini, jonka aivokemiallisiin vaikutuksiin tottuu nopeasti. Tuoreimpien tutkimusten mukaan tupakka muuttaa aivoja huomattavan pysyvästi tavalla, joka edistää riippuvuutta. Nikotiinin palkitsevuusvaikutus on hyvin pysyvä ja aiheuttaa tupakoinnin uudelleenaloittamista vuosienkin tupakoimattomuuden jälkeen.[46] Psykologinen riippuvuus aiheutuu muun muassa siitä, että tupakoinnista tulee rutiini ja se tarjoaa eräänlaisen rentoutumistauon arjen keskelle. Lisäksi tupakalla käynti on usein sosiaalinen tapahtuma ja sen vuoksi tupakoinnin lopettaminen on usein erittäin vaikeaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakointi
"Tupakoinnin syitä
Ihmisillä voi olla useita erilaisia syitä aloittaa tupakointi ja jatkaa sitä terveyshaitoista, valistuksesta sekä rajoituksista huolimatta.
Jotkut tupakoijat kertovat tupakoinnin olevan mukavaa ja nautinnollista.[35]
Jotkut tupakoijat kertovat tupakoinnin aiheuttavan heille myönteisiä vaikutuksia, kuten rentoutumista, ruokahalun vähenemistä ja laihtumista. Jotkut lieventävät tupakoimalla kipua, masennusta tai ahdistusta.[35][36]
Tupakoinnilla voidaan yrittää lieventää stressiä, joka aiheutuu esimerkiksi kovista työpaineista, sotaan osallistumisesta tai muista ongelmista.[35][36]
Perinnöllinen alttius nikotiiniriippuvuudelle voi saada ihmisen jatkamaan tupakointia.[36]
Tupakkamainonta lisää tupakointia.[36]
Väärä tieto tupakoinnin vaikutuksista voi saada ihmiset luulemaan tupakkaa, kuten kevytsavukkeita, vähemmän haitalliseksi kuin se todellisuudessa on.[36]
Vanhempien esimerkki tai sallivuus saa jotkut aloittamaan tupakoinnin.[36]
Median kuten elokuvien antamat esimerkit tupakoinnista saavat nuoret näkemään tupakoinnin sosiaalisesti hyväksyttävänä, tyylikkäänä ja haluttuna.[36]
Tupakointi voi olla sosiaalinen tilanne. Ryhmän vaikutus voi saada ihmisen tupakoimaan, ja tupakointi vahvistaa yhteenkuuluvuutta. Tupakointi voi tarjota ihmisille tilaisuuksia seurustella toisten ihmisten kanssa esimerkiksi työpaikkojen tupakkapaikoilla.[36]
Nuorten voi olla vaikea vastustaa tupakoivien kavereiden aiheuttamaa ryhmäpainetta.[36]
Nuoret voivat tupakoida ottaakseen riskejä ja uhmatakseen sääntöjä.[36]
Nuoret voivat pyrkiä tupakoinnin avulla näyttämään ikäistään kypsemmiltä"
Vierailija kirjoitti:
tytöt ei tykkää enää jos polttaa.
Ok. Mutta itse saa roikkua nortti huulessa Ärrän kulmalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tytöt ei tykkää enää jos polttaa.
Ok. Mutta itse saa roikkua nortti huulessa Ärrän kulmalla?
Näin. Eivät varsinkaan nämä teiniäidit (oikein telkkuun piti tulla käryttämistä näyttämään ja useaan otteeseen ja sen jälkeen söpösti imettämään). Se onkin varmaan hyvä syy eliminoida lapsen isä kuvioista, eli paheksua nortti huulessa miehen tupakointia, jotta saa kaikki mahdolliset yht.kunnan tuet.
Minä lopetin nyt aamulla. Eilen illalla sanoin itselleni että huomenna loppuu paska maku suussa ja savuaminen. En taatusti sytytä nyt tupakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu vähemmistö saa keuhkosyövän tubakoitsijoistakin. Jotgut elävät joba yli 100-vuotiaiksikin.[/quote
Toivottavasti kuulut näihin joba yli 100-vuotiaiksi eläviin. Tubagoitsijan sairaudet ovat risci ilman varsinaista syöbääkin. Syöbä tappaa aika nopsaan, mutta esim. tukehduttava ahtauma voi bitkittää gärsimyksiä todella bitkään. Mutta jos se on jongun mielestä elämisen arvoista elämää....
Kiitos tästä :D Yritin aamulla tätä ketjua lukiessani muotoilla vähän samantyylistä vastausta, mutta aivoni olivat vielä liian unessa.
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on taas tyylikkäämpää nykyisin, kuin vaikka kolme vuotta sitten. Suomi ei ole onnistunut vähentämään yhtä paljon tupakointia, kuin vaikka Britannia. Britannia on armahtanut sähkötupakin täysin, se on vähentänyt pesunkestävien brittien tupakointia dramaattisesti. Suomessa sama olisi tehtävä lujalla tahdon voimalla. Suomessa ollaan hyvin fanaattisia; lopetustavan on lähenneltävä antiikin tarunhohtoisten jumalhahmojen lopetustapoja. Sähkötupakki ei ole täysin riskitön, mutta Tekniikan Maailman helmikuisen suuren artikkelin - joka käsitteli tähän asti suurinta sähkiksestä tehtyä tutkimusta - mukaan sähkiksen syöpäriski on alle 1 % verrattuna tavall. tupakkaan. Sähkiksessähän ei pala edes mikään, vaan höyrystyy. Siitä puuttuu kadmium, polonium. arsenikki, syanidi, terva, häkä. On se nyt kumma, että Suomessa hyväksyttäisiin tuote, jonka "höyry/ savu" olisi vuoristoilman puhtoista. Mikään muu ei kelpaa!
Armahtanut miten? Onko sähkötupakka Suomessa siis laitonta? Jossain muussa on vika kuin sähkötupakkaa koskeva asenne, jos nuoret alkavat polttamaan. Tupakointi vähenisi väkisin jos ei olisi aina noita uusia aloittajia. Mikä siinä onkin, että ihminen kokee edes alkujaan tarvetta alkaa polttamaan? Eihän se nyt ole mikään perustarve kuten syöminen ja juominen, koska ihmisiellä on nälkä tai jano. Mihin tarpeeseen tuo savun vetäminen henkeen perustuu? Ihmiselle savun vetäminen henkeen ei ole luonnollista, kyllä tuo tapa on opeteltava ja haluttava. Samalla kun haluaa aloittaa, voisi myös sitoutua mahdollisten itselleen tulevien mahdollisten terveyshaittojen maksaminen. Pakollinen kortti kaikille jotka ostavat tupakkaa ja kortinhaltijoille sitten vaan sairaalamaksutkin itsensä maksettavaksi.
Ihmisroska kirjoitti:
Aloittajalla itsellään ei sitten vissiin ole mitään paheita?
Ei ole ei, kokonaan raitis absolutisti, olen ollut ammatti autoilija ja ei sovi yhteen keskenään.
Ja autoilusta mainittakoon että olen selvinnyt myös ilman kolareita ja kuolon uhreja kun noudattaa liikennesääntöjä ja nopeusrajoituksia. Ja tulevaisuudessa voidaan alkaa käyttään sähkö autoja.
Muutenkaan ei vaan tee mieli niin ei tee mieli, minä harrastan pc pelaamista ja koodailen, pidän mieluummin aivot vireessä.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi yleensä kysyä, että miten voi. Lihavuus tulee syömällä ja alkoholin haitat juomalla. Lusimaan pääsee rikostelemalla, ja kumppanista eroon pettämällä. Miten nyt tuollaisia voidaan? Koska tyhmyys, luulo omasta ylivoimaisuudesta ja erehtyväisyys, eli inhimillisyys.
Ihan hyvin voi kysyä... pointtina olikin juuri tämä että ylimääräisestä rasvasta pääsee kyllä eroon, mutta sää et saa niitä sun kerran tuhottuja keuhkoja tai muita elimiä takaisin priima kuntoon ja elämän pituus saattaa jopa puolittua... miksi ei yrittäis elää mahdollisimman hyvin ja terveellisesti?
Minullaki on soutulaite kotona jolla väännän fiiliksen mukaan ja mitenkä on varaa tälläseen?
Kato kun ei kulu rahaa tupakki aski per päivä, vaan se jää säästöön ja voi ostaa jotain muuta hyödyllistä.
Me poltettiin nuorina elämäni rakkauden kanssa iltaisin parit tupakat yksiömme parvekkeella käsikkäin tulevaisuudesta haaveillen. Tiemme kuitenkin erosivat ja suunnaton kaipaus jäi. Nyt olen naimisissa, kolmen lapsen äiti ja joskus salaa iltaisin kun kaikki muut nukkuvat, menen terassillemme polttamaan pari tupakkaa ja se tupakan maku vie minut takaisin hetkeen jolloin nuori ja rakastunut. Tiedän ettei pitäisi polttaa ollenkaan, mutta mikään ei tuo sitä huumaavaa nuoruudentunnetta niin kuin tupakka, joten sallin sen lähes hyvällä omallatunnolla.
Just. Ja tähän päälle lisäksi kitkerää piipunkatkua, sitä oksettavaa perskaa pitkin huushollia ja vielä vaikka nuuskaa huuleen, niin avot.