Löytyykö Lancome seerumeista joku "budjettiversio" Lorealilta

Kyllä, hyvillä elintavoilla voi auttaa, mutta kyllä silti ihmisillä on erilaiset lähtökohdat. Geenitestin mukaan minulla on ongelmia kollagenintuotannossa ja sen kyllä on todella alkanut huomata isommassa mittakaavassa neljänkympin jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Niin, mitä vikaa siitä on että auttaa hetkellisesti? Minulle riittää se, että vaikutus kestää sen päivän minkä liikun ihmisten ilmoilla ja haluan näyttää nuorekkaalta. Eli esim. se että tuote silottaa rypyt sisältämänsä silikonin avulla tilapäisesti, on minulle erittäin ok.

- 9

Niin, olet kohderyhmää etkä halua myöntää faktoja. Meikkifirmat syytävät markkinointirahaa miljardeja, että ihmiset uskoisivat milloin minkäkin tehoavan ryppyihin. Väliaikainen vaikutus on toki eri kuin pitkäaikaisvaikutus. Äitini täytti juuri 66, elää kuvailemaani elämää ja näyttää nuorelta. Pyrin itse samaan. 

Mullepa (40+) niitä ryppyjä ei ole edes tullut, koska olen atooppisena koko ikäni huolehtinut ihon hyvinvoinnista. Näytän ikäistäni huomattavasti nuoremmalta ja iho on tosi sileä ja kaunis. Ilman ihonhoitoa olisin taatusti kutiseva, ryppyinen ja vanhannäköinen.

Ihonhoito rasvaamisella (Essex ym.) ei ole rinnastettavissa hyalyroniseerumeiden käyttöön. Puhutaan asioista asioiden oikeilla nimillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi vaikuttaa ihon heleyteen ja nuorekkuuteen liikunnalla, tupakoimattomuudella, vähäisellä alkoholin käytöllä, aurinkosuojalla, terveellisellä ruokavaliolla, unella ja positiivisella asenteella.

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Ei muuten näe, minulla on botoxia joka auttaa ryppyihin ja migreeniin, ja restylanetäyteainetta injektoitu tasaisesti pitkin kasvoja joska kosteuttaa ihoa sisältä päin, ja perhe, kaverit ja kollegat luulee että käyn kohottavissa ja elvyttävissä kasvohoidoissa joka toinen viikko :) Kukaan heistä ei ikinä arvaisi että minun kasvojani on pistetty mutta juju on siinä että käyn Suomen parhaalla pistosasiantuntijalla joka osaa asiansa.

t. 45v

Suomalaiset ovat sen verran kohteliaita että ei viitsitä sanoa sitä ääneen.

Kasvosi ovat muuttuneet ilmeettömiksi.

Joo, asia on juuri näin. Selän takana voivat puhua sitten ihan mitä vaan. Päätin olla aloittamatta restylanea ja botoxia kun Madonna alkoi näyttää muumiolta. Ja heti pistosten jälkeen se näyttää mukiloidulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Niin, mitä vikaa siitä on että auttaa hetkellisesti? Minulle riittää se, että vaikutus kestää sen päivän minkä liikun ihmisten ilmoilla ja haluan näyttää nuorekkaalta. Eli esim. se että tuote silottaa rypyt sisältämänsä silikonin avulla tilapäisesti, on minulle erittäin ok.

- 9

Niin, olet kohderyhmää etkä halua myöntää faktoja. Meikkifirmat syytävät markkinointirahaa miljardeja, että ihmiset uskoisivat milloin minkäkin tehoavan ryppyihin. Väliaikainen vaikutus on toki eri kuin pitkäaikaisvaikutus. Äitini täytti juuri 66, elää kuvailemaani elämää ja näyttää nuorelta. Pyrin itse samaan. 

Mullepa (40+) niitä ryppyjä ei ole edes tullut, koska olen atooppisena koko ikäni huolehtinut ihon hyvinvoinnista. Näytän ikäistäni huomattavasti nuoremmalta ja iho on tosi sileä ja kaunis. Ilman ihonhoitoa olisin taatusti kutiseva, ryppyinen ja vanhannäköinen.

Ihonhoito rasvaamisella (Essex ym.) ei ole rinnastettavissa hyalyroniseerumeiden käyttöön. Puhutaan asioista asioiden oikeilla nimillä.

Joku Essex on aika myrkkyä iholle, en tietenkään käytä moista moskaa, vaan juuri hyaluronihapposeerumeita ja kollageenivoiteita kasvoille ja vartalovoiteita aina suihkun jälkeen koko iholle, mikään näistä ei ole apteekkikamaa vaan parempia ja kosteuttavampia. Perusvoiteet eivät sovi mun iholle. Lapsena niitä käytin ja koko ajan kutisin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, hyvillä elintavoilla voi auttaa, mutta kyllä silti ihmisillä on erilaiset lähtökohdat. Geenitestin mukaan minulla on ongelmia kollagenintuotannossa ja sen kyllä on todella alkanut huomata isommassa mittakaavassa neljänkympin jälkeen. 

Geeneistä sen verran, että jokainen voi vaikuttaa siihen miten geenit ilmenevät. Elintavoillaan!

Eli yksinkertaistettuna ei voi sanoa, että tää lihavuus johtuu geeneistä. Omilla valinnoillaan vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Niin, mitä vikaa siitä on että auttaa hetkellisesti? Minulle riittää se, että vaikutus kestää sen päivän minkä liikun ihmisten ilmoilla ja haluan näyttää nuorekkaalta. Eli esim. se että tuote silottaa rypyt sisältämänsä silikonin avulla tilapäisesti, on minulle erittäin ok.

- 9

Niin, olet kohderyhmää etkä halua myöntää faktoja. Meikkifirmat syytävät markkinointirahaa miljardeja, että ihmiset uskoisivat milloin minkäkin tehoavan ryppyihin. Väliaikainen vaikutus on toki eri kuin pitkäaikaisvaikutus. Äitini täytti juuri 66, elää kuvailemaani elämää ja näyttää nuorelta. Pyrin itse samaan. 

Mullepa (40+) niitä ryppyjä ei ole edes tullut, koska olen atooppisena koko ikäni huolehtinut ihon hyvinvoinnista. Näytän ikäistäni huomattavasti nuoremmalta ja iho on tosi sileä ja kaunis. Ilman ihonhoitoa olisin taatusti kutiseva, ryppyinen ja vanhannäköinen.

Ihonhoito rasvaamisella (Essex ym.) ei ole rinnastettavissa hyalyroniseerumeiden käyttöön. Puhutaan asioista asioiden oikeilla nimillä.

Joku Essex on aika myrkkyä iholle, en tietenkään käytä moista moskaa, vaan juuri hyaluronihapposeerumeita ja kollageenivoiteita kasvoille ja vartalovoiteita aina suihkun jälkeen koko iholle, mikään näistä ei ole apteekkikamaa vaan parempia ja kosteuttavampia. Perusvoiteet eivät sovi mun iholle. Lapsena niitä käytin ja koko ajan kutisin.

Myrkkyä? Mun kaverini käytti lääkärin suosituksesta sitä koko ajan (atoopikko myös) ja näyttää nuorelta. Millä perusteella sait hyalyronihapposeerumeita ja kollageenivoiteita atopian hoitoon lääkärin määräyksellä? Ja kerro samalla käyttämiesi voiteiden nimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Niin, mitä vikaa siitä on että auttaa hetkellisesti? Minulle riittää se, että vaikutus kestää sen päivän minkä liikun ihmisten ilmoilla ja haluan näyttää nuorekkaalta. Eli esim. se että tuote silottaa rypyt sisältämänsä silikonin avulla tilapäisesti, on minulle erittäin ok.

- 9

Niin, olet kohderyhmää etkä halua myöntää faktoja. Meikkifirmat syytävät markkinointirahaa miljardeja, että ihmiset uskoisivat milloin minkäkin tehoavan ryppyihin. Väliaikainen vaikutus on toki eri kuin pitkäaikaisvaikutus. Äitini täytti juuri 66, elää kuvailemaani elämää ja näyttää nuorelta. Pyrin itse samaan. 

Mullepa (40+) niitä ryppyjä ei ole edes tullut, koska olen atooppisena koko ikäni huolehtinut ihon hyvinvoinnista. Näytän ikäistäni huomattavasti nuoremmalta ja iho on tosi sileä ja kaunis. Ilman ihonhoitoa olisin taatusti kutiseva, ryppyinen ja vanhannäköinen.

Ihonhoito rasvaamisella (Essex ym.) ei ole rinnastettavissa hyalyroniseerumeiden käyttöön. Puhutaan asioista asioiden oikeilla nimillä.

Joku Essex on aika myrkkyä iholle, en tietenkään käytä moista moskaa, vaan juuri hyaluronihapposeerumeita ja kollageenivoiteita kasvoille ja vartalovoiteita aina suihkun jälkeen koko iholle, mikään näistä ei ole apteekkikamaa vaan parempia ja kosteuttavampia. Perusvoiteet eivät sovi mun iholle. Lapsena niitä käytin ja koko ajan kutisin.

Myrkkyä? Mun kaverini käytti lääkärin suosituksesta sitä koko ajan (atoopikko myös) ja näyttää nuorelta. Millä perusteella sait hyalyronihapposeerumeita ja kollageenivoiteita atopian hoitoon lääkärin määräyksellä? Ja kerro samalla käyttämiesi voiteiden nimet.

Totesin, että en käytä apteekkimoskaa, joten ei näihin ole lääkärin antamaa reseptiä. Itse olen itselleni sopivat tuotteet löytänyt kokeilemalla lukemattomia tuotteita. Apteekin perusvoiteet on kaikki aikoinaan testattu ja niillä iho yleensä pysyi hyvänä ja parani pari viikkoa minkä jälkeen alkoi mennä huonommaksi ja kutista, jolloin oli pakko etsiä uusi rasva. Apteekin perusvoiteiden suurin ongelma on se, että ne eivät anna ihon hengittää vaan muodostavat iholle kosteuden sulkevan, liukkaan kalvon. Mun iholleni sellainen ei toimi ollenkaan.

Korealaisissa seerumeissa on paljon enemmän vaikuttavia aineita vs. filleriaineita ja ovat edullisia.

Seerumin voi ihan konkreettisesti havaita imeytyvän ihoon humauksessa. Siihen päälle sitten laadukas kasvovoide ja olet vähän lähempänä ikuista nuoruutta.

Varmasti jonkinlaista ilmaa hinnoista löytyy, mutta laatu monesti maksaa. Halvoissa meikeissä on täyteaineita enemmän ja vaikuttavia ainesosia/pigmenttiä/whatever vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Niin, mitä vikaa siitä on että auttaa hetkellisesti? Minulle riittää se, että vaikutus kestää sen päivän minkä liikun ihmisten ilmoilla ja haluan näyttää nuorekkaalta. Eli esim. se että tuote silottaa rypyt sisältämänsä silikonin avulla tilapäisesti, on minulle erittäin ok.

- 9

Niin, olet kohderyhmää etkä halua myöntää faktoja. Meikkifirmat syytävät markkinointirahaa miljardeja, että ihmiset uskoisivat milloin minkäkin tehoavan ryppyihin. Väliaikainen vaikutus on toki eri kuin pitkäaikaisvaikutus. Äitini täytti juuri 66, elää kuvailemaani elämää ja näyttää nuorelta. Pyrin itse samaan. 

En ole koskaan uskonut että ryppyihin auttaa kosmetiikka muuta kuin meikkaamalla niitä piiloon tilapäisesti. Mutta minusta siinä ei ole yhtään mitään vikaa, käytän mielelläni tässä nuoruutta ihannoivassa yhteiskunnassa tilapäispakkeleita.

Miksi se on joillekin niin kova paikka että joku haluaa käyttää kosmetiikka itsensä hoitoon. Aina kauhea vittuilu näissä ketjussa asiasta. Niin kuin se olisi joku rikos jos tykkää hoitaa itseään muillakin kuin apteekin perusrasvoilla ja suihkusaippualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Niin, mitä vikaa siitä on että auttaa hetkellisesti? Minulle riittää se, että vaikutus kestää sen päivän minkä liikun ihmisten ilmoilla ja haluan näyttää nuorekkaalta. Eli esim. se että tuote silottaa rypyt sisältämänsä silikonin avulla tilapäisesti, on minulle erittäin ok.

- 9

Niin, olet kohderyhmää etkä halua myöntää faktoja. Meikkifirmat syytävät markkinointirahaa miljardeja, että ihmiset uskoisivat milloin minkäkin tehoavan ryppyihin. Väliaikainen vaikutus on toki eri kuin pitkäaikaisvaikutus. Äitini täytti juuri 66, elää kuvailemaani elämää ja näyttää nuorelta. Pyrin itse samaan. 

En ole koskaan uskonut että ryppyihin auttaa kosmetiikka muuta kuin meikkaamalla niitä piiloon tilapäisesti. Mutta minusta siinä ei ole yhtään mitään vikaa, käytän mielelläni tässä nuoruutta ihannoivassa yhteiskunnassa tilapäispakkeleita.

Ryppyjä syntyy helposti kuivalle ja hoitamattomalle iholle. Hyaluronihappoa ja kollageeneja käyttämällä iho pysyy hyväkuntoisena ja kosteutettuna ja ryppyjen syntyminen on vähäisempää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on joillekin niin kova paikka että joku haluaa käyttää kosmetiikka itsensä hoitoon. Aina kauhea vittuilu näissä ketjussa asiasta. Niin kuin se olisi joku rikos jos tykkää hoitaa itseään muillakin kuin apteekin perusrasvoilla ja suihkusaippualla.

Juuri näin! Olkaa te ”luomut” ilman mitään ihonhoitoa, rypistykää ja rapistukaa, kun se kerran teitä niin miellyttää. Jättäkää meidät ihonhoitajat rauhaan!

Joku kysyy vinkkejä hyvistä kasvoseerumeista -> aina paikalle tulee joku joka omahyväisesti kertoo käyttävänsä vain vettä ja saippuaa ja iho on täydellinen. Tietenkin hänen mielestään kaikki kosmetiikka on huijausta ja niiden käyttäjät typeriä mainonnan uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi vaikuttaa ihon heleyteen ja nuorekkuuteen liikunnalla, tupakoimattomuudella, vähäisellä alkoholin käytöllä, aurinkosuojalla, terveellisellä ruokavaliolla, unella ja positiivisella asenteella.

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Ei muuten näe, minulla on botoxia joka auttaa ryppyihin ja migreeniin, ja restylanetäyteainetta injektoitu tasaisesti pitkin kasvoja joska kosteuttaa ihoa sisältä päin, ja perhe, kaverit ja kollegat luulee että käyn kohottavissa ja elvyttävissä kasvohoidoissa joka toinen viikko :) Kukaan heistä ei ikinä arvaisi että minun kasvojani on pistetty mutta juju on siinä että käyn Suomen parhaalla pistosasiantuntijalla joka osaa asiansa.

t. 45v

He huomaavat "käyn vain joka toinen viikko elvyttävässä kasvohoidossa" valehtelustasi, että asia on sinulle arka, joten he myötäilevät sitä, mitä sinä sanot. 

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyy vinkkejä hyvistä kasvoseerumeista -> aina paikalle tulee joku joka omahyväisesti kertoo käyttävänsä vain vettä ja saippuaa ja iho on täydellinen. Tietenkin hänen mielestään kaikki kosmetiikka on huijausta ja niiden käyttäjät typeriä mainonnan uhreja.

Kuten tuolla edellä joku totesi, niin kyllä se kasvojen hoito lähtee ruokavaliosta, liikunnasta, unesta jne. Nämä vaikuttavat kaikkein eniten. Jos ei ole erityisiä iho-ongelmia, niin tuotteet, jotka sopivat omalle ihotyypille riittävät kyllä.

Mainonnan uhriudesta kertoo kyllä se jotakin, että säännöllisesti aina tulee jokin trendi, jonka nimeen vannotaan. Kunnes tulee taas uusi trendi. Tällä hetkellä esim. korealainen kasvohoito on yksi sellainen selvä trendi ja kauneusalan myynninedistämiskikkailu, minkä nimeen vannotaan. Kunnes tulee taas uusi juttu, minkä nimeen vannotaan ja millä saadaan ihmisiä ostamaan enemmän ja enemmän tuotteita, jotka olisivat korvattavissa vain muutamalla hyvällä, omalle iholle sopivalla tuotteella.

Mutta parhain neuvo aina tulee olemaan tuo perusasioihin huomion kiinnittäminen. Ja tietenkin se, että ymmärtää kaikkien vanhenevan. Jos kauneudenhoidon tavoitteena on ikääntymisen estäminen, niin varmasti pettyy. Jos sen sijaan tavoitteena on ihosta huolehtiminen sen ikääntyessäkin, niin ei ole niin helppo uhri kaikenlaisille kauneustrendeille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyy vinkkejä hyvistä kasvoseerumeista -> aina paikalle tulee joku joka omahyväisesti kertoo käyttävänsä vain vettä ja saippuaa ja iho on täydellinen. Tietenkin hänen mielestään kaikki kosmetiikka on huijausta ja niiden käyttäjät typeriä mainonnan uhreja.

Kuten tuolla edellä joku totesi, niin kyllä se kasvojen hoito lähtee ruokavaliosta, liikunnasta, unesta jne. Nämä vaikuttavat kaikkein eniten. Jos ei ole erityisiä iho-ongelmia, niin tuotteet, jotka sopivat omalle ihotyypille riittävät kyllä.

Mainonnan uhriudesta kertoo kyllä se jotakin, että säännöllisesti aina tulee jokin trendi, jonka nimeen vannotaan. Kunnes tulee taas uusi trendi. Tällä hetkellä esim. korealainen kasvohoito on yksi sellainen selvä trendi ja kauneusalan myynninedistämiskikkailu, minkä nimeen vannotaan. Kunnes tulee taas uusi juttu, minkä nimeen vannotaan ja millä saadaan ihmisiä ostamaan enemmän ja enemmän tuotteita, jotka olisivat korvattavissa vain muutamalla hyvällä, omalle iholle sopivalla tuotteella.

Mutta parhain neuvo aina tulee olemaan tuo perusasioihin huomion kiinnittäminen. Ja tietenkin se, että ymmärtää kaikkien vanhenevan. Jos kauneudenhoidon tavoitteena on ikääntymisen estäminen, niin varmasti pettyy. Jos sen sijaan tavoitteena on ihosta huolehtiminen sen ikääntyessäkin, niin ei ole niin helppo uhri kaikenlaisille kauneustrendeille. 

Lässynlää... Minulle tuo perussetti terveelliset elämäntavat yms. ei riitä ihon hyvinvointiin, vaikka perushyvä iho onkin, joten panostan enemmän. Ei luulisi sinun pyllyäsi kutittavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyy vinkkejä hyvistä kasvoseerumeista -> aina paikalle tulee joku joka omahyväisesti kertoo käyttävänsä vain vettä ja saippuaa ja iho on täydellinen. Tietenkin hänen mielestään kaikki kosmetiikka on huijausta ja niiden käyttäjät typeriä mainonnan uhreja.

Kuten tuolla edellä joku totesi, niin kyllä se kasvojen hoito lähtee ruokavaliosta, liikunnasta, unesta jne. Nämä vaikuttavat kaikkein eniten. Jos ei ole erityisiä iho-ongelmia, niin tuotteet, jotka sopivat omalle ihotyypille riittävät kyllä.

Mainonnan uhriudesta kertoo kyllä se jotakin, että säännöllisesti aina tulee jokin trendi, jonka nimeen vannotaan. Kunnes tulee taas uusi trendi. Tällä hetkellä esim. korealainen kasvohoito on yksi sellainen selvä trendi ja kauneusalan myynninedistämiskikkailu, minkä nimeen vannotaan. Kunnes tulee taas uusi juttu, minkä nimeen vannotaan ja millä saadaan ihmisiä ostamaan enemmän ja enemmän tuotteita, jotka olisivat korvattavissa vain muutamalla hyvällä, omalle iholle sopivalla tuotteella.

Mutta parhain neuvo aina tulee olemaan tuo perusasioihin huomion kiinnittäminen. Ja tietenkin se, että ymmärtää kaikkien vanhenevan. Jos kauneudenhoidon tavoitteena on ikääntymisen estäminen, niin varmasti pettyy. Jos sen sijaan tavoitteena on ihosta huolehtiminen sen ikääntyessäkin, niin ei ole niin helppo uhri kaikenlaisille kauneustrendeille. 

Aihe on alapeukuttajien määrästä päätellen todella arka niille, jotka maksavat kalliisti siitä, että saavat hetkellisesti kireämmän ja tasaisemman ihon. Ei siinä mitään, kukin saa puolestani maksaa, mitä haluaa.

On vain ihmeellistä, että jos kritisoi aihetta niin saa vesi ja saippua -kommentteja ja lynkkausta.

Ja pidin viimeisestä lauseesta paljon "Jos sen sijaan tavoitteena on ihosta huolehtiminen sen ikääntyessäkin, niin ei ole niin helppo uhri kaikenlaisille kauneustrendeille" se kiteytti kaiken. Kiitos siitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyy vinkkejä hyvistä kasvoseerumeista -> aina paikalle tulee joku joka omahyväisesti kertoo käyttävänsä vain vettä ja saippuaa ja iho on täydellinen. Tietenkin hänen mielestään kaikki kosmetiikka on huijausta ja niiden käyttäjät typeriä mainonnan uhreja.

Kuten tuolla edellä joku totesi, niin kyllä se kasvojen hoito lähtee ruokavaliosta, liikunnasta, unesta jne. Nämä vaikuttavat kaikkein eniten. Jos ei ole erityisiä iho-ongelmia, niin tuotteet, jotka sopivat omalle ihotyypille riittävät kyllä.

Mainonnan uhriudesta kertoo kyllä se jotakin, että säännöllisesti aina tulee jokin trendi, jonka nimeen vannotaan. Kunnes tulee taas uusi trendi. Tällä hetkellä esim. korealainen kasvohoito on yksi sellainen selvä trendi ja kauneusalan myynninedistämiskikkailu, minkä nimeen vannotaan. Kunnes tulee taas uusi juttu, minkä nimeen vannotaan ja millä saadaan ihmisiä ostamaan enemmän ja enemmän tuotteita, jotka olisivat korvattavissa vain muutamalla hyvällä, omalle iholle sopivalla tuotteella.

Mutta parhain neuvo aina tulee olemaan tuo perusasioihin huomion kiinnittäminen. Ja tietenkin se, että ymmärtää kaikkien vanhenevan. Jos kauneudenhoidon tavoitteena on ikääntymisen estäminen, niin varmasti pettyy. Jos sen sijaan tavoitteena on ihosta huolehtiminen sen ikääntyessäkin, niin ei ole niin helppo uhri kaikenlaisille kauneustrendeille. 

Aihe on alapeukuttajien määrästä päätellen todella arka niille, jotka maksavat kalliisti siitä, että saavat hetkellisesti kireämmän ja tasaisemman ihon. Ei siinä mitään, kukin saa puolestani maksaa, mitä haluaa.

On vain ihmeellistä, että jos kritisoi aihetta niin saa vesi ja saippua -kommentteja ja lynkkausta.

Ja pidin viimeisestä lauseesta paljon "Jos sen sijaan tavoitteena on ihosta huolehtiminen sen ikääntyessäkin, niin ei ole niin helppo uhri kaikenlaisille kauneustrendeille" se kiteytti kaiken. Kiitos siitä!

Mutta miksi tulla tällaiseen ketjuun vinoilemaan ja paasaamaan vedenjuonnista ja elämäntavoista niille, joille on ihan ok maksaa siitä ilosta että käyttää seerumeita ja voiteita? Lisäksi uskoisin että niille ihmisille, jotka ovat valmiita panostamaan ihonhoitoonsa, on tuttua jo kaikki elämäntapa, vitamiini, ruoka, vesi ym perusjutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyy vinkkejä hyvistä kasvoseerumeista -> aina paikalle tulee joku joka omahyväisesti kertoo käyttävänsä vain vettä ja saippuaa ja iho on täydellinen. Tietenkin hänen mielestään kaikki kosmetiikka on huijausta ja niiden käyttäjät typeriä mainonnan uhreja.

Kuten tuolla edellä joku totesi, niin kyllä se kasvojen hoito lähtee ruokavaliosta, liikunnasta, unesta jne. Nämä vaikuttavat kaikkein eniten. Jos ei ole erityisiä iho-ongelmia, niin tuotteet, jotka sopivat omalle ihotyypille riittävät kyllä.

Mainonnan uhriudesta kertoo kyllä se jotakin, että säännöllisesti aina tulee jokin trendi, jonka nimeen vannotaan. Kunnes tulee taas uusi trendi. Tällä hetkellä esim. korealainen kasvohoito on yksi sellainen selvä trendi ja kauneusalan myynninedistämiskikkailu, minkä nimeen vannotaan. Kunnes tulee taas uusi juttu, minkä nimeen vannotaan ja millä saadaan ihmisiä ostamaan enemmän ja enemmän tuotteita, jotka olisivat korvattavissa vain muutamalla hyvällä, omalle iholle sopivalla tuotteella.

Mutta parhain neuvo aina tulee olemaan tuo perusasioihin huomion kiinnittäminen. Ja tietenkin se, että ymmärtää kaikkien vanhenevan. Jos kauneudenhoidon tavoitteena on ikääntymisen estäminen, niin varmasti pettyy. Jos sen sijaan tavoitteena on ihosta huolehtiminen sen ikääntyessäkin, niin ei ole niin helppo uhri kaikenlaisille kauneustrendeille. 

Aihe on alapeukuttajien määrästä päätellen todella arka niille, jotka maksavat kalliisti siitä, että saavat hetkellisesti kireämmän ja tasaisemman ihon. Ei siinä mitään, kukin saa puolestani maksaa, mitä haluaa.

On vain ihmeellistä, että jos kritisoi aihetta niin saa vesi ja saippua -kommentteja ja lynkkausta.

Ja pidin viimeisestä lauseesta paljon "Jos sen sijaan tavoitteena on ihosta huolehtiminen sen ikääntyessäkin, niin ei ole niin helppo uhri kaikenlaisille kauneustrendeille" se kiteytti kaiken. Kiitos siitä!

Miten niin arka aihe😂

Minusta on vaan ihana hemmotella itseäni kosmetiikalla ja meikeillä. Ei siinä ole mitään arkaa. Jotkut nauttivat vaikkapa hyvästä ruuasta, viinistä, urheilusta... mistä vaan. Miksi sitä pitäisi kenenkään kritisoida, eihän sen luulisi olevan sinulta pois.