Miten tehdä lääkäristä valitus?
Kyseessä on pienen paikkakunnan tunnettu vanhustenlääkäri. Tämä lääkäri on hyvin laajalti tunnettu tavastaan ottaa vanhuksilta joko lääkkeet kokonaan pois, tai ainakin pienentää ne mitättömiksi.
Isoisältäni oli mm. unilääke vaihdettu siitä normaalista 7.5mg tabletista puolikas tai kokonainen/ilta, 5mg puolikkaaseen/ilta. Ei pappa sillä nuku vaan valvoo joka aamuyö kolmesta eteenpäin. Kipulääke vaihdettiin Panacod tarvittaessa yhteen panadoliin päivässä.
Elämänlaatu on tällä kohta 90-vuotiaalla on kärsinyt aivan valtavasti ja hän on alkanutkin toivoa pikaista kuolemaa. Huhuja kuuluu vanhustenhoitajilta ja apteekista että tämä geriatri tekee tätä kaikille. Tilasin nyt ajan papalleni toiselle lääkärille joka toivon mukaan ymmärtää elämänlaadun päälle. Papallani on onneksi läheisiä jotka huolehtivat, mutta entä ne joilla ei ole ketään? Mihin voin valittaa tästä lääkäristä niin että jotain oikeasti tapahtuu?
Kommentit (38)
9-,kymppisen lääkitys olisi jo voitava saada sellaiseksi, että elämänlaatu olisi mahdollisimman hyvä. Kivut pois. Elämää ei ole enää montaa vuotta jäljellä. Voisitko aluksi ihan jutella hoitavan lääkärin kanssa ja kertoa oman kantasi. Voiko esim ottaa käyttöön kipukynnystä nostavan lääkkeen, joka samalla parantaisi yöunta.
Ellette pääse molempia tyydyttävään kompromissiin, niin sitten yhteyttä potilalasiamieheen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös helpoin ja normaalille tervejärkiselle ihmiselle se ensimmäinen ratkaisu ja vaihtoehto olisi mennä sen papan kanssa kyseisen lääkärin vastaanotolle tai pyytää soittoaikaa, ja saisit varmaan ihan järkevän syyn ja perustelun miksi toimittu miten toimittu. Ei tietenkään. Järkevin toimintatapahan on vaahdota suusta internetissä ja miettiä kenelle valituksen aiheesta tekisi. Ei hyvää päivää tätä ihmisten järjenköyhyyttä.
Pappa ei halua kyseistä lääkäriä nähdäkään, ja jos useat muut sukulaiset eivät ole tältä selityksiä saaneet ja hoitajatkaan eivät tämän kanssa pärjää, niin miksi minä menisin sinne haukuttavaksi? Papalla on nyt jo toiselle lääkärille aika varattuna, mutta tiedän että kyseessä on laajempi ongelma niin mietin että saisiko asiaan jotain apua niille joilla ei omaisia ole.
ap
Vierailija kirjoitti:
9-,kymppisen lääkitys olisi jo voitava saada sellaiseksi, että elämänlaatu olisi mahdollisimman hyvä. Kivut pois. Elämää ei ole enää montaa vuotta jäljellä. Voisitko aluksi ihan jutella hoitavan lääkärin kanssa ja kertoa oman kantasi. Voiko esim ottaa käyttöön kipukynnystä nostavan lääkkeen, joka samalla parantaisi yöunta.
Ellette pääse molempia tyydyttävään kompromissiin, niin sitten yhteyttä potilalasiamieheen.
Tässä itseasiassa onkin pointtia. Papan uudelle lääkärille on aika jo tänään ja lääkeasiat varmastikin saadaan kuntoon. Mutta jos otan soittoajan tälle geriatrille (jonka saan varmasti pitkälle ensi viikkoon) niin eikös hän voi jälleen ottaa papan lääkkeet pois, vaikka yksipuoleisesti?
No just :D Katson tässä kunnan sivuja ja sieltä löytyi ihan asiallinen hieno kohta potilasasiamiehestä ja mikä tämän tehtävä on ja että joka yksiköstä sellainen löytyy, mutta minkäänlaisia yhteystietoja ei sitten ole missään.
ap
En nyt tästä tilanteesta tiedä sen tarkemmin, mutta monilla vanhuksilla on sellainen määrä eri lääkkeitä, ettei niiden (yhteis)vaikutuksista pysy kärryillä kukaan. Yhden lääkeen aiheuttamia sivuvaikutuksia hoidetaan parilla muulla jne. Yksi vanhuksia paljon sairaalalääkärinä hoitanut kertoi, että yleensä ensimmäinen homma sairaalassa on karsia vanhuksen lääkitystä reippaasti, että saadaan hänet parempaan kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9-,kymppisen lääkitys olisi jo voitava saada sellaiseksi, että elämänlaatu olisi mahdollisimman hyvä. Kivut pois. Elämää ei ole enää montaa vuotta jäljellä. Voisitko aluksi ihan jutella hoitavan lääkärin kanssa ja kertoa oman kantasi. Voiko esim ottaa käyttöön kipukynnystä nostavan lääkkeen, joka samalla parantaisi yöunta.
Ellette pääse molempia tyydyttävään kompromissiin, niin sitten yhteyttä potilalasiamieheen.
Tässä itseasiassa onkin pointtia. Papan uudelle lääkärille on aika jo tänään ja lääkeasiat varmastikin saadaan kuntoon. Mutta jos otan soittoajan tälle geriatrille (jonka saan varmasti pitkälle ensi viikkoon) niin eikös hän voi jälleen ottaa papan lääkkeet pois, vaikka yksipuoleisesti?
Tietääkseni ei ole mahdollista, että yksi lääkäri voisi "kumota" toisen lääkärin kirjoittamaa reseptiä. Voi toki sanoa, että jonkin lääkkeen käyttö pitää lopettaa, mutta jos siihen on resepti ja reseptillä lääkettä hakematta, niin kyllä ne silti apteekista saa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös helpoin ja normaalille tervejärkiselle ihmiselle se ensimmäinen ratkaisu ja vaihtoehto olisi mennä sen papan kanssa kyseisen lääkärin vastaanotolle tai pyytää soittoaikaa, ja saisit varmaan ihan järkevän syyn ja perustelun miksi toimittu miten toimittu. Ei tietenkään. Järkevin toimintatapahan on vaahdota suusta internetissä ja miettiä kenelle valituksen aiheesta tekisi. Ei hyvää päivää tätä ihmisten järjenköyhyyttä.
Juuri näin. Joskus oikean, eli riittävän tehokkaan mutta tarpeeksi turvallisen lääkeannoksen löytäminen vaatii kokeiluja. Jos potilas kertoo, että annoksen pienentämisen jälkeen riittävää tehoa ei ole saavutettu, tai että annoksen nostamisen jälkeen on tullut haittoja, lääkäri voi korjata annostusta.
UPDATE
Äsken oli soittoaika toiselle lääkärille, joka nosti unilääkkeen oikeaksi, laittoi panacodit listalle, määräsi takaisin verenpainelääkkeet. Pahimpana hän piti sitä, että Marevan/Pradaxa oli papalta poistettu koska papalla on tahdistin ja aivohalvauksen riski on ihan todellinen. Senkin laittoi reseptille takaisin.
Huh. Kylläpä helpotti että pappa saa vihdoin sitä hoitoa mitä itse kokee tarvitsevansa. Nyt sitten pyydän papan epikriisit ja niiden perusteella soitan joko sille geriatrille tai sitten suoraan potilasasiamiehelle ja kysyn mitä tehdä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös helpoin ja normaalille tervejärkiselle ihmiselle se ensimmäinen ratkaisu ja vaihtoehto olisi mennä sen papan kanssa kyseisen lääkärin vastaanotolle tai pyytää soittoaikaa, ja saisit varmaan ihan järkevän syyn ja perustelun miksi toimittu miten toimittu. Ei tietenkään. Järkevin toimintatapahan on vaahdota suusta internetissä ja miettiä kenelle valituksen aiheesta tekisi. Ei hyvää päivää tätä ihmisten järjenköyhyyttä.
Pappa ei halua kyseistä lääkäriä nähdäkään, ja jos useat muut sukulaiset eivät ole tältä selityksiä saaneet ja hoitajatkaan eivät tämän kanssa pärjää, niin miksi minä menisin sinne haukuttavaksi? Papalla on nyt jo toiselle lääkärille aika varattuna, mutta tiedän että kyseessä on laajempi ongelma niin mietin että saisiko asiaan jotain apua niille joilla ei omaisia ole.
ap
Jos pappasi ei ole holhouksen alainen eikä järjen juoksussa ole vikaa, niin ei lääkäri voi mielivaltaisesti lääkitä tai olla lääkitsemättä. Tämä usein unohtuu. Ihmisen oma tahto ja itsemääräämisoikeus. Jos papallasi on edunvalvoja, niin hän hoitaa asiaa. Omaisena voit toki papan kanssa yhdessä ilmaista hänen tahtonsa.
Menkää toiselle lääkärille ja kieltäytykää, jos alkuperäinen lääkäri haluaa muuttaa lääkitykset ennalleen
Eikö kyseessä ole kuitenkin nukahtamislääke eikä varsinainen unilääke jos noin pienet annokset (7,5 tai 5 mg)?
Vierailija kirjoitti:
UPDATE
Äsken oli soittoaika toiselle lääkärille, joka nosti unilääkkeen oikeaksi, laittoi panacodit listalle, määräsi takaisin verenpainelääkkeet. Pahimpana hän piti sitä, että Marevan/Pradaxa oli papalta poistettu koska papalla on tahdistin ja aivohalvauksen riski on ihan todellinen. Senkin laittoi reseptille takaisin.
Huh. Kylläpä helpotti että pappa saa vihdoin sitä hoitoa mitä itse kokee tarvitsevansa. Nyt sitten pyydän papan epikriisit ja niiden perusteella soitan joko sille geriatrille tai sitten suoraan potilasasiamiehelle ja kysyn mitä tehdä.
ap
Ei tahdistin aivohalvausriskiä lisää.
Tein omasta lääkäristäni valituksen terveyskeskuksen ylilääkärille ja pyysin saada vaihtaa lääkäriä. Perustelin hyvin. Parin viikon kuluttua tuli vastaus ja uuden lääkärin nimi. Hän on ollut lääkärini melkein 10 vuotta.
Hoitovirheestä voit valittaa et välttämättä siitä että lääkäri ei toimi siten kun sinä haluat. Nykypäivän hoitosuositusten mukaista tuo on että lääkkeet vähennetään minimiin.
Miksi vanhus valvoo? Nukkuuko hän päivisin?
Panacod harvoin on vanhuksille toimiva lääke mutta voi tosiaan olla että Panadol ei ole riittävä. Tosin lääkäri ei vältämättä osaa sitä arvioida jos vanhus valittaa vain elämänlaatunsa laskua eikä kipuja.
Vierailija kirjoitti:
UPDATE
Äsken oli soittoaika toiselle lääkärille, joka nosti unilääkkeen oikeaksi, laittoi panacodit listalle, määräsi takaisin verenpainelääkkeet. Pahimpana hän piti sitä, että Marevan/Pradaxa oli papalta poistettu koska papalla on tahdistin ja aivohalvauksen riski on ihan todellinen. Senkin laittoi reseptille takaisin.
Huh. Kylläpä helpotti että pappa saa vihdoin sitä hoitoa mitä itse kokee tarvitsevansa. Nyt sitten pyydän papan epikriisit ja niiden perusteella soitan joko sille geriatrille tai sitten suoraan potilasasiamiehelle ja kysyn mitä tehdä.
ap
Onko vuotoriski (aivoverenvuoto) riski suurempi kuin riski hyytymiin? Onko vanhuksella esim. ollut kaatumisia?
Vierailija kirjoitti:
UPDATE
Äsken oli soittoaika toiselle lääkärille, joka nosti unilääkkeen oikeaksi, laittoi panacodit listalle, määräsi takaisin verenpainelääkkeet. Pahimpana hän piti sitä, että Marevan/Pradaxa oli papalta poistettu koska papalla on tahdistin ja aivohalvauksen riski on ihan todellinen. Senkin laittoi reseptille takaisin.
Huh. Kylläpä helpotti että pappa saa vihdoin sitä hoitoa mitä itse kokee tarvitsevansa. Nyt sitten pyydän papan epikriisit ja niiden perusteella soitan joko sille geriatrille tai sitten suoraan potilasasiamiehelle ja kysyn mitä tehdä.
ap
Hyvä papalle!
Iso sika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPDATE
Äsken oli soittoaika toiselle lääkärille, joka nosti unilääkkeen oikeaksi, laittoi panacodit listalle, määräsi takaisin verenpainelääkkeet. Pahimpana hän piti sitä, että Marevan/Pradaxa oli papalta poistettu koska papalla on tahdistin ja aivohalvauksen riski on ihan todellinen. Senkin laittoi reseptille takaisin.
Huh. Kylläpä helpotti että pappa saa vihdoin sitä hoitoa mitä itse kokee tarvitsevansa. Nyt sitten pyydän papan epikriisit ja niiden perusteella soitan joko sille geriatrille tai sitten suoraan potilasasiamiehelle ja kysyn mitä tehdä.
ap
Hyvä papalle!
Vai oliko sittenkään?
Papalla murtunut lonkka leikattu, selkänikamatkin murtuneet ilmeisesti kaatumisten seurauksena. Ja nyt halutaa kaatumisille altistavat lääkkeet takaisin papalle, jolle on kehittynyt riippvuuus näille vanhuksille sopimattomille lääkkeille.
Eikös helpoin ja normaalille tervejärkiselle ihmiselle se ensimmäinen ratkaisu ja vaihtoehto olisi mennä sen papan kanssa kyseisen lääkärin vastaanotolle tai pyytää soittoaikaa, ja saisit varmaan ihan järkevän syyn ja perustelun miksi toimittu miten toimittu. Ei tietenkään. Järkevin toimintatapahan on vaahdota suusta internetissä ja miettiä kenelle valituksen aiheesta tekisi. Ei hyvää päivää tätä ihmisten järjenköyhyyttä.