Miksi Elon Muskin kannabishenkosilla elämöidään enemmän kuin viskin kittaamisella?

Kumma, että kannabiksen lääkekäyttäjillä ei ole psykooseja esiintynyt edes yhdeksi uutiseksi asti maailmalla, vaikka he kuitenkin käyttävät kannabista jopa useita grammoja päivässä ja ihan joka päivä. Siis paljon enemmän kuin kannabiksen päihdekäyttäjät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi vetänyt ainoastaan noista kahdesta vaarallisempaa eli etanolia, tuskin olisi noussut tällainen haloo.

Irrelevantti väite. Ei voi tietää, koska ei tehnyt niin. Mutta pörssiyhtiön pääomistaja ja tj... sellaisen tekosilla on seurauksensa yhtiön arvoon ja osakekurssiin.

Mitä tulee pössyttelyyn, sinulla ei ole siihen vara. Hidastaa aivojasi entisestään.

Ihan yhtä uskottavia ovat nuo juttusi kuin Hannu Jorenkin, joka on huumevalistuksessaan kertonut kuinka amfetamiinipiikkejä on salaa isketty ravintolassa tanssijoiden kehoihin, että on saatu aikaan huumeriippuvuus.

Tai Jouko Pallarin jutut, joka siis perusti Irti Huumeista ry:n, ja keksi muualla maailmassa täysin tuntemattoman "kannabisrasvateorian", jota levitti vero- ja lahjoitusvaroilla vuosikausia kuin uskontoa, kunnes sai itse lähtöpassit perustamastaan (uskonnollisesta) kannabiskultista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä tullut kohua muualla kuin Euroopan takapihalla eli Suomessa? No ehkä Ruotsissa myös.

Ainakin Musk on käytöksellään jälleen saanut yhtiön kurssit laskuun eli asia on noteerattu. Olisiko se uutisoitu Suomessa, ellei olisi ollut jotain ulkomaista uutista kopioitavaksi?

Kurssilla ei ole merkitystä jos firma muuten toimii. Ylipäänsä pörssikurssien tuijottaminen on yksi hölmöimmistä ja lyhytjänteisimmistä tavoista johtaa yritystä. Pörssiosakkeet ja niiden kaupankäynti pitäisi oikeastaan erottaa täysin firmojen pyörityksestä ja antaa pörssipelurien pelata omassa kasinossaan miten lystäävät ilman että se vaikuttaa yritysten toimintaan.

Alkoholipsykoosi moninkertaistaa kuolemanriskin.

Jos heroiini ta.ppaisi Suomessa yli 4000 ihmistä vuodessa, kyllä olisi melkoinen kaakatus päällä, mutta nyt kun sen saman tekee alkoholi, ollaan vaan ja hyssytellään, että sehän on vain viinaa, ei huu.metta.

Kannabiks.en lääkekäytössähän kann.abista käytetään jopa useita grammoja päivässä vuosienkin ajan, ja päihdekäytössä taas muutama gramman kymmenesosa satunnaisesti. Ja koska lääkekäytössä kanna.bista käytetään monisatakertaisesti päihdekäyttöön verrattuna, ka.nnabis ei enää edes päihdytä, mutta koska päihdekäytössä kan.nabista käytetään vähän ja yleensä satunnaisesti, se myös päihdyttää.

Olen inhonnut Muskia koska hölmöt ihmiset ovat nostaneet hänet valheelliselle jalustalle. Ei hyvä. Nyt kun valheellinen julkisuuskuva on murentunut pidän hänestä enemmän.

Kannabi.s on myös ainoa lääke maailmassa, jota päihdekäyttäjät käyttävät paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät. Yleensähän lääkkeiden väärinkäyttö on sitä, että käytetään paljon enemmän kuin lääkäri määrää.

Muistutan taas että kan.nabis ei ole huumeet. Se on yksi aine ja niin myrkytön ettei siihen varmuudella ole kuollut yhtäkään ihmistä. Jopa asperiini on kuolleisuudella mitattuna vaarallisempi aine.

Päihteistä alkoholi on yksi vaarallisempia. Suomessa siihen kuolee keskiarvona 6 ihmistä joka päivä. Lisäksi sviddumaisina sivuvaikutuksina alkoholi on syy 80 % pahoinpitelyihin. Siis neljä viidestä pahoinpitelystä tehdään humalassa.

Jos leikitään ajatus että kaikki viinaa juovat yhtäkkiä vaihtaisi kannabi.kseen niin poliiseilla olisi aikaa tutkia jopa polkupyörä varkauksia. Juoppojen paimentamiseen kuluu suomalaisilla poliiseilla eniten aikaa. Sitten ääliöt kehtaa vinkua kannabiksen käytöstä.

Jos kanna.bis olisi kovinkin vaarallista tai haitallista, sen lääkekäyttö olisi täysin mahdotonta, ja koska kannabiksen lääkekäyttö selvästikin tukee sairaiden elämää, kuoleman todennäköisyys pienenee lääkekäyttäjillä. Ihan MS-taudista lähtien. Sääli, että Irti Huumeista ry:n perustajan valehtelut ja sekavat kannabisjutut ovat saaneet MS-potilaatkin Suomessa juoksemaan toimivaa lääkitystä pakoon. Voidaan sanoa, että ilman Joukon antamaa huumevalistusta kuoleman todennäköisyys olisi monille alhaisempi.

K.ann.abiksen lääkekäyttäjät käyttävät ka.nnabis.ta joka päivä jopa useita grammoja, mikä on päihdekäyttöön verrattuna todella runsasta käyttöä, eikä lääkekäyttäjillä ole esiintynyt edes psykooseja. Ainakaan yhtäkään uutista ei koko maailmasta löydy.

Jos ka.nnab.is olisi oikeasti kovinkin haitallista, sitä ei voitaisi käyttää monisatakertaisia annostuksia päihdekäyttöön verrattuna ja joka päivä vuosienkin ajan. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä vastaavia määriä ka.nn.abis.ta.