Eikö ihmisillä ole mitään vastuuta itsellään mistään?
Keissi; koira jäi auton alle, kun omistaja juorusi suojatien keskitasanteella, koira flexissä 3 metrin (taisi olla kenties 5 metriä) päässä omistajastaan ja jäi ohi ajavan auton alle.
Tämä neiti olettaa autoilijan näkevän 2 kiloisen chihuahuan ilman heijastimia tai heijastinliiviä ja ohuen, mustan langan, koska katuvalot ja autossa on valot. Itse ei näe auton rekkaria, koska onkin niin pimeää ja katuvalot ovat päällä.
Ei tainnut kuski nähdä perään juoksemista, koska oli pimeää niistä katuvaloista huolimatta.
Eli ei voi neiti syyttää muita kuin itseään tapahtuneesta. Oli se auton tilannenopeus mikä tahansa eikä he olleet aikeissa ylittää tietä, ja koira meni edeltä menojaan toiselle puolelle, huonostihan siinä käy oli nopeus mikä tahansa. Maalaisjärjen käyttö on sallittua tietä ylittäessä eikä se keskitasanne ole mikään jutustelupaikka.
Omistaja on itse vastuussa karvaturristaan ja siitä missä se karvaturri sattuu kulkemaan, flexissa/hihnassa/irti. Ja ei, tätä ei voi verrata lapseen tai no, voi jos isukki/mamma ei seuraa missä se napero menee vaan keskittyy aivan muuhun eikä heijastimia ole.
Auto ei pysähdy sekunnissa vaikka niin moni luuleekin.
Nyt alkaa olemaan pimeää, joten muistakaa ne HEIJASTIMET myös niillä lemmikeillä, lapsilla ja itsellänne, vaikka eivät olekaan niin muodikkaita.
T. Autoileva koiran omistaja ja kolmen muksun äiti.
P.S. Jos ei hejastinta halua käyttää, kannattaa tehdä elintenluovutustestamentti.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistajassa vikaa, mutta auton suurta tilannenopeutta ei voi puolustella mitenkään. Tuollaiset kaahaajat ovat sairaita.
Autoilijan olisi pitänyt jäädä odottamaan nuoren parin seuraavaa siirtoa keskitasanteelta ja odottaa vaikka puoli tuntia mitä aikovat tehdä? Hohhoijaa....
Hohhoijaa vaan itsellesi. Kirjoitinko mitään tuollaista? En.
Vastuutonta pitää lemmikkejä irti. Esim. kissat. Sitten vaaditaan korvauksia ja haukutaan autoilijat maan rakoon kun rakas lemmikki jää auton alle. Jos se olisi rakas, ei se vapaana olisi oman onnensa nojassa.
Kesäkissojen ottajatkin ovat yksiä mänttejä.
Ei mitään vastuuta eläimestä.
Sama kun hevostilallisetkin alkaisivat pitää hevosiaan vapaina eivätkä rakentelisi ja aitaisi niille laitumia ja tarhoja. Tai lehmätilat. Ja jos auton kanssa sattuu törmäys ja syyttäisivät siitä sitä autoilijaa kun oma polle/lehmä on irrallaan.
Alapeukuttaja(t) kuuluvat näköjään siihen sakkiin jotka eivät ota vastuuta tekemisistään, vaan syyttävät muita jos jotain tapahtuu.
Lapsi juoksee tielle, äiti ei näe koska älylaite on vienyt huomion, auto tulee eikä kuski ehdi reagoida ja lapsi jää auton alle. Kenen syy?
Koira-ajokortti KAIKILLE pakolliseksi.
Flexit saatava laittomiksi, koska ihmiset eivät osaa niitä käyttää.
Monesti nähnyt isoillakin koirilla käytettävän pientä fleksiä ja koiraan ei ole mitään kontaktia eikä hallintaa.
Ei, ihmisillä ei ole enää vastuuta itsestään, koska yksilöllisyys = paha, ryhmäidentiteetti = hyvä.
Yliajetun pikkukoiran omistaja kuuluu valveutuneeseen ihmisryhmään, joka äänestää Vasemmistoliittoa tai Vihreitä (tai jos oli vanhempi, niin Demareita; jos asuu Espoon Westendissä, Kokoomusta), pysyy tiiviisti lähiympäristönsä asioiden tasalla tiiviin yhtedenpidon ystäväpiiriinsä ansiosta, ja muistaa aina peukuttaa Facebookissa kun tarvitaan tykkäyksiä pelastamaan maailma. Vika oli tietysti autoilijan, koska pikkukoiran omistaja kuuluu ihmisryhmään, joka ei voi olla syyllinen mihinkään.
Tämä nyt kuuluu samaan sarjaan Yöllisten hämärillä kujilla kävelyjen kanssa. Jos tulee ryöstetyksi niin saa syyttää osin itseään. Vaikka Suomessa yksilön omaisuudella ja terveydellä on lainsuoja niin jo itsesuojeluvaiston pitäisi sanoa että tiettyjä riskejä kannattaa välttää ja ennaltaehkäistä. Esimerkiksi naisten kanssa pelehtiessä kannattaa käyttää kondomia, koska naisiin ei voi koskaan luottaa, ainakaan seksiä harrataessa.
Sara Sieppi. Itse mokaa haastattelun ja syytti siitä Veitolaa. Kasvaisi jo aikuiseksi.
Jotkut ovat itse niin täydellisiä etteivät huomaa omia virheitään missään.
Lapset, jotka ottavat Facebook tilin väärällä nimellä ja väärällä syntymäajalla. Vanhemmat tietoisia ja antavat lapsen tilin olla siihen puuttumatta. Tiedän yhden tapauksen. Lapsi on syntynyt 2004 ja laittanut profiilinsa 2000. Vanhemmat eronneet, lapsella sama sukunimi kuin isällään ja Facebookiin on laittanut äitinsä sukunimen.
Mielestäni vastuutonta vanhemmilta hyväksyä tuollainen. Myös Facebookin säännöissä lukee että tämä on kiellettyä, esiintyminen väärällä nimellä ja syntymäajalla.
Vanhemmat jotka antavat pelata k18 pelejä. Ja vielä sellaisen lapsen joka on henkisesti jälkeen jäänyt kehityksessään.
Tupakoitsijat jotka väittää ettei savu haittaa. Siinä on roskaväki.
Älylaitetta näpräävät Mammat. Pienokainen kipittää kovaa voimiensa rajoilla. Äiti tai isä ei välitä.
Lapsi ei kiusallaan ole hitaampi.
Odota häntä.
https://www.is.fi/digitoday/esports/art-2000005630348.html
Pitää olla todella vajaa kun tämmöiseen koukuttuu. Kiva peli adhdlle joka koukuttuu kaikkeen. Lähipiirissä yksi tälläinen ja androidin vaihtoi iphoneen "huono akku" - verukkeella ja retkuun meni äiskänsä ja mummonsa. Miten jotkut aikuisetkin ovat noin ääliöitä kun ovat 14 vuotiaan vietävissä 6-0?
On se nykyään helppoa vanhemmilla. Muksulle älylaite käteen ja ohjelma/peli pyörimään. Itse ei tarvitse vaivautua lapsen kanssa mitään tekemään ja voikin keskittyä Netflixiin tai omaan älylaitteeseen.
Vaihdetaan ylimieliselle kakaralle puhelin jonka käyttöjärjestelmä tukee Fortnite-peliä. Kakara haukkuu nyt ennen kehumansa huippulaadukkaan samsunginsa ja androidin, koska peli ei siinä toiminut. Ja kysesistä pelistä on tulossa android versiokin.
Ei nuista peliriippuvaisista kakaroista tule ikinä mitään vaikka ehkä vanhemmat niin toivovatkin.
Kun saa liian aikaisin liian paljon, huonostihan siinä vielä käy.
ihmiset ovat älykkäitä, ihmiset ovat idiootteja, maailma on mustavalkoinen, maailma ei ole mustavalkoinen.
Vanhemmat sallivat lapsen addiktoitumisen peleihin ja hyväksyvät peliriippuvuuden. Lapsi pelaa, pelaa, pelaa, puhuu peleistä, pelaa, pelaa ja pelaa. Aamusta iltaan. Eikä osaa olla ilman pelejään.
Koulu kärsii, lapsi ei osaa edes syödä ilman pelejään, lapsi ei voi matkustaa viittä minuuttiakaan ilman pelejään, lapsi ei pysty elämään ilman pelejään. Jos pelit ottaa pois, iskee vieroitusoireet ja lapsi saa silmittömiä raivokohtauksia.
Peliriippuvuus on sairaus - myös lapsilla ja nuorilla. Minkä jo lapsena oppii, sen vanhana osaa ja jatkaa vaan, myöhäistä enää katkaista kierrettä jonka vanhemmat ovat sallineet lapsesta saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat sallivat lapsen addiktoitumisen peleihin ja hyväksyvät peliriippuvuuden. Lapsi pelaa, pelaa, pelaa, puhuu peleistä, pelaa, pelaa ja pelaa. Aamusta iltaan. Eikä osaa olla ilman pelejään.
Koulu kärsii, lapsi ei osaa edes syödä ilman pelejään, lapsi ei voi matkustaa viittä minuuttiakaan ilman pelejään, lapsi ei pysty elämään ilman pelejään. Jos pelit ottaa pois, iskee vieroitusoireet ja lapsi saa silmittömiä raivokohtauksia.Peliriippuvuus on sairaus - myös lapsilla ja nuorilla. Minkä jo lapsena oppii, sen vanhana osaa ja jatkaa vaan, myöhäistä enää katkaista kierrettä jonka vanhemmat ovat sallineet lapsesta saakka.
Koko aamun olen potkinut liikettä poikapuoleeni. Pelaa jo kolmatta tuntia.
Sanoin että tuossa on sukat, ei mitään reaktiota joten pudotin ne sitten älylaitteen näytölle nenän eteen. Sairasta, mutta minä en voi asialle mitään. Kunhan ei peliveloissaan ala meidän lompakoilla notkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapset, jotka ottavat Facebook tilin väärällä nimellä ja väärällä syntymäajalla. Vanhemmat tietoisia ja antavat lapsen tilin olla siihen puuttumatta. Tiedän yhden tapauksen. Lapsi on syntynyt 2004 ja laittanut profiilinsa 2000. Vanhemmat eronneet, lapsella sama sukunimi kuin isällään ja Facebookiin on laittanut äitinsä sukunimen.
Mielestäni vastuutonta vanhemmilta hyväksyä tuollainen. Myös Facebookin säännöissä lukee että tämä on kiellettyä, esiintyminen väärällä nimellä ja syntymäajalla.
Miten liittyy??
Päin punaisia käveleminen, sitten kiukutellaan, kun autot tulee kohti, koska heillä palaa vihreä. Värisokeitako useat ovat?
Tai nämä kultamussujonnet joiden mopoissa ei toimi yksikään valo ja ajetaan pimeällä kolmiosta välittämättä suoraan auton eteen. Ja vanhemmat syyttävät -ketäpä muutakaan-kuin autoilijaa joka hyvällä tuurilla törmää mopojonneen.