IL: Maajussille morsian -sarjan morsianehdokas Sarita on tuomittu törkeästä pahoinpitelystä – löi ex-kumppaniaan keittiöveitsellä rintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuotanto on sitä mieltä että koko ajan on valehdellut: https://www.is.fi/viihde/art-2000005817228.html

Tippuisikohan kuitenkin farmilta kun eivät muuta mitään?

No vähän jos käytätte aivojanne niin ymmärrätte, että tuotantoyhtiölle ja televisiokanavalle tämä tilanne on täydellinen herkkupala. On jopa voinut vaikuttaa myönteisesti valituksi tulemiseen, että on rikostaustaa, koska jossakin vaiheessa ohjelmasarjan esitystä voidaan livauttaa mediaan tämä kauhistuttava asia, ja saadaan jo alkaneelle sarjalle lisää huomiota.

Näin julkisuutta ohjaillaan ja käytetään hyväksi - tuliko jollekin yllätyksenä?

Tulee yllätyksenä jos tuotanto saa tietoisesti ottaa mukaan toisen hengelle vaaralliseksi todetun ihmisen. Kyllä ohjelmaan osallistujilla pitää olla parempi suoja.

Eikö se maajussi itse valitse ne morsmaikut joita haluaa nähdä?

Vierailija kirjoitti:

Luku 1. Tämä tarinahan on kuin suoraan Agatha Christien romaanista. Pariskunta asettuu idylliseenä maalaismaisemaan ja kaikki vaikuttaa aluksi hyvältä. Mauno on onnellinen elämästä kauniin nuorikkonsa rinnalla. Naisen lapsin asuu muualla, mutta nainen on kertonut siihen hyvän syyn. Elämä asettuu pienessä kylässä omiin uomiinsa kunnes Maunolle tulee öinen puhelu iltalehdestä. Saritalla on menneisyys josta hohtavahampainen Mauno ei ole ollut tietoinen...

Luku 39. Talo on ollut hiljainen jo pitkään. Naapuri kurkistaa ikkunasta keittiöön ja kauhistuu - lattialla on punainen verilammikko ja raahaamisen jäljet. Missä on Mauno ja ihastuttava uusi vaimo?

Naapuri seuraa verijälkiä ulos talon viereen, mihin ne päättyvät. Tarkasteltuaan mutaista pihaa, naapuri huomaa kottikärryn renkaan jäljen vievän läheiseen riiheen. Lähestyessään riihtä sieltä kuuluu epäsäännöllisiä hakkausääniä ja puuskutusta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin 15-sivuinen ihmettelyketju on osa Maajussille morsiamen huomionhakustrategiaa. Mikäpä saa enemmän kansan kohisemaan kuin yhden osallistujan muka yllätyksenä tuleva rikostuomio.

Kohiskaa nyt objektit, kun teidät on laitettu kohisemaan.

Kieltämättä kun on sanottu että on tiedetty vähintäänkin "risaisesta taustasta", herää kysymys että olisiko kannattanut pyytää avaamaan vähän tarkemmin. Ohjelman suosio on tainnut vähän sukeltaa, ja nyt ainakin ensi viikon katsojamäärät on kohdillaan. Tämä tosin vaati yhden ihmisen julkinöyryytyksen, mutta bonuksena jokunen mies ehkä osaa tuon miinan väistää jo ennen kun Fiskars tököttää rintalastassa.

Maukka selviää julkinöyryytyksestään kuitenkin kuivin jaloin. Tämän maailman maukat on niin pää omassa persiissään, ettei ne tajuu.

Ketju avattu, outoa touhua. Suljetaan välillä.

Onko moisiin ohjelmiin osallistuminen enää kovin järkevää? Tiedä mihin soppaan lusikkansa vahingossa pistää.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä ei olisi käsikirjoitettua, saattaisin luulla, että tämä on keksittyä, niin on hieno draamankaari. Eikun...

no mutta ajatelkaas: on vähän bimbon ja lipevän oloinen Maukka, joka reippaasti esittää painorajoituksia tulevalle morsmaikulleen. Eikä yhtään vissiin ajattele, että mitä tästä suorapuheisuudesta seuraa, vai ajatteliko? No joka tapauksessa siitä seurasi se, että a) läskit pysyivät poissa b) kaikki mukavat, fiksut, kiltit myöskin pysyivät poissa, olivatpa sitten läskejä tahi ei. Ja c) Maukalle kirjoittivat ne jo hieman epätoivoiset ja kovia kokeneet naiset, jotka (ainakin omasta mielestään) olivat laihoja.

Miksi näin? Tuommoiset pinnalliset puheet ääneen lausuttuna ja yhdistettynä lipevyyteen (joka antaa kuvan Maukasta kuin hän luulisi olevansa taivaan lahja naissukupuolelle) ovat ajattelevalle ihmiselle totaalinen turnoff. Se mukava, fiksu nainen miettii mm. sitä, kuinka monta kertaa tuollaista pinnallista miestä saisi hävetä, mitä se töräyttelisi ystävistä, tuttavista ja naapureista? Mitä muita vaatimuksia tuollaisella on, harvemmin jää vain yhteen asiaan? Kulkeeko raja kolmessa vai viidessä kilossa? Mitä jos sairastun ja lihon, olenko arvoton? Jne jne.

Ja niin sai Maukka seitsemän kirjettä, joiden lähettäjistä ihanin oli tulisieluinen Sarita, josta ensisilmäyksellä näkee - takertuja. Epätoivoinen, takertuva dramaqueen, troubles, troubles. Eikä muissakaan naisissa paljon ollut hurraamista. Sitä sai mitä tilasi? Ei voisi paremmin käsikirjoittaa. Puukkoja ja halauksia!  Älä käännä heille selkääsi!

PS Maukan naisista se superlaiha, iltapukuinen nainen oli muuten erikoisella tavalla kaunis. Hänestä ei kuitenkaan oikein saanut minkäänlaista käsitystä, oliko ujo ja mahdollisesti jonkinlainen puhevika?

Hyvä analyysi. Näitä latuja omatkin ajatukset meni, kun kuuli eilen tästä pahoinpitelytaustasta. Kun ei ole väliä sillä sisäisellä kauneudella vaan laittaa kättelyssä mahdollisimman pinnalliset ja kypsymättömät kriteerit, ei voi vetää puoleensa fiksuja ja normaaleja ihmisiä. Kyse ei varmasti ollut siitä, etteikö Maunoon olisi halunnut tutustua hoikat ja normaalipainoisetkin, mutta tuolla sivistyksellä ja käytöksellä pelottaa kyllä kaikki normaalit oli he sitten minkä painoisia vain.  Eli sitä saa mitä tilaa, rehellistä, tasapainoista ja luotettavaa kumppaniahan Mauno ei kuuluttanutkaan. :)   Maunolla enempi seksiseura tähtäimessä kuin elämänkumppani, niin voiko tuolla lähtöoletuksella sitten lainkaan saada vakavasti otettavaa ihmissuhdetta? 

Pakko tunnustaa, että pääsi vahingoniloinen nauru eilen tästä uutisesta. Kun kirjoittelin jo aiemmin, että mitähän friikkejä Mauno vetää nyt puoleensa, kun kriteerit on tuollaiset. Psykologisesti on mielenkiintoista, että Mauno eniten viehättyi juurikin Saritasta. Kovasti ihmetyttää se, että kun takana on pahoinpitelytuomioita ja huostaanottoja, haluaa silti koko kansan luupin eteen. Kuvitteliko Sarita, että nämä asiat ei tule esiin?  Jo huostaanotto on niin stigmatisoiva asia (oli syy mikä tahansa) että se olisi ainakin itselleni niin suuri häpeän aihe, etten tohtisi tulla julkisesti räävittäväksi.  Mutta koska tähän liittyy vielä väkivaltaisuutta, niin huostaanottokin näyttäyty tietyssä valossa. Oudolla kattauksella sitä joku haluaa julkisuuteen.

Koska Maikkari aikoo näyttää kaikki jaksot,  nehän on kuvattu jo kesällä - niin tuleekin Maunon takia aika mielenkiintoista seurattavaa. 

Kehopositiivisuus on kyllä kaukana kun miehen kommentti normaalipainoisen pitämistä viehättävänä kirvoittaa näin katkeria ja vahingoniloisia viestejä. Eikö teitä yhtään hävetä väkivallan rinnastaminen? Mies sai mitä ansaitsi...?

Maajussin tuleva leski ?

Aivan älytöntä hekotella asialle. Väkivaltarikollinen lapsiperheessä. Mikä siinä on hauskaa? Olen lihava, enkä silti ymmärrä. Mauno oli sitä paitsi kiusaantunut, kun kertoi toiveistaan painon suhteen, joten en saa hänestä edes ylimielistä.

Tuotanto kertoo että sopimuksessa joka on allekirjoitettu on sitouduttu kertomaan rikostaustasta. Saritahan itse myönsi ettei ole lukenut allekirjoitettua sopimusta. Aika suuret sanktiot voi olla luvassa.. varsinkin jos hän on ennen ohjelman julkistusta tehnyt juonipaljastuksia facessa, siis että Maunon kanssa ovat yhdessä..

Tuskin ohjelma haluaa tällaista julkisuutta. Sponsorit yms. eivät varmasti innostu. Sarita kusi ohjelman maineen kunnolla valehtelullaan. Ja oman uuden elämänsäkin tyrkyttämällä itseään Maunolle...

Kiva maineisesta ohjelmasta tuli kertaheitolla jotain ihan muuta.

Tuotanto kertoo että sopimuksessa joka on allekirjoitettu on sitouduttu kertomaan rikostaustasta. Saritahan itse myönsi ettei ole lukenut allekirjoitettua sopimusta. Aika suuret sanktiot voi olla luvassa.. varsinkin jos hän on ennen ohjelman julkistusta tehnyt juonipaljastuksia facessa, siis että Maunon kanssa ovat yhdessä..

Tuskin ohjelma haluaa tällaista julkisuutta. Sponsorit yms. eivät varmasti innostu. Sarita kusi ohjelman maineen kunnolla valehtelullaan. Ja oman uuden elämänsäkin tyrkyttämällä itseään Maunolle...

Kiva maineisesta ohjelmasta tuli kertaheitolla jotain ihan muuta.

Tuotanto kertoo että sopimuksessa joka on allekirjoitettu on sitouduttu kertomaan rikostaustasta. Saritahan itse myönsi ettei ole lukenut allekirjoitettua sopimusta. Aika suuret sanktiot voi olla luvassa.. varsinkin jos hän on ennen ohjelman julkistusta tehnyt juonipaljastuksia facessa, siis että Maunon kanssa ovat yhdessä..

Tuskin ohjelma haluaa tällaista julkisuutta. Sponsorit yms. eivät varmasti innostu. Sarita kusi ohjelman maineen kunnolla valehtelullaan. Ja oman uuden elämänsäkin tyrkyttämällä itseään Maunolle...

Kiva maineisesta ohjelmasta tuli kertaheitolla jotain ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Ketju avattu, outoa touhua. Suljetaan välillä.

Jep! Oma viestikin tuli monta kertaa kun keskustelu suljettiin..

Vierailija kirjoitti:

Tuotanto kertoo että sopimuksessa joka on allekirjoitettu on sitouduttu kertomaan rikostaustasta. Saritahan itse myönsi ettei ole lukenut allekirjoitettua sopimusta. Aika suuret sanktiot voi olla luvassa.. varsinkin jos hän on ennen ohjelman julkistusta tehnyt juonipaljastuksia facessa, siis että Maunon kanssa ovat yhdessä..

Tuskin ohjelma haluaa tällaista julkisuutta. Sponsorit yms. eivät varmasti innostu. Sarita kusi ohjelman maineen kunnolla valehtelullaan. Ja oman uuden elämänsäkin tyrkyttämällä itseään Maunolle...

Kiva maineisesta ohjelmasta tuli kertaheitolla jotain ihan muuta.

Ensi kautta sponssaa lehdistä Seiska ja Huippukivan sijasta Fiskars. Löytyy talikot mutta myös kattavat veitsisarjat. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa tuotannon puolelta laskelmoinnilta. Jokaisen osallistujan rikostaustan saa selville yhdellä puhelinsoitolla käräjäoikeuteen, miksi näin ei menetelty? Telkkariin pyrkii muutenkin keskimääräistä epävakaampaa porukkaa. Mutta ei, jälkikäteen selviävä rikostausta pitää ohjelman otsikoissa päivästä toiseen.

Siksi, koska käräjäoikeuksia on Suomessa 27, ja vaatii jonkin verran perehtymistä soitella / ottaa yhteyttä niihin. Joku kuvaussihteeri-harjoittelija ei voi sitä luotettavasti tehdä.

Toki sitten kun tietää, mitä tekee, 27 koluaa läpi melko ripeästikin. Riippuu vähän, millainen henkilö on toisessa päässä. Ja aina voi aloittaa siitä käräjäoikeudesta, jonka alueeseen henkilön kotikunta kuuluu.

Maajussista en tiedä, mutta ainakin muutamissa tuotannoissa on paperi, jossa tiedustellaan muiden seikkojen ohella nimenomaisesti, onko henkilö tuomittu rikoksesta tai onko hän parhaillaan epäiltynä rikoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä hekotella asialle. Väkivaltarikollinen lapsiperheessä. Mikä siinä on hauskaa? Olen lihava, enkä silti ymmärrä. Mauno oli sitä paitsi kiusaantunut, kun kertoi toiveistaan painon suhteen, joten en saa hänestä edes ylimielistä.

Itse hekottelen Instant Karmalle, en väkivallalle.  Jos Mauno olisi ollut vähemmän moukkamainen ja hakenut todella potentiaalista elämänkumppania, ei olisi laittanut mitään ulkonäkökriteerejä.  Olisi tutkaillut avoimesti, kenen kanssa mätsää, ja raakannut ne silmälle epämiellyttävät tapaukset pois kaikessa hiljaisuudessa. Pari ylikiloa ei merkitse, kun kyseessä on rakkaus.  Elämä on näyttänyt ainakin minulle ja aika monelle muullekin, että se Oikea Rakkaus saattaa syttyä juuri sen epätodennäköisimmän ihmisen kanssa. Siinä unohtuu suuressa rakkauden virrassa kaikki tyhmät ideaalikumppanivaatimukset.  Vetovoima ja tunteen palo on tärkeämpi kuin kilot tai kauniit kasvot. Niin miehessä kuin naisessakin.  Monet karismaattiset ihmiset ei ole mitään malliainesta, mutta he saa seuraa ja ihmiset parveilee heidän ympärillään.  Joissakin ihmisessä on vain se jokin, mystinen juttu.  

Kun näin maajussiesittelyn, mulle kävi kuten monelle muullekin: luulin että tässä on nyt jussi, joka hakee samaa sukupuolta olevaa kumppania. Sama tutka piipitti esim. erään Patrick- nimisen saarnaajan kohdalla, vaikka tämä oli menossa naisen kanssa naimisiin.

Hieno Homma

Onhan se naiivia uskoa kaikki vaan suoraan mitä hakija kertoo, mutta kuka odottaa, että MAAJUSSILLE MORSIAN ohjelmaan osallistuu ja hakee nainen joka on lyönyt exää veitsellä. Ehkä jossain temptation islandissa on tarkempi syyni.

Viimeisin rikos tapahtunut kesällä 2016, lapsi syntynyt maaliskuussa 2017. Oliko S jo raskaana riehuessaan, ja onko silloinen kumppani lapsen isä?

Tuomio tuli ”syksyllä” 2017, eli voi olla tullut vaikka lokakuun lopussa. Tuomio oli 10kk ehdonalaista. Koskas nämä jaksot kuvattiin, joskus alkukesällä? Saritalla on ollut hyvinkin tuomio vielä päällä sarjaa kuvattaessa. Silti puhuu koko jutusta pelkkänä menneisyytenä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se naiivia uskoa kaikki vaan suoraan mitä hakija kertoo, mutta kuka odottaa, että MAAJUSSILLE MORSIAN ohjelmaan osallistuu ja hakee nainen joka on lyönyt exää veitsellä. Ehkä jossain temptation islandissa on tarkempi syyni.

Erityisesti jos uhkana on sopimusrikesakot kuten muualla formaateissa. Ei ole ihan pikkuraha se..

Ennustan kaudesta kiinnostavampaa kuin temppikset!