CITYKLINIKKA KOKEMUKSIA?

Katso vanhat ketjut.Just oli viime viikolla samaa kyselyä

Kaikki ketjut poistettu.

No miksiköhän lukee noin? Eikö ole selvää miksi siellä puolalaisen firman sivuilla noin lukee...

”Graduated from American Academy of aesthetic medicine”...vai niin...

Oma kokemukseni on,kun kaksi kertaa otin Cityklinikan ”botoxia” ja ”hyaluronia” vajaan vuoden aikana,että ainoa muuutos naamataulussani oli kamalat,pitkäkestoiset mustelmat. Vähän edullisempaa kyllä oli,mutta ihan hukkaan menivät rahat ja vaiva.

Laitoin asiallisen JA rehellisen tekstit Cityklinikan Facebook sivulla heidän kahden kuvan liittyen puoskarin naislääkäriä AK ja siitä miten ”ammattimaisesti” ja ”osaavasti” hän teki työnsä kohdallani. Tekstit olivat päivän ja sen jälkeen Cityklinikka peitti ne!!!!!!!

Mikä voi olla syy minkä takia joku lääkäri lähtee tuntemattomalle asiakkaalleen kertomaan negatiivisia asioita edellisestä työpaikasta ja kertomaan mitä siinä talossa sisäisesti tapahtuu????!!!! Ja HUOM! vaikkakin potilas EI kysynyt mitään syitä että minkä takia tämä vaihtoi työpaikkaansa. Mikä voi olla syy tällaisen oudon seikan takana? Onko normaalia, että omalle potilaalle lähdetään kertomaan tällaisia ja sen sijaan, että tämä sinä hetkenä kuuntelisi ja kunnioittaisi potilaansa toivetta????!!!!

Eivät käytä oikeata botoxia vaan jotain halvempaa kamaa joka leviää ympäriinsä enemmän. Ehkä joissain tapauksissa tuollainen on haluttua, mutta kannatta pitää mielessä jos ihmetyttää miksi lopputulos on erilainen kuin muualla.

Tosin, miten ihmeessä voivat mainostaa botox pistoksia jos ne eivät sitten ole sitä?

Menen muualle kirjoitti:

Oma kokemukseni on,kun kaksi kertaa otin Cityklinikan ”botoxia” ja ”hyaluronia” vajaan vuoden aikana,että ainoa muuutos naamataulussani oli kamalat,pitkäkestoiset mustelmat. Vähän edullisempaa kyllä oli,mutta ihan hukkaan menivät rahat ja vaiva.

Sama kokemus, 2 krt käynyt. Ekalla kerralla menin uudestaan ilmaiselle kontrollille, kun kerroin että mitään tehoa ei näy. Silloin sain ok tuloksen botoxista pariksi kuukaudeksi. Toisella kerralla samat, mutta en saanut mentyä kontrolliin koska junalla matkaa on n. tunti, meni toimenpiderahat hukkaan.

Turun Sanomat 4.7.2018

Turkulainen kauneuskirurgiaa tarjoava klinikka toimi vailla lupaa

Kauneuskirurgiaan ja -hoitoihin erikoistunut klinikka toimi Turussa vuosina 20152017 vailla yksityisen terveydenhuollon lupaa. Klinikan lääkärin ja Valviran näkemyksissä hoitojen riskeistä on eroja.

Cityklinikka Turku -nimisellä esteettiseen kirurgiaan erikoistuneella klinikalla on Turun Sanomien saamien tietojen mukaan tehty ainakin vuodesta 2016 luvatta toimenpiteitä, jotka voidaan katsoa Valviran mukaan leikkaushoidollisiksi toimenpiteiksi.

Cityklinikka toimii sekä Turussa että Helsingissä. Lännen Media uutisoi Cityklinikasta Etelä-Suomen aluehallintovirastoon (Avi) tehdyistä kanteluista viime kesänä. Tuolloin yritys kertoi hakevansa leikkauslupaa myös Turkuun. (TS 15.7.2017)

Valvira myönsi 25. syyskuuta 2017 luvan yritykselle yksityisten terveydenhuollon palveluiden tuottamiseen sekä Helsinkiin että Turkuun. Helsingin toimipiste sai lisäksi luvan päiväkirurgiseen leikkaustoimintaan avohoidossa, mutta Turun toimipiste ei.

Cityklinikka on kuitenkin omissa sosiaalisen median kanavissaan ilmaissut tekevänsä kirurgisiksi tulkittavia toimenpiteitä myös Turun toimipisteessä. Viimeisin kirurgiseen toimenpiteeseen viittaava video on ladattu yrityksen Instagram-tilille helmikuussa 2018.

Siinä yrityksen toimitusjohtaja ja lääkäri Piotr Sikorski tekee asiakkaalle paikallispuudutuksessa niin kutsuttua vesisuihkurasvaimua. Kuvatekstissä kerrotaan toimenpiteen tapahtuneen Turussa.

Leikkaushoidon toimenpiteet vaativat terveysviranomaisen myöntämän erillisen luvan.

Helsingin Cityklinikalla oli ollut ennen Valviran lupaa Etelä-Suomen Avin myöntämä terveydenhuollon toimilupa. Turun klinikka perustettiin kuitenkin jo vuonna 2015 eikä Etelä-Suomen Avin toimilupa kattanut Lounais-Suomen Avin alueella sijaitsevan toimipisteen toimintaa.

Turun toimipisteessä on tehty jo ennen toimiluvan saamista lisäksi luvanvaraisia hoitoja. Yrityksen Instagram-tilillä on myös heinäkuussa 2016 julkaistu kuva, jossa valmistellaan seuraavan päivän rasvaimun puudutusnesteitä sekä kesäkuussa 2016 julkaistu kuva, jossa viitataan työntäyteiseen työpäivään Turussa mahtuneen niin kirurgisia kuin pienempiäkin toimenpiteitä.

Yrityksen Facebook-sivuilla on aiemmin julkaistu huhtikuussa 2016 kuva, jossa lääkäri Sikorski valmistautuu yläluomileikkaukseen Turun toimipisteessä.

Kuva on sittemmin poistettu.

Vierailija kirjoitti:

Eivät käytä oikeata botoxia vaan jotain halvempaa kamaa joka leviää ympäriinsä enemmän. Ehkä joissain tapauksissa tuollainen on haluttua, mutta kannatta pitää mielessä jos ihmetyttää miksi lopputulos on erilainen kuin muualla.

Tosin, miten ihmeessä voivat mainostaa botox pistoksia jos ne eivät sitten ole sitä?

 Kannattaa suhtautua varauksella jos "Botoxia" on tarjouksessa. 

Yleislääkäri tekee rasvaimuja. Ei ole edes kirurgi. Ja kuten Turun Sanomien jutusta voi lukea, teki ilman leikkauslupia.

Nyt juhlivat 30-vuotista taivaltaan. Mikään ei pysäytä.

Iltalehti 2018: Poliisi aloitti rikostutkinnan Cityklinikan toiminnasta, entisen työntekijän mukaan jopa rasvaimuja tehty ilman lupia - tutkinnanjohtaja kuvailee tapausta harvinaiseksi

Yrityksen entisen tiedottajan Hanna Järvisen arvion mukaan luvattomia toimenpiteitä on tehty useita kymmeniä. Ne ovat olleet hänen mukaansa vaativia laserhoitoja, rasvaimuja ja yläluomileikkauksia.

Kävin ko firmassa suurimmassa mahdollisessa leikkauksessa muutama vuosi sitten. Paljon ongelmia tuli leikkauksen jälkeen, mm. komplikaatio, joka vaati pitkähkön jakson Jorvissa. Kontrollikäynneillä huomasin, että minun papereissani oli toisen ihmisen tietoja. Kaiken lisäksi leikkaushaava vielä mätäni muutaman viikon jälkeen, vaikka olin hoitanut sitä todella huolella. Nyt vartalossani on kauhea jälki mädänneestä kohdasta. Kadun, että menin tuonne.

Pahimpana Korona-aikana Cityklinikka jatkoi leikkaamista, eikä vaatinut potilailtaan koronatestiä.

Vaikea uskoa että työntekijöiltäkään olisi vaadittu.

Ehkä kaikista rahanahnein firma (omistaja-yleislääkäri) alalla. 

Kun tavallinen ihminen ei saanut istua kahvilassa, nämä tekivät kauneusleikkauksia ilman testejä.

Onko tämä se sama klinikka, joka hoiti telkkariohjelmassa mm. rintojen korjauksia, silmäluomia ja muita kauneuskirurgiaan kuuluvia hoitoja? Ohjelmasta on jo muutamia vuosia, olisiko ainakin viisi vuotta ellei kauemminkin.

Cityklinikan 4D facelift ainakin oli totaalinen rahanhukka. Halusin poskipäihin hiukan volyymia ja kuten tuotetta mainostavat, paremman ihon. Tulos: mustelmia, en havainnut mitään parannusta kasvojen ulkonäössä. Lähes 500 euroa meni.

Vaikuttaisi siltä että keräävät erilaisia hoitoja, joilla ei ole mitään vaikutusta. Tuttuni kävi hikoiluhoidossa, eikä kipujen ja rahanhukan jälkeen hänkään huomannut mitään eroa entiseen.

Nyt vasta luin noista rikostutkinnoista ja luvattomuuksista. Ihmettelin työntekijöiden henkilökemiaa.. klinikalla aika erikoinen tunnelma. Ollaan kovin ystävällisiä pintapuolisesti, mutta näki että jokin mättää.

Se hikoiluhoito on MiraDry eikä sillä ole vähäistäkään vaikutusta. Hinta on järkyttävä. Siis oikeasti järkyttävä.

Luvataan 82% vähemmän hikeä.. Minä olen melko tavallisesti hikoileva ja halusin ettei kesällä ole paidan kainalot märkinä. Sekä omasta mielestä, että vaimon mielestä ei tullut mitään eroa entiseen. Kävin hoidossa 2022 

Kuulemma tutkinnassa uudelleen Joulukuusta 2024 lähtien. Ei tietoa onko kyseessä jälleen luvatta leikkaaminen vai jotain muuta.

Kun näin heidän leikkaussalinsa, olin kääntyä ympäri. Ei varmasti ole steriili tila. Ja henkilökuntaa pujahteli sisään ja ulos arkivaatteissa. Mulle tehtiin rasvansiirto takamukseen ja onneksi ei tullut komplikaatioita, mutta toista kertaa en tuonne mene.

Minun yläluomet leikkasi just tää lääkäri. Ei varsinaisessa leikkaussalissa, vaan jossain huoneessa ennen sitä.. Näin sen leikkaussalin avonaisesta ovesta ja luulin että makaan nyt vaan väliaikaisesti tässä pukuhuoneen oloisessa huoneessa. Katossa oli kyllä hyvät valot, että paikkaa varmasti käytetään toimenpiteisiin. Lääkäri ilmaantui paikalle valkoisessa työtakissa maski naamalla ja sanoi että ensin puudutus.. siinäkin vaiheessa vielä ajattelin että jaahas puudutus tässä ja sit tuonne saliin. Ei. Leikkaus alkoi siinä , laserilla. Mielessä pyöri vaikka mitä, lääkärillä ei ollut leikkaussalivarusteet päällä, ei hiusten suojana mitään ja hän istui pääpuolessani, kumartuneena ylleni. Olen aika arka ihminen ja siinä vaiheessa olisi kai ollut myöhäistäkin enää sanoa mitään. Leikkauksesta on nyt ehkä 7 vuotta ja luomet ihan ok. Jäi vain mieleen miten ylimalkaisesti kaikki hoidettiin. Ainakaan ei tullut heille ylimääräisiä kuluja, ainostaan lääkärin työaika.