Matikkaa osaavat! Jos puolisuunnikas pyörii 360 astetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkaistu kartio

Kiitos. Lukee vaan että puolisuunnikas pyörähtää 360 astetta niin mikä kappale muodostuu.

Missä tää tehtävä oli? Siis missä opiskelet?

Lukio.

Mikä kurssi? Sori, kiinnostaa vaan missä tällaista kysytään.

Geometria.

Ja hittolainen, unohdin laittaa että puolisuunnikkaasta vain yksi sivu pyörähtää. Vaikea selittää ilman kuvaa, mutta yritän jatkaa kartiolla...

Riippuu pyörimisnopeudesta ja puolisuunnikkaan materiaalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkaistu kartio

Kiitos. Lukee vaan että puolisuunnikas pyörähtää 360 astetta niin mikä kappale muodostuu.

Missä tää tehtävä oli? Siis missä opiskelet?

Lukio.

Mikä kurssi? Sori, kiinnostaa vaan missä tällaista kysytään.

Geometria.

Ja hittolainen, unohdin laittaa että puolisuunnikkaasta vain yksi sivu pyörähtää. Vaikea selittää ilman kuvaa, mutta yritän jatkaa kartiolla...

Tuo "pyörähtävä" sivu on varmaan määritelty eli mikä se niistä on? Ja joo, tottakai geometria, mutta lyhyt vai pitkä matikka? Niin ja jos sun on vaikea hahmottaa tuota niin leikkaa paperista malli ja pyöräytä sitä. Siitä sä näät mitä siitä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu pyörimisnopeudesta ja puolisuunnikkaan materiaalista.

Eikä riipu. Älä viitsi tahallaan sotkea toisen tehtäviä.

Jos puolisuunnikas siis on liikkeessä niin eikös siihen päde Heisenbergin epätarkkuusperiaate:

Heisenbergin epämääräisyysperiaate on Werner Heisenbergin vuonna 1927 esittämä kvanttimekaniikan perusperiaate, jonka mukaan tiettyjen observaabeliparien arvoja ei voida määrittää samanaikaisesti äärettömän tarkasti. Tällaisia observaabelipareja ovat esimerkiksi hiukkasen paikka ja liikemäärä, joille epämääräisyysperiaatteen mukaan pätee kaava

Eli koska ko. kappale koostuu hiukkasista ei sen hiukkasten sijaintia voida tarkasti määritellä koordinaatistossa hiukkasten ollessa liikkeessä. Ja maailmankaikkeudessahan kaikki on jatkuvassa liikkeessä.

Pelkkänä tekstinä kysymys ei ole ymmärrettävä, ei siitä muotoa synny muuten kuin filmaamalla ja laittamalla kaikki filmirullan negatiivit päällekkäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkaistu kartio

Kiitos. Lukee vaan että puolisuunnikas pyörähtää 360 astetta niin mikä kappale muodostuu.

Missä tää tehtävä oli? Siis missä opiskelet?

Lukio.

Mikä kurssi? Sori, kiinnostaa vaan missä tällaista kysytään.

Geometria.

Ja hittolainen, unohdin laittaa että puolisuunnikkaasta vain yksi sivu pyörähtää. Vaikea selittää ilman kuvaa, mutta yritän jatkaa kartiolla...

Tuo "pyörähtävä" sivu on varmaan määritelty eli mikä se niistä on? Ja joo, tottakai geometria, mutta lyhyt vai pitkä matikka? Niin ja jos sun on vaikea hahmottaa tuota niin leikkaa paperista malli ja pyöräytä sitä. Siitä sä näät mitä siitä tulee.

Lyhyt. Ai hitto, miten hyvä idea! En itse edes tajunnut tuota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkaistu kartio

Kiitos. Lukee vaan että puolisuunnikas pyörähtää 360 astetta niin mikä kappale muodostuu.

Missä tää tehtävä oli? Siis missä opiskelet?

Lukio.

Mikä kurssi? Sori, kiinnostaa vaan missä tällaista kysytään.

Geometria.

Ja hittolainen, unohdin laittaa että puolisuunnikkaasta vain yksi sivu pyörähtää. Vaikea selittää ilman kuvaa, mutta yritän jatkaa kartiolla...

Tuo "pyörähtävä" sivu on varmaan määritelty eli mikä se niistä on? Ja joo, tottakai geometria, mutta lyhyt vai pitkä matikka? Niin ja jos sun on vaikea hahmottaa tuota niin leikkaa paperista malli ja pyöräytä sitä. Siitä sä näät mitä siitä tulee.

Lyhyt. Ai hitto, miten hyvä idea! En itse edes tajunnut tuota.

No sitten se on sellainen ylöspäin levenevä kartio.

Vierailija kirjoitti:

Jos puolisuunnikas siis on liikkeessä niin eikös siihen päde Heisenbergin epätarkkuusperiaate:

Heisenbergin epämääräisyysperiaate on Werner Heisenbergin vuonna 1927 esittämä kvanttimekaniikan perusperiaate, jonka mukaan tiettyjen observaabeliparien arvoja ei voida määrittää samanaikaisesti äärettömän tarkasti. Tällaisia observaabelipareja ovat esimerkiksi hiukkasen paikka ja liikemäärä, joille epämääräisyysperiaatteen mukaan pätee kaava

Eli koska ko. kappale koostuu hiukkasista ei sen hiukkasten sijaintia voida tarkasti määritellä koordinaatistossa hiukkasten ollessa liikkeessä. Ja maailmankaikkeudessahan kaikki on jatkuvassa liikkeessä.

Joo, mutta tuo koskee materiaa eikä nyt liity tähän missä on kyse vain kuvion mallintamisesta.

Vastaan, että katkaistu kartio. Tiedä sitten, jos sillä on virallisempikin nimitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 2D-puolisuunnikas käännetään ympäri 360 astetta, niin eikö se ole ihan samassa asennossa kuin aiemminkin?

Tietysti, mutta sitä ei kysytty.

Anteeksi vajavaisuuteni, mutta missä välissä kysyttiin jotain muuta kuin 2-dimensionaalista puolisuunnikasta?

Siinä vaiheessa kun kysyttiin, että _minkä kuvion muodostaa_ jne. Ja saat anteeksi.

Tietenkin saan, koska jos puolisuunnikas pyörii ympyrää 360 º se on edelleen täysin sama puolisuunnikas (*＾▽＾)／ Toki tuolla jälkeenpäin kerrottiin että vain yksi reuna liikkuu, vaikka luulenkin että käytännössä ennemmin vain yksi reuna pysyisi paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vastaan, että katkaistu kartio. Tiedä sitten, jos sillä on virallisempikin nimitys.

On se virallisestikin katkaistu kartio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puolisuunnikas siis on liikkeessä niin eikös siihen päde Heisenbergin epätarkkuusperiaate:

Heisenbergin epämääräisyysperiaate on Werner Heisenbergin vuonna 1927 esittämä kvanttimekaniikan perusperiaate, jonka mukaan tiettyjen observaabeliparien arvoja ei voida määrittää samanaikaisesti äärettömän tarkasti. Tällaisia observaabelipareja ovat esimerkiksi hiukkasen paikka ja liikemäärä, joille epämääräisyysperiaatteen mukaan pätee kaava

Eli koska ko. kappale koostuu hiukkasista ei sen hiukkasten sijaintia voida tarkasti määritellä koordinaatistossa hiukkasten ollessa liikkeessä. Ja maailmankaikkeudessahan kaikki on jatkuvassa liikkeessä.

Joo, mutta tuo koskee materiaa eikä nyt liity tähän missä on kyse vain kuvion mallintamisesta.

Ai se puolisuunnikas ei koostu kvanteista?

Kaikki koostuu kvanteista eli kyllä ko. periaate koskee myös tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 2D-puolisuunnikas käännetään ympäri 360 astetta, niin eikö se ole ihan samassa asennossa kuin aiemminkin?

Tietysti, mutta sitä ei kysytty.

Anteeksi vajavaisuuteni, mutta missä välissä kysyttiin jotain muuta kuin 2-dimensionaalista puolisuunnikasta?

Siinä vaiheessa kun kysyttiin, että _minkä kuvion muodostaa_ jne. Ja saat anteeksi.

Tietenkin saan, koska jos puolisuunnikas pyörii ympyrää 360 º se on edelleen täysin sama puolisuunnikas (*＾▽＾)／ Toki tuolla jälkeenpäin kerrottiin että vain yksi reuna liikkuu, vaikka luulenkin että käytännössä ennemmin vain yksi reuna pysyisi paikallaan.

Ymmärrätkö sä nyt tahallaan väärin vai mitä ihmettä? Tottakai se on pyörähdyksenkin jälkeen sama puolisuunnikas, mutta tässä kysyttiinkin minkä kuvion pyörähdys muodostaa, etkö muka tajunnut vai halusitko vaan saivarrella ja ilkeillä? Ja edelleen, kyllä, oikeastihan se on juuri noin että yksi sivu pysyy paikallaan eikä pyörähdä, mutta mitä väliä, mä ainakin tajusin mitä ap ajoi takaa eli musta siihen oli turha takertua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puolisuunnikas siis on liikkeessä niin eikös siihen päde Heisenbergin epätarkkuusperiaate:

Heisenbergin epämääräisyysperiaate on Werner Heisenbergin vuonna 1927 esittämä kvanttimekaniikan perusperiaate, jonka mukaan tiettyjen observaabeliparien arvoja ei voida määrittää samanaikaisesti äärettömän tarkasti. Tällaisia observaabelipareja ovat esimerkiksi hiukkasen paikka ja liikemäärä, joille epämääräisyysperiaatteen mukaan pätee kaava

Eli koska ko. kappale koostuu hiukkasista ei sen hiukkasten sijaintia voida tarkasti määritellä koordinaatistossa hiukkasten ollessa liikkeessä. Ja maailmankaikkeudessahan kaikki on jatkuvassa liikkeessä.

Joo, mutta tuo koskee materiaa eikä nyt liity tähän missä on kyse vain kuvion mallintamisesta.

Ai se puolisuunnikas ei koostu kvanteista?

Kaikki koostuu kvanteista eli kyllä ko. periaate koskee myös tätä.

Ekä koske tässä koska kysymys oli _teoreettinen_! Anna olla.

Voi se leikata avaruudesta myös ympyrälieriön muotoisen kappaleen, jonka pohjat eivät ole keskenään yhdensuuntaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 2D-puolisuunnikas käännetään ympäri 360 astetta, niin eikö se ole ihan samassa asennossa kuin aiemminkin?

Tietysti, mutta sitä ei kysytty.

Anteeksi vajavaisuuteni, mutta missä välissä kysyttiin jotain muuta kuin 2-dimensionaalista puolisuunnikasta?

Siinä vaiheessa kun kysyttiin, että _minkä kuvion muodostaa_ jne. Ja saat anteeksi.

Tietenkin saan, koska jos puolisuunnikas pyörii ympyrää 360 º se on edelleen täysin sama puolisuunnikas (*＾▽＾)／ Toki tuolla jälkeenpäin kerrottiin että vain yksi reuna liikkuu, vaikka luulenkin että käytännössä ennemmin vain yksi reuna pysyisi paikallaan.

Ymmärrätkö sä nyt tahallaan väärin vai mitä ihmettä? Tottakai se on pyörähdyksenkin jälkeen sama puolisuunnikas, mutta tässä kysyttiinkin minkä kuvion pyörähdys muodostaa, etkö muka tajunnut vai halusitko vaan saivarrella ja ilkeillä? Ja edelleen, kyllä, oikeastihan se on juuri noin että yksi sivu pysyy paikallaan eikä pyörähdä, mutta mitä väliä, mä ainakin tajusin mitä ap ajoi takaa eli musta siihen oli turha takertua.

Olettaen että sinäkin olet suomalaisen koulutusjärjestelmän läpikäynyt, tehtävänanto on kaikista tärkein. Jos sanotaan että puolisuunnikas pyörii 360 astetta, sitten se tekee niin eikä mitään muuta. Jos sanotaan että puolisuunnikas pyörii 360 astetta mutta on yhdestä reunasta kiinni paikallaan, on aivan eri kysymys ja siten myös eri vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Voi se leikata avaruudesta myös ympyrälieriön muotoisen kappaleen, jonka pohjat eivät ole keskenään yhdensuuntaiset.

Paitsi ettei voi, koska lyhyin sivu pysyy paikoillaan ja silloin pohjat _ovat_ keskenään _samansuuntaiset_.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 2D-puolisuunnikas käännetään ympäri 360 astetta, niin eikö se ole ihan samassa asennossa kuin aiemminkin?

Tietysti, mutta sitä ei kysytty.

Anteeksi vajavaisuuteni, mutta missä välissä kysyttiin jotain muuta kuin 2-dimensionaalista puolisuunnikasta?

Siinä vaiheessa kun kysyttiin, että _minkä kuvion muodostaa_ jne. Ja saat anteeksi.

Tietenkin saan, koska jos puolisuunnikas pyörii ympyrää 360 º se on edelleen täysin sama puolisuunnikas (*＾▽＾)／ Toki tuolla jälkeenpäin kerrottiin että vain yksi reuna liikkuu, vaikka luulenkin että käytännössä ennemmin vain yksi reuna pysyisi paikallaan.

Ymmärrätkö sä nyt tahallaan väärin vai mitä ihmettä? Tottakai se on pyörähdyksenkin jälkeen sama puolisuunnikas, mutta tässä kysyttiinkin minkä kuvion pyörähdys muodostaa, etkö muka tajunnut vai halusitko vaan saivarrella ja ilkeillä? Ja edelleen, kyllä, oikeastihan se on juuri noin että yksi sivu pysyy paikallaan eikä pyörähdä, mutta mitä väliä, mä ainakin tajusin mitä ap ajoi takaa eli musta siihen oli turha takertua.

Olettaen että sinäkin olet suomalaisen koulutusjärjestelmän läpikäynyt, tehtävänanto on kaikista tärkein. Jos sanotaan että puolisuunnikas pyörii 360 astetta, sitten se tekee niin eikä mitään muuta. Jos sanotaan että puolisuunnikas pyörii 360 astetta mutta on yhdestä reunasta kiinni paikallaan, on aivan eri kysymys ja siten myös eri vastaus.

Kyllä, mutta ymmärsin asian ilman rautalankaakin. Kysymyksestä näki ettei tässä ole kovin korkeasta tasosta kyse ja silloin matikassa pärjänneet ja sitä tajuavat ymmärtävät myös mitä tuolla tasolla haetaan. Jos osaa ajatella, ei tarvita rautalankaa, no offence.

Vierailija kirjoitti:

360 astetta on koko ympyrän kehä. Jos kappale pyörii siis oman keskipisteensä ympäri, palaa se samaan asentoon, kuin oli alunperin.

Näin ainakin luulen. En muista lukion matikasta paljoakaan.

Miksi tätä on yläpeukutettu? Eihän tämä edes vastaa siihen mitä kysyttiin.