Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eihän tämän miehen käytöksessä ole mitään järkeä? Selittäkää

Vierailija
03.09.2018 |

Mies sanoo ettei häntä haittaa jos laitan hänelle viestiä. Kuitenkin kun laitan viestiä, näen että lukee ne, muttei lähes koskaan vastaa. Ehkä 1/5 viestiin vastaa, muihin ei vastaa, ellen laita toista viestiä perään ja laita tyyliin "pliis vastaa". Olemme kolmekymppisiä. En ymmärrä. Sanoisi suoraan että ei halua että laitan viestejä.

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä saattaa järkyttää mutta on ihmisiä jotka eivät elä kännykkänsä kautta 24/7. Usein he lukevat viestit kun ne tulevat mutta haluavat keskittyä vastaamiseen joskus muuna aikana.

t. tällainen

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. MIKSI siihen viestiin ei voi vastata heti kun sen on lukenut? Varsinkin Whatsapissa on todella ärsyttävää kun näkee että viesti on luettu mutta vastausta ei kuulu. Tulee todella ei toivottu olo itselle kun näen että viesti on avattu mutta ei kiinnosta vastata. Vastaamiseen kun menee muutama sekunti, ei luulis olevan liikaa vaadittu ihmisen ajasta. Ei kukaan voi olla niin kiireellinen!

Esim tekstiviestien hyvä puoli on juuri siinä että niihin vastataan silloin kun sopii. Kenenkään ei tarvi olla koko aika hälytysvalmiudessa.

Vierailija
22/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä saattaa järkyttää mutta on ihmisiä jotka eivät elä kännykkänsä kautta 24/7. Usein he lukevat viestit kun ne tulevat mutta haluavat keskittyä vastaamiseen joskus muuna aikana.

t. tällainen

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. MIKSI siihen viestiin ei voi vastata heti kun sen on lukenut? Varsinkin Whatsapissa on todella ärsyttävää kun näkee että viesti on luettu mutta vastausta ei kuulu. Tulee todella ei toivottu olo itselle kun näen että viesti on avattu mutta ei kiinnosta vastata. Vastaamiseen kun menee muutama sekunti, ei luulis olevan liikaa vaadittu ihmisen ajasta. Ei kukaan voi olla niin kiireellinen!

Minulla on tälläkin hetkellä puhelimessa yksi ystävältä viime viikolla tullut viesti, jossa hän kysyy kuulumisia, kun ei ole pitkään aikaan oltu yhteydessä. Miksi vastaisin "Ihan hyvää, entä sulle?" Siitähän alkaisi viestittelyketju, joka vaatisi useita viestejä. Vastaan hänelle sitten, kun minulla on sopiva hetki ja pystyn ehdottamaan jotain konkreettista, kahville menoa kuulumisten vaihtamiseksi tai ainakin soittamaan. Mutta minulla on tämän viikon aikataulu vielä sen verran epävarma, että en ole vielä pystynyt miettimään ehdotusta tapaamisajankohdaksi, joten vastaan vasta kun pystyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, mies ei välitä, tai esittää vaikeasti tavoiteltavaa. Lopeta viestittely. Jos hän sitten esim jos ei saa muualta alkaa soittelemaan kun sille sopii niin se on yhtä huono vaihtoehto.

Ei tarvi olla erikseen kiitollinen, jos joku suostuu sun kanssa viestittelemään. Unohda tuollaiset ja ala luottaa itseesi.

Vierailija
24/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mulla oli tuollainen tilanne miehen kanssa... Kirjoiteltiin vuosia, yleensä mies vastasi mutta välillä sanoi juuri noin että "ei haittaa"... vastaili silti useimmiten ja aina silloin kun pyysin vastaamaan. Viime aikoina viestittely kävi yhä harvemmaksi ja lopulta intin että miksi ei vastaa. Vastaus oli että "ei nää sun jutut nyt aina niin kauheesti kiinnosta".

Eli ei haittaa = ei haittaa, muttei ihan hirveesti kiinnostakaan :(

Oon tosi tosi pettynyt ettei saanut heti sanottua ettei kiinnosta. Olisin tietty antanut olla jo aiemmin. Hyvä silti "ettei haitannu" 

Ihan oikeesti,  noin selvästä vihjailusta pitäis kyllä tajuta, että miestä ei kiinnosta, vaikka ei suoraan sanokaan. Pa*kamaista, mutta totta.

Niinpä. Mutta eihän sitä tajua kun pinkit rillit silmillä. Tämäkin mies kuitenkin sanoi välillä tykkäävänsä musta ja antoi ymmärtää enemmän mitä sitten lopulta olikaan.

Vierailija
25/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä saattaa järkyttää mutta on ihmisiä jotka eivät elä kännykkänsä kautta 24/7. Usein he lukevat viestit kun ne tulevat mutta haluavat keskittyä vastaamiseen joskus muuna aikana.

t. tällainen

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. MIKSI siihen viestiin ei voi vastata heti kun sen on lukenut? Varsinkin Whatsapissa on todella ärsyttävää kun näkee että viesti on luettu mutta vastausta ei kuulu. Tulee todella ei toivottu olo itselle kun näen että viesti on avattu mutta ei kiinnosta vastata. Vastaamiseen kun menee muutama sekunti, ei luulis olevan liikaa vaadittu ihmisen ajasta. Ei kukaan voi olla niin kiireellinen!

Koska kaikki ihmiset eivät ole sähköjäniksiä joiden ajatukset poukkoilevat asiasta toiseen sekuntien ajaksi.

Kun olen keskittynyt esimerkiksi työhöni olen keskittynyt työhöni ja sillä siisti. Jos millä tahansa saamallani viestillä ei ole akuuttia merkitystä työni kannalta, tai se ei sisällä jotain hätätilannetta, niin siihen vastaaminen saa odotella työni päättymistä.

Jos tämä ei jollekin sovi, ei tarvitse viestitellä kanssani.

Vierailija
26/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsi sydämelle ap: miten reagoisit, jos mies suoraan ilmoittaisi että viestisi eivät häntä suuremmin kiinnosta, etkä oikeastaan sinäkään? Laittaisitko viestin: "Ok, kiitos kun kerroit suoraan ja kaikkea hyvää jatkoon" vai alkaisitko kysellä tarkempia syitä, perustella miksi miehen oikeasti pitäisi olla kiinnostunut sinusta ja ehkä hieman päälle raivoaisit?

Varsinkin alkavissa parisuhteissa ei oikeasti puhuta suoraan (siis silloin kun suoraan sanottavat asiat ovat negatiivisia). Älä siis luota sanoihin, vaan tulkitse mitä teoista voi päätellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

30-vuotias laittaa viestejä ”pliis vastaa” 😂 Ei hemmetti..

Vierailija
28/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle ap: miten reagoisit, jos mies suoraan ilmoittaisi että viestisi eivät häntä suuremmin kiinnosta, etkä oikeastaan sinäkään? Laittaisitko viestin: "Ok, kiitos kun kerroit suoraan ja kaikkea hyvää jatkoon" vai alkaisitko kysellä tarkempia syitä, perustella miksi miehen oikeasti pitäisi olla kiinnostunut sinusta ja ehkä hieman päälle raivoaisit?

Varsinkin alkavissa parisuhteissa ei oikeasti puhuta suoraan (siis silloin kun suoraan sanottavat asiat ovat negatiivisia). Älä siis luota sanoihin, vaan tulkitse mitä teoista voi päätellä.

Olen pyytänyt tuota miestä joko loukkaamaan mua tai blokkaamaan numeroni. Ei suostu kumpaankaan. Noista kummastakin lopettaisin kyllä viestittelyt heti jos vain jomman kumman tekisi, mutta ei. En raivoaisi enkä kyselisi syitä miksei ole kiinnostunut minusta, tiedän kyllä miksi ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle ap: miten reagoisit, jos mies suoraan ilmoittaisi että viestisi eivät häntä suuremmin kiinnosta, etkä oikeastaan sinäkään? Laittaisitko viestin: "Ok, kiitos kun kerroit suoraan ja kaikkea hyvää jatkoon" vai alkaisitko kysellä tarkempia syitä, perustella miksi miehen oikeasti pitäisi olla kiinnostunut sinusta ja ehkä hieman päälle raivoaisit?

Varsinkin alkavissa parisuhteissa ei oikeasti puhuta suoraan (siis silloin kun suoraan sanottavat asiat ovat negatiivisia). Älä siis luota sanoihin, vaan tulkitse mitä teoista voi päätellä.

Olen pyytänyt tuota miestä joko loukkaamaan mua tai blokkaamaan numeroni. Ei suostu kumpaankaan. Noista kummastakin lopettaisin kyllä viestittelyt heti jos vain jomman kumman tekisi, mutta ei. En raivoaisi enkä kyselisi syitä miksei ole kiinnostunut minusta, tiedän kyllä miksi ei ole.

Miksi sun sitten täytyy viestitellä koko ajan? Jos vaikka nyt vähennät puolella sun kirjoittelut ensi alkuun.

Vierailija
30/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle ap: miten reagoisit, jos mies suoraan ilmoittaisi että viestisi eivät häntä suuremmin kiinnosta, etkä oikeastaan sinäkään? Laittaisitko viestin: "Ok, kiitos kun kerroit suoraan ja kaikkea hyvää jatkoon" vai alkaisitko kysellä tarkempia syitä, perustella miksi miehen oikeasti pitäisi olla kiinnostunut sinusta ja ehkä hieman päälle raivoaisit?

Varsinkin alkavissa parisuhteissa ei oikeasti puhuta suoraan (siis silloin kun suoraan sanottavat asiat ovat negatiivisia). Älä siis luota sanoihin, vaan tulkitse mitä teoista voi päätellä.

Olen pyytänyt tuota miestä joko loukkaamaan mua tai blokkaamaan numeroni. Ei suostu kumpaankaan. Noista kummastakin lopettaisin kyllä viestittelyt heti jos vain jomman kumman tekisi, mutta ei. En raivoaisi enkä kyselisi syitä miksei ole kiinnostunut minusta, tiedän kyllä miksi ei ole.

Sinä olet luultavasti hänelle ns. mitäänsanomaton ihminen. Hän ihan mielellään joskus viettää aikaa/viestittelee kanssasi, mutta ei ole sinusta tarkemmin kiinnostunut. Viestisi eivät siis varsinaisesti häiritse häntä, joten miksi hän blokkaisi sinut? Rakkauden vastakohta ei ole viha vaan väliinpitämättömuus, ja sitä sinä tällä hetkellä mieheltä saat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko takiainen?

Vierailija
32/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle ap: miten reagoisit, jos mies suoraan ilmoittaisi että viestisi eivät häntä suuremmin kiinnosta, etkä oikeastaan sinäkään? Laittaisitko viestin: "Ok, kiitos kun kerroit suoraan ja kaikkea hyvää jatkoon" vai alkaisitko kysellä tarkempia syitä, perustella miksi miehen oikeasti pitäisi olla kiinnostunut sinusta ja ehkä hieman päälle raivoaisit?

Varsinkin alkavissa parisuhteissa ei oikeasti puhuta suoraan (siis silloin kun suoraan sanottavat asiat ovat negatiivisia). Älä siis luota sanoihin, vaan tulkitse mitä teoista voi päätellä.

Olen pyytänyt tuota miestä joko loukkaamaan mua tai blokkaamaan numeroni. Ei suostu kumpaankaan. Noista kummastakin lopettaisin kyllä viestittelyt heti jos vain jomman kumman tekisi, mutta ei. En raivoaisi enkä kyselisi syitä miksei ole kiinnostunut minusta, tiedän kyllä miksi ei ole.

Miksi sun sitten täytyy viestitellä koko ajan? Jos vaikka nyt vähennät puolella sun kirjoittelut ensi alkuun.

"Koko ajan?" Viimeksi laitoin viestin 1,5 vuotta sitten. Eilen viimeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, kerro meille noista laittamistasi viesteistä, jos haluat, että ymmärrämme paremmin. Mitä viestittelet? Miksi laitat nimenomaan viestinä etkä soita, jos kyseessä on asia, johon tarvitset vastausta?

Vierailija
34/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle ap: miten reagoisit, jos mies suoraan ilmoittaisi että viestisi eivät häntä suuremmin kiinnosta, etkä oikeastaan sinäkään? Laittaisitko viestin: "Ok, kiitos kun kerroit suoraan ja kaikkea hyvää jatkoon" vai alkaisitko kysellä tarkempia syitä, perustella miksi miehen oikeasti pitäisi olla kiinnostunut sinusta ja ehkä hieman päälle raivoaisit?

Varsinkin alkavissa parisuhteissa ei oikeasti puhuta suoraan (siis silloin kun suoraan sanottavat asiat ovat negatiivisia). Älä siis luota sanoihin, vaan tulkitse mitä teoista voi päätellä.

Olen pyytänyt tuota miestä joko loukkaamaan mua tai blokkaamaan numeroni. Ei suostu kumpaankaan. Noista kummastakin lopettaisin kyllä viestittelyt heti jos vain jomman kumman tekisi, mutta ei. En raivoaisi enkä kyselisi syitä miksei ole kiinnostunut minusta, tiedän kyllä miksi ei ole.

Miksi sun sitten täytyy viestitellä koko ajan? Jos vaikka nyt vähennät puolella sun kirjoittelut ensi alkuun.

"Koko ajan?" Viimeksi laitoin viestin 1,5 vuotta sitten. Eilen viimeksi.

?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle ap: miten reagoisit, jos mies suoraan ilmoittaisi että viestisi eivät häntä suuremmin kiinnosta, etkä oikeastaan sinäkään? Laittaisitko viestin: "Ok, kiitos kun kerroit suoraan ja kaikkea hyvää jatkoon" vai alkaisitko kysellä tarkempia syitä, perustella miksi miehen oikeasti pitäisi olla kiinnostunut sinusta ja ehkä hieman päälle raivoaisit?

Varsinkin alkavissa parisuhteissa ei oikeasti puhuta suoraan (siis silloin kun suoraan sanottavat asiat ovat negatiivisia). Älä siis luota sanoihin, vaan tulkitse mitä teoista voi päätellä.

Olen pyytänyt tuota miestä joko loukkaamaan mua tai blokkaamaan numeroni. Ei suostu kumpaankaan. Noista kummastakin lopettaisin kyllä viestittelyt heti jos vain jomman kumman tekisi, mutta ei. En raivoaisi enkä kyselisi syitä miksei ole kiinnostunut minusta, tiedän kyllä miksi ei ole.

Sinä olet luultavasti hänelle ns. mitäänsanomaton ihminen. Hän ihan mielellään joskus viettää aikaa/viestittelee kanssasi, mutta ei ole sinusta tarkemmin kiinnostunut. Viestisi eivät siis varsinaisesti häiritse häntä, joten miksi hän blokkaisi sinut? Rakkauden vastakohta ei ole viha vaan väliinpitämättömuus, ja sitä sinä tällä hetkellä mieheltä saat.

Tätä juuri en ymmärrä. Jos kerta olen, miksi haluaa multa viestejä??? Muhun on joskus muutama mies jäänyt roikkumaan eikä lopettanut viestittelyjä vaikka pyysin. Lopulta blokkasin heidän numeronsa. Jos en halua joltain ihmiseltä viestejä, pyydän lopettamaan ja jos se ei riitä, blokkaan numeron. Asia hoidettu.

Vierailija
36/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle ap: miten reagoisit, jos mies suoraan ilmoittaisi että viestisi eivät häntä suuremmin kiinnosta, etkä oikeastaan sinäkään? Laittaisitko viestin: "Ok, kiitos kun kerroit suoraan ja kaikkea hyvää jatkoon" vai alkaisitko kysellä tarkempia syitä, perustella miksi miehen oikeasti pitäisi olla kiinnostunut sinusta ja ehkä hieman päälle raivoaisit?

Varsinkin alkavissa parisuhteissa ei oikeasti puhuta suoraan (siis silloin kun suoraan sanottavat asiat ovat negatiivisia). Älä siis luota sanoihin, vaan tulkitse mitä teoista voi päätellä.

Olen pyytänyt tuota miestä joko loukkaamaan mua tai blokkaamaan numeroni. Ei suostu kumpaankaan. Noista kummastakin lopettaisin kyllä viestittelyt heti jos vain jomman kumman tekisi, mutta ei. En raivoaisi enkä kyselisi syitä miksei ole kiinnostunut minusta, tiedän kyllä miksi ei ole.

Pyysin samaa jossain vaiheessa. Silti tilanne jatkui eikä miestä tuntunut kiinnostavan, vaikkei halunnut loukatakaan. Varmaan osittain nautti saamastaan huomiosta ja minähän tartuin jokaiseen rippeeseenkin jonka vain pystyin millään tavalla positiiviseksi tulkitsemaan.

ONNEKSI hän lopulta sai sanottua ettei kiinnosta. 

Vierailija
37/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko takiainen?

En kenenkään muun ihmisen suhteen paitsi tämän miehen. Ja kyllä, lopettaisin jos voisin ja aloitan kohta terapian ja aion ottaa tämän asian puheeksi jos saisin terapiasta apua sillä tiedostan ettei tämä ole normaalia.

Vierailija
38/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämelle ap: miten reagoisit, jos mies suoraan ilmoittaisi että viestisi eivät häntä suuremmin kiinnosta, etkä oikeastaan sinäkään? Laittaisitko viestin: "Ok, kiitos kun kerroit suoraan ja kaikkea hyvää jatkoon" vai alkaisitko kysellä tarkempia syitä, perustella miksi miehen oikeasti pitäisi olla kiinnostunut sinusta ja ehkä hieman päälle raivoaisit?

Varsinkin alkavissa parisuhteissa ei oikeasti puhuta suoraan (siis silloin kun suoraan sanottavat asiat ovat negatiivisia). Älä siis luota sanoihin, vaan tulkitse mitä teoista voi päätellä.

Olen pyytänyt tuota miestä joko loukkaamaan mua tai blokkaamaan numeroni. Ei suostu kumpaankaan. Noista kummastakin lopettaisin kyllä viestittelyt heti jos vain jomman kumman tekisi, mutta ei. En raivoaisi enkä kyselisi syitä miksei ole kiinnostunut minusta, tiedän kyllä miksi ei ole.

Sinä olet luultavasti hänelle ns. mitäänsanomaton ihminen. Hän ihan mielellään joskus viettää aikaa/viestittelee kanssasi, mutta ei ole sinusta tarkemmin kiinnostunut. Viestisi eivät siis varsinaisesti häiritse häntä, joten miksi hän blokkaisi sinut? Rakkauden vastakohta ei ole viha vaan väliinpitämättömuus, ja sitä sinä tällä hetkellä mieheltä saat.

Tätä juuri en ymmärrä. Jos kerta olen, miksi haluaa multa viestejä??? Muhun on joskus muutama mies jäänyt roikkumaan eikä lopettanut viestittelyjä vaikka pyysin. Lopulta blokkasin heidän numeronsa. Jos en halua joltain ihmiseltä viestejä, pyydän lopettamaan ja jos se ei riitä, blokkaan numeron. Asia hoidettu.

Se varmaan haluaa näyttää niitä kavereilleen, että voivat yhdessä naureskella sun typerille ”pliis vastaa”- viesteille.

Vierailija
39/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, kerro meille noista laittamistasi viesteistä, jos haluat, että ymmärrämme paremmin. Mitä viestittelet? Miksi laitat nimenomaan viestinä etkä soita, jos kyseessä on asia, johon tarvitset vastausta?

1,5 vuotta sitten viimeksi kun laitoin viestiä, kerroin että olin käynyt treffeillä ja juteltiin niistä. Samalla vaihdettiin kuulumiset. Nyt eilen kun laitoin viestiä, vaihdettiin kuulumisia ja juteltiin mun miesasioista. Viimeisessä viestissäni kysyin hänen naisistaan, luki viestin muttei vastannut.

Vierailija
40/56 |
03.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä hänelle ei ole ominaista viestitellä muidenkaan ihmisten kanssa koko ajan? Itse laitan viestiä vain jos on jotain oikeasti tärkeää asiaa, pitää järjestää tapaamisen yksityiskohtia tms. Huvikseni en kirjoittele kenellekään mitään, enkä jaksaisi jos joku alkaisi pommittaa viestejä minullekaan. Nuoremmilla ihmisillä on varmasti vähän eri asia, mutta taisit sanoa että olette päälle kolmekymppisiä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä neljä