Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
Kommentit (8881)
Tää ohjelma taas kerran näyttää kuinka hellyttävän lapsellisia suomalaiset ovat. USA:n ja Australian versiossa tyypit keskittyvät enemmän toisilleen fittuiluun ja erityisesti miehet vaikuttavat homman suhteen tosi kriittisiltä, eivätkä ole lapsellisen aah ja voih eukkojensa edessä, kuten suomalaiset naismaiset vässykkämiehet. USA:n ja Australian versiot ovat enemmän viihdettä, eivät ne osallistujat edes näytä odottavan löytävänsä puolisoa, kunhan osalllistuvat viihdeohjelmaan. Suomessa taas seurataan tippa linssissä löytyykö nyt "tosirakkaus". Huvittavaa ja säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Tää ohjelma taas kerran näyttää kuinka hellyttävän lapsellisia suomalaiset ovat. USA:n ja Australian versiossa tyypit keskittyvät enemmän toisilleen fittuiluun ja erityisesti miehet vaikuttavat homman suhteen tosi kriittisiltä, eivätkä ole lapsellisen aah ja voih eukkojensa edessä, kuten suomalaiset naismaiset vässykkämiehet. USA:n ja Australian versiot ovat enemmän viihdettä, eivät ne osallistujat edes näytä odottavan löytävänsä puolisoa, kunhan osalllistuvat viihdeohjelmaan. Suomessa taas seurataan tippa linssissä löytyykö nyt "tosirakkaus". Huvittavaa ja säälittävää.
Me suomalaiset olemme ymmärtäneet yksinkertaisesti ja tyhmästi, että ohjelman idea on löytää oikeasti puoliso itselle. Ei sinne mennä leikkimään avioliittoa ja kotista huvikseen. Kyllä siellä Amerikassa ja Australiassakin itketään ja petytään. Onnellisia parejakin siellä muodostuu, ihan, kuin meilläkin. Mutta aikamoista lottoa se on joka tapauksessa.
Kauheinta olisi, että toinen pariskunnasta on tosimielellä liikkeellä, ihastuu yms ja toinen vaan pelailee ja leikkii toisen tunteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
En välttämättä usko, että Eetun ja Rosan suhde kestää. Vaikuttavat suloisilta mutta kolmannessa jaksossa Rosa vaikuttaa vähän kireältä. Veikkaan, että voi olla vähän liian pomottava.
Tiinaakin pidettiin karseana pomottajana, ja hyvinhän siinä kävi Samuelin kanssa.
Tiinan ja Samuelin omissa asenteissa oli todella paljon vaikutusta siihen että pysyivät yhdessä ja rakensivat siitä oikean avioliiton erilaisuuksistaan huolimatta. Heistä kumpikaan ei lähtenyt ohjelmaan katsomaan että löytyykö joku sopiva vaan lähtivät mennäkseen naimisiin, saadakseen puolison. Tottakai hekin varmasti olisivat eronneet jos valittu kumppani olisi ollut täysin väärä mutta heidän suhteensa näytti ohjelmassa ajoittain todella haastavalta ja siitä huolimatta he vaan päättivät että tässä ollaan ja sillä hyvä. He valitsivat toisensa.
En usko että kummallakaan, Eetulla tai Rosalla, on samanlaista kypsyyttä ja päättäväisyyttä. Eivät kestä jos huuma loppuu.
Juuri näin! Asennoitumisella on tosi paljon merkitystä!
Minusta Vesa vaikuttaa oikein miellyttävältä mieheltä. Ensimmäisen jakson perusteella en oikein lämmennyt.
Heikki vaikuttaa yhä melko jäykältä eikä oikein osaa esiintyä markkinoivasti.
Jos vanhat merkit pitää paikkansa, niin Eetu on mies, joka ihastuu nopeasti, mutta juttu kaatuu ensimmäiseen erimielisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Tekeeköhän noi asiantuntijat ihan tarkoituksella välillä huonoja valintoja, että mielenkiinto säilyy paremmin yllä ja sarjasta syntyy enemmän keskustelua? Aika julmaa. Vähän tuntuu siltä. Kuka oikeasti valitsee tuollaisen Heikin tähän sarjaan? Miten komerossa asuva Heikki muka on ollut parempi valinta kuin kymmenet muut hakijat?
Ja Miina on tienannut vuonna 2016 tasan 0€, miksi?
Heikin tulot 2016:
Ansio: 26 508 €
Pääoma: 0 €
Palautus: 953 €Sinin tulot 2016:
Ansio: 22 055 €
Pääoma: 0 €
Palautus 53 €Vesan tulot 2016:
Ansio: 51 198 €
Pääoma: 2,5 €
Mätkyt: -1527 €Rosan tulot 2016:
Ansio: 36 244 €
Pääoma: 0,75 €
Mätkyt: 113 €Eetun tulot 2016:
Ansio: 16 926 €
Pääoma: 2,5 €
Palautus: 1135 €
Et ole tainnut ymmärtää, että hakijat vastaavat valtavaan määrään kysymyksiä. Tietokone sitten analysoi vastaukset, ja sieltä löytyy näitä mätsejä sitten muutama kappale. Koneanalyysin perusteella siis Heikki ja Miina sopii toisilleen, sitten on vielä ollut haastatteluja ym. Mutta kemiaahan koneet eivät pysty mittaamaan, eli nähtäväksi jää, riittääkö koneen perusteella sopiva pari.
Vielä Miinasta ja Heikistä. Voi olla hämmentävällä tavalla heidän suhteensa voi toimia kun alku kankeuksista päästään eteenpäin.
Heikki on varautunut, tuomitseva ja sosiaalisesti tönkkö kun tutustuu uuteen ihmiseen mutta kuten asiantuntijat sanoivat, pidemmän aikaa keskusteltuaan rentoutuu ja äijästä paljastuu paljon uusia hyviä puolia.
Samoin taas Miina suvaitsevaisena ja ulkomaalaismyönteisenä ihmisenä on tottunut hyysäämään erilaisia ongelma tapauksia loppuun asti. Heikin ongelmat ei pitäisi olla mitään verrattuna siihen.
Tähän päälle vielä molempien akateeminen tausta ja yhteiset arvot niin kyllä sieltä voi vielä lempi leimahtaa.
Pidin Miinaa ensin idealistina, mutta erehdyin, on niin jalat maassa ja tietää, mihin on lähtenyt. Ihana, viisas ihminen, todella taitava ihmisten kanssa ja Heikki on saanut upean vaimon. Minusta Heikki kuitenkin ilmaisee ihan hyvin tunteitaan, on analyyttinen. Uskon täysillä heihin, että he jaksavat vaikeuksien yli. Heillä on vahva yhteinen arvomaailma ja huumoria.
Tulot: eikö ollut niin, sekä Heikki ja Miina ovat asuneet ulkomailla, ihan kuin olisin lukenut että Heikki on asettunut juuri Suomeen = ei välttämättä verotettavia tuloja Suomeen?
Kiinnostaa, että kun Rosaa on kuvattu vahvatahtoiseksi ja Eetu kuitenkin lässyttämisestä huolimatta vaikuttaa siltä, että ei peräänny tärkeissä asioissa. Riitelytapa kiinnostaa nähdä.
Vesa on ihana. Sini ennakkotietojen mukaan piirtää ja kirjoittaa, joten eiköhän sen hihittelyn mukana ole myös syvyyttä ja herkkyyttä. Vesa on ihana.
Oli pakko ottaa cmore. Tää on ihana kausi.
Seuraatteko EA-Pian kommentteja?
jeesusonherra kirjoitti:
Vielä Miinasta ja Heikistä. Voi olla hämmentävällä tavalla heidän suhteensa voi toimia kun alku kankeuksista päästään eteenpäin.
Heikki on varautunut, tuomitseva ja sosiaalisesti tönkkö kun tutustuu uuteen ihmiseen mutta kuten asiantuntijat sanoivat, pidemmän aikaa keskusteltuaan rentoutuu ja äijästä paljastuu paljon uusia hyviä puolia.
Samoin taas Miina suvaitsevaisena ja ulkomaalaismyönteisenä ihmisenä on tottunut hyysäämään erilaisia ongelma tapauksia loppuun asti. Heikin ongelmat ei pitäisi olla mitään verrattuna siihen.
Tähän päälle vielä molempien akateeminen tausta ja yhteiset arvot niin kyllä sieltä voi vielä lempi leimahtaa.
Olen täsmälleen samaa mieltä.
Eilisen jakson loppupuolella oli jo nähtävissä lämpenemistä! Oikea suunta. :-)
Mun mielestä Miina vaikuttaa mahtavalta just 3. jakson nähtyä. Viisas, lämmin, hauska. Heikin kaa melko hyvä match! Hääjaksossa Miinasta tuli vähän tyhjäpäinen vaikutelma mutta olin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Onko C morella siis mitä?
Seuraavan viikon jakso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsi mä en kestä miten jännittävä tämä on. Toivon että Rosa ja Eetu, sekä Sini ja Vesa saa homman toimimaan, mutta valitettavasti en yhtään usko Miinaan ja Heikkiin, ovat aivan liian erilaisia ihmisinä.
Samaa jaksettiin hokea viime kaudella Johannan ja Markuksen kohdalla tällä palstalla! Markuksen ulkonäkö lytättiin ja säälittiin jo valmiiksi naista, joka joutuu Markukselle pariksi! Miten sitten kävikään?
Toisaalta Johannan ja Markuksen stoori lupaili hyvää jo ensikohtaamisesta lähtien, näillä taas hääpäivä ei liikoja juuri lupaillut..
En usko että Rosa ja Eetu ovat kuin Mikko ja Heidi. Jo ihan siitä syystä, että Mikon ja Heidin ensi viehtymys tuntui perustuvan lähinnä ulkonäköön. Rosan ja Eetun yhteneväisyydet näytti minusta syvemmältä, perusarvot jabperusluonteet näytti kohtaavan. Se aiemman kauden Mikko lisäksi oli aika sovinistisen oloinen, tämä Eetu taas vaikuttaa naisia kunnioittavalta herrasmieheltä. Jos Rosa vaan jaksaa kunnoittaa hänen herkkyyttään, niin kaikki hyvin. Se ei minusta haittaa, että Rosa vaikuttaa topakammalta: usein suhteissa nainen onkin se topakampi versio ja ainakin meillä se toimii kyllä valtavan hyvin (itse 15v onnellisesti naimisissa). Rosa muuten on ihan huikean kaunis: mikä upea iho!
Vierailija kirjoitti:
Vesasta ja Sinistä tuli sellainen olo, että eivät olleet samalla aaltopituudella. Mielestäni on huono merkki, jos mies ei katso naista. Vesa ei juuri katsonut Siniä ja Sini katseli Vesaa ihastuneesti. Vesa vaikutti todella sivistyneeltä ja kirjaviisaalta, mitä Sini taas ei ole. En sano etteikö tästä voisi tulla ihan hyvä liitto silti. Joka tapauksessa vaikeaa uskon tulevan, ja Vesaa alkaa satavarmasti ärsyttää. Heidän liittonsa kasvua seuraan kaikkein mieluiten. Heikki on ollut todella erikoinen valinta ohjelmaan, melkein jopa läpinäkyvän väärä valinta. Siksi Vesa ja Sini jännittää itseäni eniten.
Mihin ihmeeseen tämä Sinin mollaus perustuu? "Vesa vaikutti todella sivistyneeltä ja kirjaviisaalta, mitä Sini taas ei ole."
Sini ei ole sivistynyt?
Kun Eetu ja Rosa oli alttarilla, näytti siltä että Rosa puristaa Eetun kättä niin lujaa että alkaa Eetulla iho jo sinertämään ja Eetu jo pari kertaa kättä vilkuili tuskaisen oloisena, muttei kehdannut siinä sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeeköhän noi asiantuntijat ihan tarkoituksella välillä huonoja valintoja, että mielenkiinto säilyy paremmin yllä ja sarjasta syntyy enemmän keskustelua? Aika julmaa. Vähän tuntuu siltä. Kuka oikeasti valitsee tuollaisen Heikin tähän sarjaan? Miten komerossa asuva Heikki muka on ollut parempi valinta kuin kymmenet muut hakijat?
Ja Miina on tienannut vuonna 2016 tasan 0€, miksi?
Heikin tulot 2016:
Ansio: 26 508 €
Pääoma: 0 €
Palautus: 953 €Sinin tulot 2016:
Ansio: 22 055 €
Pääoma: 0 €
Palautus 53 €Vesan tulot 2016:
Ansio: 51 198 €
Pääoma: 2,5 €
Mätkyt: -1527 €Rosan tulot 2016:
Ansio: 36 244 €
Pääoma: 0,75 €
Mätkyt: 113 €Eetun tulot 2016:
Ansio: 16 926 €
Pääoma: 2,5 €
Palautus: 1135 €Et ole tainnut ymmärtää, että hakijat vastaavat valtavaan määrään kysymyksiä. Tietokone sitten analysoi vastaukset, ja sieltä löytyy näitä mätsejä sitten muutama kappale. Koneanalyysin perusteella siis Heikki ja Miina sopii toisilleen, sitten on vielä ollut haastatteluja ym. Mutta kemiaahan koneet eivät pysty mittaamaan, eli nähtäväksi jää, riittääkö koneen perusteella sopiva pari.
Ai tietokoneko ne parit päättääkin eikä noi valmentajat? Minä olen luullut että niillä lukuisilla haastatteluilla on kerätty tietoa yhteensopivuuksista eikä jollain tietokoneen konekyselyillä arpomalla. Luulin että parien thteensovittaminen perustuu asiantuntijoiden näkemyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Tää ohjelma taas kerran näyttää kuinka hellyttävän lapsellisia suomalaiset ovat. USA:n ja Australian versiossa tyypit keskittyvät enemmän toisilleen fittuiluun ja erityisesti miehet vaikuttavat homman suhteen tosi kriittisiltä, eivätkä ole lapsellisen aah ja voih eukkojensa edessä, kuten suomalaiset naismaiset vässykkämiehet. USA:n ja Australian versiot ovat enemmän viihdettä, eivät ne osallistujat edes näytä odottavan löytävänsä puolisoa, kunhan osalllistuvat viihdeohjelmaan. Suomessa taas seurataan tippa linssissä löytyykö nyt "tosirakkaus". Huvittavaa ja säälittävää.
Maksetaanko Suomessa rahaa noille EA tyypeille kuten Australiassa?
Näinnn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko C morella siis mitä?
Seuraavan viikon jakso.
Mielestäni ei kyllä löydy sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Näinnn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko C morella siis mitä?
Seuraavan viikon jakso.
Mielestäni ei kyllä löydy sieltä.
Ei kun löytyikin. Pahoittelut.
No ei ihan näinkään. Kyllä Viola oli selvästi varauksellisempi, mutta ihastui (ennen kaikkea) siihen miten Esa häntä kohteli. Ei olleet "myytyjä", Esa korkeintaan.