Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poikaystävä ei ymmärrä etten voi näyttää kavereideni minulle lähettämiä henkilökohtaisia asioita sisältäviä viestejä

Vierailija
02.09.2018 |

Ja sitten syyttää että salailen. Eräs ystäväni esimerkiksi kertoi minulle viestillä vakavasta sairaudestaan, josta ei halua "ylimääräisten" ihmisten tietävän. Miten takoa toisen kalloon ettei käytökseni johdu salailusta?

Kommentit (99)

Vierailija
61/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Vierailija
62/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poikaystäväsi kuulostaa sairaalloisen mustasukkaiselle, itse lähtisin tuosta suhteesta.

Poikaystävä kuulostaa samalta, kuin 90% nuorista naisista. Ne on nimenomaan naiset, ketkä koittaa päästä tutkimaan miesten puhelimia. On ollut kokemusta ja kavereilla myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Toisaalta, kun on hyviä ystäviä, niin kaikki miesvalinnat on huonoja.  

Vierailija
64/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Kyllä mulle ainakin parisuhde on tärkeämpi, kuin kaverit ja lemmikit. Ei kaverit ja lemmikit parisuhdetta korvaa sori nyt vaan, ei millään tasolla.

Vierailija
65/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Kyllä tämä terve nainen ainakin tarvitsee terveen seksielämän ja elämänkumppanin. Eli miehen. Tietty kaveritkin ja koira tärkeitä.

Vierailija
66/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikaystäväsi kuulostaa sairaalloisen mustasukkaiselle, itse lähtisin tuosta suhteesta.

Poikaystävä kuulostaa samalta, kuin 90% nuorista naisista. Ne on nimenomaan naiset, ketkä koittaa päästä tutkimaan miesten puhelimia. On ollut kokemusta ja kavereilla myös.

Nykyään on muotia, että miehet on ottaneet naisten perinteiset aseet käyttöön, se on vähän niinko tasa-arvosta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muita esimerkkejä sulla on mitä et voi miehellesi kertoa? Tänne kuitenkin voit kertoa, että kaverillasi on terveydellisiä ongelmia mutta miehellesi et🙄

Lähes kaikilla ihmisillä on kavereita. Aloittaja ei kertonut kaverinsa nimeä, asuinpaikkaa ja sairautta tänne, joten ketään ei voi tunnistaa.

Mutta mies voi lukea tätä palstaa ja tunnistaa naisensa ja itsensä aloituksesta.

Sairaalloisen mustasukkaisia miehiä on valitettavasti sen verran paljon, ettei juuri sinua pysty tunnistamaan. Suosittelen terapiaa.

Joo niitä on melkein yhtä paljon, kuin mustasukkaisia naisia.

Vierailija
68/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko tehnyt ap jotain minkä takia olet menettänyt toisen luottamuksen? Hiukka vaikuttaa siltä, että opt pettänyt, ja toinen ei voi enää luottaa.

Sitäpaitsi mikä meitä naisia vaivaa, kun tällaisia asioita ei saada itse hoidettu? Miksi meidän täytyy aina hakea hyväksyntää kaikille teoillemme? Kuka aikuinen nainen kysyy tällaista keskustelupalstalla??

Hiukka itsenäisyyttä nyt kehiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Kyllä tämä terve nainen ainakin tarvitsee terveen seksielämän ja elämänkumppanin. Eli miehen. Tietty kaveritkin ja koira tärkeitä.

Sellaiselta terveeltä naiselta unohtuu pian kavereiden tyhjänpäiväisten ongelmien setviminen, ja koiran voi ulkoiluttaa yhdessä.   Tuskin sitä miestäkään kiinnostaa sitten sellaiset sivuasiat, kun kavereiden ongelmat.   Niistä voi puhua myöskin yleisellä tasolla, ilman että tietää kenen ongelmat kyseessä.   

Vierailija
70/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muita esimerkkejä sulla on mitä et voi miehellesi kertoa? Tänne kuitenkin voit kertoa, että kaverillasi on terveydellisiä ongelmia mutta miehellesi et🙄

Lähes kaikilla ihmisillä on kavereita. Aloittaja ei kertonut kaverinsa nimeä, asuinpaikkaa ja sairautta tänne, joten ketään ei voi tunnistaa.

Mutta mies voi lukea tätä palstaa ja tunnistaa naisensa ja itsensä aloituksesta.

Ahaa, Suomessa tai jossain päin maailmaa on yksi suomea puhuva nainen, jonka poikaystävä vaatii häntä näyttämään saamansa viestit. Hassua, olen luullut että mustasukkaisuus on tuota yleisempää.

Mä toivon, että ap jää kiinni tästä ketjusta miehelleen.

Ei ole mitään miestä. Tämä on taas yksi vapaa aihe palstan keksitty sikamiesjuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Kyllä tämä terve nainen ainakin tarvitsee terveen seksielämän ja elämänkumppanin. Eli miehen. Tietty kaveritkin ja koira tärkeitä.

Sellaiselta terveeltä naiselta unohtuu pian kavereiden tyhjänpäiväisten ongelmien setviminen, ja koiran voi ulkoiluttaa yhdessä.   Tuskin sitä miestäkään kiinnostaa sitten sellaiset sivuasiat, kun kavereiden ongelmat.   Niistä voi puhua myöskin yleisellä tasolla, ilman että tietää kenen ongelmat kyseessä.   

Ai että seurustelevaa naista ei enää kiinnosta kavereiden asiat? No eipä sillä sitten varmaan kovin kauaa niitä kavereita ole. Koiran voi ulkoiluttaa yhdessä mutta myös yksin. Miksi kaikki pitäisi tehdä yhdessä vain siksi että on suhteessa?

Vierailija
72/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Kyllä tämä terve nainen ainakin tarvitsee terveen seksielämän ja elämänkumppanin. Eli miehen. Tietty kaveritkin ja koira tärkeitä.

Sellaiselta terveeltä naiselta unohtuu pian kavereiden tyhjänpäiväisten ongelmien setviminen, ja koiran voi ulkoiluttaa yhdessä.   Tuskin sitä miestäkään kiinnostaa sitten sellaiset sivuasiat, kun kavereiden ongelmat.   Niistä voi puhua myöskin yleisellä tasolla, ilman että tietää kenen ongelmat kyseessä.   

Ai että seurustelevaa naista ei enää kiinnosta kavereiden asiat? No eipä sillä sitten varmaan kovin kauaa niitä kavereita ole. Koiran voi ulkoiluttaa yhdessä mutta myös yksin. Miksi kaikki pitäisi tehdä yhdessä vain siksi että on suhteessa?

En tiedä, en seurustele idioottien kanssa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Kyllä tämä terve nainen ainakin tarvitsee terveen seksielämän ja elämänkumppanin. Eli miehen. Tietty kaveritkin ja koira tärkeitä.

Sellaiselta terveeltä naiselta unohtuu pian kavereiden tyhjänpäiväisten ongelmien setviminen, ja koiran voi ulkoiluttaa yhdessä.   Tuskin sitä miestäkään kiinnostaa sitten sellaiset sivuasiat, kun kavereiden ongelmat.   Niistä voi puhua myöskin yleisellä tasolla, ilman että tietää kenen ongelmat kyseessä.   

Ai että seurustelevaa naista ei enää kiinnosta kavereiden asiat? No eipä sillä sitten varmaan kovin kauaa niitä kavereita ole. Koiran voi ulkoiluttaa yhdessä mutta myös yksin. Miksi kaikki pitäisi tehdä yhdessä vain siksi että on suhteessa?

Sinun kategorian naisen ei pidä seurustella, koska kaverit on tärkeämpiä, ja ne kertoo ennemmin tai myöhemmin, miksi sinun pitää erota. 

Vierailija
74/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Kyllä mulle ainakin parisuhde on tärkeämpi, kuin kaverit ja lemmikit. Ei kaverit ja lemmikit parisuhdetta korvaa sori nyt vaan, ei millään tasolla.

  Valitettavasti, olet nykyään jo harvinaisuus, pääset pian Hämeenlinnan vahamuseoon, muut naiset ei tuollaista arvosta, vain rahaa  ja valtaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Kyllä tämä terve nainen ainakin tarvitsee terveen seksielämän ja elämänkumppanin. Eli miehen. Tietty kaveritkin ja koira tärkeitä.

Sellaiselta terveeltä naiselta unohtuu pian kavereiden tyhjänpäiväisten ongelmien setviminen, ja koiran voi ulkoiluttaa yhdessä.   Tuskin sitä miestäkään kiinnostaa sitten sellaiset sivuasiat, kun kavereiden ongelmat.   Niistä voi puhua myöskin yleisellä tasolla, ilman että tietää kenen ongelmat kyseessä.   

Ai että seurustelevaa naista ei enää kiinnosta kavereiden asiat? No eipä sillä sitten varmaan kovin kauaa niitä kavereita ole. Koiran voi ulkoiluttaa yhdessä mutta myös yksin. Miksi kaikki pitäisi tehdä yhdessä vain siksi että on suhteessa?

Sinun kategorian naisen ei pidä seurustella, koska kaverit on tärkeämpiä, ja ne kertoo ennemmin tai myöhemmin, miksi sinun pitää erota. 

Se, että elämäni ei pyöri ainoastaan kumppanini ympärillä enkä elä sen kanssa symbioosissa ei tarkoita että pitäisin kavereita sitä tärkeämpinä. Aika sairasta minusta jos suhteessa kaikki muu kuin kumppani unohtuu eikä erossa voi olla hetkeäkään.

Vierailija
76/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Kyllä mulle ainakin parisuhde on tärkeämpi, kuin kaverit ja lemmikit. Ei kaverit ja lemmikit parisuhdetta korvaa sori nyt vaan, ei millään tasolla.

Lörpötteletkö sinä kaikki ystäviesi asiat heti miehellesi? Jos teet niin, olethan sanonut ystävillesi, että et pidä mitään mieheltä salassa? Siinä voi käydä niin, että ystävät alkavat kohdella samalla tavalla eli kaikki sinun asiat kerrotaan eteenpäin.

Vierailija
77/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Olen tosta eri mieltä sun kanssa. Sulle ehkä ystävät ja koira on tärkeimmät, esim. mulle ei. Miehen takia ei kuitenkaan ystäviä hylätä (kuka olisi niin sairas?), eikä varsinkaan huonon miehen, kuten ap:n tapauksessa.

Vierailija
78/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Kyllä tämä terve nainen ainakin tarvitsee terveen seksielämän ja elämänkumppanin. Eli miehen. Tietty kaveritkin ja koira tärkeitä.

Sellaiselta terveeltä naiselta unohtuu pian kavereiden tyhjänpäiväisten ongelmien setviminen, ja koiran voi ulkoiluttaa yhdessä.   Tuskin sitä miestäkään kiinnostaa sitten sellaiset sivuasiat, kun kavereiden ongelmat.   Niistä voi puhua myöskin yleisellä tasolla, ilman että tietää kenen ongelmat kyseessä.   

Ai että seurustelevaa naista ei enää kiinnosta kavereiden asiat? No eipä sillä sitten varmaan kovin kauaa niitä kavereita ole. Koiran voi ulkoiluttaa yhdessä mutta myös yksin. Miksi kaikki pitäisi tehdä yhdessä vain siksi että on suhteessa?

Sinun kategorian naisen ei pidä seurustella, koska kaverit on tärkeämpiä, ja ne kertoo ennemmin tai myöhemmin, miksi sinun pitää erota. 

Se, että elämäni ei pyöri ainoastaan kumppanini ympärillä enkä elä sen kanssa symbioosissa ei tarkoita että pitäisin kavereita sitä tärkeämpinä. Aika sairasta minusta jos suhteessa kaikki muu kuin kumppani unohtuu eikä erossa voi olla hetkeäkään.

Jaa, et ole koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin rakastuminen, sinulle parisuhde on enempi kaupallinen tapahtuma.  

Vierailija
79/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Olen tosta eri mieltä sun kanssa. Sulle ehkä ystävät ja koira on tärkeimmät, esim. mulle ei. Miehen takia ei kuitenkaan ystäviä hylätä (kuka olisi niin sairas?), eikä varsinkaan huonon miehen, kuten ap:n tapauksessa.

Sairas voi näemmä olla monellakin tapaa, sen kuvittelee näkevänsä toisessa, vaikka pitäis katsoa peiliin. 

Vierailija
80/99 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaisiko ymmärtämisvaikeuteen, että soitatte yhdessä ko. kaverille, ja kerrot kaverille, että poikkis on kovin utelias tietämään mitä viestissä luki, mutta sinä et halua näyttää sitä hänelle. Poikkis saa kysyä häneltä itse, että haluaako kaverisi kertoa hänelle samat asiat kuin mitä kertoi sinulle viestissään. 

Ja voiko poikkis myös jatkossa nähdä kaikki viestit mitä ko. kaveri lähettää. Koska häntä niin kovasti kaverin asiat kiinnostaa, ettei pysy housuissaan.

Sinustako tilanne ratkeaa sillä, että naisen kaverit eivät enää ole häneen yhteydessä? Eiköhän kavereista luopuminen ole turhan kova hinta miehen uteliaisuuden tyydyttämisestä. Minusta kaikille paras ratkaisu olisi luopua poikaystävästä.

Millä logiikalla kaverit lakkaavat olemasta yhteydessä, jos he kieltävät poikista näkemästä kaverilleen lähettämiään viestejä, ja yhdessä kaverin kanssa toteavat, että viestit ei poikkikselle kuulu?

Tolvanahan se kundi on, ja parasta olisi päästä eroon, tietenkin.

Jos kaverin poikaystävällä on niin paljon pokkaa, että hän soittaa minulle ja pyytää kertomaan mitä olen viestitellyt hänen tyttöystävänsä kanssa, niin en usko hetkeäkään etteikö poikkis lukisi viestejä ilman lupaa tilaisuuden tullen.

Varmaan juuri näin. Joten olet yhteydessä kaveriin, ja sovitte yhdessä, että hän pitää huolen ettei urkkija pääse käsiksi viesteihinne. Vahtii puhelintaan, vaihtaa salasanat. Ja toivottavasti eroaa tolvanasta. 

Ystäviä ei jätetä vain huonojen miesvalintojen takia.

Niin kerta, pitää muistaa tärkeysjärjestys, ensin on hyvät ystävät, sitten koira ja jos jää aikaa niin se jäppinen.  Oikeastaan, terve nainen ei tarvitse tuota viimeistä ollenkaan. 

Kyllä tämä terve nainen ainakin tarvitsee terveen seksielämän ja elämänkumppanin. Eli miehen. Tietty kaveritkin ja koira tärkeitä.

Sellaiselta terveeltä naiselta unohtuu pian kavereiden tyhjänpäiväisten ongelmien setviminen, ja koiran voi ulkoiluttaa yhdessä.   Tuskin sitä miestäkään kiinnostaa sitten sellaiset sivuasiat, kun kavereiden ongelmat.   Niistä voi puhua myöskin yleisellä tasolla, ilman että tietää kenen ongelmat kyseessä.   

Ai että seurustelevaa naista ei enää kiinnosta kavereiden asiat? No eipä sillä sitten varmaan kovin kauaa niitä kavereita ole. Koiran voi ulkoiluttaa yhdessä mutta myös yksin. Miksi kaikki pitäisi tehdä yhdessä vain siksi että on suhteessa?

Sinun kategorian naisen ei pidä seurustella, koska kaverit on tärkeämpiä, ja ne kertoo ennemmin tai myöhemmin, miksi sinun pitää erota. 

Se, että elämäni ei pyöri ainoastaan kumppanini ympärillä enkä elä sen kanssa symbioosissa ei tarkoita että pitäisin kavereita sitä tärkeämpinä. Aika sairasta minusta jos suhteessa kaikki muu kuin kumppani unohtuu eikä erossa voi olla hetkeäkään.

Jaa, et ole koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin rakastuminen, sinulle parisuhde on enempi kaupallinen tapahtuma.  

Olen rakastunut ja rakastan tälläkin hetkellä. Miksi ihmeessä sen pitäisi tarkoittaa ettei elämässä ole enää mitään muuta sisältöä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kolme