Lue keskustelun säännöt.
11v laitettu rangaistukseksi punnertamaan kun oli kiusannut luokkatoveria liikuntatunnilla
02.09.2018 |
Poika oli kampannut jalkapallossa luokkatoverin ja heittänyt tätä pallolla naamaan. Opettaja käski pojan pyytämään anteeksi (mikä on tietysti ok) ja sitten käskenyt tehdä 15 punnerrusta muiden katsellessa. Kunto oli meinannut loppua, mutta opettaja käski silti jatkamaan. Ok vai ei?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi pyyntö ja liikunnan numeroa alaspäin.
Kiusaajilla on muutenkin joku 5,5-6,0 ka, niin tuntuu lähinnä ei missään joku numeron pudottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oma poikani olisi tuon rangaistuksen saanut, olisin kysynyt, että kannattiko. Oli ihan oikein, että sait mitä ansaitsit. Jos olisi valittanut, että 15 punnerrusta oli liikaa, olisin laittanut treenamaan punnerrusta lisää.
Itsellä 3 poikaa, joten asia on tuttua. Välittäminen on sitä, että lapsille tehdään ja pidetään raamit miten käyttäytyä. Ei lapsilla selitykset ja keskustelut auta, kun tekevät tunteilla enemmän kuin järjellä. Järki tulee vasta tapahtuman jälkeen, jos tulee. Siksi syy-seuraus suhde pitää olla välitön, kuten ap.n tapauksessa. Sosiaalinen paine muiden katsellessa on erittäin tehokas konsti pitää tuntee aisoissa. Loistava ope.
Vierailija kirjoitti:
No ei fyysiset rangaistukset ole ok. Mutta mieti nyt vielä, haluatko olla se vanhempi, joka itkee miten yhyy epäreilusti omaa lasta on kohdeltu tilanteessa, jossa lapsi on heittänyt toista lasta pallolla naamaan (!). Olisiko kotonakin parempi sanoa, että oli helvetin ikävä temppu ja pidätte huolta ettei tee niin koskaan enää, kuin että vaaditaan opettajan päätä vadille.
Minusta oikein hyvä rangaistus. Punnerruksia liikuntatunnilla. Mikäs sen sopivampi rangaistus? Periaatteessahan opettaja olisi voinut pyytää muutenkin oppilaita tekemään punnerruksia, eli ei sinänsä mitenkään nöyryyttävää toimintaa liikuntatunnilla ja 15 kpl ei ole niin paljon, että sitä ei pystyisi tekemään. Tuo oli kontekstiin sopiva ja kaiken lisäksi rankkua kärsivällekin hyödyllinen rangaistus. Kohottaa kuntoa, mihin liikunnan pitääkin tähdätä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se Bart Simpsonkin traumatisoituu joka jakson alussa, kun kirjoittaa liitutaululle rangaistustaan. Kirjoittamisen ilo mennyttä.
Pitäsköhän sun vähentää sitä Simpsoneiden katsomista kun tuot sen esimerkiksi joka ketjuun...se on fiktiivinen animaatio rakas ihminen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se Bart Simpsonkin traumatisoituu joka jakson alussa, kun kirjoittaa liitutaululle rangaistustaan. Kirjoittamisen ilo mennyttä.
Pitäsköhän sun vähentää sitä Simpsoneiden katsomista kun tuot sen esimerkiksi joka ketjuun...se on fiktiivinen animaatio rakas ihminen...
Rakas ihminen fiktiivisestä animaatiosta...???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15 punnerrusta on kovin vähän. En pitäisi tuota fyysisenä rangaistuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tuossa on se ristiriita, että liikuntatunnilla käytetään rangaistuksena liikuntaa.
Eikö se pitäisi olla ilo liikkua eli myös punnertaa.
Vanhanaikaista ja alkeellista ajattelua opelta. Myös nöyryyttämisen rangaistuskeinona pitäisi olla mennyttä maailmaan, mutta se on yleisesti tiedossa, että liikunnanopettajiksi valikoituvat sadistiset luonteet edelleen. Joskaan ei onneksi niin yleisesti kuin ennen.
Mikä olisi parempi? Puhuttelu eli diskuteeraaminen? Vai nii , että se kärsinyt osapuoli saa heittää vastavuoroisesti pallolla toista naamaan? Saa niin sanotusti omaa lääkettä.
Asioiden ja poikien taustaa tietämättä en tässä lähde ehdottelemaan toimenpiteitä.
Isojen miesten jalkapalloa katsoessa huomaa, että kampittaminen on hyvinkin yleistä. Ehkä esimerkki sieltä. Mitä siinä välissä sitten on tapahtunut, kun pallo on lentänyt naamaan, ei tarina kerro.
Kyllä minä tätä kuitenkin alun alkaen olisin puhumalla lähtenyt selvittämään ja mahdolliset muut seuraamukset sitten erikseen.
Näin sanon, vaikka oma poikani olisi ollut se pallon naamaansa saanut.
Onneksi muuten oikeassa elämässä nämä tapaukset hoidetaan sivistyneesti. Palstalla riehuvat väkivaltaiset mt-potilaat tai fantasioissaan väkivaltaiset. Oikeasti nippa nappa uskaltavat kaupassa käydä. Silloinkin kaikki "tuijottavat" :D
Nyt näkyy kyllä se ongelmainen todella vahvasti taas siellä peilissä...oma kirjoituksesi pisti räikeästi silmään näiden muiden asiallisten kommenttien joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se Bart Simpsonkin traumatisoituu joka jakson alussa, kun kirjoittaa liitutaululle rangaistustaan. Kirjoittamisen ilo mennyttä.
Pitäsköhän sun vähentää sitä Simpsoneiden katsomista kun tuot sen esimerkiksi joka ketjuun...se on fiktiivinen animaatio rakas ihminen...
Rakas ihminen fiktiivisestä animaatiosta...???
Ja luetun ymmärtäminenkin vaikeaa, voi toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se Bart Simpsonkin traumatisoituu joka jakson alussa, kun kirjoittaa liitutaululle rangaistustaan. Kirjoittamisen ilo mennyttä.
Pitäsköhän sun vähentää sitä Simpsoneiden katsomista kun tuot sen esimerkiksi joka ketjuun...se on fiktiivinen animaatio rakas ihminen...
Täh? En ole lukenut yhtään ketjua, jossa olisi esimerkkinä Simpsonit, saati kirjoittanut sellaiseen, paitsi nyt tämän kerran. Myös rakkautesi minua kohtaan ennemminkin hämmentää kuin imartelee. Toivon meidän molempien vuoksi, että sekoitat minut johonkuhun toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuta ku peukaloruuvia parikierrosta kireämmälle, kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallinen opettaja. Tällaisia tarvittaisiin lisää. Mistä se johtuu että fyysinen rangaistus koetaan huonona? Kaikista tehokkain rangaistuksen muoto, johtuen jo ihan ihmisen aivojen rakenteesta.
Koska se rangaistus ei opeta vaihtoehtoisia menettelytapoja silloin kun tekee mieli heittää kaveria pallolla naamaan.
Rangaistus opettaa sen että jos itse kiusaa ja alistaa heikompaansa niin sitten tulee joku vahvempi joka kiusaa ja alistaa sinua.
Tällä tavalla ei rakenneta muuta kuin aina vain kasvavia kiusaamisen ja alistamisen ketjuja.
Sen sijaan puhumalla ja seuraamuksilla tähdätään siihen että itse kukin tekee parhaansa ja keskittyy siihen omaan hiihtoon eikä toisten alistamiseen.
Vaihtoehtoinen toimintatapa on että ei heitä. Jos heittää ja saa nekkuun niin ainakin koira oppisi aika nopeasti että paree olla heittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin on ok. Mistähän lapsi on oppinut kiusaamaan kuin kotoa, jossa itse voi tehdä mitä vaan mutta itse uhriudutaan pienemmästäkin. Narsistin toimintaa, että kaikki vika on aina muualla kuin itsessä.
Olisi pitänyt tehdä myös rikosilmoitus pahoinpitelystä ja ap:n perhe lastensuojeluviranomaisten syyniin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä opettaja. Muistathan jouluna opettajaa jollain pienellä lahjalla.
Vierailija kirjoitti:
Punnerruksia olisi pitänyt vielä tehostaa pitämällä jalkaa selän päällä...
Ja nimenomaan kiusatun toimesta.
Ehdottomasti ok! Hyvä että jossain puututaan kiusaamiseen! Jos tuo ei auta niin järeämpiäkin keinoja saa minusta käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tuossa on se ristiriita, että liikuntatunnilla käytetään rangaistuksena liikuntaa.
Eikö se pitäisi olla ilo liikkua eli myös punnertaa.
Vanhanaikaista ja alkeellista ajattelua opelta. Myös nöyryyttämisen rangaistuskeinona pitäisi olla mennyttä maailmaan, mutta se on yleisesti tiedossa, että liikunnanopettajiksi valikoituvat sadistiset luonteet edelleen. Joskaan ei onneksi niin yleisesti kuin ennen.
Mikä olisi parempi? Puhuttelu eli diskuteeraaminen? Vai nii , että se kärsinyt osapuoli saa heittää vastavuoroisesti pallolla toista naamaan? Saa niin sanotusti omaa lääkettä.
Asioiden ja poikien taustaa tietämättä en tässä lähde ehdottelemaan toimenpiteitä.
Isojen miesten jalkapalloa katsoessa huomaa, että kampittaminen on hyvinkin yleistä. Ehkä esimerkki sieltä. Mitä siinä välissä sitten on tapahtunut, kun pallo on lentänyt naamaan, ei tarina kerro.
Kyllä minä tätä kuitenkin alun alkaen olisin puhumalla lähtenyt selvittämään ja mahdolliset muut seuraamukset sitten erikseen.
Näin sanon, vaikka oma poikani olisi ollut se pallon naamaansa saanut.
Onneksi muuten oikeassa elämässä nämä tapaukset hoidetaan sivistyneesti. Palstalla riehuvat väkivaltaiset mt-potilaat tai fantasioissaan väkivaltaiset. Oikeasti nippa nappa uskaltavat kaupassa käydä. Silloinkin kaikki "tuijottavat" :D
Puhumallahan nää kiusaamiset on ennenkin ratkennut... eikä ku?
Vierailija kirjoitti:
No ei fyysiset rangaistukset ole ok. Mutta mieti nyt vielä, haluatko olla se vanhempi, joka itkee miten yhyy epäreilusti omaa lasta on kohdeltu tilanteessa, jossa lapsi on heittänyt toista lasta pallolla naamaan (!). Olisiko kotonakin parempi sanoa, että oli helvetin ikävä temppu ja pidätte huolta ettei tee niin koskaan enää, kuin että vaaditaan opettajan päätä vadille.
Eihän punnertaminen ole mikään rangaistus. Toiset tekee punnerruksia ihan vapaaehtoisesti. Tosiaan olisi pitänyt ottaa toinen poika reppariin ja punnertaa sitten, siinä olisi ollut jo vähän rangaistuksen makua.
Vierailija kirjoitti:
15 punnerrusta on kovin vähän. En pitäisi tuota fyysisenä rangaistuksena.
Jos ei 11v pysty punnertamaan 50 punnerrusta kunnolla, on lisättävä harjoitusta. Olisin määrännyt, että syyslomaan mennessä pitää pystyä punnertamaan putkeen 50 kertaa. Tytötkin pystyy siihen.
Oikeassa huippu-urheilussa kampittaja lähtee kentältä. Ja kun kampittaa riittävän monesti, lentää ulos joukkueesta.
Punnerrus nimenomaan on positiivinen tapa käsitellä asia. Kunto kasvaa, ja pääsee vielä jatkamaan peliäkin.