Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitenkä kertoa ja perustella 12-24 vuotiaalle nuorelle ettei koskaan kannata hankkia älypuhelinta

Vierailija
01.09.2018 |

Lueteletlaa sellaosoa hyviä syitä ja keinoja perustella. Älypuhelimet ovat turhia. Pärjään itse hyvin ihan tavallisella peruspuhelimella jo monta vuotta ja netissä käyn vain tietokoneela.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, oma pentuni olisi joka työpäivä tunnin pidempään hoidossa, ellen tekisi bussissa töitä. Puhelimella. Somen käyttämiseen ja lehtien lukemiseen ei mene kymmentä minuuttia pidempään päivässä.

90% hyötykäyttöä.

Vierailija
22/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein kehittynein ja monimutkaisin teknologia on ihmisen pääkopan sisällä, jollei ihminen osaa arvostaa sitä vaan korvaa ajattelun ”äly” puhelimella on jotain pielessä. Teknologia on kehitetty välineeksi joka helpottaa tai mahdollistaa asioita, mutta naurettava ilmiö muuttuessaan status-symboliksi. Tuotteita markkinoivat ihmiset eivät välitä pisaraakaan vaikka ostaisit kasan p...skaa oman heikon itsetuntosi ja mitättömän mielikuvituksesi tilalle. Tämän päivän lapset ja nuoret tulevat vielä huomaamaan kuinka heitä on kusetettu tanssimaan ja seuraava sukupolvi valmistautuu jo omaan tanhuunsa. Jos teini ei ymmärrä järkipuhetta tai ei osaa elää ilman, että notkuu 24/7 älypuhelimen varressa tai netissä niin ei voi mittäää...luonto karsiiheikot. Joka tapauksessa tänä päivänä on hankala, jopa mahdotonta tulla toimeen ilman näitä kaikkia väpättimiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivätkös kaikki myydyt puhelimet jo ole älypuhelimia?

Onneksi eivät ole.

Vierailija
24/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa huono puoli älypuhelimissa on se, että joku ylisosiaalinen vanhan liiton jäärä jaksaa aina tauoilla lässyttää, että mikä siinä puhelimessa niin kiinnostaa että se on aina kädessä.

Jotain on pielessä jos puhelin on aina kädessä. Mitä pelkäät missaavasi jos lasket puhelimen välillä pois?

Ei se ole aina kädessä, tauoilla enimmäkseen on. On se vähän tympeää keskittyä pelkkään kahvin juomiseen, vaikka voisi samalla lukea vaikka kirjaa.

Enkä toisaalta ole kovin puhelias ja vähän vaikea se on osallistua keskusteluun, mikä käsittelee ennen syntymääni tapahtuneita työjuttuja.

Vierailija
25/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän älykännykättömien elämä kuinka suppeaa tai rutinoitunutta? Kuljetteko vain tuttuja reittejä kävellen, pyörällä, autolla tai aina yhdellä ja samalla bussilla? Eikä siis pahalla, kiinnostaisi vaan kuulla. Itse kun käytän puhelinta paljon myös navigaattorina ja reittihakuihin sekä ostan tällä bussi- ja ratikkalippuja kun asun Helsingissä. Samoin käytän kännyä paljon myös asiointiin (pankki, Kela, Wilma ja lapsen harrastukset, sähköposti). Somea en käytä, mutta lehtiä luen. Mulla ei myöskään ole puolisoa kuskailemaan tai asioita hoitamaan, enkä kyllä tarvitsekaan ei sillä, mutta siis mun on löydettävä itse reitti paikasta A paikkaan B ja hoidettava ajoissa nuo muutkin asiat. Itse en enää älypuhelimesta luopuisi.

 Haen reitit etukäteen tietokoneella, en käytä bussia. Autossani on navi, joten siihenkään en puhelinta tarvitse. Android-puhelinta en käyttäisi itse minkäänlaiseen tunnistautumiseen tai  asioidenhoitoon.En käytä Googlen palveluja enkä some (fabo, insta, WA) ja mua suuresti  korpeaa että kännyillä somessa surffaavat ääliötuttuni  eivät ole tajunneet että nuo palvelut kopioivat heidän yhteystietoluettelonsa joten niidenkin numerot jotka eivät somessa, ovat noilla palveluilla - ilman lupaa.

Minä en haluaisi  tulla riippuvaiseksi yhdestä laitteesta. Osalla palstalaisista se laite korvaa oman älyn ja sen kyllä  huomaa. Minä haluan ylläpitää tiedonhakutaitojani  ettei minun tarvitse tulla tänne kysymään mihin asti Kärsämäen K-market on auki vaan älyni  edelleen riittää tuon tiedon hakemiseen itse jos sitä  tietoa jostain syystä tarvitsen. Täällä on ihmisiä jotka eivät enää osaa hakea tietoa Googlella  puhumattakaan muista hakukoneista.

ohis

Vierailija
26/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän älykännykättömien elämä kuinka suppeaa tai rutinoitunutta? Kuljetteko vain tuttuja reittejä kävellen, pyörällä, autolla tai aina yhdellä ja samalla bussilla? Eikä siis pahalla, kiinnostaisi vaan kuulla. Itse kun käytän puhelinta paljon myös navigaattorina ja reittihakuihin sekä ostan tällä bussi- ja ratikkalippuja kun asun Helsingissä. Samoin käytän kännyä paljon myös asiointiin (pankki, Kela, Wilma ja lapsen harrastukset, sähköposti). Somea en käytä, mutta lehtiä luen. Mulla ei myöskään ole puolisoa kuskailemaan tai asioita hoitamaan, enkä kyllä tarvitsekaan ei sillä, mutta siis mun on löydettävä itse reitti paikasta A paikkaan B ja hoidettava ajoissa nuo muutkin asiat. Itse en enää älypuhelimesta luopuisi.

 Haen reitit etukäteen tietokoneella, en käytä bussia. Autossani on navi, joten siihenkään en puhelinta tarvitse. Android-puhelinta en käyttäisi itse minkäänlaiseen tunnistautumiseen tai  asioidenhoitoon.En käytä Googlen palveluja enkä some (fabo, insta, WA) ja mua suuresti  korpeaa että kännyillä somessa surffaavat ääliötuttuni  eivät ole tajunneet että nuo palvelut kopioivat heidän yhteystietoluettelonsa joten niidenkin numerot jotka eivät somessa, ovat noilla palveluilla - ilman lupaa.

Minä en haluaisi  tulla riippuvaiseksi yhdestä laitteesta. Osalla palstalaisista se laite korvaa oman älyn ja sen kyllä  huomaa. Minä haluan ylläpitää tiedonhakutaitojani  ettei minun tarvitse tulla tänne kysymään mihin asti Kärsämäen K-market on auki vaan älyni  edelleen riittää tuon tiedon hakemiseen itse jos sitä  tietoa jostain syystä tarvitsen. Täällä on ihmisiä jotka eivät enää osaa hakea tietoa Googlella  puhumattakaan muista hakukoneista.

ohis

Siis jos käyttää googlea älypuhelimella ei "osaa" käyttää googlea?

Miten sinä haet tiedon K-marketin aukioloajoiosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat perustelut ovat ne, mistä syystä itselläsikään ei ole älypuhelinta. 

Omalla kohdalla syy on yksinkertaisesti se, ettei sille ole vielä löytynyt tarpeeksi käyttöä. Siellä on toki paljon sovelluksia, mutta ne ovat pääosin tarpeettomia. 

1. Some palvelut ja monet suurin osa muistakin sovelluksista ovat vain ajankulua tylsän elämän täytteeksi, pitkästymisen karkoittamiseksi, ei oikeaa elämää. Kun niiden käytön lopettaa, tulee luonnollisesti aluksi pitkästynyt olo. Silloin kannattaa vain olla ja odottaa, pian alkaa keksimään ihan oikeaa sisältöä omaan elämään, harrastuksia ja muuta tekemistä, jotat teet itse. 

2. "Hyödylliset" sovellukset ovat lähes järjestään turhia. Ei kortilla tai käteisellä makaminen ole niin hankalaa, että sitä korvaamaan tarvittaisiin älypuhelin. Oikea navigaattori on parempi kuin älypuhelin ja harva oikeasti tarvitsee kovin paljon navigaattoria. Nettiin ei ole juuri kenelläkään tarvetta päästä koko ajan, vaan esim. pankkiasioiden hoitamisen voi keskittää kotona rauhassa tehtäväksi. Pikaviesteille ei ole juuri kenelläkään todellista tarvetta ja kun on toteuttanut kohdan yksi, on elämä muuttunut sen verran kiinnostavaksi, että jatkuva viestien vastaanottaminen ja lähettäminen vain häiritsee oikeaa elämää, jossa on kohdan yksi toteuttamisen jälkeen mielekästä sisältöä. Silloin viestittely esim. sähköpostilla on paljon mukavampaa, voit kirjoittaa ja vastata viesteihin silloin, kun on siihen sopiva, rauhallinen hetki. 

Kaikkein surullisinta älypuhelinkulttuurissa on juurikin nämä pikaviesti- ja some palvelut, joista on tullut elämän sisältö ja se, että niitä tarvitaan ja niihin on aikaa vastailla ja niitä lähetellä melkein jatkuvasti, osoittaa että elämä käy tyhjäkäyntiä. Kun arjen ja pyhät täyttää omien intohimojen toteuttaminen (työn ulkopuolella) ja monenlainen OMA elämä, some -piippailut ovat vain häiriötekijä, eikä niitä huvita myöskään mukavamman tekemisen lomassa lähetellä. 

Tiivistettynä. Älypuhelin on turha kapistus, kun sen käyttö "tarpeet" käy läpi, huomaa että se on vain nuorten ja aikuisten leikkikalu, jota tarvitaan tylsän elämän täytteeksi. 

Tässä se tuli. Keisarilla ei ole vaatteita. Älypuhelimen käytöstä 99% on ajankulua tylsään elämään ja johtaa kaiken lisäksi kierteeseen, jossa elämä muuttuu vielä tylsemmäksi. Alapeukkuja sait, koska sanoit totuuden keisarin vaatteista. 

Se, jolla on elämä, ei tarvitse somea eikä älypuhelinta, kaikki ne vähäiset todelliset tarpeet voi hoitaa muutoin. 

Ei toki "tarvitse", mutta olisi se tylsää käyttää töissä ja työmatkoilla kaikki joutoaika seinään tuijotteluun, kun voi lukea ja selata nettiä.

Kirja? Lehti? Ympäröivän maailman ilmiöiden pohtiminen?

Vierailija
28/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älypuhelimet ovat vaarallisia vain ihmisillä joilla ei itsellään oli riitä. Jäävät kouluun johonkin nettiin ja someen.

Kasvata tekemistäsi fiksumpi niin ei siitä puhelimesta ole haittaa vaan voi olla hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat perustelut ovat ne, mistä syystä itselläsikään ei ole älypuhelinta. 

Omalla kohdalla syy on yksinkertaisesti se, ettei sille ole vielä löytynyt tarpeeksi käyttöä. Siellä on toki paljon sovelluksia, mutta ne ovat pääosin tarpeettomia. 

1. Some palvelut ja monet suurin osa muistakin sovelluksista ovat vain ajankulua tylsän elämän täytteeksi, pitkästymisen karkoittamiseksi, ei oikeaa elämää. Kun niiden käytön lopettaa, tulee luonnollisesti aluksi pitkästynyt olo. Silloin kannattaa vain olla ja odottaa, pian alkaa keksimään ihan oikeaa sisältöä omaan elämään, harrastuksia ja muuta tekemistä, jotat teet itse. 

2. "Hyödylliset" sovellukset ovat lähes järjestään turhia. Ei kortilla tai käteisellä makaminen ole niin hankalaa, että sitä korvaamaan tarvittaisiin älypuhelin. Oikea navigaattori on parempi kuin älypuhelin ja harva oikeasti tarvitsee kovin paljon navigaattoria. Nettiin ei ole juuri kenelläkään tarvetta päästä koko ajan, vaan esim. pankkiasioiden hoitamisen voi keskittää kotona rauhassa tehtäväksi. Pikaviesteille ei ole juuri kenelläkään todellista tarvetta ja kun on toteuttanut kohdan yksi, on elämä muuttunut sen verran kiinnostavaksi, että jatkuva viestien vastaanottaminen ja lähettäminen vain häiritsee oikeaa elämää, jossa on kohdan yksi toteuttamisen jälkeen mielekästä sisältöä. Silloin viestittely esim. sähköpostilla on paljon mukavampaa, voit kirjoittaa ja vastata viesteihin silloin, kun on siihen sopiva, rauhallinen hetki. 

Kaikkein surullisinta älypuhelinkulttuurissa on juurikin nämä pikaviesti- ja some palvelut, joista on tullut elämän sisältö ja se, että niitä tarvitaan ja niihin on aikaa vastailla ja niitä lähetellä melkein jatkuvasti, osoittaa että elämä käy tyhjäkäyntiä. Kun arjen ja pyhät täyttää omien intohimojen toteuttaminen (työn ulkopuolella) ja monenlainen OMA elämä, some -piippailut ovat vain häiriötekijä, eikä niitä huvita myöskään mukavamman tekemisen lomassa lähetellä. 

Tiivistettynä. Älypuhelin on turha kapistus, kun sen käyttö "tarpeet" käy läpi, huomaa että se on vain nuorten ja aikuisten leikkikalu, jota tarvitaan tylsän elämän täytteeksi. 

Tässä se tuli. Keisarilla ei ole vaatteita. Älypuhelimen käytöstä 99% on ajankulua tylsään elämään ja johtaa kaiken lisäksi kierteeseen, jossa elämä muuttuu vielä tylsemmäksi. Alapeukkuja sait, koska sanoit totuuden keisarin vaatteista. 

Se, jolla on elämä, ei tarvitse somea eikä älypuhelinta, kaikki ne vähäiset todelliset tarpeet voi hoitaa muutoin. 

Ei toki "tarvitse", mutta olisi se tylsää käyttää töissä ja työmatkoilla kaikki joutoaika seinään tuijotteluun, kun voi lukea ja selata nettiä.

Kirja? Lehti? Ympäröivän maailman ilmiöiden pohtiminen?

Puhelimeen saa useamman kirjan ja lehden mitä laukkuun. Työmatkalla nyt ei maisemat vaihdu kun kulkee joka kerta saman matkan.

Vierailija
30/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän älykännykättömien elämä kuinka suppeaa tai rutinoitunutta? Kuljetteko vain tuttuja reittejä kävellen, pyörällä, autolla tai aina yhdellä ja samalla bussilla? Eikä siis pahalla, kiinnostaisi vaan kuulla. Itse kun käytän puhelinta paljon myös navigaattorina ja reittihakuihin sekä ostan tällä bussi- ja ratikkalippuja kun asun Helsingissä. Samoin käytän kännyä paljon myös asiointiin (pankki, Kela, Wilma ja lapsen harrastukset, sähköposti). Somea en käytä, mutta lehtiä luen. Mulla ei myöskään ole puolisoa kuskailemaan tai asioita hoitamaan, enkä kyllä tarvitsekaan ei sillä, mutta siis mun on löydettävä itse reitti paikasta A paikkaan B ja hoidettava ajoissa nuo muutkin asiat. Itse en enää älypuhelimesta luopuisi.

 Haen reitit etukäteen tietokoneella, en käytä bussia. Autossani on navi, joten siihenkään en puhelinta tarvitse. Android-puhelinta en käyttäisi itse minkäänlaiseen tunnistautumiseen tai  asioidenhoitoon.En käytä Googlen palveluja enkä some (fabo, insta, WA) ja mua suuresti  korpeaa että kännyillä somessa surffaavat ääliötuttuni  eivät ole tajunneet että nuo palvelut kopioivat heidän yhteystietoluettelonsa joten niidenkin numerot jotka eivät somessa, ovat noilla palveluilla - ilman lupaa.

Minä en haluaisi  tulla riippuvaiseksi yhdestä laitteesta. Osalla palstalaisista se laite korvaa oman älyn ja sen kyllä  huomaa. Minä haluan ylläpitää tiedonhakutaitojani  ettei minun tarvitse tulla tänne kysymään mihin asti Kärsämäen K-market on auki vaan älyni  edelleen riittää tuon tiedon hakemiseen itse jos sitä  tietoa jostain syystä tarvitsen. Täällä on ihmisiä jotka eivät enää osaa hakea tietoa Googlella  puhumattakaan muista hakukoneista.

ohis

Siis jos käyttää googlea älypuhelimella ei "osaa" käyttää googlea?

Miten sinä haet tiedon K-marketin aukioloajoiosta?

Edellinen kirjoittaja sattuu nyt olemaan erinomaisenko ja älykkäämpi kuin kukaan muu. Olet itse tyhmäpää jos et jo tajunnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat perustelut ovat ne, mistä syystä itselläsikään ei ole älypuhelinta. 

Omalla kohdalla syy on yksinkertaisesti se, ettei sille ole vielä löytynyt tarpeeksi käyttöä. Siellä on toki paljon sovelluksia, mutta ne ovat pääosin tarpeettomia. 

1. Some palvelut ja monet suurin osa muistakin sovelluksista ovat vain ajankulua tylsän elämän täytteeksi, pitkästymisen karkoittamiseksi, ei oikeaa elämää. Kun niiden käytön lopettaa, tulee luonnollisesti aluksi pitkästynyt olo. Silloin kannattaa vain olla ja odottaa, pian alkaa keksimään ihan oikeaa sisältöä omaan elämään, harrastuksia ja muuta tekemistä, jotat teet itse. 

2. "Hyödylliset" sovellukset ovat lähes järjestään turhia. Ei kortilla tai käteisellä makaminen ole niin hankalaa, että sitä korvaamaan tarvittaisiin älypuhelin. Oikea navigaattori on parempi kuin älypuhelin ja harva oikeasti tarvitsee kovin paljon navigaattoria. Nettiin ei ole juuri kenelläkään tarvetta päästä koko ajan, vaan esim. pankkiasioiden hoitamisen voi keskittää kotona rauhassa tehtäväksi. Pikaviesteille ei ole juuri kenelläkään todellista tarvetta ja kun on toteuttanut kohdan yksi, on elämä muuttunut sen verran kiinnostavaksi, että jatkuva viestien vastaanottaminen ja lähettäminen vain häiritsee oikeaa elämää, jossa on kohdan yksi toteuttamisen jälkeen mielekästä sisältöä. Silloin viestittely esim. sähköpostilla on paljon mukavampaa, voit kirjoittaa ja vastata viesteihin silloin, kun on siihen sopiva, rauhallinen hetki. 

Kaikkein surullisinta älypuhelinkulttuurissa on juurikin nämä pikaviesti- ja some palvelut, joista on tullut elämän sisältö ja se, että niitä tarvitaan ja niihin on aikaa vastailla ja niitä lähetellä melkein jatkuvasti, osoittaa että elämä käy tyhjäkäyntiä. Kun arjen ja pyhät täyttää omien intohimojen toteuttaminen (työn ulkopuolella) ja monenlainen OMA elämä, some -piippailut ovat vain häiriötekijä, eikä niitä huvita myöskään mukavamman tekemisen lomassa lähetellä. 

Tiivistettynä. Älypuhelin on turha kapistus, kun sen käyttö "tarpeet" käy läpi, huomaa että se on vain nuorten ja aikuisten leikkikalu, jota tarvitaan tylsän elämän täytteeksi. 

Kyllä minä koen monet sovellukset oikeasti hyödyllisinä. Olin juuri ulkomailla, mitään lippuja/ papereita ei tarvinnut tulostaa, kaikki löytyi puhelimesta.

Ennen matkaa latasin maps.me -sovelluksesta sen maan kartan, minne olin menossa. Tuo toimii ilman nettiä, suunnistaminen vieraissa kaupungeissa oli helppoa, merkkasin tärkeät paikat kartalle ja sitten vapaasti kiertelemään kaupunkia. Kun halusin selvittää, missä olin, hain vaikka viereisen hotellin sijainnin, ja näin heti missä menen kartalla. Ilmainen, aina mukana.

Kaikki viihde oli myös mukana, kirjoja ym sai tallennettua offline-tilassa luettavaksi. Suuri valikoima luettavaa, ilman että tarvitsi raahaat fyysisiä kopioita mukana. Koyimmaassakin helppo, kun kirja kulkee taskussa mukana.

Lisäksi joukkoliikenteen aikataulut ja reitit saa helposti tarkastettua puhelimesta, kaikki poikkeustilanteetkin päivittyvät nettiin.

Kyllähän ilmankin pärjäisi , jos olisi pakko, mutta itse en ehdoin tahdoon halua tehdä elämästäni vaikeampaa, kun ei ole pakko. Käytänhän esim sisävessaa ja pesukonetta, vaikka olisi niillekin "perinteisemmät" vaohtoehdot.

Samaa mieltä, mutta itselläni älypuhelimen kanssa meni sometus niin ylenpalttiseksi että päätin elämänlaatuni parantamiseksi palatan kännykkään. Yllä mainitut asiat hoidan tabletti-mallisella laitteella, jonka käyttöön itsellä on hiukan suurempi kynnys. Tämän on tietty tapauskohtaista.

Vierailija
32/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän älykännykättömien elämä kuinka suppeaa tai rutinoitunutta? Kuljetteko vain tuttuja reittejä kävellen, pyörällä, autolla tai aina yhdellä ja samalla bussilla? Eikä siis pahalla, kiinnostaisi vaan kuulla. Itse kun käytän puhelinta paljon myös navigaattorina ja reittihakuihin sekä ostan tällä bussi- ja ratikkalippuja kun asun Helsingissä. Samoin käytän kännyä paljon myös asiointiin (pankki, Kela, Wilma ja lapsen harrastukset, sähköposti). Somea en käytä, mutta lehtiä luen. Mulla ei myöskään ole puolisoa kuskailemaan tai asioita hoitamaan, enkä kyllä tarvitsekaan ei sillä, mutta siis mun on löydettävä itse reitti paikasta A paikkaan B ja hoidettava ajoissa nuo muutkin asiat. Itse en enää älypuhelimesta luopuisi.

Niin ja säästän rahaa kun en tarvitse enää erillistä kameraa, navigaattoria tai tulostinta, sillä tämä mun reilun sadan euron Huawei hoitaa nuo hommat.

Sadan euron huaweissasi on sisäänrakennettu tulostin? Holy shit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älypuhelin tekee ainakin matkailusta sata kertaa helpompaa. Liput jne. puhelimessa niin ei tarvi kantaa papereita kädessä, vaikka varmuuskopiot laukussa ovatkin. Karttojen tutkiminen, mahdollisten käyntikohteiden aukioloaikojen tarkistaminen, ylipäätään kuvien lähettäminen reissusta kotiväelle reaaliaikaisesti jne. Helsingissä käydessä HSL:n sovelluksella matkalipun osto oli todella helppoa ja kätevää. Yksi iso käyttökohde on myös laskujen jakaminen esim. ravintolassa ja rahojen siirto kavereille parilla napautuksella.

En oikein tajua miksi ne puhelimet pitää demonisoida, kun aivottomat käyttäjät eivät osaa kohtuukäyttää. Kyllä mä ainakin kokisin elämäni paljon hankalammaksi ilman älypuhelinta.

Vierailija
34/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat perustelut ovat ne, mistä syystä itselläsikään ei ole älypuhelinta. 

Omalla kohdalla syy on yksinkertaisesti se, ettei sille ole vielä löytynyt tarpeeksi käyttöä. Siellä on toki paljon sovelluksia, mutta ne ovat pääosin tarpeettomia. 

1. Some palvelut ja monet suurin osa muistakin sovelluksista ovat vain ajankulua tylsän elämän täytteeksi, pitkästymisen karkoittamiseksi, ei oikeaa elämää. Kun niiden käytön lopettaa, tulee luonnollisesti aluksi pitkästynyt olo. Silloin kannattaa vain olla ja odottaa, pian alkaa keksimään ihan oikeaa sisältöä omaan elämään, harrastuksia ja muuta tekemistä, jotat teet itse. 

2. "Hyödylliset" sovellukset ovat lähes järjestään turhia. Ei kortilla tai käteisellä makaminen ole niin hankalaa, että sitä korvaamaan tarvittaisiin älypuhelin. Oikea navigaattori on parempi kuin älypuhelin ja harva oikeasti tarvitsee kovin paljon navigaattoria. Nettiin ei ole juuri kenelläkään tarvetta päästä koko ajan, vaan esim. pankkiasioiden hoitamisen voi keskittää kotona rauhassa tehtäväksi. Pikaviesteille ei ole juuri kenelläkään todellista tarvetta ja kun on toteuttanut kohdan yksi, on elämä muuttunut sen verran kiinnostavaksi, että jatkuva viestien vastaanottaminen ja lähettäminen vain häiritsee oikeaa elämää, jossa on kohdan yksi toteuttamisen jälkeen mielekästä sisältöä. Silloin viestittely esim. sähköpostilla on paljon mukavampaa, voit kirjoittaa ja vastata viesteihin silloin, kun on siihen sopiva, rauhallinen hetki. 

Kaikkein surullisinta älypuhelinkulttuurissa on juurikin nämä pikaviesti- ja some palvelut, joista on tullut elämän sisältö ja se, että niitä tarvitaan ja niihin on aikaa vastailla ja niitä lähetellä melkein jatkuvasti, osoittaa että elämä käy tyhjäkäyntiä. Kun arjen ja pyhät täyttää omien intohimojen toteuttaminen (työn ulkopuolella) ja monenlainen OMA elämä, some -piippailut ovat vain häiriötekijä, eikä niitä huvita myöskään mukavamman tekemisen lomassa lähetellä. 

Tiivistettynä. Älypuhelin on turha kapistus, kun sen käyttö "tarpeet" käy läpi, huomaa että se on vain nuorten ja aikuisten leikkikalu, jota tarvitaan tylsän elämän täytteeksi. 

Tässä se tuli. Keisarilla ei ole vaatteita. Älypuhelimen käytöstä 99% on ajankulua tylsään elämään ja johtaa kaiken lisäksi kierteeseen, jossa elämä muuttuu vielä tylsemmäksi. Alapeukkuja sait, koska sanoit totuuden keisarin vaatteista. 

Se, jolla on elämä, ei tarvitse somea eikä älypuhelinta, kaikki ne vähäiset todelliset tarpeet voi hoitaa muutoin. 

Ei toki "tarvitse", mutta olisi se tylsää käyttää töissä ja työmatkoilla kaikki joutoaika seinään tuijotteluun, kun voi lukea ja selata nettiä.

Kirja? Lehti? Ympäröivän maailman ilmiöiden pohtiminen?[/quote

Kevyin tapa kantaa mukana kaikki maailman mahdolliset kirjastot, yliopistojen kurssiluennot tai vaikka NASA:n livelähetykset ISS:ltä on ehdottomasti puhelin nettiyhteydellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän älykännykättömien elämä kuinka suppeaa tai rutinoitunutta? Kuljetteko vain tuttuja reittejä kävellen, pyörällä, autolla tai aina yhdellä ja samalla bussilla? Eikä siis pahalla, kiinnostaisi vaan kuulla. Itse kun käytän puhelinta paljon myös navigaattorina ja reittihakuihin sekä ostan tällä bussi- ja ratikkalippuja kun asun Helsingissä. Samoin käytän kännyä paljon myös asiointiin (pankki, Kela, Wilma ja lapsen harrastukset, sähköposti). Somea en käytä, mutta lehtiä luen. Mulla ei myöskään ole puolisoa kuskailemaan tai asioita hoitamaan, enkä kyllä tarvitsekaan ei sillä, mutta siis mun on löydettävä itse reitti paikasta A paikkaan B ja hoidettava ajoissa nuo muutkin asiat. Itse en enää älypuhelimesta luopuisi.

Niin ja säästän rahaa kun en tarvitse enää erillistä kameraa, navigaattoria tai tulostinta, sillä tämä mun reilun sadan euron Huawei hoitaa nuo hommat.

Sadan euron huaweissasi on sisäänrakennettu tulostin? Holy shit.

Tulosteita ei enää tarvita kun esimerkiksi matkalipun voi lukea suoraan laitteen ruudulta.

Vierailija
36/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen käyttänyt puhelimen tiedonsiirtoa WAP:in ajoista alkaen eli pian 20 v. En ole ikinä ollut FB:ssä, Instassa tai muussa somessa (pl. keskustelupalstat). Miksi jotkut kuvittelevat, että verkkoyhteydellinen puhelin tarkoittaa hillitöntä somettamista?

Vierailija
37/37 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat perustelut ovat ne, mistä syystä itselläsikään ei ole älypuhelinta. 

Omalla kohdalla syy on yksinkertaisesti se, ettei sille ole vielä löytynyt tarpeeksi käyttöä. Siellä on toki paljon sovelluksia, mutta ne ovat pääosin tarpeettomia. 

1. Some palvelut ja monet suurin osa muistakin sovelluksista ovat vain ajankulua tylsän elämän täytteeksi, pitkästymisen karkoittamiseksi, ei oikeaa elämää. Kun niiden käytön lopettaa, tulee luonnollisesti aluksi pitkästynyt olo. Silloin kannattaa vain olla ja odottaa, pian alkaa keksimään ihan oikeaa sisältöä omaan elämään, harrastuksia ja muuta tekemistä, jotat teet itse. 

2. "Hyödylliset" sovellukset ovat lähes järjestään turhia. Ei kortilla tai käteisellä makaminen ole niin hankalaa, että sitä korvaamaan tarvittaisiin älypuhelin. Oikea navigaattori on parempi kuin älypuhelin ja harva oikeasti tarvitsee kovin paljon navigaattoria. Nettiin ei ole juuri kenelläkään tarvetta päästä koko ajan, vaan esim. pankkiasioiden hoitamisen voi keskittää kotona rauhassa tehtäväksi. Pikaviesteille ei ole juuri kenelläkään todellista tarvetta ja kun on toteuttanut kohdan yksi, on elämä muuttunut sen verran kiinnostavaksi, että jatkuva viestien vastaanottaminen ja lähettäminen vain häiritsee oikeaa elämää, jossa on kohdan yksi toteuttamisen jälkeen mielekästä sisältöä. Silloin viestittely esim. sähköpostilla on paljon mukavampaa, voit kirjoittaa ja vastata viesteihin silloin, kun on siihen sopiva, rauhallinen hetki. 

Kaikkein surullisinta älypuhelinkulttuurissa on juurikin nämä pikaviesti- ja some palvelut, joista on tullut elämän sisältö ja se, että niitä tarvitaan ja niihin on aikaa vastailla ja niitä lähetellä melkein jatkuvasti, osoittaa että elämä käy tyhjäkäyntiä. Kun arjen ja pyhät täyttää omien intohimojen toteuttaminen (työn ulkopuolella) ja monenlainen OMA elämä, some -piippailut ovat vain häiriötekijä, eikä niitä huvita myöskään mukavamman tekemisen lomassa lähetellä. 

Tiivistettynä. Älypuhelin on turha kapistus, kun sen käyttö "tarpeet" käy läpi, huomaa että se on vain nuorten ja aikuisten leikkikalu, jota tarvitaan tylsän elämän täytteeksi. 

Kyllä minä koen monet sovellukset oikeasti hyödyllisinä. Olin juuri ulkomailla, mitään lippuja/ papereita ei tarvinnut tulostaa, kaikki löytyi puhelimesta.

Ennen matkaa latasin maps.me -sovelluksesta sen maan kartan, minne olin menossa. Tuo toimii ilman nettiä, suunnistaminen vieraissa kaupungeissa oli helppoa, merkkasin tärkeät paikat kartalle ja sitten vapaasti kiertelemään kaupunkia. Kun halusin selvittää, missä olin, hain vaikka viereisen hotellin sijainnin, ja näin heti missä menen kartalla. Ilmainen, aina mukana.

Kaikki viihde oli myös mukana, kirjoja ym sai tallennettua offline-tilassa luettavaksi. Suuri valikoima luettavaa, ilman että tarvitsi raahaat fyysisiä kopioita mukana. Koyimmaassakin helppo, kun kirja kulkee taskussa mukana.

Lisäksi joukkoliikenteen aikataulut ja reitit saa helposti tarkastettua puhelimesta, kaikki poikkeustilanteetkin päivittyvät nettiin.

Kyllähän ilmankin pärjäisi , jos olisi pakko, mutta itse en ehdoin tahdoon halua tehdä elämästäni vaikeampaa, kun ei ole pakko. Käytänhän esim sisävessaa ja pesukonetta, vaikka olisi niillekin "perinteisemmät" vaohtoehdot.

Samaa mieltä, mutta itselläni älypuhelimen kanssa meni sometus niin ylenpalttiseksi että päätin elämänlaatuni parantamiseksi palatan kännykkään. Yllä mainitut asiat hoidan tabletti-mallisella laitteella, jonka käyttöön itsellä on hiukan suurempi kynnys. Tämän on tietty tapauskohtaista.

Tuon takia en hankkinut paikallista sim-korttia puhelimeen, vaikka se olisi ollut edullista. Wi-fiäkin tyrkytettiin joka paikassa ihan liikaa, keskityin mieluummin ympäristöön. Tosiaan, hyvä renki, huono isäntä, ijan järkevää rajoittaa puhelimella roikkumista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kolme