Asun Viipurissa ja ihmettelen, miksi Suomen köyhät eivät muut tänne? Hinnat 1/3 Suomen!

Eiköhän Viro ole kuitenkin helpompi vaihtoehto. Edullista on jos ei Tallinnaan jää ja kielikin on helpompi oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä siellä muka eläisi? Sosiaaliturvaa eikä peruseläkettä sinne ei saa, ja sikäläinen tulotaso on noin kymmenesosa suomalaisesta, joten pienemmät kulut eivät siinä konkurssissa lohduta.

Minkä lisäksi autoritaarisessa diktatuurissa asuminen vasta niukasti houkuttaakin.

Miten niin eläkettä ei saa Venäjälle? Kyllä eläkkeensä saa nauttia ihan missä tahansa maassa. Eikä se autoritaarisuus jotain suomalaiseläkeläistä kosketa mitenkään. Ihan sama kuin Thaimaassa voi elää sekaantumatta politiikkaan tai joutumatta kuninkaan häpäisemisestä 20 vuodeksi vankeuteen.

Eläkkeen saa, mutta verot maksetaan kuitenkin Suomeen.

Sukupuolivähemmistöön kuuluvana en edes harkitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Viro ole kuitenkin helpompi vaihtoehto. Edullista on jos ei Tallinnaan jää ja kielikin on helpompi oppia.

Näinpä. Itse osaan jo kieltäkin varsin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hullu muuttaisi vihamieliseen diktatuuriin?

Hei lammas. Ei kannattaisi uskoa kaikkia setä-samulin sulle kertomia satuja. Ai niin, mielipiteesi ja niiden perustelut eivät ole omiasi, vaan olet imenyt ne median propagandasta. Määä määä määä. 

Me, jotka uskallamme ottaa asioista itse selvää, tiedämme niiden oikean laidan. Venäjällä on paljon vapaampaa elää kuin Sääntö-Suomessa. Jos et usko, niin otapa selvää, asiasta on ihan turha kinata. 

Katsokaa elokuva "Ikitie". Siinä suomalaiset menivät itärajan taakse Onnelaan ja kuinkas sitten kävikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seija luultavasti oleskelee Viipurissa viisumin avulla. Mun miehen imatralaiset sukulaiset on kaikki hankkineet aina vuoden viisumin (maksaa n.60e) ja käyvät alvariinsa hakemassa röökiä ja tankkaamassa autonsa Svetogorskissa. Virallisesti Seija ei Viipurissa asu jos saa kaikki tukensa Suomesta.

Viipuri on tavallaan Suomen oikea pääkaupunki karjalan väen mielestä. Suomalaiset eivät koskaan luopuneet Viipurista. Minunkin sukua asuu edelleen Viipurissa ja käyn sielä usein. Viipurissa on voimakkaat suomalaiset perinteet. Itseasiassa Viipurissa on säilynyt aito suomalaisuus ja venäläisetkin elävät sen mukaisesti suomalaisuutta kunnioittaen sulassa sovussa. Viipurissa elää sopu ja kaupungin "väki" ei koskaan jättänyt henkeä.

Suomessa virallisesti hylättiin Viipuri ja viipurilaiset, mutta suku ei hylännyt koskaan perinteitä tai kotiaan.

Olkaamme ylpeitä Viipurista.

Vaiķken karjalainen olekaan, toivoisin kyllä menetettyjä alueita takaisin Suomelle.

Minä taas olen karjalainen, mutta en näe syytä kaihoilla alueita takaisin, koska Suomi ei halua huolehtia nykyistenkään alueiden hyvinvoinnista. Ihmisten halutaan muuttavan kaupunkeihin "ympäristö" ja tehokkuus syistä, maaseudun palvelut ajetaan alas ja myös tiestön annetaan rapautua. Luonnonvarat annetaan ilmaiseksi ulkomaisille yhtiöille, meille jää vain saastuneet vesistöt, nyt jo Järvi-Suomen jalokivemme Saimaakin on uhattuna saastumiselle. Kolmasosa Suomen pinta-alasta on pääosin ulkomaisten kaivosyhtiöiden varausaluetta.

Venäjän presidenttiä moititaan kovasti, koska kansainvälisten yhtiöiden propaganda uppoaa lampaisiin kuin kuuma veitsi voihin, noita yhtiöitä kun närästää kovasti se, ettei niillä ole pääsyä ryöstämään ilmaiseksi myös Venäjän luonnonvaroja. Nostetaan esiin, Putinin väitettyä rikastumista Venäjän luonnonvaroilla, mutta "unohdetaan" kertoa kuinka paljon luonnonvara tuloja on käytetty esimerkiksi teiden ja muun infran rakentamiseen, Siperiassa on rakennettu lähes kokonainen satojen tuhansien asukkaiden kaupunki öljyteollisuuden kupeeseen, öljytuloilla. Missä maassa luonnonvaroja käytetään laajemmin kansan hyvinvointiin kuin Venäjällä? Ehkä Norjassa. Pääosin länsimaissa luonnonvarat menevät kansainvälisten yritysten taskuun onnettomien kaivoslakien vuoksi, Suomessa lainsäädäntö on huonompi kuin monissa Afrikan maissa. Irakissa Saddamin vallan aikana öljytuloilla katettiin kaikki valtion menot, tuloverotusta ei ollut lainkaan. Tämä ei oikein sopinut länsimaille, joten Saddam nurin, maa sekasortoon ja luonnonvarat kansainvälisten öljy-yhtiöiden haltuun, nyt on irakissakin köyhää, sekasortoista ja verotus. 

Joten on turha osoittaa roskaa toisen silmässä, kun on hirsi omassa. Suomessa ei kansa hyödy luonnonvaroista kuin jonkun kuppaisen työpaikan verran, itse varallisuus menee kv yhtiöiden taskuun. Ja ulkomainen kaivosyhtiö voi tulla ja ottaa kenen tahansa maat haltuunsa kaivosvarauksen- ja valtauksen kautta. 

Emme todellakaan tarvitse lisää maa-alueita. Parempi olisi myydä 80% Suomesta jollekin kaivosyhtiölle, niin saisimme edes kertakorvauksen harvaan asutusta maa-alueestamme, josta ei haluta pitää huolta, jota ei haluta pitää asuttuna ja jonka luonnonvarat ovat vapaasti käytettävissä kansainvälisten yhtiöiden toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka minulla on talvella kylmä silti en mene omaan rektaaliin vaikka siellä on lämmin.

╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔╗─╔╗╔╗

║╔═╗║║╔══╝║╔═╗║║╔═╗║║║─║║║║

║╚═╝║║╚══╗║╚═╝║║║─║║║║─║║║║

║╔══╝║╔══╝║╔══╝║║─║║║║─║║╚╝

║║───║╚══╗║║───║╚═╝║║╚═╝║╔╗

╚╝───╚═══╝╚╝───╚═══╝╚═══╝╚╝

Vierailija kirjoitti:

Voiko Viipurista vuokrata hyvätasoisen asunnon edullisesti? Viimeksi kun kävin siellä (siitä on kyllä aikaa) asunnot olivat surkeita loukkoja, vuotavat viemäriputket rappukäytävissä haisivat, asuntojen lämmitys olematonta, torakat vilisivät jne. 

Torakat ovat hyvä proteiininlähde ja monelle venäläiselle eläkeläiselle tärkeä osa ravintoympyrää.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa elokuva "Ikitie". Siinä suomalaiset menivät itärajan taakse Onnelaan ja kuinkas sitten kävikään.

Ihanko oikeasti uskot, että "seijat" ammutaan tai karkoitetaan? Minä en usko, että Putin kokee seijoja uhkana. Pitäisi olla melko paljon eläketulojen lisäksi varastettavana, että juuri ketään kiinnostaisi. Jossain Etelä-Afrikassa henki voisikin lähteä pikkurahan takia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008478143.html

Nämä Venäjän lait ulkomaalaisille on ihan käsittämättömiä. Oli sotaa tai ei, tuollaiseen maahan en muuttaisi.

EIkö juuri pari kuukautta sitten ollut uutisissa että Venäjällä asuvien u l k omaalaisten pitää käydä jossain spitaali/kuppa/hiv/tuberkuloosi-testeissä joka kolmas kuukausi? En ymmärrä miksi kukaan haluaisi tieten tahtoen muuttaa tuollaiseen maahan.  Ja uudet muuhanmaattajat ovat varmasti puhtaampia kuin omat asukkaat....

No , mitenkäs siellä naapurin ihmemaassa tällä hetkellä menee? 

Vieläkö ap asustelee Viipurissa vai Suomeen palattu?

Vaikea muuttaa Viipuriin kun raja on suljettu! Viipurissa oli kyllä ihan hyviä ostosmahdollisuuksia, pellavaa, kristallia, kauniita vaatteita ja astioita. Niitä minulla on ikävä!

Onko turvatyynyt jo nostettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko Viipurista vuokrata hyvätasoisen asunnon edullisesti? Viimeksi kun kävin siellä (siitä on kyllä aikaa) asunnot olivat surkeita loukkoja, vuotavat viemäriputket rappukäytävissä haisivat, asuntojen lämmitys olematonta, torakat vilisivät jne. 

 

Torakat ovat hyvä proteiininlähde ja monelle venäläiselle eläkeläiselle tärkeä osa ravintoympyrää.

Venäläiset naiset ovat hyviä ruoanlaittajia. Siellä ei ole woltattu eikä osteltu eineksiä. Ruoka on perinteisesti kasvatettu itse datsalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea muuttaa Viipuriin kun raja on suljettu! Viipurissa oli kyllä ihan hyviä ostosmahdollisuuksia, pellavaa, kristallia, kauniita vaatteita ja astioita. Niitä minulla on ikävä!

Ei kai niitä pellavia ja kristalleja koko ajan ostella. Kerran aikuisena ostetut laadukkaat( ei venäjältä) kestävät loppuelämän. 

HAISTA R Y S S Ä PASKA!

Viipurin linnassa liehuu vielä Suomen lippu ja teidät kirgiisit ajetaan aroille minne kuulutte.