Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla - sinkut esittelyssä. Tästä se alkaa!
Kommentit (1271)
Vierailija kirjoitti:
Rosa on kaunis ensiavun sairaanhoitaja ja urheilun harrastaja. On sen tason naisia ettei noista miehistä kyllä yksikään yllä samalle tasolle!
Älylliseltä tasoltaan matemaatikko ja taloustieteilijä saattaa mennä ylikin. Ja on ne ihan kelvollisen näköisiäkin. Ylenmääräinen urheiluharrastus ei minun silmissäni tasoa nosta, peruskuntoilu riittää.
Tasoteorian vika on siinä ettei se ota huomioon yksilöllisiä mieltymyksiä. Tähän mennessä tiedetyn perusteella oma rankkaukseni näistä olisi
Heikki (älykäs, komeakin, arvot kohtaa)
Vesa (älykäs, ok ulkonäkö, ollaan kumpikin mököttäjiä mikä ehkä ongelma)
Miina (veikeän näkönen, arvot ok mutta voi olla vielä vähän naiivi ja ehdoton)
Rosa (kaunis mutta kuntoilupuoli painottuu ihan liikaa)
Sini (liian kiltti, homssuiset hiukset)
Eetu (epämiellyttävät kasvot, keskenkasvuisen oloinen)
Sini ja Rosa aika tasoissa keskenään kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että pettymyksiäkin alttarilla koetaan, eli toistuukohan Aliisalle ja Esalle käynyt. Onko noista kukaan ns. naimanaamat, sillä kun on oikeasti merkitystä. Itse en ole koskaan ihastunut mieheen, jolla ei ole kasvoissa samanlaisia piirteitä kuin itselläni. Aika narsistista tavallaan, mutta näin se on vain mennyt, eikä järki tässä auta.
Heikki ja Rosa on naimikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parit ovat varmaankin Heikki ja Miina, Eetu ja Rosa sekä Vesa ja Sini. Koetinkiviä suhteissa on se, että Heikki on vähän liian tiedemis Miinalle kuitenkin, Rosa ei vastaa Eetun ulkonäköunelmaa ja on liian itsenäinen ja Sini on kuitenkin liian hönö Vesalle. Pahimpia ongelmia on parilla Vesa ja Sini, asuvat liian etäällä ja tosiaan vaikka musiikki yhdistää niin matemaatikko ja lastenhoitaja omaavat liian erilaiset aivot.
Höpö höpö! Toinen on lastenhoitaja eli työskentelee todennäköisesti päiväkodissa, toinen työskentelee opettajana. Molemmat siis lasten/nuorten ja kasvatustieteiden kanssa tekemisissä, samantyyppisellä alalla, joten varmasti löytyy sieltäkin puolelta puheenaiheita.
Työskentelee matematiikan opettajana ja soittaa bändissä. matematiikan opettajuus tarkoittaa matematiikan opintoja yliopistossa, ei opettajan opintoja okl:ssä. Jos siis nuo tiedot pitävät paikkansa. Kaikki matematiikkaa opiskelleet jotka minä tiedän ovat tietenkin matemaattisesti tosi lahjakkaita, mutta eivät välttämättä esim. kauhean sosiaalisia kykyjä. Matematiikan opettajuus toki vaatii sitä että kykenee olemaan lasten ja nuorten kanssa, mutta no, niin miettikää omia matematiikan opettajianne. Matemaatikot myös tykkäävät usein introvertistä musiikista, kuten hevistä. ja syväluotaavista keskustelusista maailmankaikkeuden synnystä, filosofiasta, yhteiskunnasta.
Lastenhoitajilla (ei vaadi edes yo-tutkintoa välttämättä, lähihoitaja+jotain pedagogiaa) nuo omainaisuudet ja teemat eivät ainakaan päällimmäisenä ole, minun kokemukseni mukaan.
Eivät kaikki vaativia aineita opiskelleet ihmiset välttämättä ole persoonina erityisen syvällisiä ja pohdiskelevia. Esimerkiksi eräs tuntemani matematiikan opettaja (mies) tykkää puhua lähinnä itse kokemistaan asioista ja konkreettisista tapahtumista, ei niinkään ajatuksista ja ideoista. Toki hän varmaan siitä matematiikasta pystyy puhumaan syvällisesti, mutta muiden aiheiden pohdinta ei tunnu kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Joku ylipainoinen kehopositiivinen vihervasurifeministi ja liikunnallinen hyväkuntoinen tolkun ihminen olisi hauska testi tällaisessa ohjelmassa.
Aika jännä kun minun mielestäni juuri vihervasurit näyttäytyvät pääosin nimenomaan niinä tolkun ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä taaskaan hiffaa, että onko osa ihmisistä vaan niin sokeita omalle ulkonäölleen, että olettaa olevansa hyvinkin komean/kauniin näköisiä, jos ulkonäköasioita on varaa painottaa muiden suhteen?
Jokaisella on varaa painottaa ulkonäköasioita toisen suhteen, näytti itse ihan miltä näyttää. Tähän on kaksi syytä:
1) Näytti itse miltä tahansa, on kuitenkin jonkun mielestä epämiellyttävän näköinen, ja toisaalta luultavasti löytyy joku joka tykkää. Ei kaikilla ole samat mieltymykset.
2) Ei epämiellyttävän näköiseen kumppaniin tarvitse tyytyä, sillä aina on mahdollista valita myös yksin oleminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenetköhän sille ulkonäkökeskeiselle palotarkastajalle on paritettu? Hirvittää jo etukäteen sulhasen ilme alttarilla, sillä kukaan tämän kauden naisista ei ole mitenkään erityisen kaunis eikä vaikuta kauheasti panostavan ulkonäköönsä. Asiallisen ja miellyttävän näköisiä ovat toki kaikki, mutta usein miehet, jotka ilmoittavat puolison ulkonäön olevan tärkeää, hakevat näyttävän näköistä, meikkiin, hiuksiin ja vaatteisiin panostavaa naista eivätkä naapurintyttöä.
Täh? Onhan Rosa nyt kaunis. Tässä taas nähdään mitkä on miesten ulkonäkökriteerit todellisuudessa. Kauniskaan nainen ei riitä, pitää olla huippumalli tai instatyrkky muovilisäkkeineen.
Rosalla on kauniit kasvot, mutta liian lyhyet hiukset. Miehet tykkää vähän pitemmistä
Kyllä se on mammelit niin, että norm. heteropariskunnasta puhuessa toisen seksikkääksi kokeminen on olennaista. Eli jos sut naitetaan ihmiselle, jota et ensi hetkistä alkaen voi kuvitella potentiaalisena sänkykumppanina, ei hommaan tule tarvittavaa vetovoimaa ja se lässähtää kasaan. Parisuhteen ja kaverisuhteen erottaa seksuaalinen kanssakäyminen. Toinen saattaa olla ulkoisesti ok, mutta jokin tökkii. Saattaa vaikka olla ominaishajultaan täysin väärä. Näin taisi käydä viime vuonna kahdelle parille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ensitreffit alttarilla ohjelmasta tulee minunlaiselleni historiaa opiskelleelle ihmiselle väkisinkin mieleen keskiajan avioliittokäytännöt. ensin etsitään ihmiselle hyvä match, keskiajalla katsottiin avioliiton tuomia liittolaissuhteita ja ohjelmassa jotain statseja. kun sitten kaksi ihmistä pistetään asumaan yhteen aviossa niin lopulta he kiintyvät toisiinsa koska ovat jatkuvasti tekemisessä toistensa kanssa jolloin vaimo pyörtyy kun ukko kuolee taistelussa.
ainoa erotus on se että ohjelmassa mies ja vaimo ovat yleensä suunnilleen saman ikäisiä.
heh
Aina noi kuvat on jotenkin epäedustavia ja ihmisillä outoja piirteitä. Esim. Miina, Sini ja se joka asuu askeettisessa yksiössä, on oudot piirteet. Kuten viime kauden Petrillä ja Esalla ja Aliisakin näytti hassulta kuvisss
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sini & Vesa /Tampere & Turenki
Rosa & Eetu / Lahti & Espoo
Miina & Heikki / Pk-seutu & Tre/pk-seutu
Heidi, Viola ja Sari on todellisia kaunottaria tässä ohjelmassa olleet ja Miiakin ihan jeesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenetköhän sille ulkonäkökeskeiselle palotarkastajalle on paritettu? Hirvittää jo etukäteen sulhasen ilme alttarilla, sillä kukaan tämän kauden naisista ei ole mitenkään erityisen kaunis eikä vaikuta kauheasti panostavan ulkonäköönsä. Asiallisen ja miellyttävän näköisiä ovat toki kaikki, mutta usein miehet, jotka ilmoittavat puolison ulkonäön olevan tärkeää, hakevat näyttävän näköistä, meikkiin, hiuksiin ja vaatteisiin panostavaa naista eivätkä naapurintyttöä.
Täh? Onhan Rosa nyt kaunis. Tässä taas nähdään mitkä on miesten ulkonäkökriteerit todellisuudessa. Kauniskaan nainen ei riitä, pitää olla huippumalli tai instatyrkky muovilisäkkeineen.
Rosalla on kauniit kasvot, mutta liian lyhyet hiukset. Miehet tykkää vähän pitemmistä
Vähän pidempi = tuollainen Sinin mallinen roikko?
Ei, taas vauvanaama ja sössöttäjä Elina Tanskanen.. en siedä sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikan opettaja ja lastenhoitaja sopisivat ainakin siinä mielessä näistä ihmisistä parhaiten pariksi, että heillä on molemmilla lomat aina koulujen loma-aikaan. Muiden voi olla vaikeaa saada lomaa edes jouluisin syys- ja hiihtolomasta tai pääsiäisestä puhumattakaan.
??? No ei ole kyllä lastenhoitajilla välttämättä lomaa juuri koulujen loma-aikaan, esim. syyslomaa tai kahta ja puolta viikkoa joululomaa. Tai hiihtolomaa hiihtoloman aikaan. Kyllä päiväkodit yleensä ovat auki noina aikoina. Kesälle toki toiminta hiljenee ja kesäloman saa kesäloma-aikaan, mutta koska opettajilal on se 2,5kk lomaa niin tavisten 4-5viikkoa ihan muissakin ammateissa on yleensä ihan mahdollista kes-heinä-elokuulle sijoittaa. Yleensä kesälomat saa kuitenkin pitää kesällä.
Ainakin muutama lastentarhanopettaja-ystäväni lomailevat kesäisin vähintään viisi viikkoa, koulujen syyslomaviikon, jouluisin 2-3 viikkoa, hiihtolomaviikon ja pääsiäisen. Toki heillä kaikilla on maksimilomat, lastentarhanopettajilla muistaakseni 45 päivää/vuosi ja lisäksi ylityöt saa säästää lomien jatkoksi. Näin ainakin JKL:ssä. Voi tietysti olla, että lastenhoitajat joutuvat lomailemaan koulujen loma-aikojen ulkopuolella.
Eikö kuntatyönantajan maksimi lomapäivien lukumäärä olekaan 38? - No, vaikka olisi tuo 45 päivää, niin se on yht n. 7.5 viikkoa. Opettajien pelkkä kesäloma on 10 viikkoa. Lisäksi tulee yht 4.5 viikkoa syys-, joulu- ja hiihtoloimaa. Eli opettajalla puolet enemmän sitä lomaa.
Tämä muuten on yksi esimerkki, miksi matemaatikko ja päivähoitohenkilö saattava ajautua kiistoihin - rasittavaa kun ihmiset eivät paitsi osaa laskea, niin tulee näitä että ihan kaksi on yksi, ihan sama :) .
Käyttäjä12181 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun suosikki on ollut Äijä-kissa.
Äijä-kissalle oma ohjelma!
Mikä äijä-kissa? Oma suosikkini on Eelis.
Kari Kanala ja Maaret Kallio takaisin 😊
Telkku.com paljasti että parit on Miina&Heikki, Rosa&Eetu, Vesa&Sini
Suomi24:n treffejä käyttävät. Onko peto vielä irti? Ko. palvelu on muuttunut jossain välissä ja profiileja pääsee katsomaan vain jos on itse rekisteröitynyt. Petri oli tuolla jo viime syksynä muistaakseni Peto nimimerkillä (:D).
Vierailija kirjoitti:
Heidi, Viola ja Sari on todellisia kaunottaria tässä ohjelmassa olleet ja Miiakin ihan jeesi
Entä viimekauden Johanna? Minusta hän on kaunein tässä ohjelmassa ollut nainen.
Oululainen feministi.. ou nou.. juoksisin ja kovaa