Ensitreffit alttarilla - sinkut esittelyssä. Tästä se alkaa!
Kommentit (1271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapelkaa nyt sitten. Molemmat olette typeriä jankkaajia ja oikein näkee kuinka toinen yrittää selkeästi jopa ilkeillä.
Joillain tosiaan selvästi vaikeuksia myöntää olevansa tietämättömyytensä. Sitten kun argumentit loppuvat ruvetaan haukkumaan toisia. Enkä nyt viittaa sinuun, vaikka tekstisi lainasinkin. Lähinnä halusin ilmaista olevani samaa mieltä kanssasi.
Niin tai on vain yksi argumentti: "sama ala". :D
Eikä näköjään edes ymmärretä keitä tuolla haukkujilla tarkoitetaan :D
Niin, kuka mahto sen aloittaa? Se, joka lupas vääntää rautakangesta.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä Vesa ei ole yhtään kuuma?! Tuntuu että kaikki täällä ovat lumoutuneita Vesan vinosta hymystä jne.
En ole huomannut, että täällä olisi erityisesti lumouduttu Vesasta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Eikös Eetu ole enemmän se, josta täällä lumouduttiin? Univormu ja kaikkea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä Vesa ei ole yhtään kuuma?! Tuntuu että kaikki täällä ovat lumoutuneita Vesan vinosta hymystä jne.
En ole huomannut, että täällä olisi erityisesti lumouduttu Vesasta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Eikös Eetu ole enemmän se, josta täällä lumouduttiin? Univormu ja kaikkea!
Eetuahan täällä on kuolattu. Mä taas en ymmärrä sitä ollenkaan. Jos mä pistäisin nämä miehet kiinnostavuus järjestykseen, Eetu olis viimeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapelkaa nyt sitten. Molemmat olette typeriä jankkaajia ja oikein näkee kuinka toinen yrittää selkeästi jopa ilkeillä.
Joillain tosiaan selvästi vaikeuksia myöntää olevansa tietämättömyytensä. Sitten kun argumentit loppuvat ruvetaan haukkumaan toisia. Enkä nyt viittaa sinuun, vaikka tekstisi lainasinkin. Lähinnä halusin ilmaista olevani samaa mieltä kanssasi.
Niin tai on vain yksi argumentti: "sama ala". :D
Eikä näköjään edes ymmärretä keitä tuolla haukkujilla tarkoitetaan :D
Niin, kuka mahto sen aloittaa? Se, joka lupas vääntää rautakangesta.
Enpä sanoisi ihan noinkaan, mutta jos ei tajua niin ei tajua. Ei voi mitään. t. henkilö, joka on tähän asti vain lukenut ketjua, ei osallistunut keskusteluun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapelkaa nyt sitten. Molemmat olette typeriä jankkaajia ja oikein näkee kuinka toinen yrittää selkeästi jopa ilkeillä.
Joillain tosiaan selvästi vaikeuksia myöntää olevansa tietämättömyytensä. Sitten kun argumentit loppuvat ruvetaan haukkumaan toisia. Enkä nyt viittaa sinuun, vaikka tekstisi lainasinkin. Lähinnä halusin ilmaista olevani samaa mieltä kanssasi.
Niin tai on vain yksi argumentti: "sama ala". :D
Eikä näköjään edes ymmärretä keitä tuolla haukkujilla tarkoitetaan :D
Niin, kuka mahto sen aloittaa? Se, joka lupas vääntää rautakangesta.
Enpä sanoisi ihan noinkaan, mutta jos ei tajua niin ei tajua. Ei voi mitään. t. henkilö, joka on tähän asti vain lukenut ketjua, ei osallistunut keskusteluun
No itsehän tällä hetkellä vihjailet, että olisin tyhmä eli kuinka ystävällisen kuvan se mielestäsi sinusta antaa? Pata kattilaa soimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä Vesa ei ole yhtään kuuma?! Tuntuu että kaikki täällä ovat lumoutuneita Vesan vinosta hymystä jne.
En ole huomannut, että täällä olisi erityisesti lumouduttu Vesasta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Eikös Eetu ole enemmän se, josta täällä lumouduttiin? Univormu ja kaikkea!
Eetuahan täällä on kuolattu. Mä taas en ymmärrä sitä ollenkaan. Jos mä pistäisin nämä miehet kiinnostavuus järjestykseen, Eetu olis viimeinen.
Veikkaan että se oli tuo univormu, joka sai mammojen sukat pyörimään, ei niinkään Eetu itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapelkaa nyt sitten. Molemmat olette typeriä jankkaajia ja oikein näkee kuinka toinen yrittää selkeästi jopa ilkeillä.
Joillain tosiaan selvästi vaikeuksia myöntää olevansa tietämättömyytensä. Sitten kun argumentit loppuvat ruvetaan haukkumaan toisia. Enkä nyt viittaa sinuun, vaikka tekstisi lainasinkin. Lähinnä halusin ilmaista olevani samaa mieltä kanssasi.
Niin tai on vain yksi argumentti: "sama ala". :D
Eikä näköjään edes ymmärretä keitä tuolla haukkujilla tarkoitetaan :D
Niin, kuka mahto sen aloittaa? Se, joka lupas vääntää rautakangesta.
Enpä sanoisi ihan noinkaan, mutta jos ei tajua niin ei tajua. Ei voi mitään. t. henkilö, joka on tähän asti vain lukenut ketjua, ei osallistunut keskusteluun
No itsehän tällä hetkellä vihjailet, että olisin tyhmä eli kuinka ystävällisen kuvan se mielestäsi sinusta antaa? Pata kattilaa soimaa.
Ihan itse nuo johtopäätökset vedit. Minä en sellaista tarkoittanut. Minulle henkilö ei välttämättä ole tyhmä, vaikka hän ei jotain tajua. En itsekään tajua esimerkiksi tätä jankkaamista, mutta silti en koe olevani tyhmä.
En ymmärrä tuota lastenhoitajien dissaamista. Lapsellani on diabetes ja juuri lastenhoitaja jaksaa keskustella hänen kanssaan miksi juuri hän sai diabeteksen, mitä käy jos heitetään insuliinit roskiin. Huolehtii kun sokerit ovat matalat tai korkeat, pistää, tukee ja jaksaa meitä vanhempia.
Lastenhoitajat siellä selvittävät riitoja. Kertovat mistä sumu tulee, miksi joku on sokea, mihin kuollut mummo menee, miksi koira haudataan, miksei kukaan ota leikkiin, miksi lyöminen on väärin, tai miksei saa kiljua. Myös lto:t vaihtavat vaippoja, pyyhkivät neniä ja pukevat kuravaatteita.
Myös amis voi lukea paljon, opiskella avoimessa ja olla kiinnostunut, avoin ja kriittinen.
Hirveä keskustelu, joka toivottavasti tästä ot:sta loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ihmiset jotka jankuttavat lastenhoitajien vain hoitavan eivät taida olla omata minkäänlaista kokemusta lapsista. Itse ainakin arvostan äärimmäisen paljon sitä työtä mitä ne "vain" lastenhoitajat tekevät esimerkiksi oman lapseni kanssa siellä päivähoidossa.
Se, että sanoo opettajan ja lastenhoitajan työn eroavan toisistaan, ei tarkoita sitä, että ei arvostaisi kumpaakin ammattia ja kummankin ammatin edustajia.
Ei ole työn arvostamista vähätellä ihmisen työnkuvaa ja väittää että lastenhoitajat eivät kasvata ja opeta vaan vain vaihtavat vaippoja. Sulla taitaa olla pahasti kokonaiskuvan hahmotuksen ongelmia jos et kykene näkemään samankaltaisuuksia Sinin ja Vesan työssä.
Ja sulla on monen moisia ongelmia, koska et pysty myöntämään, että heidän töissä on yhtäläisyyksiä erittäin vähän. Anna mä arvaan, olet itsetunto-ongelmista kärsivä lastenhoitaja, joka ei itse arvosta itseään ja ammattikuntaansa.
En ole lastenhoitaja, mutta mulla on lapsia. Sulla ilmeisesti ei ole koska et pysty näkemään että lapset ovat opetettavia ihmisiä siinä missä nuoret ja aikuisetkin. Mutta en jaksa jankata sun kanssa enempää, kallistun sen puoleen että oletkin vain trolli. Ei kukaan voi olla oikeasti noin idiootti. Noniin, ei pilata ketjua tämän enempää.
Sulla varmaa on todella tyhmiä lapsia, kun äippä ei näe eroaa siinä opettaako matematiikkaa vai käsien pesua. Lapsen kasvattamiseen ei tarvita varhaiskasvatusta, kaikki täysipäiset ihmiset kykenevät kasvattamaan lapsensa, mutta kaikki eivät kykene opettamaan niille matematiikka, mutta sitähän ei sinun yksinkertainen ajattelusi pysty sisäistämään.
Vinkkinä sulle; kukaan ei ole väittänyt että matematiikan opettajan työ on täsmälleen samanlaista kuin kasvattajan päiväkodissa. On puhuttu näiden töiden samankaltaisuuksista. Molemmat näistä henkilöistä voivat työssään kokea ja nähdä oppimisen riemua ja opettamisen iloa. Kun se peruskoululainen vihdoinkin oivaltaa sen yhtälön ja se päiväkotilainen oppii sitomaan kengännauhansa.
Nämä kaksi voivat käydä vaikka seuraavanlaisen keskustelun:
Opettaja: Pidän työssäni siitä kun lukuvuoden aikana näkee oppilaiden kehittymisen konkreettisesti. Minua ilahduttaa kun olen voinut olla mukana heidän oppimisprosessissaan ja tunnen jopa hieman ylpeyttä kun ns toivoton tapaus oivaltaakin lopulta ne asiat ja onnistuu korottamaan arvosanaansa vitosesta seiskaan.
Lastenhoitaja: Ymmärrän, kuulostaa tutulta. On ihana seurata lasten kasvua ja olla osallisena heidän jokapäiväisessä elämässään. Siinä ehtii todella nähdä lasten huikean nopeaa kehittymistä. Joskus lapset esittävät mitä kummallisempia kysymyksiä joihin vastaamiseen pitää itsekin hiukan käyttää aivojaan, mutta se onkin juuri parasta lasten kanssa työskentelyssä kun ikinä ei tiedä mitä on edessä päivän aikana. Vaikka en ole koulutukseltani lastentarhanopettaja, niin työssäni toimin kuitenkin joka päivä myös haastavienkin lasten kanssa joilla on erityistarpeita. On hienoa ja palkitsevaa kun näkee haastavienkin lasten käytöksen muuttuvan kuukausien saatossa. Silloin tiedän että me olemme tehneet täällä jotain oikein ja onnistuneet yhteistyössä vanhempien kanssa.
Sulle taitaa päiväkodin hierarkisuus ainakin olla täysin vierasta. Ja käykö joku oikeasti puolisonsa kanssa tällaisia keskusteluja. Ehkä ensimmäisen työvuoden ajan jaksaa kiinnostaa, mutta veikkaisin että ihmiset keskustelevat mielummin henkilökohtaisesta elämästään kuin työstään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä Vesa ei ole yhtään kuuma?! Tuntuu että kaikki täällä ovat lumoutuneita Vesan vinosta hymystä jne.
En ole huomannut, että täällä olisi erityisesti lumouduttu Vesasta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Eikös Eetu ole enemmän se, josta täällä lumouduttiin? Univormu ja kaikkea!
Eetuahan täällä on kuolattu. Mä taas en ymmärrä sitä ollenkaan. Jos mä pistäisin nämä miehet kiinnostavuus järjestykseen, Eetu olis viimeinen.
Veikkaan että se oli tuo univormu, joka sai mammojen sukat pyörimään, ei niinkään Eetu itse.
Univormulla on sellainen vaikutus moniin.
Onko tämä alajankkaus OFFICIAL-hullun salajuoni saada tämän ketjun käyttäjät hulluuden partaalle ja siirtymään sinne toiseen? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä Vesa ei ole yhtään kuuma?! Tuntuu että kaikki täällä ovat lumoutuneita Vesan vinosta hymystä jne.
En ole huomannut, että täällä olisi erityisesti lumouduttu Vesasta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Eikös Eetu ole enemmän se, josta täällä lumouduttiin? Univormu ja kaikkea!
Eetuahan täällä on kuolattu. Mä taas en ymmärrä sitä ollenkaan. Jos mä pistäisin nämä miehet kiinnostavuus järjestykseen, Eetu olis viimeinen.
Veikkaan että se oli tuo univormu, joka sai mammojen sukat pyörimään, ei niinkään Eetu itse.
Univormulla on sellainen vaikutus moniin.
Lastenhoitajan vai matikan open univormu? Älkää edes yrittäkö puhua muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ihmiset jotka jankuttavat lastenhoitajien vain hoitavan eivät taida olla omata minkäänlaista kokemusta lapsista. Itse ainakin arvostan äärimmäisen paljon sitä työtä mitä ne "vain" lastenhoitajat tekevät esimerkiksi oman lapseni kanssa siellä päivähoidossa.
Se, että sanoo opettajan ja lastenhoitajan työn eroavan toisistaan, ei tarkoita sitä, että ei arvostaisi kumpaakin ammattia ja kummankin ammatin edustajia.
Ei ole työn arvostamista vähätellä ihmisen työnkuvaa ja väittää että lastenhoitajat eivät kasvata ja opeta vaan vain vaihtavat vaippoja. Sulla taitaa olla pahasti kokonaiskuvan hahmotuksen ongelmia jos et kykene näkemään samankaltaisuuksia Sinin ja Vesan työssä.
Ja sulla on monen moisia ongelmia, koska et pysty myöntämään, että heidän töissä on yhtäläisyyksiä erittäin vähän. Anna mä arvaan, olet itsetunto-ongelmista kärsivä lastenhoitaja, joka ei itse arvosta itseään ja ammattikuntaansa.
En ole lastenhoitaja, mutta mulla on lapsia. Sulla ilmeisesti ei ole koska et pysty näkemään että lapset ovat opetettavia ihmisiä siinä missä nuoret ja aikuisetkin. Mutta en jaksa jankata sun kanssa enempää, kallistun sen puoleen että oletkin vain trolli. Ei kukaan voi olla oikeasti noin idiootti. Noniin, ei pilata ketjua tämän enempää.
Sulla varmaa on todella tyhmiä lapsia, kun äippä ei näe eroaa siinä opettaako matematiikkaa vai käsien pesua. Lapsen kasvattamiseen ei tarvita varhaiskasvatusta, kaikki täysipäiset ihmiset kykenevät kasvattamaan lapsensa, mutta kaikki eivät kykene opettamaan niille matematiikka, mutta sitähän ei sinun yksinkertainen ajattelusi pysty sisäistämään.
Vinkkinä sulle; kukaan ei ole väittänyt että matematiikan opettajan työ on täsmälleen samanlaista kuin kasvattajan päiväkodissa. On puhuttu näiden töiden samankaltaisuuksista. Molemmat näistä henkilöistä voivat työssään kokea ja nähdä oppimisen riemua ja opettamisen iloa. Kun se peruskoululainen vihdoinkin oivaltaa sen yhtälön ja se päiväkotilainen oppii sitomaan kengännauhansa.
Nämä kaksi voivat käydä vaikka seuraavanlaisen keskustelun:
Opettaja: Pidän työssäni siitä kun lukuvuoden aikana näkee oppilaiden kehittymisen konkreettisesti. Minua ilahduttaa kun olen voinut olla mukana heidän oppimisprosessissaan ja tunnen jopa hieman ylpeyttä kun ns toivoton tapaus oivaltaakin lopulta ne asiat ja onnistuu korottamaan arvosanaansa vitosesta seiskaan.
Lastenhoitaja: Ymmärrän, kuulostaa tutulta. On ihana seurata lasten kasvua ja olla osallisena heidän jokapäiväisessä elämässään. Siinä ehtii todella nähdä lasten huikean nopeaa kehittymistä. Joskus lapset esittävät mitä kummallisempia kysymyksiä joihin vastaamiseen pitää itsekin hiukan käyttää aivojaan, mutta se onkin juuri parasta lasten kanssa työskentelyssä kun ikinä ei tiedä mitä on edessä päivän aikana. Vaikka en ole koulutukseltani lastentarhanopettaja, niin työssäni toimin kuitenkin joka päivä myös haastavienkin lasten kanssa joilla on erityistarpeita. On hienoa ja palkitsevaa kun näkee haastavienkin lasten käytöksen muuttuvan kuukausien saatossa. Silloin tiedän että me olemme tehneet täällä jotain oikein ja onnistuneet yhteistyössä vanhempien kanssa.
Sulle taitaa päiväkodin hierarkisuus ainakin olla täysin vierasta. Ja käykö joku oikeasti puolisonsa kanssa tällaisia keskusteluja. Ehkä ensimmäisen työvuoden ajan jaksaa kiinnostaa, mutta veikkaisin että ihmiset keskustelevat mielummin henkilökohtaisesta elämästään kuin työstään.
Hierarkia on ylimielisten lastentarhanopettajien luoma epärealistinen "kastijako", jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä henkilöt oikeasti työssään tekevät tai mihin kykenevät. Ja tuo keskustelu nyt ei varmasti ollut tarkoitettu oikeassa elämässä käytäväksi, vaan toimi esimerkkinä, jolla yritettiin (näköjään turhaan) valaista töiden yhteneväisyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota lastenhoitajien dissaamista. Lapsellani on diabetes ja juuri lastenhoitaja jaksaa keskustella hänen kanssaan miksi juuri hän sai diabeteksen, mitä käy jos heitetään insuliinit roskiin. Huolehtii kun sokerit ovat matalat tai korkeat, pistää, tukee ja jaksaa meitä vanhempia.
Lastenhoitajat siellä selvittävät riitoja. Kertovat mistä sumu tulee, miksi joku on sokea, mihin kuollut mummo menee, miksi koira haudataan, miksei kukaan ota leikkiin, miksi lyöminen on väärin, tai miksei saa kiljua. Myös lto:t vaihtavat vaippoja, pyyhkivät neniä ja pukevat kuravaatteita.
Myös amis voi lukea paljon, opiskella avoimessa ja olla kiinnostunut, avoin ja kriittinen.
Hirveä keskustelu, joka toivottavasti tästä ot:sta loppuu.
Ei täällä kukaan lastenhoitajia dissaa. Omituista jos olet sen niin kokenut. Itsehän annoit juuri oivan esimerkin lastenhoitajien osaamisesta. Hoitotyö on heidän osaamisalaansa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä alajankkaus OFFICIAL-hullun salajuoni saada tämän ketjun käyttäjät hulluuden partaalle ja siirtymään sinne toiseen? ;)
Voipi muuten olla :D Ei siis kannata langeta ansaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jonka mielestä Vesa ei ole yhtään kuuma?! Tuntuu että kaikki täällä ovat lumoutuneita Vesan vinosta hymystä jne.
En ole huomannut, että täällä olisi erityisesti lumouduttu Vesasta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Eikös Eetu ole enemmän se, josta täällä lumouduttiin? Univormu ja kaikkea!
Eetuahan täällä on kuolattu. Mä taas en ymmärrä sitä ollenkaan. Jos mä pistäisin nämä miehet kiinnostavuus järjestykseen, Eetu olis viimeinen.
Veikkaan että se oli tuo univormu, joka sai mammojen sukat pyörimään, ei niinkään Eetu itse.
Univormulla on sellainen vaikutus moniin.
Lastenhoitajan vai matikan open univormu? Älkää edes yrittäkö puhua muusta.
Samalla alalla toimivina heillä on samanlainen univormu.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä alajankkaus OFFICIAL-hullun salajuoni saada tämän ketjun käyttäjät hulluuden partaalle ja siirtymään sinne toiseen? ;)
Ei vaan, yhden turhautuneen ihmisen ajankulua. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota lastenhoitajien dissaamista. Lapsellani on diabetes ja juuri lastenhoitaja jaksaa keskustella hänen kanssaan miksi juuri hän sai diabeteksen, mitä käy jos heitetään insuliinit roskiin. Huolehtii kun sokerit ovat matalat tai korkeat, pistää, tukee ja jaksaa meitä vanhempia.
Lastenhoitajat siellä selvittävät riitoja. Kertovat mistä sumu tulee, miksi joku on sokea, mihin kuollut mummo menee, miksi koira haudataan, miksei kukaan ota leikkiin, miksi lyöminen on väärin, tai miksei saa kiljua. Myös lto:t vaihtavat vaippoja, pyyhkivät neniä ja pukevat kuravaatteita.
Myös amis voi lukea paljon, opiskella avoimessa ja olla kiinnostunut, avoin ja kriittinen.
Hirveä keskustelu, joka toivottavasti tästä ot:sta loppuu.
Ei täällä kukaan lastenhoitajia dissaa. Omituista jos olet sen niin kokenut. Itsehän annoit juuri oivan esimerkin lastenhoitajien osaamisesta. Hoitotyö on heidän osaamisalaansa.
En minä ainakaan vastaile kysymyksiin sumun tulemisesta tai muusta vastaavasta. Se on opetustyötä. Ei kuulu hoitotyöhön. t. sairaanhoitaja
Olenko ainoa jonka mielestä Vesa ei ole yhtään kuuma?! Tuntuu että kaikki täällä ovat lumoutuneita Vesan vinosta hymystä jne.