Ensitreffit alttarilla - sinkut esittelyssä. Tästä se alkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää ihmiset jotka jankuttavat lastenhoitajien vain hoitavan eivät taida olla omata minkäänlaista kokemusta lapsista. Itse ainakin arvostan äärimmäisen paljon sitä työtä mitä ne "vain" lastenhoitajat tekevät esimerkiksi oman lapseni kanssa siellä päivähoidossa.

Se, että sanoo opettajan ja lastenhoitajan työn eroavan toisistaan, ei tarkoita sitä, että ei arvostaisi kumpaakin ammattia ja kummankin ammatin edustajia.

Ei ole työn arvostamista vähätellä ihmisen työnkuvaa ja väittää että lastenhoitajat eivät kasvata ja opeta vaan vain vaihtavat vaippoja. Sulla taitaa olla pahasti kokonaiskuvan hahmotuksen ongelmia jos et kykene näkemään samankaltaisuuksia Sinin ja Vesan työssä.

Ja sulla on monen moisia ongelmia, koska et pysty myöntämään, että heidän töissä on yhtäläisyyksiä erittäin vähän. Anna mä arvaan, olet itsetunto-ongelmista kärsivä lastenhoitaja, joka ei itse arvosta itseään ja ammattikuntaansa.

En ole lastenhoitaja, mutta mulla on lapsia. Sulla ilmeisesti ei ole koska et pysty näkemään että lapset ovat opetettavia ihmisiä siinä missä nuoret ja aikuisetkin. Mutta en jaksa jankata sun kanssa enempää, kallistun sen puoleen että oletkin vain trolli. Ei kukaan voi olla oikeasti noin idiootti. Noniin, ei pilata ketjua tämän enempää.

Sulla varmaa on todella tyhmiä lapsia, kun äippä ei näe eroaa siinä opettaako matematiikkaa vai käsien pesua. Lapsen kasvattamiseen ei tarvita varhaiskasvatusta, kaikki täysipäiset ihmiset kykenevät kasvattamaan lapsensa, mutta kaikki eivät kykene opettamaan niille matematiikka, mutta sitähän ei sinun yksinkertainen ajattelusi pysty sisäistämään.

Vinkkinä sulle; kukaan ei ole väittänyt että matematiikan opettajan työ on täsmälleen samanlaista kuin kasvattajan päiväkodissa. On puhuttu näiden töiden samankaltaisuuksista. Molemmat näistä henkilöistä voivat työssään kokea ja nähdä oppimisen riemua ja opettamisen iloa. Kun se peruskoululainen vihdoinkin oivaltaa sen yhtälön ja se päiväkotilainen oppii sitomaan kengännauhansa.

Nämä kaksi voivat käydä vaikka seuraavanlaisen keskustelun:

Opettaja: Pidän työssäni siitä kun lukuvuoden aikana näkee oppilaiden kehittymisen konkreettisesti. Minua ilahduttaa kun olen voinut olla mukana heidän oppimisprosessissaan ja tunnen jopa hieman ylpeyttä kun ns toivoton tapaus oivaltaakin lopulta ne asiat ja onnistuu korottamaan arvosanaansa vitosesta seiskaan.

Lastenhoitaja: Ymmärrän, kuulostaa tutulta. On ihana seurata lasten kasvua ja olla osallisena heidän jokapäiväisessä elämässään. Siinä ehtii todella nähdä lasten huikean nopeaa kehittymistä. Joskus lapset esittävät mitä kummallisempia kysymyksiä joihin vastaamiseen pitää itsekin hiukan käyttää aivojaan, mutta se onkin juuri parasta lasten kanssa työskentelyssä kun ikinä ei tiedä mitä on edessä päivän aikana. Vaikka en ole koulutukseltani lastentarhanopettaja, niin työssäni toimin kuitenkin joka päivä myös haastavienkin lasten kanssa joilla on erityistarpeita. On hienoa ja palkitsevaa kun näkee haastavienkin lasten käytöksen muuttuvan kuukausien saatossa. Silloin tiedän että me olemme tehneet täällä jotain oikein ja onnistuneet yhteistyössä vanhempien kanssa.

Sulle taitaa päiväkodin hierarkisuus ainakin olla täysin vierasta. Ja käykö joku oikeasti puolisonsa kanssa tällaisia keskusteluja. Ehkä ensimmäisen työvuoden ajan jaksaa kiinnostaa, mutta veikkaisin että ihmiset keskustelevat mielummin henkilökohtaisesta elämästään kuin työstään.

Tuollaisen keskustelun voisi Vesa ja Sini käydä tutustuessaan kun puhuvat esim töistään ja siitä miten ovat päätyneet alalle, pitävätkö työstään jne. Mitä nyt kaksi ihmistä keskustelevat kun yrittävät tutustua toisiinsa tietämättä toisesta mitään etukäteen. Eikös se työ ole osa sitä identiteettiä jos työstään pitää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa jonka mielestä Vesa ei ole yhtään kuuma?! Tuntuu että kaikki täällä ovat lumoutuneita Vesan vinosta hymystä jne.

En ole huomannut, että täällä olisi erityisesti lumouduttu Vesasta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Eikös Eetu ole enemmän se, josta täällä lumouduttiin? Univormu ja kaikkea!

Eetuahan täällä on kuolattu. Mä taas en ymmärrä sitä ollenkaan. Jos mä pistäisin nämä miehet kiinnostavuus järjestykseen, Eetu olis viimeinen.

Veikkaan että se oli tuo univormu, joka sai mammojen sukat pyörimään, ei niinkään Eetu itse.

Univormulla on sellainen vaikutus moniin.

Lastenhoitajan vai matikan open univormu? Älkää edes yrittäkö puhua muusta.

Samalla alalla toimivina heillä on samanlainen univormu.

Tälle oli kyllä ihan pakko nauraa ääneen :D Kiitos!

Siis mitä,onko täällä tosiaan päivitelty että mitä yhteistä on matikanopella ja lastenhoitajalla? En jaksa scrollata taaksepäin. Molemmathan toimivat lasten-ja nuorten kasvatus-ja ohjaus/opetustyössä. Jos taas joku meinasi sitä,että amis on liian tyhmä matikanopelle niin aika väsynyttä settiä. Ei uskoisi enää tuollaista kuulevan. Amispohjaisissa ammateissa toimii niin monenlaisia ihmisiä nykypäivänä,moni hankkii uuden lyhyen koulutuksen jo ihan työttömyyden tai alanvaihdon vuoksi.

Mikäs lastenhoitoketju tämä on?

Moderaattoreita ei kiinnosta, kaikki aika menee ns. vihapuheen sensurointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota lastenhoitajien dissaamista. Lapsellani on diabetes ja juuri lastenhoitaja jaksaa keskustella hänen kanssaan miksi juuri hän sai diabeteksen, mitä käy jos heitetään insuliinit roskiin. Huolehtii kun sokerit ovat matalat tai korkeat, pistää, tukee ja jaksaa meitä vanhempia.

Lastenhoitajat siellä selvittävät riitoja. Kertovat mistä sumu tulee, miksi joku on sokea, mihin kuollut mummo menee, miksi koira haudataan, miksei kukaan ota leikkiin, miksi lyöminen on väärin, tai miksei saa kiljua. Myös lto:t vaihtavat vaippoja, pyyhkivät neniä ja pukevat kuravaatteita.

Myös amis voi lukea paljon, opiskella avoimessa ja olla kiinnostunut, avoin ja kriittinen.

Hirveä keskustelu, joka toivottavasti tästä ot:sta loppuu.

Ei täällä kukaan lastenhoitajia dissaa. Omituista jos olet sen niin kokenut. Itsehän annoit juuri oivan esimerkin lastenhoitajien osaamisesta. Hoitotyö on heidän osaamisalaansa.

En minä ainakaan vastaile kysymyksiin sumun tulemisesta tai muusta vastaavasta. Se on opetustyötä. Ei kuulu hoitotyöhön. t. sairaanhoitaja

Ei se sairaanhoitaja hyvä ole opetustyötä, jos se ei ole suuniteltua toimintaa. Tuo on vain tavallinen lasten kysymys, johon vastataan jos vastataan. 

Toivottavasti tällä kaudella nähdään yhdyntöjäkin.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä,onko täällä tosiaan päivitelty että mitä yhteistä on matikanopella ja lastenhoitajalla? En jaksa scrollata taaksepäin. Molemmathan toimivat lasten-ja nuorten kasvatus-ja ohjaus/opetustyössä. Jos taas joku meinasi sitä,että amis on liian tyhmä matikanopelle niin aika väsynyttä settiä. Ei uskoisi enää tuollaista kuulevan. Amispohjaisissa ammateissa toimii niin monenlaisia ihmisiä nykypäivänä,moni hankkii uuden lyhyen koulutuksen jo ihan työttömyyden tai alanvaihdon vuoksi.

Usko tai älä, mutta tiivistettynä viimeisen noin 10 sivun sisältö on juurikin taivastelua siitä, miten opettajan ja lastenhoitajan työssä voi olla jotain yhteistä ja miten lähihoitaja on voitu parittaa akateemisesti koulutetulle opettajalle, En olisi itsekään uskonut ellen olisi omin silmin lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tällä kaudella nähdään yhdyntöjäkin.

No HYI! Ne on ihan eri formaatteja, joissa niitä näytetään. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tällä kaudella nähdään yhdyntöjäkin.

Jaa että K18-jakso hääyöstäkö? Toki silloinkaan ei välttämättä nähtäisi yhdyntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä,onko täällä tosiaan päivitelty että mitä yhteistä on matikanopella ja lastenhoitajalla? En jaksa scrollata taaksepäin. Molemmathan toimivat lasten-ja nuorten kasvatus-ja ohjaus/opetustyössä. Jos taas joku meinasi sitä,että amis on liian tyhmä matikanopelle niin aika väsynyttä settiä. Ei uskoisi enää tuollaista kuulevan. Amispohjaisissa ammateissa toimii niin monenlaisia ihmisiä nykypäivänä,moni hankkii uuden lyhyen koulutuksen jo ihan työttömyyden tai alanvaihdon vuoksi.

Ei ole päivitelty sitä vaan väitelty heidän töittensä yhteneväisyydestä. Ei kai ammatilla ole mitään tekemsitä sen kanssa onko kahdella ihmisella jotakin yhteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä,onko täällä tosiaan päivitelty että mitä yhteistä on matikanopella ja lastenhoitajalla? En jaksa scrollata taaksepäin. Molemmathan toimivat lasten-ja nuorten kasvatus-ja ohjaus/opetustyössä. Jos taas joku meinasi sitä,että amis on liian tyhmä matikanopelle niin aika väsynyttä settiä. Ei uskoisi enää tuollaista kuulevan. Amispohjaisissa ammateissa toimii niin monenlaisia ihmisiä nykypäivänä,moni hankkii uuden lyhyen koulutuksen jo ihan työttömyyden tai alanvaihdon vuoksi.

Usko tai älä, mutta tiivistettynä viimeisen noin 10 sivun sisältö on juurikin taivastelua siitä, miten opettajan ja lastenhoitajan työssä voi olla jotain yhteistä ja miten lähihoitaja on voitu parittaa akateemisesti koulutetulle opettajalle, En olisi itsekään uskonut ellen olisi omin silmin lukenut.

No aika heikosti olet kyllä lukenut tai ymmärtänyt lukemasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä,onko täällä tosiaan päivitelty että mitä yhteistä on matikanopella ja lastenhoitajalla? En jaksa scrollata taaksepäin. Molemmathan toimivat lasten-ja nuorten kasvatus-ja ohjaus/opetustyössä. Jos taas joku meinasi sitä,että amis on liian tyhmä matikanopelle niin aika väsynyttä settiä. Ei uskoisi enää tuollaista kuulevan. Amispohjaisissa ammateissa toimii niin monenlaisia ihmisiä nykypäivänä,moni hankkii uuden lyhyen koulutuksen jo ihan työttömyyden tai alanvaihdon vuoksi.

Ei ole päivitelty sitä vaan väitelty heidän töittensä yhteneväisyydestä. Ei kai ammatilla ole mitään tekemsitä sen kanssa onko kahdella ihmisella jotakin yhteistä.

Itse asiassa olen havainnut, että jonkin verran on. Tietyille aloille hakeutuu keskimäärin tietyntyyppisiä ihmisiä ja ihmistyyppi on aika keskeinen osa parinvalintaa. Tietenkään kaikki opettajat eivät ole samanlaisia ja insinööreissä löytyy monenlaista kengänkuluttajaa, mutta usein on havaittavissa tiettyjä yhteneväisyyksiä. Nämä yhteneväisyydet saattavat viehättää myös parinmuodostusmielessä. 

Onkohan kaikkien taustat selvitetty, ettei ole pahoinpitelyjä ja puukotuksia?

Toivottavasti ei ole alkoholi- tai tupakkaperhe taustaa noilla kilpailijoilla.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kaikkien taustat selvitetty, ettei ole pahoinpitelyjä ja puukotuksia?

Tässä selvitetään osallistujista niin paljon, että en usko rikosrekisterin jääneen selvitysten ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei ole alkoholi- tai tupakkaperhe taustaa noilla kilpailijoilla.

Kilpailijoilla? Mistä tässä ohjelmassa kilpaillaan? Ja miten "alkoholi- tai tupakkaperhe" vaikuttaisi menestymiseen tässä ns. kilpailussa?

Kuinkahan kauan Heikki oli pois pöydästä, kun kuvassa näkyi hänen ruoka-annoksensa lautasella = ruokailu kesken ja Miina vaikutti istuneen yksin pöydässä syömässä. Oliko Heikin pitänyt mennä vetämään henkeä ja sikaria (vai näinkö oikein) kavereiden kanssa ja vaimo jäi pöytään nököttämään? Eikö sen jälkeen näytetty kohtaus, jossa Miina kysyi onko jotain pielessä ja Heikki kielteli. Erikoista, sangen erikoista.

Tästä pitäisi ehdottomasti tulla se reilu 50 jaksoa, mikä Australian versiossakin oli. Ja joka päivä uusi jakso. Viikko on ihan liian pitkä aika odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan Heikki oli pois pöydästä, kun kuvassa näkyi hänen ruoka-annoksensa lautasella = ruokailu kesken ja Miina vaikutti istuneen yksin pöydässä syömässä. Oliko Heikin pitänyt mennä vetämään henkeä ja sikaria (vai näinkö oikein) kavereiden kanssa ja vaimo jäi pöytään nököttämään? Eikö sen jälkeen näytetty kohtaus, jossa Miina kysyi onko jotain pielessä ja Heikki kielteli. Erikoista, sangen erikoista.

Hänhän ei toki voinut mennä vaikka vessaan siinä kohtaa. Tai jos tuli vaikka huono olo ja meni haukkaamaan raitista ilmaa. Jälkimmäinen selittäisi helposti Miinan kysymyksenkin. Molemmat täysin normaaleja tilanteita, joita voi sattua kenelle vain.

Voisi kyllä tulla nää jaksot tiheämmin!