Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla - sinkut esittelyssä. Tästä se alkaa!
Kommentit (1271)
Miinasta ja Heikistä tulee ihan mieleen Mari&Petri. Tosi sinkkumainen nainen, joka jäkättää ja pyörittelee silmiään kun mies ei vieressä vaan ymmärrä mitä teki väärin. Nämä Miina ja Heikki ovat liian samanlaisia toimiakseen, enkä pitäisi yhtään mahdottomana että ovat jo kohdanneet jossain akateemisissa ympyröissä. Odotellaan. Tällä kaudella ei silti yhtään tosi mielenkiintoista paria, jotenkin liian taviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime kaudella asiantuntijat saivat pyyhkeitä siitä, ettei osallistujien harrastusten yhteensopivuutta ollut tarpeeksi mietitty. No, tuskin hekään olisivat voineet etukäteen arvata, että pyöräily"harrastus" jonkun kohdalla tarkoittaa pyöräilyä aamusta iltaan, pyörän kantamista sisälle asuntoon, pyöräilysmoothien juomista (ilman muuta ruokavaliota) aamuin illoin, pyöräilyn ajattelemista 24/7..
Asiantuntijat tarkastelevat avioliittoa ihan liikaa puhtaan psykologisesta näkökulmasta. Kysymyksessä ei kuitenkaan ole vain kahden persoonan kohtaaminen, vaan myös kahden elämäntavan. Vaikkapa se ykköskaudella mukana ollut folkloristi olisi voinut olla pätevä ymmärtämään tätä, tai joku yhteiskuntatieteilijä. Olisivat selvittäneet, mitä kukin oikeasti syö ja juo, kuinka usein ja kauan minkäkinlaista liikuntaa harrastaa, onko kotona koko ajan telkkari päällä. Olisivat kiinnittäneet huomiota siihen, kuinka hellästi Petri hoivaa pyöräänsä. Olisivat bonganneet tissitaulun Ronin seinältä. Olisivat ehkä jopa äkänneet kysyä Mikolta, haittaako häntä jos vaimo harrastaa muiden miesten kanssa tanssia.
Heikki haluaa sekä lapsia että vetäytyä aika ajoin omiin oloihinsa. Asiantuntijana kysyisin, miten hän ajattelee sovittaa nämä kaksi yhteen. Millainen käsitys hänelä on tavallisesta lapsiperhearjesta, ja mihin hän sen perustaa?
Olisiko sittenkin väritön kiltti lastenhoitajanainen hänelle se sopivin puoliso? Älykkäät asiat ja maailmanparannuksen voi sitten hoitaa miesporukalla.
Musta ulkomaiset on olleet viihdyttäviä, ei niin paljon lässytystä vaan draamaa. Suomessa jos on draamaa, sitä ei katsojille näytetä. Australian kaikkien parien yhteiset päivälliset oli kiinnostavia, miksei sellaisia vois olla ees kerran pari Suomen versiossa. Ja alussa vois olla se, että sarjan naiset ja miehet kokoontuis puimaan keskenään tuntojaan jo ennen alttaria. Ja pareja ainakin viisi, koska jo alussa vähintään yhdestä tai jopa kahdesta parista näkee ettei tuu toimimaan ja loppuaika on nuivaa.
Eikö kuntatyönantajan maksimi lomapäivien lukumäärä olekaan 38? - No, vaikka olisi tuo 45 päivää, niin se on yht n. 7.5 viikkoa. Opettajien pelkkä kesäloma on 10 viikkoa. Lisäksi tulee yht 4.5 viikkoa syys-, joulu- ja hiihtoloimaa. Eli opettajalla puolet enemmän sitä lomaa.
Tämä muuten on yksi esimerkki, miksi matemaatikko ja päivähoitohenkilö saattava ajautua kiistoihin - rasittavaa kun ihmiset eivät paitsi osaa laskea, niin tulee näitä että ihan kaksi on yksi, ihan sama :) .[/quote]
Lastenhoitajista en tiedä, mutta lastentarhanopettajilla on enemmän lomaa kuin muilla kuntatyöntekijöillä ja etuna nimen omaan se, että lomat saa pitää koulujen loma-aikaan. Tuo 45 päivääkin on 9 viikkoa ja siihen kun saa säästää vuoden aikana kertyneitä ylitöitä loma voi pidentyä viikolla tai kahdella.
Näitä pareja kun miettii, niin nimen omaan yhteiset tai lähes yhteiset lomat ovat suuri etu. Sen sijaan jos pariksi muodostetaan sairaanhoitaja ja opettaja, heidän lomansa eivät välttämättä kohtaisi kuin pari viikkoa vuodessa sairaanhoitajan joutuessa lomailemaan aina koulujen lomien ulkopuolella. Tiedän tänäkin vuonna useamman hoitajan, jotka saivat kesälomansa vasta nyt syyskuuksi. Joululomasta on turha haaveilla, silloin on lomakielto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikki haluaa sekä lapsia että vetäytyä aika ajoin omiin oloihinsa. Asiantuntijana kysyisin, miten hän ajattelee sovittaa nämä kaksi yhteen. Millainen käsitys hänelä on tavallisesta lapsiperhearjesta, ja mihin hän sen perustaa?
Olisiko sittenkin väritön kiltti lastenhoitajanainen hänelle se sopivin puoliso? Älykkäät asiat ja maailmanparannuksen voi sitten hoitaa miesporukalla.
Hyvä tosiaan herätellä itse kutakin miettimään, miten asiat on soviteltavissa. Mutta onhan ne onneksi, jos tahtoa on! Moni mies ja nainenkin tarvitsee vetäytymistä, ja silti olemme ihan kelpo vanhempimatskua :) Tosiaan, kunhan asian tiedostaa ja keksii yhteisesti puolison kanssa, miten käytännöt menee.
Näillä tiedoilla mulle kelpaisi Heikki :-P
Tosin epäilen että tässä vaiheessa tietoisesti johdetaan harhaan katsojia. Yllätyksiä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa, että aina tuollaiset ei-niin-hyvännäköiset painottaa eniten ulkonäköasioita :D Eetukin on noista miehistä rumin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuntatyönantajan maksimi lomapäivien lukumäärä olekaan 38? - No, vaikka olisi tuo 45 päivää, niin se on yht n. 7.5 viikkoa. Opettajien pelkkä kesäloma on 10 viikkoa. Lisäksi tulee yht 4.5 viikkoa syys-, joulu- ja hiihtoloimaa. Eli opettajalla puolet enemmän sitä lomaa.
Tämä muuten on yksi esimerkki, miksi matemaatikko ja päivähoitohenkilö saattava ajautua kiistoihin - rasittavaa kun ihmiset eivät paitsi osaa laskea, niin tulee näitä että ihan kaksi on yksi, ihan sama :) .
Lastenhoitajista en tiedä, mutta lastentarhanopettajilla on enemmän lomaa kuin muilla kuntatyöntekijöillä ja etuna nimen omaan se, että lomat saa pitää koulujen loma-aikaan. Tuo 45 päivääkin on 9 viikkoa ja siihen kun saa säästää vuoden aikana kertyneitä ylitöitä loma voi pidentyä viikolla tai kahdella.
Näitä pareja kun miettii, niin nimen omaan yhteiset tai lähes yhteiset lomat ovat suuri etu. Sen sijaan jos pariksi muodostetaan sairaanhoitaja ja opettaja, heidän lomansa eivät välttämättä kohtaisi kuin pari viikkoa vuodessa sairaanhoitajan joutuessa lomailemaan aina koulujen lomien ulkopuolella. Tiedän tänäkin vuonna useamman hoitajan, jotka saivat kesälomansa vasta nyt syyskuuksi. Joululomasta on turha haaveilla, silloin on lomakielto.
Eikös suurimmalla osaa ihmisistä ole lomat miten sattuu? Miten kaikki maailman eripariset lomailijat pärjää, kun näille muka olisi isokin ongelma? Monet opettajat on pareja, mutta ei kaikki suinkaan, ja ihan selviävät liitostaan ;)
nim.merk. minulla 13vk lomaa vuodessa, miehellä 5 vk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaiset Eetut kuulu tähän ohjelmaan, miksi hänet on edes valittu? Noin pinnalliset ihmiset vain aiheuttavat mielipahaa puolisossa, eivätkä kykene tasapainoisiin suhteisiin ja sitoutumaan. Kai tässä halutaan aiheuttaa turhaa draamaa. Mutta missä valitsijoiden vastuu?
Eikä tuollaiset feministimiinat. Kuka mies jaksaa kuunnella alituiseen sitä kuinka epäta-arvoista on elää naisena maassa jossa miehillä on asevelvollisuus ja naisilla on siihen halutessaan oikeus
Ei sitten tullut sinulle mieleen, että monen feministin mielestä nykyinen asevelvollisuuskäytäntömme on nimenomaan epätasa-arvoinen?
Helppohan se on siellä huudella puskista. Jos vaihtoehtoina naisilla olis asevelvollisuus tai vankila luulenpa että asiasta nousis sellainne parku että oksat pois
Älä ole noin munaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noista muka on yhtä tasokas kuin Rosa? Eetu varmaan on se valittu sille.. eetua varmaan häiritsee Rosan lyhyt tukka, mutta lienee kuitenkin tyytyväinen veikkaisin.. kuitenkin liikunnallinen ja sairaanhoitaja. Yleensä niillä on mies jo saatu. 😂
Sairaanhoitajissa on monenlaista tallaajaa. Osa yksinkertaisia ja laiskoja ja osa tehokkaita ja itsestäänhuolehtivia. Tämä taitaa olla jälkimmäisiä.
Se ei poista sitä faktaa, että sairaanhoitajat ovat todella haluttuja parisuhdemarkkinoilla.
ei miehet valitse naisia ammatin mukaan.
Kyllä ammatti vaikuttaa todella paljon! Testattu on.
Hoitsuna vientiä riittää vaikka muille jakaa, toimarina ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä toivoisin tähän ohjelmaan persoonallisempia ihmisiä. Kaikki on aina kuin samasta muotista, harmaata massaa.
Yhdellä aiemmalla kaudella haastateltavien joukossa oli sellainen mustiin pukeutunut, pidempihiuksinen taiteilijamies, joka vaikutti ihanan erilaiselta ja kiinnostavalta! Eikö voisi olla edes yksi persoonallisempi pari?Ei missään nimessä mitään freakshowta! Tavallisten ihmisten tutustumisen seuraaminen on paljon kiinnostavampaa.
Katsokoot BB:tä ne joita kiinnostaa persoonalliset julkkikset.
Bv:tä ei ole tullut vuosikausiin.
Miten tyylikkäämmin/persoonallisemmin pukeutuva ihminen on automaattisesti "freakshow"? Onko hatun, huivin tai pikkutakin käyttäjä sinusta friikki? Tai jos ihmineb suosii mustia vaateita? (Kuten vaikkapa Anssi Kela, Kirsti Paakkanen ja moni muu). Tai onko ammatiltaan taiteilija tai vaikkapa muusikko automaattisesti freakshow? Sinun mielestäkö Ensitreffit alttarilla -ohjelmaan saisi osallistua vain tylsästi pukeutuvia perusperttejä ja -pirkkoja turvallisista perusammateista?
En ymmärtänyt että persoonallisuus sinulle tarkoittaa vain pukeutumistyyliä. Mustaa tylsempää vaatevalintaa ei edes ole, varsinkaan muusikolla. Olihan viime kaudella yksi mies stailattu neule-chinostyypiksi, ja se yksi pankissa töissä oleva käytti suoria housuja. Minusta vaan se onko pikkutakki vai huppari on parisuhdeohjelmassa samantekevää. Ihmiset ratkaisee, ei vaatteet. Eri asia sitten stailausohjelmat, joissa tarkoitus on kohentaa ulkoista tyyliä.
"treffeillä mukaa, alttarilta alkaen, vagisan, kosteuttava emätinvoide" - aika rasvainen pääsponsori ohjelmalla nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattilaiset kyllä tietävät,että harrastaminen voi olla lähes pakkomielteistä. "En olisi arvannut" on pelkkää selittelyä ja suoranaista soopaa.
Eikö viime kaudesta opittu mitään, kuinka henkilökohtaisesti nämä henkilöt voivat ilkeät kommenttinne ottaa? Toivon todella että osallistujat eivät päädy lukemaan näitä keskusteluja.
Aika pitkälle vietyjä johtopäätöksiä lyhyistä esittelyteksteistä.. tuntuu pahalta näiden tyyppien puolesta.
Ja jos joku teistä lukee tätä - ootte varmasti kaikki ihania ihmisiä ja on mahtavaa että ootte hypänneet tuntemattomaan ja ottaneet riskin. Älkää antako nettikirjottelujen mennä ihon alle!! Kaikkea hyvää, kävi miten kävi. <3
Vierailija kirjoitti:
Heikki haluaa sekä lapsia että vetäytyä aika ajoin omiin oloihinsa. Asiantuntijana kysyisin, miten hän ajattelee sovittaa nämä kaksi yhteen. Millainen käsitys hänelä on tavallisesta lapsiperhearjesta, ja mihin hän sen perustaa?
Olisiko sittenkin väritön kiltti lastenhoitajanainen hänelle se sopivin puoliso? Älykkäät asiat ja maailmanparannuksen voi sitten hoitaa miesporukalla.
Olipas ällöttävä ehdotus. Että oman vaimon tulisi olla hömelö lastenpiika, vaikka mies kyllä nauttisi "älykkäistä asioista" ja keskustelusta.
Tästä tulee lesbo, homo, hetero -kausi. Teitä on kusetettu uskomaan, että tyypit on just ne, mitä oletatte esittelytekstien perusteella. Todellisuudessa kaikissa puhutaan vaan kumppanista/puolisosta eli voi olla mies tai nainen.
Ehkä parempi että palotarkastaja on sanonut ihan ääneen tuon. Viime kaudella meni se Petrin liikunnallisuuden huomioiminen niin metsään, että luulisi että nyt on haluttu välttyä siltä ja tuollaisiin, sinänsä vähän pinnallisiinkin heittoihin tartuttaisiin vähän tarkemmin. Petri sanoi toivovansa liikunnallista naista ja sitten sille paritettiin joku kuntolenkkeilijä ja satunnaisjoogailija joka ei natsaa yhtään rahkatyypin kanssa. Toivottavasti nyt ei lähdetä kasvattamaan miehen luonnetta tekemällä tietoisesti huono match. Australialaisversiossahan sitä harrastetaan ihan viihteen vuoksi.
kirjoitti:
Tästä tulee lesbo, homo, hetero -kausi. Teitä on kusetettu uskomaan, että tyypit on just ne, mitä oletatte esittelytekstien perusteella. Todellisuudessa kaikissa puhutaan vaan kumppanista/puolisosta eli voi olla mies tai nainen.
Oliskin totta!
Suurilla ikäluokilla tarkoitetaan 1945 - 1950 syntyneitä, eli ovat jo eläkeläisiä.
Näin hieman nuorempana eli 1963 syntyneenä sinkkuna sanoisin, että ei se tv-esiintyminen pelota, mutta se tökkii että ohjelmassa pitää mennä niin formaatin mukaan. Häätkin kaikilla samanlaiset, ei mitään persoonallisempaa, itsensä näköisempää kaiketi saa tehdä. Tuotanto määrää, milloin miehen pitää tuoda vaimolleen kukkia, milloin pitää lähteä kokeilemaan jotain uutta ja jännittävää yhdessä, ilmeisesti jopa sen, että nyt teidän pitää kehittää jotain riidan aihetta, jottei mene liian siirappiseksi.
Toiseksi niin kauan kuin Dunderfelt on mukana niin eipä pahemmin kiinnosta.