Suomen kaunein koti 2018

Muut tuomarit oli vaihdettu, mutta Sumarin tädistä ei päästä eroon kulumallakaan.

Ei riittänyt rahat kivitaloon niin oli tyytyminen puutaloon :D

Espoolaisen purkukuntoisen unelman sauna on kyllä tehty niin, että se ei menisi mistään paloturvallisuus tai rakennustarkastuksesta läpi.

Kyllä Helsinkiläiset asuu surkeissa luukuissa, ensimmäinenkin oli toimitusjohtaja ja asui missä tahansa muualla alle 100 000 e maksavassa mummonmökissä.

Joka huushollissa oli narisevalla äänellä puhuva emäntä.

Vierailija kirjoitti:

Ekassa kodissa oli tosi jyrkät portaat. En ehkä uskaltaisi isoäitiä sijoittaa yläkertaan noiden portaiden päähän.

Ne ruokasalista lähtevät avoportaat oli vanhempien makkariin ja varmasti jälkeenpäin rakennetut. Mummon asunnon portaat taas oli siellä oven takana ja ne talon alkuperäiset, todennäköisesti samalla tavalla L:n malliset kuten alakertaankin. Sitähän ei näytetty, mutta kun rintamamiestalosta kyse, niin pystyi päättelemään.

Ykkönen oli mun suosikki kokonaisuutena ja sisustuksen suhteen!

Kolmonen oli ihana talona ja ihania tapetteja ja ihana keittiö ja ihana vihreä ovi taloon! Mutta sisustuksessa oli jotain... En tiedä. Olohuone jotenkin lattea: litteä, vähän halvan näköinen sohva, matto samaa sarjaa, iänikuiset valopallot verhotangossa, se pyöreä muovikantinen sohvapöytä, opetustaulut. Ja jotain muutakin häiritsevää mitä en oikein osaa määrittää. Kaunis koti kyllä silti.

Kolmosesta jäi mieleen se liukuovi. Kuinkahan se talvella suotaa kylmää?! Ja kauniiden kylppärin lattialaattojen todella törkyisen likaiset saumat. Heh. Pihalla oli kivat kalusteet, mutta sisustuksesta ei jäänyt oikein mitään mieleen.

Täysin purkukuntoisia mökkejä jokainen, ei kannata enää elvyttää vaan halvempaa rakentaa täysin uusi.

Ja taas mennään! Mielipiteita kehiin jaksosta 2! 🏡

Ihania koteja tänään <3 Odotan erityisesti sitä yhtä ihanaa mikä näkyi mainoksessa

Minua viehätti eniten 1. kodin sisustus ja pinnat. Ja väljyys. 3. koti oli toki mieletön ulkoapäin (noh, koska kirkko) ja ikkunat oli ihanat muodoltaan, mutta sisustuksessa ei ollut mielestäni mitään kovin erikoista. Kahdessa viimeisessä kodissa oli vähän liikaa koriste-esineitä omaan makuuni.

Upeaa olisi kyllä asua tuollaisissa historiaa pursuavissa ruukkikylissä.. upea miljöö.

"Ainutlaatuinen sisustus" viimeisessä kodissa! Voi luoja, kaikki kliseet oli, vinoruudullista mattoa myöden. Kaiken lisäksi se voitti.

Hienoja koteja kaikki kolme. Itse tykäsin eniten kakkosesta.

Aivan mahtava se makuuhuone tapetteineen ja hiukan vihertävä peite.

Olin myyty.

Vierailija kirjoitti:

"Ainutlaatuinen sisustus" viimeisessä kodissa! Voi luoja, kaikki kliseet oli, vinoruudullista mattoa myöden. Kaiken lisäksi se voitti.

Voitti, koska kirkko. Jos tuo sama sisustus olisi ollut vanhassa puutalossa, olisi hävinnyt noille kahdelle muulle kodille.

Ja Sumarin äänellä voitti, koska antoi ekalle kodille vain 8:n. Hänhän on kai romanttisten krumeluurien ja hörhelöiden ystävä, joten ykköskodin maskuliinisuus ja tilpehöörittömyys ei iskenyt samalla tavalla kuin kolmoskodin söpöt tutu-hameet henkareissa.

Ohjelman pistesysteemissä ei ole kyllä mitään järkeä. Toimisi mielestäni paremmin niin, että nähtyään kaikki kodit tuomarit laittaisivat kodit järjestykseen parhaimmasta huonoimpaan, ja parhaaksi valittu saisi 3 pistettä, toinen 2 pistettä ja viimeinen yhden pisteen. Nyt melkein koti kuin koti saa tuomareilta yhdeksän ja jos jokin yksityiskohta ei miellytä niin kahdeksan, ja voitto ratkeaa siihen, että oliko jossain kodissa sellainen yksityiskohta josta joku tuomareista ei pitänyt.

Minusta näissä ekoissa jaksoissa on ollut keskimäärin korkeampi taso kuin edellisillä kausilla. Ei ole ollut yhtään "huonoa" kotia mukana.

Eikö tällä viikolla tule uutta jaksoa? Koska Elämä lapselle -konsertti..? Höh.

Eilisessä jaksossa kaikki 3 taloa olivat kuin samalla muotilla tehtyjä vaikka 2 taloista olikin itse suunniteltu ja arkkitehdillä piirrätettyjä.

Samaa valkoista ja kiiltävää pintaa ja minimalistisesti huonekaluja. 

Saimaan talossa toki maisema oli niin ylivertainen että katse hakeutuu itsestään ikkunoihin, tai Porvoon talossa metsään. Tuossa Porvoon kohteessa pohdin sitä, että ovatko huomioineet kehityksen. Kun se metsä kuitenkin jossainkohden kaadetaan ja siihen pötkähtää talo, kiva sitten verhota sitä lasista seinää...

Mielenkiinnolla odotan tulevia jaksoja, 21 kotia vielä jäljellä.

Ihan aiheen ohi, mutta kylläpä oli nuoren näköinen tämä Saimaan rannan talon 4 lapsen äiti! Joku lapsista täysi-ikäinenkin jo. Mutta joo, näkymä talosta aivan omaa luokkaansa, mutta harmi kun sisustus oli niin persoonatonta, vaikkakin toki kaunista. Ensimmäinen talo oli sellainen sillisalaatti, että ihmettelin vähän, miksi oli ohjelmassa mukana.

Eilinen jakso: "Oispa värejä"

Näytettävästi nämä tuomarit edelleen ovat noita sarjaorgasmeja saavia ihailijoita. "AAAH mikä ikkuna" "OOH tuo kivi". 

Modernit talot kiiltovalkoista muuramea, satojen eurojen ruokapöydän tuoleja, värinä vähän mustaa ja "MMH LURPS vihreä kasvi" sekä "NNHHHAAAaiihana kun on keltainen kaappi kun talokin on".

Pisteet:

8,9,8 ja jos jotain valitettavaa, 7. Onko se pisteskaala 7-10? Hankkisivat tuonne tuomarit normaaleilta aloilta niin saataisiin kritiikkiä ihmisiltä jotka eivät pelkää menettävänsä faneja:

- ei helvetti eihän noista portaista mahdu edes ylös

- MIKSI tässä on pöytä?

- katos,musta makkarinseinä,onpas..originelliä

-voe saatana näillähän on täällä suora näkymä naapurin makkariin,tuus kattoo :P