Suomen kaunein koti 2018

Voittajatalossa vetosi takuulla eniten se, että talo oli jossakin hornan tuutissa, ei naapureita lähimaillakaan, siitähän suomalaiset tykkää.

Ihme, että on saanut ylipäänsä rakennusluvan tuonne korpeen. Tai sitten taloa on kuvattu niin, että lähinaapureita ei vaan ole näytetty. Rohkea nainen, kun uskaltaa asua tuolla yksin.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs minimalistinen halkoläjä pärjäsi?

Hanna antoi ainoana kympin halkoläjäkodille. Kyseenalaistan hänen arvostelukyvyn tuon perusteella.

Kansa ei tietenkään tykännyt.

Värikkäiden puutalojen äänet olivat selvästi jakautuneet moneen osoitteeseen, kaikki muut olivat iloisia ja persoonallisia koteja paitsi sitten tuo voittaja. Se ei kilpaillut äänistä kenenkään muun finalistin kanssa, sillä ne kaksi muuta modernia (halkopino ja vankila) olivat niin eri tasoa kuin tämä. Ja loput tosiaan sitten keskenään samankaltaisia, joko vanhoja tai uusia puutaloja mutta rönsyävämpi, persoonallisia, värikkäitä jne. Olisi kiva nähdä jostain tarkemmat äänestystulokset, löytyykö netistä?

Miten niin kammottavan tylsä talo voitti?

Lopputulos oli ihan arvattavissa kun kyseessä oli yleisöäänestys. :) Kaipa ihmiset äänestävät omaa unelmataloaan. Tuollainen uusi, moderni ja tyhjä on vähän kuin hyvä myynti-ilmoitus, sinne on helppo kuvitella omat tavaransa. Mun suosikki oli se moderni värikäs puutalo, jossa oli omenapuita pihalla ja pieni metsikkö keittiön vieressä. Sen potentiaalisista äänestäjistä osa varmaan äänesti noita muita värikkäitä ja nuorekkaita puutalokoteja.

Tulos oli pettymys! En tykännyt voittajasta yhtään. Tai oli siinä kivojakin juttuja mutta ei todellakaan ollut mun makuun kaunein tai paras 😝

Muita sijoja en katsonutkaan, kelasin heti loppuun. Tää kausi oli vähän pettymys. Oli paljon hienojakin koteja mutta myös paljon tasapaksua ja tylsää. Ja ois kiva nähdä enempi esimerkiksi pieniä kaksioita kuten yhdellä kaudella oli. Tietty eihän sille voi mitään minkälaiset kodit haluaa osallistua ja mitkä ei.

Voittanut ei ollut kaunein eikä se ollut mielestäni edes koti vaan aivan kuin joku yleinen tila. Ja tämä että " luonto on osa sisustusta" niin onhan se luonto kaunis kun on kesällä kuvattu mutta miltäs se näyttää talvella kun iso aika vuorokaudesta on pussipimeää.

Minusta tuo voittanut koti on tosi kolkko. Mieltäisin lähinnä jokin firman kokoustilaksi. En oikein jaksa uskoa, että olisi yleisöäänestyksessä voittanut. Aiemmatkin voittajat ovat olleet arkkitehtien epäkäytännöllisiä piperryksiä - ei oikeita viihtyisiä koteja.

Vierailija kirjoitti:

Voittanut ei ollut kaunein eikä se ollut mielestäni edes koti vaan aivan kuin joku yleinen tila. Ja tämä että " luonto on osa sisustusta" niin onhan se luonto kaunis kun on kesällä kuvattu mutta miltäs se näyttää talvella kun iso aika vuorokaudesta on pussipimeää.

Luonto on osa sisustusta, luulen että ekologisuuskin mainittiin jossain välissä. Luonnonläheisyys ainakin. Tyyppi asuu omakotitalossa yksinään kaukana julkisen liikenteen yhteyksistä ja todennäköisesti myös palveluista.

On joo, oikein ekologisuuden ja luontoystävällisyyden riemuvoitto.

Voittanut koti oli keskeneräinen. Näen, että koti tarvitsee myös laitetun pihan ja se puuttui tuosta kodista. Talo sijaitsi jissain syrjässä ja pihaa ei oltu laitettu ollenkaan.Talon ulkonäkö ei myös miellyttänyt, mutta sisustus menetteli. Kansa on lahjomaton, joten kansan mielestä oli paras.

Olisi kiva tietää miten äänet jakautuivat ja mitkä olivat kolmen parhaan erot.

Ei ollut mun suosikki tuo voittaja, mutta arvasin heti kaikki finalistit nähtyäni, että tuo muuramen koti voittaa. Sen jotenkin näki heti :D

Minusta on yksi lysti kuka voitti, koska tämän vuoden osallistujat olivat kaikki kovin kaukana siitä, mitä minä pidän kauniina ja kodikkaana. Siitä ainoastaan olen tyytyväinen, ettei se mielisairaalaa virikkeettömyydessään muistuttanut kerrostaloasunto halkopinoineen ollut viiden eniten äänestetyn joukossa. Sentään jotain tolkkua jossain...

Voittaja saa kymppitonnin ja aikoo sillä sitten duunata hevostallin pihapiiriinsä? Olisi nyt edes sanonut hakevansa pihasuunnittelijan paikalle, oli se kivinen mäki vielä niin surkea ilmestys. Miksiköhän se autotallirakennus(?) rajattiin koko ajan kuvakulmista ulos niin nyt eilen kuin kilpailujaksossakin?

Vierailija kirjoitti:

Voittanut koti oli keskeneräinen. Näen, että koti tarvitsee myös laitetun pihan ja se puuttui tuosta kodista. Talo sijaitsi jissain syrjässä ja pihaa ei oltu laitettu ollenkaan.Talon ulkonäkö ei myös miellyttänyt, mutta sisustus menetteli. Kansa on lahjomaton, joten kansan mielestä oli paras.

Olisi kiva tietää miten äänet jakautuivat ja mitkä olivat kolmen parhaan erot.

Tuollaisen metsän keskellä olevan talon piha voi olla ihan luonnontilassa. En kyllä ottaisi tuollaiseen paikkaan nurmikkoa enkä kukkapenkkejä.

En ole katsonut finaalijaksoa, mutta aiemmasta jäi muistikuva avokallioista? Muistankohan väärin... Nehän on kauniita ihan sellaisenaan.

Itse olisin kyllä poistanut tontilta ne hakkuussa pystyyn jätetyt metsän sisällä kasvaneet koivunrimpulat, koska eivät olleet erityisen kauniita, mutta muuten antaisin olla ihan sellaisenaan. Pitäisin vain huolen ettei pääse umpeen pusikoitumaan ja suosisin luontaisia männyntaimia ja pihlajia. Mahdolliset kesäkukka- ja yrtti-istutukset isoihin ruukkuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittanut koti oli keskeneräinen. Näen, että koti tarvitsee myös laitetun pihan ja se puuttui tuosta kodista. Talo sijaitsi jissain syrjässä ja pihaa ei oltu laitettu ollenkaan.Talon ulkonäkö ei myös miellyttänyt, mutta sisustus menetteli. Kansa on lahjomaton, joten kansan mielestä oli paras.

Olisi kiva tietää miten äänet jakautuivat ja mitkä olivat kolmen parhaan erot.

Tuollaisen metsän keskellä olevan talon piha voi olla ihan luonnontilassa. En kyllä ottaisi tuollaiseen paikkaan nurmikkoa enkä kukkapenkkejä.

En ole katsonut finaalijaksoa, mutta aiemmasta jäi muistikuva avokallioista? Muistankohan väärin... Nehän on kauniita ihan sellaisenaan.

Itse olisin kyllä poistanut tontilta ne hakkuussa pystyyn jätetyt metsän sisällä kasvaneet koivunrimpulat, koska eivät olleet erityisen kauniita, mutta muuten antaisin olla ihan sellaisenaan. Pitäisin vain huolen ettei pääse umpeen pusikoitumaan ja suosisin luontaisia männyntaimia ja pihlajia. Mahdolliset kesäkukka- ja yrtti-istutukset isoihin ruukkuihin.

Kyllä se piha oli ihan kesken. Just sennäköinen kuin piha on, kun talo on just saatu pystyyn ja roinat pois. Lisäksi siinä ympäristössä oli paljon tosi rumaa hakkuuta.

Voittaja oli ulkoa tosi kolkko! Olin ihan järkyttynyt että tuo voitti!

Sisältä oli valoisa yms. mutta ei kodikas! Ilmeisesti värikkäiden asuntojen äänet ovat tosiaan jotenkin hajaantuneet niin tuo pääsi vahingossa voittamaan.

Tykkäsin uusista tuomareista, mutta tän kauden asunnot oli vähän pettymyksiä. Just niitä matkalaukkupinoja ja värittömiä lastenhuoneita.

Voittaja ei ollut omaan makuun. Olen hämmästynyt että äänestäjät tykkäis noin autiosta tyylistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittanut koti oli keskeneräinen. Näen, että koti tarvitsee myös laitetun pihan ja se puuttui tuosta kodista. Talo sijaitsi jissain syrjässä ja pihaa ei oltu laitettu ollenkaan.Talon ulkonäkö ei myös miellyttänyt, mutta sisustus menetteli. Kansa on lahjomaton, joten kansan mielestä oli paras.

Olisi kiva tietää miten äänet jakautuivat ja mitkä olivat kolmen parhaan erot.

Tuollaisen metsän keskellä olevan talon piha voi olla ihan luonnontilassa. En kyllä ottaisi tuollaiseen paikkaan nurmikkoa enkä kukkapenkkejä.

En ole katsonut finaalijaksoa, mutta aiemmasta jäi muistikuva avokallioista? Muistankohan väärin... Nehän on kauniita ihan sellaisenaan.

Itse olisin kyllä poistanut tontilta ne hakkuussa pystyyn jätetyt metsän sisällä kasvaneet koivunrimpulat, koska eivät olleet erityisen kauniita, mutta muuten antaisin olla ihan sellaisenaan. Pitäisin vain huolen ettei pääse umpeen pusikoitumaan ja suosisin luontaisia männyntaimia ja pihlajia. Mahdolliset kesäkukka- ja yrtti-istutukset isoihin ruukkuihin.

Kyllä se piha oli ihan kesken. Just sennäköinen kuin piha on, kun talo on just saatu pystyyn ja roinat pois. Lisäksi siinä ympäristössä oli paljon tosi rumaa hakkuuta.

No, jos talo on valmistunut noin puoli vuotta ennen tuota kuvausta niin onhan se nyt selvää että keskeneräisyyttä löytyy. Ja kuten joku oli kommentoinut, tuossa paikassa itse luonto sellaisenaan riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittanut koti oli keskeneräinen. Näen, että koti tarvitsee myös laitetun pihan ja se puuttui tuosta kodista. Talo sijaitsi jissain syrjässä ja pihaa ei oltu laitettu ollenkaan.Talon ulkonäkö ei myös miellyttänyt, mutta sisustus menetteli. Kansa on lahjomaton, joten kansan mielestä oli paras.

Olisi kiva tietää miten äänet jakautuivat ja mitkä olivat kolmen parhaan erot.

Tuollaisen metsän keskellä olevan talon piha voi olla ihan luonnontilassa. En kyllä ottaisi tuollaiseen paikkaan nurmikkoa enkä kukkapenkkejä.

En ole katsonut finaalijaksoa, mutta aiemmasta jäi muistikuva avokallioista? Muistankohan väärin... Nehän on kauniita ihan sellaisenaan.

Itse olisin kyllä poistanut tontilta ne hakkuussa pystyyn jätetyt metsän sisällä kasvaneet koivunrimpulat, koska eivät olleet erityisen kauniita, mutta muuten antaisin olla ihan sellaisenaan. Pitäisin vain huolen ettei pääse umpeen pusikoitumaan ja suosisin luontaisia männyntaimia ja pihlajia. Mahdolliset kesäkukka- ja yrtti-istutukset isoihin ruukkuihin.

Kyllä se piha oli ihan kesken. Just sennäköinen kuin piha on, kun talo on just saatu pystyyn ja roinat pois. Lisäksi siinä ympäristössä oli paljon tosi rumaa hakkuuta.

No, jos talo on valmistunut noin puoli vuotta ennen tuota kuvausta niin onhan se nyt selvää että keskeneräisyyttä löytyy. Ja kuten joku oli kommentoinut, tuossa paikassa itse luonto sellaisenaan riittää.

Miksi sitten väittää muuta?

Minulla koti on kokonaisuus ja pihan pitää olla myös kunnossa. Tuossa ei ollut.

Näköjään kaikkein kaamein heinälato voitti kisan! Eikä vanhat heinäladot kylläkään ole noin rumia!

Sisältäkin oli melko kolkko. Ihanat järven rannalla olevat hirsitalot ovat niitä kaikkei kauniimpia ja niissä paikoissa sielu lepää. Toiset kaameet ja kolkot kodit ovat betonibunkkerit kerrostaloissa. Niistä ei saa kodikasta ja kaunista miljoonillakaan, koska oma piha ja ympäristö puuttuu. Tonttia pitää olla vähintään hehtaari/puolitoista johon saa rakennettua kunnon talon pihasaunoineen. Ja talo pitää näyttää talolta eikä mustalta heinäladolta ilman parveketta ja kunnon terassia! Eipä äänestäjillä näköjään ollut osuutta voittajaan, vaan nämä kolme tuomaria jotka hehkutti tätä heinälato/heinäseiväsuojaa vallitsivat voittajan!

Tuo musta talo sopi maisemaan täydellisesti, ei mitään nurmikkoa kaipaa. Suosikkini, vaikka sisustukseen olisin kaivannut jotain yllättävää, hieman liian pelkistetty. Onneksi yltiöromanttinen hörhelöinen tyyli ei voittanut.